⚖️ Не уведомил виновника ДТП – утратил право взыскания
▫️Решением Шипуновского районного суда Алтайского края отказано в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
▫️Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рено Дастер В., гражданская ответственность которой была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования.
▫️Истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу страховой компании потерпевшего, выплатившей в свою очередь страховое возмещение собственнику пострадавшего автомобиля.
▫️Требования истца обоснованы тем, что ответчик не представил свой автомобиль для осмотра и проведения независимой технической экспертизы. Возражая против удовлетворения требований, В. ссылалась на то, что уведомления о необходимости предоставить автомобиль на осмотр она не получала, после ДТП сообщила о случившемся в свою страховую компанию и направила в ее адрес европротокол, на месте ДТП документы оформлялись Аваркомом.
▫️Судом установлено, что почтовое отправление с уведомлением страховщика о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра, направленное в адрес ответчика В., адресатом получено не было и возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».
▫️Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания с В. страхового возмещения в регрессном порядке, поскольку каких-либо неблагоприятных последствий для истца не наступило. При пересмотре дела в апелляционной инстанции, Алтайским краевым судом вынесенный по делу судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба страховой компании – без удовлетворения.
▫️Решением Шипуновского районного суда Алтайского края отказано в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
▫️Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рено Дастер В., гражданская ответственность которой была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования.
▫️Истцом произведена выплата страхового возмещения в пользу страховой компании потерпевшего, выплатившей в свою очередь страховое возмещение собственнику пострадавшего автомобиля.
▫️Требования истца обоснованы тем, что ответчик не представил свой автомобиль для осмотра и проведения независимой технической экспертизы. Возражая против удовлетворения требований, В. ссылалась на то, что уведомления о необходимости предоставить автомобиль на осмотр она не получала, после ДТП сообщила о случившемся в свою страховую компанию и направила в ее адрес европротокол, на месте ДТП документы оформлялись Аваркомом.
▫️Судом установлено, что почтовое отправление с уведомлением страховщика о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра, направленное в адрес ответчика В., адресатом получено не было и возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».
▫️Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания с В. страхового возмещения в регрессном порядке, поскольку каких-либо неблагоприятных последствий для истца не наступило. При пересмотре дела в апелляционной инстанции, Алтайским краевым судом вынесенный по делу судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба страховой компании – без удовлетворения.
⚖️ Поддельное водительское удостоверение
▫️Родинским районным судом Алтайского края житель Родинского района осужден по ч.3 ст.327 УК РФ за использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
▫️Так, в один из летних дней гражданин С., управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОГИБДД. При проверке документов должностными лицами установлено, что предъявленное лицом водительское удостоверение согласно данным ФИС ГИБДД-М принадлежит иному лицу, сведения о выдаче водительского удостоверения С. в базе данных отсутствовали.
▫️В ходе судебного разбирательства установлено, что поддельное водительское удостоверение лицо приобрело посредством сети Интернет. Бланк документа не соответствовал способу воспроизведения изображений и элементов защиты водительских удостоверений, выпускаемых на территории РФ. Как следует из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, поддельное удостоверение вместе со свидетельством о профессии было направлено в его адрес письмом после оплаты 17 000 рублей, сведения о наличии у него удостоверения отразились на портале Госуслуг.
▫️Приговором суда горе-водителю назначено наказание в виде четырех месяцев ограничения свободы.
▫️Приговор вступил в законную силу.
▫️Родинским районным судом Алтайского края житель Родинского района осужден по ч.3 ст.327 УК РФ за использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
▫️Так, в один из летних дней гражданин С., управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОГИБДД. При проверке документов должностными лицами установлено, что предъявленное лицом водительское удостоверение согласно данным ФИС ГИБДД-М принадлежит иному лицу, сведения о выдаче водительского удостоверения С. в базе данных отсутствовали.
▫️В ходе судебного разбирательства установлено, что поддельное водительское удостоверение лицо приобрело посредством сети Интернет. Бланк документа не соответствовал способу воспроизведения изображений и элементов защиты водительских удостоверений, выпускаемых на территории РФ. Как следует из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии, поддельное удостоверение вместе со свидетельством о профессии было направлено в его адрес письмом после оплаты 17 000 рублей, сведения о наличии у него удостоверения отразились на портале Госуслуг.
▫️Приговором суда горе-водителю назначено наказание в виде четырех месяцев ограничения свободы.
▫️Приговор вступил в законную силу.
⚖️ Фейерверк с последствиями
▫️В конце мая 2023 года 36-летний житель Алейска приехал погостить к родственникам в пригородный поселок.
▫️Вечером, поужинав с ними, Шанин сказал, что ему нужно ненадолго уйти, и со словами: «Ждите, будет фейерверк!», удалился из дома. Вскоре на окраине поселка прогремел взрыв.
▫️Когда Шанин вернулся домой, он поинтересовался у брата, слышал ли он взрыв, похвалившись, что сам сделал взрывное устройство. Хлопок от взрыва был настолько сильным, что преступление не осталось незамеченным, и жители поселка сообщили в полицию. Пострадавших от преступления не было, но такие «игры» могут закончиться трагедией.
▫️Приговором Алейского городского суда Алтайского края за незаконное изготовление и хранение взрывных устройств виновному было назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет два месяца, условно, с испытательным сроком четыре года.
▫️В конце мая 2023 года 36-летний житель Алейска приехал погостить к родственникам в пригородный поселок.
▫️Вечером, поужинав с ними, Шанин сказал, что ему нужно ненадолго уйти, и со словами: «Ждите, будет фейерверк!», удалился из дома. Вскоре на окраине поселка прогремел взрыв.
▫️Когда Шанин вернулся домой, он поинтересовался у брата, слышал ли он взрыв, похвалившись, что сам сделал взрывное устройство. Хлопок от взрыва был настолько сильным, что преступление не осталось незамеченным, и жители поселка сообщили в полицию. Пострадавших от преступления не было, но такие «игры» могут закончиться трагедией.
▫️Приговором Алейского городского суда Алтайского края за незаконное изготовление и хранение взрывных устройств виновному было назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет два месяца, условно, с испытательным сроком четыре года.
⚖️ В производстве Бийского городского суда Алтайского края находится уголовное дело в отношении жительницы г. Бийска, которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.
▫️По версии следствия в период с 2014 по 2016 гг. у подсудимой возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Она предлагала своим знакомым передавать ей денежные средства в качестве вложений в развитие ею предпринимательской деятельности, пообещав им получение прибыли в виде высоких процентов. После получения денежных средств от потерпевших подсудимая не собиралась выполнять взятые на себя обязательства и не имела намерений отдавать денежные средства, распоряжалась ими по своему усмотрению.
▫️В рамках уголовного дела признано потерпевшими 23 лица, которые передали подсудимой принадлежащие им денежные средства в общей сумме 27 885 000 рублей.
▫️Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 07 февраля 2024 года в 13-00 часов.
▫️По версии следствия в период с 2014 по 2016 гг. у подсудимой возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Она предлагала своим знакомым передавать ей денежные средства в качестве вложений в развитие ею предпринимательской деятельности, пообещав им получение прибыли в виде высоких процентов. После получения денежных средств от потерпевших подсудимая не собиралась выполнять взятые на себя обязательства и не имела намерений отдавать денежные средства, распоряжалась ими по своему усмотрению.
▫️В рамках уголовного дела признано потерпевшими 23 лица, которые передали подсудимой принадлежащие им денежные средства в общей сумме 27 885 000 рублей.
▫️Очередное судебное заседание по уголовному делу состоится 07 февраля 2024 года в 13-00 часов.
⚖️ 24 января 2024 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Солтонского района, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Судом установлено, что в середине июня 2023 года в ночное время подсудимый, находясь на территории села Солтонского района в состоянии алкогольного опьянения, увидев припаркованный автомобиль потерпевшего, открыл незапертую водительскую дверь, сел в автомобиль, запустил двигатель и уехал на нем. Таким образом, подсудимый неправомерно завладел автомобилем потерпевшего.
▫️Подсудимый признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Судом установлено, что в середине июня 2023 года в ночное время подсудимый, находясь на территории села Солтонского района в состоянии алкогольного опьянения, увидев припаркованный автомобиль потерпевшего, открыл незапертую водительскую дверь, сел в автомобиль, запустил двигатель и уехал на нем. Таким образом, подсудимый неправомерно завладел автомобилем потерпевшего.
▫️Подсудимый признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый признан виновным в совершении данного преступления. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Цена родственным отношениям миллион рублей
▫️Решив помочь своей внучке приобрести квартиру, бабушка оформила два кредита в АО «Почта-Банк и в АО «Россельхозбанк» на общую сумму 1 011 076,97 руб. Внучка, получив наличными указанную сумму, пообещала оказать помощь в погашении кредитов, однако после приобретения жилья свое обещание не исполнила.
▫️Ввиду этого бабушка была вынуждена продать свою квартиру и купить квартиру меньшей площадью, а на вырученные деньги погасить один кредит в АО «Почта-Банк». Кредит в АО «Россельхозбанк» до настоящего времени не погашен.
▫️Данная ситуация побудила бабушку обратиться в суд с иском.
▫️Каменским городским судом Алтайского края вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истец, ссылаясь на добровольную передачу ответчику денежных средств на основании устного соглашения фактически требовала возврата денег по несуществующему обязательству, что не предусмотрено нормами главы 60 ГК РФ.
▫️Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу неосновательного обогащения, поскольку, какие-либо договоры, устанавливающие взаимные обязательства сторон не заключались. Доказательств того, что ответчик принимала на себя какие-либо обязательства либо давала истцу гарантии и обещания, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены.
▫️Решив помочь своей внучке приобрести квартиру, бабушка оформила два кредита в АО «Почта-Банк и в АО «Россельхозбанк» на общую сумму 1 011 076,97 руб. Внучка, получив наличными указанную сумму, пообещала оказать помощь в погашении кредитов, однако после приобретения жилья свое обещание не исполнила.
▫️Ввиду этого бабушка была вынуждена продать свою квартиру и купить квартиру меньшей площадью, а на вырученные деньги погасить один кредит в АО «Почта-Банк». Кредит в АО «Россельхозбанк» до настоящего времени не погашен.
▫️Данная ситуация побудила бабушку обратиться в суд с иском.
▫️Каменским городским судом Алтайского края вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истец, ссылаясь на добровольную передачу ответчику денежных средств на основании устного соглашения фактически требовала возврата денег по несуществующему обязательству, что не предусмотрено нормами главы 60 ГК РФ.
▫️Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу неосновательного обогащения, поскольку, какие-либо договоры, устанавливающие взаимные обязательства сторон не заключались. Доказательств того, что ответчик принимала на себя какие-либо обязательства либо давала истцу гарантии и обещания, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены.
⚖️ Несостоявшийся концерт
▫️Жительница города Барнаула приобрела билеты на сайте одного из билетных операторов на концерт группы «Машина времени», который должен был состояться в Крокус Сити Холл г. Москва. Однако концерт был перенесен по инициативе организатора, а затем и вовсе отменен.
▫️Билетный оператор отказался добровольно возвратить денежные средства за приобретенные билеты, в связи с чем, женщине пришлось обратиться в суд.
▫️Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края с ответчика в пользу истца была взыскана стоимость билетов, неустойка, компенсация морального вреда, штраф (в общей сумме 34 500 рублей), а также государственная пошлина в размере 1 160 рублей.
▫️Жительница города Барнаула приобрела билеты на сайте одного из билетных операторов на концерт группы «Машина времени», который должен был состояться в Крокус Сити Холл г. Москва. Однако концерт был перенесен по инициативе организатора, а затем и вовсе отменен.
▫️Билетный оператор отказался добровольно возвратить денежные средства за приобретенные билеты, в связи с чем, женщине пришлось обратиться в суд.
▫️Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края с ответчика в пользу истца была взыскана стоимость билетов, неустойка, компенсация морального вреда, штраф (в общей сумме 34 500 рублей), а также государственная пошлина в размере 1 160 рублей.
⚖️ В Зональный районный суд Алтайского края поступило уголовное дело по обвинению главного врача Новосибирского медицинского центра, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека.
▫️По версии следствия, 09 июля 2023 года в Зональном районе водитель, не справившись с управлением, допустила выезд своего автомобиля за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства в кювет. В дальнейшем автомобиль перевернулся.
▫️В результате дорожно-транспортного происшествия одному пассажиру автомобиля причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти, другому малолетнему пассажиру причинен тяжкий вред здоровью.
▫️Судебное заседание еще не назначено.
▫️По версии следствия, 09 июля 2023 года в Зональном районе водитель, не справившись с управлением, допустила выезд своего автомобиля за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства в кювет. В дальнейшем автомобиль перевернулся.
▫️В результате дорожно-транспортного происшествия одному пассажиру автомобиля причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти, другому малолетнему пассажиру причинен тяжкий вред здоровью.
▫️Судебное заседание еще не назначено.
⚖️ Женщина, прогуливаясь по улице села, проникла в жилой дом и похитила денежные средства
▫️В сентябре 2023 года жительница г. Бийска приехала со своей свекровью в с. Новая Чемровка. Прогуливаясь по одной из улиц села, она увидела открытую калитку. Недолго думая, женщина зашла в ограду чужого дома, где заметила, что входная дверь не закрыта на замок. Подсудимая, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла незапертый на ключ замок с входной двери, незаконно проникла в дом, похитила из комода денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие хозяйке дома. Для потерпевшей, находящейся в престарелом возрасте, эта сумма явилась значительной.
▫️В судебном заседании подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
▫️Подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с учетом того, что она неоднократно судима за аналогичные преступления к лишению свободы, при наличии рецидива преступлений, осуждена к одному году десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️В сентябре 2023 года жительница г. Бийска приехала со своей свекровью в с. Новая Чемровка. Прогуливаясь по одной из улиц села, она увидела открытую калитку. Недолго думая, женщина зашла в ограду чужого дома, где заметила, что входная дверь не закрыта на замок. Подсудимая, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла незапертый на ключ замок с входной двери, незаконно проникла в дом, похитила из комода денежные средства в размере 12 000 рублей, принадлежащие хозяйке дома. Для потерпевшей, находящейся в престарелом возрасте, эта сумма явилась значительной.
▫️В судебном заседании подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
▫️Подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с учетом того, что она неоднократно судима за аналогичные преступления к лишению свободы, при наличии рецидива преступлений, осуждена к одному году десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Долг платежом красен
▫️Индустриальным районным судом г. Барнаула 11 января 2024 года рассмотрено уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
▫️Так, потерпевший занял своему другу К. денежные средства в сумме 398 000 рублей, но последний уклонялся от возврата долга, что стало причиной ссоры между друзьями. Потерпевший неоднократно и настойчиво, в том числе не всегда в корректной форме, напоминал К. о долге, тот, однако же, предпочитал игнорировать долговые обязательства. Вялотекущий конфликт обострился в августе 2023 года, когда потерпевший пришел к подъезду дома К. и потребовал, чтобы он спустился вниз для разговора. Разговор не задался – на встречу К. взял с собой кухонный нож и без лишних слов применил его, нанеся потерпевшему удары ножом в грудь, в результате причинив последнему колото-резаное проникающее ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью.
▫️В ходе судебного заседания потерпевший и К. примирились, ходатайствовали о понижении категории преступления и освобождении К. от назначенного наказания вследствие примирения с потерпевшим, однако суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайств и приговорил К. к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года.
▫️Индустриальным районным судом г. Барнаула 11 января 2024 года рассмотрено уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
▫️Так, потерпевший занял своему другу К. денежные средства в сумме 398 000 рублей, но последний уклонялся от возврата долга, что стало причиной ссоры между друзьями. Потерпевший неоднократно и настойчиво, в том числе не всегда в корректной форме, напоминал К. о долге, тот, однако же, предпочитал игнорировать долговые обязательства. Вялотекущий конфликт обострился в августе 2023 года, когда потерпевший пришел к подъезду дома К. и потребовал, чтобы он спустился вниз для разговора. Разговор не задался – на встречу К. взял с собой кухонный нож и без лишних слов применил его, нанеся потерпевшему удары ножом в грудь, в результате причинив последнему колото-резаное проникающее ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью.
▫️В ходе судебного заседания потерпевший и К. примирились, ходатайствовали о понижении категории преступления и освобождении К. от назначенного наказания вследствие примирения с потерпевшим, однако суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайств и приговорил К. к трем годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком два года.
⚖️ Алейский дебошир
▫️Ранее осужденный за драку вновь оказался на скамье подсудимых.
▫️Августовским вечером осужденный Иванов со своим другом Алексеевым в кафе распивали спиртное. Немного захмелев, Алексеев начал конфликтовать с одним из посетителей. Иванов предложил им выйти на улицу, и там разобраться. За конфликтующими парнями повалила толпа поглазеть на происходящее.
▫️Пока Алексеев выяснял отношения, Иванов до их разговора никого не допускал. «Пусть сами разбираются», – так он ответил посетителю, который рвался ввязаться в конфликт, нанеся ему удар кулаком в лицо, от которого парень упал на асфальт, ударившись головой и потеряв сознание.
▫️Последствия «охраны порядка» оказались плачевными. Молодому человеку предстояло долгое лечение, а Иванову, за нанесенные множественные переломы костей лица, черепно-мозговую травму, длительный условный срок.
▫️Ранее осужденный за драку вновь оказался на скамье подсудимых.
▫️Августовским вечером осужденный Иванов со своим другом Алексеевым в кафе распивали спиртное. Немного захмелев, Алексеев начал конфликтовать с одним из посетителей. Иванов предложил им выйти на улицу, и там разобраться. За конфликтующими парнями повалила толпа поглазеть на происходящее.
▫️Пока Алексеев выяснял отношения, Иванов до их разговора никого не допускал. «Пусть сами разбираются», – так он ответил посетителю, который рвался ввязаться в конфликт, нанеся ему удар кулаком в лицо, от которого парень упал на асфальт, ударившись головой и потеряв сознание.
▫️Последствия «охраны порядка» оказались плачевными. Молодому человеку предстояло долгое лечение, а Иванову, за нанесенные множественные переломы костей лица, черепно-мозговую травму, длительный условный срок.
⚖️ Ревность до добра не доводит
▫️Новичихинский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении жителя района К., признанного виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
▫️Суд установил, что в июле 2023 года мужчина решил навестить бывшую возлюбленную, которая на тот момент уже проживала с новым сожителем. Застав дома только «мужа» возлюбленной, мужчина предложил ему выпить алкоголь, принесенный с собой. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, мужчина покинул дом. Но вскоре вновь вернулся в дом своей бывшей сожительницы. Разозлившись на незваного гостя, «муж» нанес последнему металлической выдергой не менее одного удара по голове и не менее одного удара по левой ноге.
▫️Суд при рассмотрении уголовного дела посчитал, что подсудимый не мог совершить преступление в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов, поскольку объективно установлено, что удар выдергой он нанес в тот момент, когда потерпевший не представлял для него какой-либо опасности.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
▫️Новичихинский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении жителя района К., признанного виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
▫️Суд установил, что в июле 2023 года мужчина решил навестить бывшую возлюбленную, которая на тот момент уже проживала с новым сожителем. Застав дома только «мужа» возлюбленной, мужчина предложил ему выпить алкоголь, принесенный с собой. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, мужчина покинул дом. Но вскоре вновь вернулся в дом своей бывшей сожительницы. Разозлившись на незваного гостя, «муж» нанес последнему металлической выдергой не менее одного удара по голове и не менее одного удара по левой ноге.
▫️Суд при рассмотрении уголовного дела посчитал, что подсудимый не мог совершить преступление в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов, поскольку объективно установлено, что удар выдергой он нанес в тот момент, когда потерпевший не представлял для него какой-либо опасности.
▫️Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ Прощен за угон автомобиля
▫️Органом предварительного расследования ранее не судимому Ю.Ю. Пчельникову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Пчельников обвиняется в неправомерном завладении автомобилем марки ВАЗ 21213 без цели хищения (угон).
▫️Преступление, как указано в обвинительном акте, было совершено им в октябре 2023 года. Находясь в с. Приобское Быстроистокского района, подсудимый увидел автомобиль, принадлежащий потерпевшей. Подсудимый проник в салон автомобиля через незапертую водительскую дверь, запустил двигатель при помощи ключа, который находился в замке зажигания и решил покататься по улицам села. После – решил съездить в соседнее село, попав по пути своего следования в дорожно-транспортное происшествие.
▫️В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с достигнутым между ними примирением. Подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес свои извинения.
▫️Ходатайство потерпевшей в судебном заседании было поддержано подсудимым и его адвокатом. Гособвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд уголовное дело прекратил на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
▫️Органом предварительного расследования ранее не судимому Ю.Ю. Пчельникову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Пчельников обвиняется в неправомерном завладении автомобилем марки ВАЗ 21213 без цели хищения (угон).
▫️Преступление, как указано в обвинительном акте, было совершено им в октябре 2023 года. Находясь в с. Приобское Быстроистокского района, подсудимый увидел автомобиль, принадлежащий потерпевшей. Подсудимый проник в салон автомобиля через незапертую водительскую дверь, запустил двигатель при помощи ключа, который находился в замке зажигания и решил покататься по улицам села. После – решил съездить в соседнее село, попав по пути своего следования в дорожно-транспортное происшествие.
▫️В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с достигнутым между ними примирением. Подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес свои извинения.
▫️Ходатайство потерпевшей в судебном заседании было поддержано подсудимым и его адвокатом. Гособвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела. Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд уголовное дело прекратил на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
⚖️ Живешь в России – соблюдай законы!
▫️Гражданину Кыргызской Республики запрещено проживать в Российской Федерации, в связи с несоблюдением ее законов.
▫️Основанием для принятия МО МВД России «Благовещенский» такого решения явилось неоднократное привлечение гражданина Кыргызской Республики, проживающего на территории РФ по временному разрешению с 2022 года, к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность.
▫️Наличие в собственности недвижимого имущества, проживание со своей семьей, официальное трудоустройство, постановка на учет в налоговом органе, уплата налогов и сборов, не освобождали административного истца от соблюдения законов Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение.
▫️Оспариваемое решение не влечет чрезмерное и неоправданное вмешательство государства в личную и семейную жизнь административного истца. К такому выводу пришел Благовещенский районный суд Алтайского края, оставив решение отделения по вопросам миграции без изменения.
▫️Гражданину Кыргызской Республики запрещено проживать в Российской Федерации, в связи с несоблюдением ее законов.
▫️Основанием для принятия МО МВД России «Благовещенский» такого решения явилось неоднократное привлечение гражданина Кыргызской Республики, проживающего на территории РФ по временному разрешению с 2022 года, к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность.
▫️Наличие в собственности недвижимого имущества, проживание со своей семьей, официальное трудоустройство, постановка на учет в налоговом органе, уплата налогов и сборов, не освобождали административного истца от соблюдения законов Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение.
▫️Оспариваемое решение не влечет чрезмерное и неоправданное вмешательство государства в личную и семейную жизнь административного истца. К такому выводу пришел Благовещенский районный суд Алтайского края, оставив решение отделения по вопросам миграции без изменения.
⚖️ Житель Шелаболихинского района осужден за неуплату алиментов на содержание детей
▫️Шелаболихинским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении 35-летнего жителя района, осужденного приговором по ч.1 ст.157 УК РФ.
▫️Мужчина совершил умышленное преступление, связанное с неуплатой родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
▫️В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. После решения суда алименты в пользу детей выплачивал пока работал официально, в последнее время алименты выплачивал не в полном объеме, так как не мог трудоустроиться.
▫️Суд назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.
▫️Данный приговор не вступил в законную силу.
▫️Шелаболихинским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении 35-летнего жителя района, осужденного приговором по ч.1 ст.157 УК РФ.
▫️Мужчина совершил умышленное преступление, связанное с неуплатой родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
▫️В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. После решения суда алименты в пользу детей выплачивал пока работал официально, в последнее время алименты выплачивал не в полном объеме, так как не мог трудоустроиться.
▫️Суд назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев, с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.
▫️Данный приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Мошенничество в сфере кредитования
▫️Ключевский районный суд Алтайского края оставил без изменения приговор мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края.
▫️Из протокола следует, что в апреле прошлого года жительница Ключевского района по причине тяжелого материального положения с помощью онлайн сервиса через Интернет предоставила заведомо ложные сведения ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о месте своего трудоустройства и размере заработной платы. В результате своих действий причинила потерпевшей стороне ущерб в размере 22 179 рублей, чем совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.
▫️Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
▫️Ключевский районный суд Алтайского края оставил без изменения приговор мирового судьи судебного участка Ключевского района Алтайского края.
▫️Из протокола следует, что в апреле прошлого года жительница Ключевского района по причине тяжелого материального положения с помощью онлайн сервиса через Интернет предоставила заведомо ложные сведения ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о месте своего трудоустройства и размере заработной платы. В результате своих действий причинила потерпевшей стороне ущерб в размере 22 179 рублей, чем совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.
▫️Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
⚖️ Выморочное имущество
▫️Рубцовский городской суд Алтайского края удовлетворил исковые требования прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах Российской Федерации о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество.
▫️В КГБСУСО «Рубцовский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» на обслуживании находилась женщина 1926 года рождения, которая умерла в 2022 году. После ее смерти на расчетном счете Учреждения остались невостребованные родственниками в порядке наследования денежные средства, наличие наследственного дела после ее смерти не установлено. Суд, разрешая спор по предъявленным исковым требованиям, учитывая нормы права, фактические обстоятельства дела, пришел к выводу, что вышеназванные денежные средства, являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
▫️В связи с чем, исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Российской Федерации удовлетворены в полном объеме.
▫️Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
▫️Рубцовский городской суд Алтайского края удовлетворил исковые требования прокурора г. Рубцовска Алтайского края в интересах Российской Федерации о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество.
▫️В КГБСУСО «Рубцовский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» на обслуживании находилась женщина 1926 года рождения, которая умерла в 2022 году. После ее смерти на расчетном счете Учреждения остались невостребованные родственниками в порядке наследования денежные средства, наличие наследственного дела после ее смерти не установлено. Суд, разрешая спор по предъявленным исковым требованиям, учитывая нормы права, фактические обстоятельства дела, пришел к выводу, что вышеназванные денежные средства, являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
▫️В связи с чем, исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Российской Федерации удовлетворены в полном объеме.
▫️Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
⚖️ Житель Хабарского района отравился пищевыми продуктами в столовой и отсудил у заведения почти 100 000 рублей
▫️Обычный обед в одной из столовых города Благовещенска в марте 2023 года закончился для жителя Хабарского района больничной койкой. Плохо мужчина себя почувствовал к 6 часам утра, после того как съел в этом заведении суп, вермишель, гуляш, пять кусочков хлеба и компот. После проведенных исследований медицинским учреждением, в которое он попал на лечение, ему был поставлен диагноз – сальмонеллез.
▫️По факту заражения острой кишечной инфекцией, кроме мужчины пищевое отравление получили еще 32 человека. Роспотребнадзором было проведено эпидемиологическое расследование, по результатам которого в столовой были установлены нарушения санитарных норм, создающих угрозу жизни и здоровью посетителей, а также возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Работу столовой приостановили на 90 суток, а Хабарский районный суд Алтайского края, куда житель района обратился с иском, своим решением взыскал с предприятия, осуществляющего деятельность в этой столовой, в его пользу 48 557 рублей утраченного заработка и 50 000 рублей морального вреда.
▫️Обычный обед в одной из столовых города Благовещенска в марте 2023 года закончился для жителя Хабарского района больничной койкой. Плохо мужчина себя почувствовал к 6 часам утра, после того как съел в этом заведении суп, вермишель, гуляш, пять кусочков хлеба и компот. После проведенных исследований медицинским учреждением, в которое он попал на лечение, ему был поставлен диагноз – сальмонеллез.
▫️По факту заражения острой кишечной инфекцией, кроме мужчины пищевое отравление получили еще 32 человека. Роспотребнадзором было проведено эпидемиологическое расследование, по результатам которого в столовой были установлены нарушения санитарных норм, создающих угрозу жизни и здоровью посетителей, а также возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Работу столовой приостановили на 90 суток, а Хабарский районный суд Алтайского края, куда житель района обратился с иском, своим решением взыскал с предприятия, осуществляющего деятельность в этой столовой, в его пользу 48 557 рублей утраченного заработка и 50 000 рублей морального вреда.
⚖️ Женщина получила отсрочку отбывания наказания
▫️Новоалтайский городской суд Алтайского края вынес приговор жительнице города Новоалтайска за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
▫️При этом женщина занимается воспитанием несовершеннолетнего сына и имеет для этого необходимые условия. В судебном заседании подсудимая пояснила, что сын находится на ее иждивении, проживает с ней. Вину в совершении данных преступлений она признала полностью, раскаялась в содеянном и выразила желание продолжить воспитывать сына. Сторона защиты заявила ходатайство о применении отсрочки отбывания наказания. Суд признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, применив отсрочку отбывания реального наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
▫️Приговор вступил в законную силу 27 декабря 2023 года.
▫️Новоалтайский городской суд Алтайского края вынес приговор жительнице города Новоалтайска за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
▫️При этом женщина занимается воспитанием несовершеннолетнего сына и имеет для этого необходимые условия. В судебном заседании подсудимая пояснила, что сын находится на ее иждивении, проживает с ней. Вину в совершении данных преступлений она признала полностью, раскаялась в содеянном и выразила желание продолжить воспитывать сына. Сторона защиты заявила ходатайство о применении отсрочки отбывания наказания. Суд признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, применив отсрочку отбывания реального наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
▫️Приговор вступил в законную силу 27 декабря 2023 года.
⚖️ Суд лишь ограничил отца в родительских правах
▫️Неоднократно судимого по статье 228 УК РФ жителя Благовещенского района, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, суд ограничил в родительских правах.
▫️Законных оснований для лишения родительских прав суд не усмотрел. Заключением эксперта не было установлено заболевания наркоманией, на что ссылалась истец, лечение ответчик прошел в исправительном учреждении. Кроме того, находясь в колонии, отец уплачивает алименты по частям.
▫️30 января 2024 года Благовещенским районным судом Алтайского края вынесена резолютивная часть решения по данному делу.
▫️Неоднократно судимого по статье 228 УК РФ жителя Благовещенского района, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, суд ограничил в родительских правах.
▫️Законных оснований для лишения родительских прав суд не усмотрел. Заключением эксперта не было установлено заболевания наркоманией, на что ссылалась истец, лечение ответчик прошел в исправительном учреждении. Кроме того, находясь в колонии, отец уплачивает алименты по частям.
▫️30 января 2024 года Благовещенским районным судом Алтайского края вынесена резолютивная часть решения по данному делу.