⚖️ Факт счетной ошибки не нашел свое подтверждение
▫️В Краснощековский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратилось ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик». Истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченную заработную плату, ссылаясь на то, что в результате счетной ошибки ответчику была излишне выплачена заработная плата в размере 57 740, 80 рублей за январь и февраль 2023 года.
▫️В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что официально был трудоустроен в организацию 12 января 2023 года, но осуществлял трудовую деятельность по ученическому договору с ноября 2022 года, который нигде не фиксировался. Сумма в размере 57 740, 80 рублей была ему выплачена работодателем за работу по ученическому договору за декабрь 2022 года.
▫️Краснощековский районный суд Алтайского края, проанализировав материалы дела, пришел к выводу, что данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм, причитающихся ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, не установлено, как и наличие виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика. В связи с этим суд отказал в удовлетворении исковых требований.
▫️В Краснощековский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратилось ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик». Истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченную заработную плату, ссылаясь на то, что в результате счетной ошибки ответчику была излишне выплачена заработная плата в размере 57 740, 80 рублей за январь и февраль 2023 года.
▫️В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что официально был трудоустроен в организацию 12 января 2023 года, но осуществлял трудовую деятельность по ученическому договору с ноября 2022 года, который нигде не фиксировался. Сумма в размере 57 740, 80 рублей была ему выплачена работодателем за работу по ученическому договору за декабрь 2022 года.
▫️Краснощековский районный суд Алтайского края, проанализировав материалы дела, пришел к выводу, что данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм, причитающихся ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, не установлено, как и наличие виновных и недобросовестных действий со стороны ответчика. В связи с этим суд отказал в удовлетворении исковых требований.
⚖️ Незаконная охота
▫️В начале декабря 2020 года жители Алтайского края, не имея лицензии на охоту, на территории Быстроистокского района выследили и убили самку лося. При разделке туши лося браконьеры были обнаружены сотрудниками госинспекции в области охраны окружающей среды и, бросив часть добычи, скрылись с места совершения преступления.
▫️В марте 2021 года они вновь отправились на незаконную охоту, теперь уже в Солонешенский район, где совместно добыли трех косуль (двух самцов и самку). После браконьеры были задержаны. Действия этих лиц были квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ – как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.
▫️Солонешенским районным судом Алтайского края четверо участников группы были осуждены к лишению свободы условно, а один участник, имевший судимость, осужден к реальному лишению свободы. С осужденных был взыскан ущерб, причиненный природным ресурсам, в размере 840 тысяч рублей. Автомобиль, оружие, рации, фонари, используемые для совершения преступлений, были конфискованы в пользу государства.
▫️Осужденные обжаловали приговор. Алтайским краевым судом приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств направлен на новое рассмотрение, в остальной части жалобы оставлены без удовлетворения.
▫️В начале декабря 2020 года жители Алтайского края, не имея лицензии на охоту, на территории Быстроистокского района выследили и убили самку лося. При разделке туши лося браконьеры были обнаружены сотрудниками госинспекции в области охраны окружающей среды и, бросив часть добычи, скрылись с места совершения преступления.
▫️В марте 2021 года они вновь отправились на незаконную охоту, теперь уже в Солонешенский район, где совместно добыли трех косуль (двух самцов и самку). После браконьеры были задержаны. Действия этих лиц были квалифицированы по ч. 2 ст. 258 УК РФ – как незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.
▫️Солонешенским районным судом Алтайского края четверо участников группы были осуждены к лишению свободы условно, а один участник, имевший судимость, осужден к реальному лишению свободы. С осужденных был взыскан ущерб, причиненный природным ресурсам, в размере 840 тысяч рублей. Автомобиль, оружие, рации, фонари, используемые для совершения преступлений, были конфискованы в пользу государства.
▫️Осужденные обжаловали приговор. Алтайским краевым судом приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств направлен на новое рассмотрение, в остальной части жалобы оставлены без удовлетворения.
⚖️ Не всякая трава безвредна
▫️30 января 2024 года Петропавловским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя района в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Согласно материалам дела, местный житель собрал фрагменты частей одного из растений, перенес их в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе его дома, где хранил для собственного потребления, зная, что данное растение содержит наркотическое средство. Спустя некоторое время, в ходе обследования хозяйственных построек на усадьбе мужчины, проводимого с целью проверки поступившей оперативной информации, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято данное растение.
▫️В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
▫️Принимая во внимание обстоятельства дела, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года, с возложением определенных обязанностей.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
▫️30 января 2024 года Петропавловским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело по обвинению жителя района в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️Согласно материалам дела, местный житель собрал фрагменты частей одного из растений, перенес их в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе его дома, где хранил для собственного потребления, зная, что данное растение содержит наркотическое средство. Спустя некоторое время, в ходе обследования хозяйственных построек на усадьбе мужчины, проводимого с целью проверки поступившей оперативной информации, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято данное растение.
▫️В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
▫️Принимая во внимание обстоятельства дела, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года, с возложением определенных обязанностей.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
⚖️ Отсутствие горячего водоснабжения не повод компенсации за ненадлежащие условия содержания
▫️Рубцовский городской суд Алтайского края отказал в удовлетворении требований административного истца о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда за нахождение в ненадлежащих условиях содержания.
▫️Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда за нахождение в ненадлежащих условиях содержания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю в размере 700 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в период его содержания в исправительном учреждении условия не отвечали санитарно-бытовым, санитарно-гигиеническим требованиям, в частности в общежитиях отсутствовало горячее водоснабжение.
▫️Представителем ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю была представлена документация по соблюдению санитарных и гигиенических требований в заявленный период.
▫️Рубцовский городской суд, разрешая спор, и отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что отсутствие горячего водоснабжения в общежитиях отрядов компенсировалось возможностью регулярной помывки в бане учреждения, наличием в отрядах оборудования для кипячения воды (электрический чайник, кипятильник), которым истец мог воспользоваться в любое время для проведения гигиенических процедур. На ограничения помывки в бане заявитель не ссылался. Также, принималось во внимание то, что отсутствие горячей воды в отрядах ничем не отличается от отсутствия централизованного горячего водоснабжения в сельской местности.
▫️Решение вступило в законную силу.
▫️Рубцовский городской суд Алтайского края отказал в удовлетворении требований административного истца о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда за нахождение в ненадлежащих условиях содержания.
▫️Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда за нахождение в ненадлежащих условиях содержания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю в размере 700 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что в период его содержания в исправительном учреждении условия не отвечали санитарно-бытовым, санитарно-гигиеническим требованиям, в частности в общежитиях отсутствовало горячее водоснабжение.
▫️Представителем ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю была представлена документация по соблюдению санитарных и гигиенических требований в заявленный период.
▫️Рубцовский городской суд, разрешая спор, и отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу, что отсутствие горячего водоснабжения в общежитиях отрядов компенсировалось возможностью регулярной помывки в бане учреждения, наличием в отрядах оборудования для кипячения воды (электрический чайник, кипятильник), которым истец мог воспользоваться в любое время для проведения гигиенических процедур. На ограничения помывки в бане заявитель не ссылался. Также, принималось во внимание то, что отсутствие горячей воды в отрядах ничем не отличается от отсутствия централизованного горячего водоснабжения в сельской местности.
▫️Решение вступило в законную силу.
⚖️ Решениями Третьяковского районного суда Алтайского края по трем гражданским делам удовлетворены требования прокурора Третьяковского района Алтайского края к ОСФР по Алтайскому краю о возложении обязанности по обеспечению трех инвалидов техническими средствами реабилитации.
▫️Удовлетворяя требования, суд установил, что в предусмотренный законом срок и до настоящего времени жители района необходимыми техническими средствами реабилитации (которыми они должны пользоваться на основании индивидуальных программ реабилитации инвалида в соответствии с решениями медико-социальных экспертиз) не обеспечены.
▫️Поскольку инвалиды не были своевременно обеспечены техническими средствами реабилитации, с ОСФР по Алтайскому краю в их пользу взыскана компенсация морального вреда.
▫️Решения не вступили в законную силу, обжалованы ответчиком в Алтайский краевой суд.
▫️Удовлетворяя требования, суд установил, что в предусмотренный законом срок и до настоящего времени жители района необходимыми техническими средствами реабилитации (которыми они должны пользоваться на основании индивидуальных программ реабилитации инвалида в соответствии с решениями медико-социальных экспертиз) не обеспечены.
▫️Поскольку инвалиды не были своевременно обеспечены техническими средствами реабилитации, с ОСФР по Алтайскому краю в их пользу взыскана компенсация морального вреда.
▫️Решения не вступили в законную силу, обжалованы ответчиком в Алтайский краевой суд.
⚖️ Садовод-неудачник
▫️В производстве Новоалтайского городского суда Алтайского края находится уголовное дело по обвинению гражданина Ч. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ.
▫️Житель г. Новоалтайска, употребляющий длительное время наркотические средства, решил культивировать по адресу своего проживания наркосодержащее растение с целью личного потребления. В интернет-магазине он приобрел семена наркосодержащего растения и предметы, необходимые для создания благоприятных условий его произрастания. После того, как растения вырастали до определенных размеров, житель Новоалтайска употреблял их.
▫️Судебное заседание состоится 05 февраля 2024 года.
▫️В производстве Новоалтайского городского суда Алтайского края находится уголовное дело по обвинению гражданина Ч. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ.
▫️Житель г. Новоалтайска, употребляющий длительное время наркотические средства, решил культивировать по адресу своего проживания наркосодержащее растение с целью личного потребления. В интернет-магазине он приобрел семена наркосодержащего растения и предметы, необходимые для создания благоприятных условий его произрастания. После того, как растения вырастали до определенных размеров, житель Новоалтайска употреблял их.
▫️Судебное заседание состоится 05 февраля 2024 года.
⚖️ Платные медицинские услуги не всегда успешный результат
▫️Усть-Пристанский районный суд Алтайского края отказал в удовлетворении исковых требований жителя района к ООО о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
▫️Мужчина подписал договор на проведение лапароскопической холецистолитотомии, холецистэктомии, целью которой являлось удаление камней из желчного пузыря. В ходе операции врачами был выявлен отключенный (неработающий) желчный пузырь, острый холецистит. В связи с этим желчный пузырь удалили. В свою очередь истец заявил, что показаний к удалению органа не имелось и оценил причиненный ему моральный вред в 1 миллион рублей.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что следственным отделом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи, в рамках которого была проведена комиссионная медицинская судебная экспертиза. В результате диагноз установлен истцу верно, удаление желчного пузыря в плановом порядке было обосновано.
▫️В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела суд назначал медицинскую экспертизу, обязанность по оплате экспертизы была возложена на истца. Однако от проведения данной экспертизы истец уклонился. Данное уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
▫️Решение вступило в законную силу.
▫️Усть-Пристанский районный суд Алтайского края отказал в удовлетворении исковых требований жителя района к ООО о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
▫️Мужчина подписал договор на проведение лапароскопической холецистолитотомии, холецистэктомии, целью которой являлось удаление камней из желчного пузыря. В ходе операции врачами был выявлен отключенный (неработающий) желчный пузырь, острый холецистит. В связи с этим желчный пузырь удалили. В свою очередь истец заявил, что показаний к удалению органа не имелось и оценил причиненный ему моральный вред в 1 миллион рублей.
▫️В ходе рассмотрения дела установлено, что следственным отделом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, по факту ненадлежащего оказания медицинской помощи, в рамках которого была проведена комиссионная медицинская судебная экспертиза. В результате диагноз установлен истцу верно, удаление желчного пузыря в плановом порядке было обосновано.
▫️В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела суд назначал медицинскую экспертизу, обязанность по оплате экспертизы была возложена на истца. Однако от проведения данной экспертизы истец уклонился. Данное уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
▫️Решение вступило в законную силу.
⚖️ Алтайский краевой суд оставил без изменения постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заместителю главы администрации Барнаула
▫️9 января 2024 г. в отношении заместителя главы администрации Барнаула по дорожному хозяйству и транспорту Шеломенцева А.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег и иного имущества в особо крупном размере).
▫️Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 12 января 2024 года по ходатайству следователя обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 9 марта 2024 г. включительно.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 2 февраля 2024 года, проверив представленные материалы, выслушав прокурора, объяснения адвоката, просившего об отмене принятого постановления и избрании обвиняемому меры пресечения в виде подписки о невыезде или домашнем аресте, оставил постановление суда от 12 января 2024 г. без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
▫️9 января 2024 г. в отношении заместителя главы администрации Барнаула по дорожному хозяйству и транспорту Шеломенцева А.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег и иного имущества в особо крупном размере).
▫️Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 12 января 2024 года по ходатайству следователя обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 9 марта 2024 г. включительно.
▫️Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда 2 февраля 2024 года, проверив представленные материалы, выслушав прокурора, объяснения адвоката, просившего об отмене принятого постановления и избрании обвиняемому меры пресечения в виде подписки о невыезде или домашнем аресте, оставил постановление суда от 12 января 2024 г. без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
⚖️ Житель Табунского района осужден за неуплату алиментов на содержание детей
▫️Табунским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении 35-летнего жителя района, осужденного по ч.1 ст. 157 УК РФ.
▫️Мужчина совершил умышленное преступление, связанное с неуплатой родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
▫️В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Табунским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении 35-летнего жителя района, осужденного по ч.1 ст. 157 УК РФ.
▫️Мужчина совершил умышленное преступление, связанное с неуплатой родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
▫️В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
⚖️ Житель Табунского района обвиняется в приобретении, хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере (ч.5 ст. 171.1 УК РФ)
▫️В Табунский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении 49-летнего жителя Табунского района, который организовал деятельность по реализации немаркированных табачных изделий.
▫️Мужчина приобрел у неустановленного лица табачные изделия посредством сети Интернет и мессенджера «Телеграмм». После стал хранить приобретенный товар на территории своего домовладения с целью дальнейшего сбыта, не снабжая их при этом специальными акцизными марками РФ. В последующем житель района осуществил продажу табачных изделий в с. Табуны для получения материальной выгоды в крупном размере.
▫️В Табунский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении 49-летнего жителя Табунского района, который организовал деятельность по реализации немаркированных табачных изделий.
▫️Мужчина приобрел у неустановленного лица табачные изделия посредством сети Интернет и мессенджера «Телеграмм». После стал хранить приобретенный товар на территории своего домовладения с целью дальнейшего сбыта, не снабжая их при этом специальными акцизными марками РФ. В последующем житель района осуществил продажу табачных изделий в с. Табуны для получения материальной выгоды в крупном размере.
⚖️ Ловись, птичка, большая и маленькая
▫️Житель города Новокузнецка приехал в охотоугодие Солтонского района Алтайского края, где подстрелил трех тетеревов, не получив разрешения на их добычу.
▫️Сотрудникам полиции, задержавшим его по дороге домой, он пояснил, что как раз ехал к егерю за разрешением на охоту, но ему встретились эти птицы и он не смог в себе подавить инстинкт охотника.
▫️Три тушки птицы были утилизированы сотрудниками на месте совершения правонарушения. В отношении охотника составлен административный материал и передан мировому судье для рассмотрения.
▫️Мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края гражданин был признан виновным по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил охоты, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
▫️Житель города Новокузнецка приехал в охотоугодие Солтонского района Алтайского края, где подстрелил трех тетеревов, не получив разрешения на их добычу.
▫️Сотрудникам полиции, задержавшим его по дороге домой, он пояснил, что как раз ехал к егерю за разрешением на охоту, но ему встретились эти птицы и он не смог в себе подавить инстинкт охотника.
▫️Три тушки птицы были утилизированы сотрудниками на месте совершения правонарушения. В отношении охотника составлен административный материал и передан мировому судье для рассмотрения.
▫️Мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края гражданин был признан виновным по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил охоты, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
⚖️ Чистая работа
▫️Жительница села Алтайское Алтайского края, устроившись на работу в одну из торговых сетей, на протяжении нескольких дней совершала хищения алкогольной продукции различных марок. Общий ущерб магазину составил 3 436, 08 рублей. Бутылки с алкоголем она похищала, спрятав их во время уборки в ведро с водой.
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
▫️Жительница села Алтайское Алтайского края, устроившись на работу в одну из торговых сетей, на протяжении нескольких дней совершала хищения алкогольной продукции различных марок. Общий ущерб магазину составил 3 436, 08 рублей. Бутылки с алкоголем она похищала, спрятав их во время уборки в ведро с водой.
▫️Мировым судьей судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
⚖️ Отменена регистрация кандидата на выборную должность
▫️18 января 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесено решение по административному исковому заявлению Косихинской районной территориальной избирательной комиссии к Александру Сергеевичу Махрову об отмене регистрации кандидата на выборную должность органа местного самоуправления.
▫️Суд установил, что согласно представленной ГУ МВД России по Алтайскому краю информации, а также сведений о судимости, указанных кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться, последним представлены неполные данные о судимости (не указаны наименования статей Уголовного кодекса РФ), что свидетельствует о сокрытии им сведений о судимости за совершение преступлений.
▫️Административные исковые требования удовлетворены, отменена регистрация кандидата на выборную должность главы Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края.
▫️26 января 2024 года судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда оставила решение без изменения, апелляционную жалобу административного истца без удовлетворения.
▫️18 января 2024 года в Косихинском районном суде Алтайского края вынесено решение по административному исковому заявлению Косихинской районной территориальной избирательной комиссии к Александру Сергеевичу Махрову об отмене регистрации кандидата на выборную должность органа местного самоуправления.
▫️Суд установил, что согласно представленной ГУ МВД России по Алтайскому краю информации, а также сведений о судимости, указанных кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться, последним представлены неполные данные о судимости (не указаны наименования статей Уголовного кодекса РФ), что свидетельствует о сокрытии им сведений о судимости за совершение преступлений.
▫️Административные исковые требования удовлетворены, отменена регистрация кандидата на выборную должность главы Контошинского сельсовета Косихинского района Алтайского края.
▫️26 января 2024 года судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда оставила решение без изменения, апелляционную жалобу административного истца без удовлетворения.
⚖️ Интерес к долгам через три года
▫️ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, мотивировав требование тем, что в апреле 2020 года в ОСП направлен исполнительный документ, о движении которого им до настоящего времени неизвестно.
▫️Рассматривая иск, суд установил, что исполнительный документ принят к исполнению судебным приставом-исполнителем указанного отдела судебных приставов все в мае того же 2020 года, и окончено в июне 2020 года в связи с его фактическим исполнение.
▫️В удовлетворении административного иска отказано.
▫️Решение не вступил в законную силу.
▫️ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, мотивировав требование тем, что в апреле 2020 года в ОСП направлен исполнительный документ, о движении которого им до настоящего времени неизвестно.
▫️Рассматривая иск, суд установил, что исполнительный документ принят к исполнению судебным приставом-исполнителем указанного отдела судебных приставов все в мае того же 2020 года, и окончено в июне 2020 года в связи с его фактическим исполнение.
▫️В удовлетворении административного иска отказано.
▫️Решение не вступил в законную силу.
⚖️ В Крутихинском районе женщина выловила сибирского осетра почти на полмиллиона рублей
▫️Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации).
▫️Расследованием установлено, что жительница Крутихинского района, находясь на берегу Новосибирского водохранилища, с помощью самодельной донной снасти (удочки) «закидушка», осуществила незаконный вылов одной особи «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации.
▫️По делу представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере более 480 тысяч рублей.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
▫️Суд назначил подсудимой наказание в виде одного года лишения свободы условно. Гражданский иск удовлетворен в полном объеме.
▫️Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации).
▫️Расследованием установлено, что жительница Крутихинского района, находясь на берегу Новосибирского водохранилища, с помощью самодельной донной снасти (удочки) «закидушка», осуществила незаконный вылов одной особи «Сибирского осетра», занесенного в Красную книгу Российской Федерации.
▫️По делу представителем потерпевшего был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере более 480 тысяч рублей.
▫️В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
▫️Суд назначил подсудимой наказание в виде одного года лишения свободы условно. Гражданский иск удовлетворен в полном объеме.
⚖️ Сходил на рыбалку – поймал уголовное дело
▫️В апреле прошлого года житель Смоленского района на берегу реки Каменка решил установить рыболовную снасть – вершу. Однако ее нельзя применять в период действия нерестового запрета, поскольку это орудие лова расценивается как способ массового истребления водных биоресурсов.
▫️Таким образом, в период нереста мужчина имел следующий улов: 29 экземпляров рыбы плотва, один экземпляр рыбы ерш.
▫️Постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края производство по уголовному делу в отношении жителя района прекращено с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей.
▫️Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор подал апелляционное представление.
▫️Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, постановление мирового судьи было отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Апелляционное представление удовлетворено.
▫️В апреле прошлого года житель Смоленского района на берегу реки Каменка решил установить рыболовную снасть – вершу. Однако ее нельзя применять в период действия нерестового запрета, поскольку это орудие лова расценивается как способ массового истребления водных биоресурсов.
▫️Таким образом, в период нереста мужчина имел следующий улов: 29 экземпляров рыбы плотва, один экземпляр рыбы ерш.
▫️Постановлением мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края производство по уголовному делу в отношении жителя района прекращено с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей.
▫️Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор подал апелляционное представление.
▫️Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, постановление мирового судьи было отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Апелляционное представление удовлетворено.
⚖️ В Смоленском районе мужчина хотел убить друга из-за личной неприязни
▫️Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а,б,к ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️В ходе расследования установлено, что у подсудимого возникла личная неприязнь к своему товарищу А.А. Фуксу во время совместного распития спиртных напитков. Имея преступный умысел, направленный на убийство товарища, мужчина нанес потерпевшему не менее 13 ударов в область жизненно-важных органов. Услышав крики последнего, в комнату забежал их знакомый Н.Н. Караваев, который сумел оттащить разъяренного подсудимого от потерпевшего. Переключив свое внимание на прибежавшего на помощь Караваева, подсудимый нанес ему не менее пяти ударов по различным частям тела. Однако преступный умысел осужденного не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Смерть Фукса не наступила в результате своевременно оказанной медицинской помощи.
▫️Суд пришел к выводу, что вина осужденного подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицировал его действия (в отношении Фукса А.А.) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, (в отношении Караваева Н.Н.) по п.п. а, з ч. 2 ст. 111 УК РФ. Таким образом, подсудимому, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор вступил в законную силу, не обжалован.
▫️Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. а,б,к ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
▫️В ходе расследования установлено, что у подсудимого возникла личная неприязнь к своему товарищу А.А. Фуксу во время совместного распития спиртных напитков. Имея преступный умысел, направленный на убийство товарища, мужчина нанес потерпевшему не менее 13 ударов в область жизненно-важных органов. Услышав крики последнего, в комнату забежал их знакомый Н.Н. Караваев, который сумел оттащить разъяренного подсудимого от потерпевшего. Переключив свое внимание на прибежавшего на помощь Караваева, подсудимый нанес ему не менее пяти ударов по различным частям тела. Однако преступный умысел осужденного не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Смерть Фукса не наступила в результате своевременно оказанной медицинской помощи.
▫️Суд пришел к выводу, что вина осужденного подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицировал его действия (в отношении Фукса А.А.) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, (в отношении Караваева Н.Н.) по п.п. а, з ч. 2 ст. 111 УК РФ. Таким образом, подсудимому, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, было назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Приговор вступил в законную силу, не обжалован.
⚖️ В Бурлинском районном суде Алтайского края рассматривается уголовное дело в отношении местного жителя. Мужчина обвинялся в совершении преступлений по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), а также по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
▫️По версии следствия, во время распития спиртных напитков, между местными жителями, произошла ссора. Обвиняемый нанес деревянным стулом не менее одного удара в область лица потерпевшей, а также указанным стулом, руками и ногами нанес не менее 24 ударов по различным частям ее тела.
▫️Кроме этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подсудимый нанес своему знакомому руками и ногами не менее трех ударов в область грудной клетки и живота, не менее 12 ударов в область головы, тела, верхних и нижних конечностей. В результате действий подсудимого потерпевший скончался на месте происшествия.
▫️Обвиняемый в тот же день был задержан сотрудниками полиции, впоследствии ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в настоящее время продлена до шести месяцев.
▫️По версии следствия, во время распития спиртных напитков, между местными жителями, произошла ссора. Обвиняемый нанес деревянным стулом не менее одного удара в область лица потерпевшей, а также указанным стулом, руками и ногами нанес не менее 24 ударов по различным частям ее тела.
▫️Кроме этого, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подсудимый нанес своему знакомому руками и ногами не менее трех ударов в область грудной клетки и живота, не менее 12 ударов в область головы, тела, верхних и нижних конечностей. В результате действий подсудимого потерпевший скончался на месте происшествия.
▫️Обвиняемый в тот же день был задержан сотрудниками полиции, впоследствии ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в настоящее время продлена до шести месяцев.
⚖️ Наказание за оскорбление в «WhatsApp»
▫️Житель Солтонского района Алтайского края, находясь у себя дома, отправил голосовые сообщения со своего телефона в приложении «WhatsApp» своему знакомому, в которых он оскорбил последнего грубой нецензурной бранью. После услышанного оскорбленная сторона обратилась в прокуратуру.
▫️Прокуратурой Солтонского района была проведена проверка по данному обращению вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении грубияна.
▫️И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края мужчина признан виновным в совершении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
▫️Житель Солтонского района Алтайского края, находясь у себя дома, отправил голосовые сообщения со своего телефона в приложении «WhatsApp» своему знакомому, в которых он оскорбил последнего грубой нецензурной бранью. После услышанного оскорбленная сторона обратилась в прокуратуру.
▫️Прокуратурой Солтонского района была проведена проверка по данному обращению вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении грубияна.
▫️И.о. мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края мужчина признан виновным в совершении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
⚖️ Жительница Барнаула заплатит крупный штраф за дискредитацию российской армии
▫️Женщина на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» разместила статус, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывая доверие к проведению специальной военной операции. Также к публикациям в группах «Barnaul 22», «Инцидент Барнаул» 27 февраля, 1 и 19 марта 2022 года оставила комментарии, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил.
▫️Судьёй Октябрьского районного суда г. Барнаула вынесено четыре постановления о признании жительницы Барнаула виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 30 000 рублей по каждому делу.
▫️Женщина с указанными постановлениями не согласилась. В жалобах в Алтайский краевой суд ссылалась на отсутствие в её действиях состава правонарушения, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а также на невозможность прекращения свободного доступа к комментариям в связи с блокировкой её аккаунта на страницах сообществ.
▫️Между тем, выводы судьи районного суда о наличии в действиях женщины состава административного правонарушения судьями краевого суда признаны правильными. Доводы жалоб об истечении сроков давности отклонены, поскольку для привлечения к ответственности имеет значение момент выявления правонарушения, а не дата публикации статуса или комментария. Ограничение доступа к страницам сообществ и отсутствие возможности удалить комментарии не является основанием для освобождения от ответственности. Учитывая, что на момент выявления правонарушения доступ неограниченного круга лиц к статусу и комментариям имелся, постановления районного суда оставлены без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
▫️Женщина на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» разместила статус, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывая доверие к проведению специальной военной операции. Также к публикациям в группах «Barnaul 22», «Инцидент Барнаул» 27 февраля, 1 и 19 марта 2022 года оставила комментарии, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил.
▫️Судьёй Октябрьского районного суда г. Барнаула вынесено четыре постановления о признании жительницы Барнаула виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 30 000 рублей по каждому делу.
▫️Женщина с указанными постановлениями не согласилась. В жалобах в Алтайский краевой суд ссылалась на отсутствие в её действиях состава правонарушения, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а также на невозможность прекращения свободного доступа к комментариям в связи с блокировкой её аккаунта на страницах сообществ.
▫️Между тем, выводы судьи районного суда о наличии в действиях женщины состава административного правонарушения судьями краевого суда признаны правильными. Доводы жалоб об истечении сроков давности отклонены, поскольку для привлечения к ответственности имеет значение момент выявления правонарушения, а не дата публикации статуса или комментария. Ограничение доступа к страницам сообществ и отсутствие возможности удалить комментарии не является основанием для освобождения от ответственности. Учитывая, что на момент выявления правонарушения доступ неограниченного круга лиц к статусу и комментариям имелся, постановления районного суда оставлены без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
⚖️ Оправдан не причастный к совершению преступления
▫️Кулундинский районный суд Алтайского края признал мастера филиала государственного предприятия дорожного хозяйства в Алтайском крае невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
▫️Органами следствия житель района обвинялся в том, что в июне 2021 года он в нарушение правил охраны труда не обеспечил соответствующих условий труда работнику при проведении разгрузки щебня на железнодорожном тупике, допустил его к работе без требующего обучения и инструктажа по охране труда. При открытии запорного устройства вагона и высыпке щебня, потерпевшего, находящегося на небезопасном для жизни расстоянии от вагона и не обладающего специальными знаниями, придавило люком и колесной парой, причинив ему телесные повреждения не совместимые с жизнью.
▫️В судебном заседании причастность мастера дорожного хозяйства к указанному преступлению не была установлена представленными суду доказательствами по делу.
▫️Судом вынесен оправдательный приговор, который в настоящее время не вступил в законную силу.
▫️Кулундинский районный суд Алтайского края признал мастера филиала государственного предприятия дорожного хозяйства в Алтайском крае невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
▫️Органами следствия житель района обвинялся в том, что в июне 2021 года он в нарушение правил охраны труда не обеспечил соответствующих условий труда работнику при проведении разгрузки щебня на железнодорожном тупике, допустил его к работе без требующего обучения и инструктажа по охране труда. При открытии запорного устройства вагона и высыпке щебня, потерпевшего, находящегося на небезопасном для жизни расстоянии от вагона и не обладающего специальными знаниями, придавило люком и колесной парой, причинив ему телесные повреждения не совместимые с жизнью.
▫️В судебном заседании причастность мастера дорожного хозяйства к указанному преступлению не была установлена представленными суду доказательствами по делу.
▫️Судом вынесен оправдательный приговор, который в настоящее время не вступил в законную силу.