Наткнулся сегодня на интересного бота @HideItBot. Суть его вот в чём: иногда нужно отправить сообщение со «спойлером» – текстом, который нельзя прочитать «случайно», ничего не делая. Например, загадка с ответом.
Для этого @HideItBot и нужен. Вызываете бота в инлайн-режиме, пишете текст, причём можно скрыть как всё сообщение, так и его часть. Далее, выбираете нужный режим (см. ниже) и отправляете текст со спойлером в чат (каналы пока не поддерживаются, ограничение Bot API). Чтобы прочесть содержимое «спойлера», нажмите на кнопку «Read».
Во время тестирования бот на некоторое время «упал», видимо, из-за нагрузки. Если он вдруг перестанет отвечать на ваши запросы, просто подождите некоторое время.
#Bots
Для этого @HideItBot и нужен. Вызываете бота в инлайн-режиме, пишете текст, причём можно скрыть как всё сообщение, так и его часть. Далее, выбираете нужный режим (см. ниже) и отправляете текст со спойлером в чат (каналы пока не поддерживаются, ограничение Bot API). Чтобы прочесть содержимое «спойлера», нажмите на кнопку «Read».
Во время тестирования бот на некоторое время «упал», видимо, из-за нагрузки. Если он вдруг перестанет отвечать на ваши запросы, просто подождите некоторое время.
#Bots
📝 Выборы-выборы...
Нет, пост не про политику, хотя я изначально хотел приурочить его к выборам в Госдуму. Ну да ладно.
Меня удивил заданный недавно в одной из групп вопрос: «а можно ли как-то устроить голосовалку в Telegram?». А раз есть те, кто не в курсе, то почему бы и не рассказать, заодно чем-то занять «эфирное время» в ожидании обновления.
Начнём, конечно, с официальных. Например, @PollBot. Его я не рекомендую по одной причине: слишком много мусора от него в чате, т.к. он был создан до появления инлайн-кнопок. Зато генерирует ссылку для анонимного голосования, которую можно использовать в каналах.
Его идейным продолжателем является @Vote. Он уже использует инлайн-кнопки, отображает изменения в реальном времени и не замусоривает чат лишними сообщениями. Плюс вызывается в инлайн-режиме, что, безусловно, плюс. По очевидным причинам не работает в каналах, но, тем не менее, это самый оптимальный вариант на данный момент.
Едем дальше. @Like. Позволяет оценить что угодно, хоть стикер, но в качестве вариантов ответа – только эмодзи. По умолчанию предлагают на выбор либо 👍/👎, либо ❤️, но также можно указать до шести любых смайлов на свой вкус. Опять-таки, не работает в каналах.
Теперь о неофициальных. Здесь, пожалуй, стоит выделить @QuanBot, который предлагает гораздо бóльшую функциональность, нежели @Vote, вплоть до отправки результатов на почту, невозможности проголосовать без номера телефона, прикрепления к опросу файлов и прочих радостей жизни. Работает в каналах (кидает описание опроса + ссылку для голосования), что, конечно, плюс. В общем, хороший вариант для каналов или для тех, кому нужна тонкая настройка опросов.
Бонус: если необходимо принять решение двум людям, то опросы тут ни к чему. На помощь приходят старые добрые методы, например, инлайновый @inlinegamesbot, через которого можно запустить «русскую рулетку», «камень-ножницы-бумага» и даже «шашки», если вы никуда не спешите. Хотя, зачем принимать решение при помощи шашек?
#bots
Нет, пост не про политику, хотя я изначально хотел приурочить его к выборам в Госдуму. Ну да ладно.
Меня удивил заданный недавно в одной из групп вопрос: «а можно ли как-то устроить голосовалку в Telegram?». А раз есть те, кто не в курсе, то почему бы и не рассказать, заодно чем-то занять «эфирное время» в ожидании обновления.
Начнём, конечно, с официальных. Например, @PollBot. Его я не рекомендую по одной причине: слишком много мусора от него в чате, т.к. он был создан до появления инлайн-кнопок. Зато генерирует ссылку для анонимного голосования, которую можно использовать в каналах.
Его идейным продолжателем является @Vote. Он уже использует инлайн-кнопки, отображает изменения в реальном времени и не замусоривает чат лишними сообщениями. Плюс вызывается в инлайн-режиме, что, безусловно, плюс. По очевидным причинам не работает в каналах, но, тем не менее, это самый оптимальный вариант на данный момент.
Едем дальше. @Like. Позволяет оценить что угодно, хоть стикер, но в качестве вариантов ответа – только эмодзи. По умолчанию предлагают на выбор либо 👍/👎, либо ❤️, но также можно указать до шести любых смайлов на свой вкус. Опять-таки, не работает в каналах.
Теперь о неофициальных. Здесь, пожалуй, стоит выделить @QuanBot, который предлагает гораздо бóльшую функциональность, нежели @Vote, вплоть до отправки результатов на почту, невозможности проголосовать без номера телефона, прикрепления к опросу файлов и прочих радостей жизни. Работает в каналах (кидает описание опроса + ссылку для голосования), что, конечно, плюс. В общем, хороший вариант для каналов или для тех, кому нужна тонкая настройка опросов.
Бонус: если необходимо принять решение двум людям, то опросы тут ни к чему. На помощь приходят старые добрые методы, например, инлайновый @inlinegamesbot, через которого можно запустить «русскую рулетку», «камень-ножницы-бумага» и даже «шашки», если вы никуда не спешите. Хотя, зачем принимать решение при помощи шашек?
#bots
Появление стикеров в Telegram не стало инновацией, кроме одного маленького нюанса: если в большинстве других мессенджеров наборы рисовались специально нанятыми художниками, то команда Павла Дурова поступила иначе – пользователям разрешили создавать свои стикерпаки. Гениальное решение, ведь теперь каждый мог создать набор, который наилучшим образом отражает его мысли и реплики.
В результате на данный момент мы имеем просто огромное количество стикерпаков, многие из которых выполнены профессиональными художниками. Часто у меня (да и не только) возникает ситуация, когда видишь офигенный набор стикеров, но в повседневной жизни будешь использовать только два-три из них. В результате поиск нужного иногда затягивается, что нежелательно в «быстрых» чатах, когда одновременно пишет множество людей. Некоторые решают проблему просто: скачивают нужные стикеры из разных наборов, а потом при помощи бота @Stickers создают свой. Хотя, как мне лично кажется, это не очень правильно по отношению к тем, кто рисовал исходные стикерпаки: вот так вот «раздирать» их труд на кусочки.
И вот, когда я в очередной раз поделился этой проблемой в одном из чатов, мне посоветовали бота @FavStickersBot. Решение оказалось очевидным: вы отправляете боту стикеры, а он из них составляет персональный набор. Затем через инлайн-режим отправляете свои любимые стикеры, не тратя время на их поиск среди сотен ненужных. Как это выглядит, смотрите скриншот ниже. При этом в любой момент вы можете добавить или убрать лишние стикеры, поддерживая свою подборку актуальной.
#bots
В результате на данный момент мы имеем просто огромное количество стикерпаков, многие из которых выполнены профессиональными художниками. Часто у меня (да и не только) возникает ситуация, когда видишь офигенный набор стикеров, но в повседневной жизни будешь использовать только два-три из них. В результате поиск нужного иногда затягивается, что нежелательно в «быстрых» чатах, когда одновременно пишет множество людей. Некоторые решают проблему просто: скачивают нужные стикеры из разных наборов, а потом при помощи бота @Stickers создают свой. Хотя, как мне лично кажется, это не очень правильно по отношению к тем, кто рисовал исходные стикерпаки: вот так вот «раздирать» их труд на кусочки.
И вот, когда я в очередной раз поделился этой проблемой в одном из чатов, мне посоветовали бота @FavStickersBot. Решение оказалось очевидным: вы отправляете боту стикеры, а он из них составляет персональный набор. Затем через инлайн-режим отправляете свои любимые стикеры, не тратя время на их поиск среди сотен ненужных. Как это выглядит, смотрите скриншот ниже. При этом в любой момент вы можете добавить или убрать лишние стикеры, поддерживая свою подборку актуальной.
#bots
⚠️ Информация для владельцев ботов.
Если у вас боты работают на вебхуках, будьте осторожны. Можете столкнуться со следующей ошибкой при запуске:
@BotSupport пока не ответил на вопрос по этой ошибке, запись будет обновлена при получении новой информации. Stay tuned.
Update: если при запуске бота вы сначала вызываете
#Bots
Если у вас боты работают на вебхуках, будьте осторожны. Можете столкнуться со следующей ошибкой при запуске:
{"ok":false,"error_code":429,"description":"Too Many Requests: retry after 1","parameters":{"retry_after":1}}
@BotSupport пока не ответил на вопрос по этой ошибке, запись будет обновлена при получении новой информации. Stay tuned.
Update: если при запуске бота вы сначала вызываете
removeWebhook
, а затем setWebhook
, поставьте между вызовами задержку хотя бы в секунду, должно помочь в большинстве случаев.#Bots
🎮 Игровые боты в Telegram
На данный момент известно о следующих игровых ботах:
@gamee (37 игр)
@gamebot (3 игры)
@ludeiBot (4 игры)
@MeduzaGameBot (5 игр)
@GamesHDBot (3 игры)
@awesomebot (4 игры)
@brugamebot (6 игр)
@DontDieBot (1 игра)
@MicroGamesbot (1 игра)
@LazyGamesBot (1 игра)
@keepieuppie_bot (1 игра)
@lonagamebot (1 игра)
@foxgamebot (1 игра)
@LHGamesBot (1 игра)
@dotspuzzle_bot (1 игра)
@Sean_Bot (1 игра)
@GameLotus_bot (2 игры)
@WiMi5Bot (2 игры)
@ForaGamesBot (1 игра)
@GameMatrisBot (3 игры)
Список периодически пополняется, так что сохраните себе ссылку на этот пост :)
Если вы знаете о других ботах с играми или написали своего, отправляйте юзернеймы в [удалено]
О новых играх вы можете оперативно узнать в каналах @catalog_games и @tlgramGames.
Последнее обновление каталога: 14 октября 2017 г.
#games #bots
На данный момент известно о следующих игровых ботах:
@gamee (37 игр)
@gamebot (3 игры)
@ludeiBot (4 игры)
@MeduzaGameBot (5 игр)
@GamesHDBot (3 игры)
@awesomebot (4 игры)
@brugamebot (6 игр)
@DontDieBot (1 игра)
@MicroGamesbot (1 игра)
@LazyGamesBot (1 игра)
@keepieuppie_bot (1 игра)
@lonagamebot (1 игра)
@foxgamebot (1 игра)
@LHGamesBot (1 игра)
@dotspuzzle_bot (1 игра)
@Sean_Bot (1 игра)
@GameLotus_bot (2 игры)
@WiMi5Bot (2 игры)
@ForaGamesBot (1 игра)
@GameMatrisBot (3 игры)
Список периодически пополняется, так что сохраните себе ссылку на этот пост :)
Если вы знаете о других ботах с играми или написали своего, отправляйте юзернеймы в [удалено]
О новых играх вы можете оперативно узнать в каналах @catalog_games и @tlgramGames.
Последнее обновление каталога: 14 октября 2017 г.
#games #bots
Напомню, что у нас есть практически полный на сегодняшний день и постоянно обновляющийся список игровых ботов в Telegram. Чтобы отправить игру, просто нажмите на никнейм бота и выберите нужный чат (всё остальное подставится автоматически).
Telegram
Telegram Live
🎮 Игровые боты в Telegram
На данный момент известно о следующих игровых ботах:
@gamee (37 игр)
@gamebot (3 игры)
@ludeiBot (4 игры)
@MeduzaGameBot (5 игр)
@GamesHDBot (3 игры)
@awesomebot (4 игры)
@brugamebot (6 игр)
@DontDieBot (1 игра)
@MicroGamesbot…
На данный момент известно о следующих игровых ботах:
@gamee (37 игр)
@gamebot (3 игры)
@ludeiBot (4 игры)
@MeduzaGameBot (5 игр)
@GamesHDBot (3 игры)
@awesomebot (4 игры)
@brugamebot (6 игр)
@DontDieBot (1 игра)
@MicroGamesbot…
🤖 Победители конкурса ботов. Часть 1.
В апреле 2016 года разработчики Telegram анонсировали конкурс по созданию интересных и полезных ботов для мессенджера. Сегодня они объявили первых победителей, которые поделят между собой $200,000 (двести тысяч долларов США).
В номинации «редактирование изображений» победил @icon8bot – аналог «призмы», изменение фотографий при помощи нейросетей.
В номинации «продуктивность» победил @integram_bot, позволяющий взаимодействовать с сервисами Trello, Gitlab, Bitbucket и т.д.
В номинации «игры» (не для игровой платформы) победил @werewolfbot, который давно популярен в групповых чатах в Азии.
В номинации «знакомства» победил @strangerbot, создающий анонимные чаты между двумя случайными людьми. Бот популярен в южной части Европы.
В номинации «финансы» победил @octopocket_bot, позволяющий осуществлять переводы между жителями Европы и даже интегрирован в банкоматы Испании!
Разработчики Telegram продолжат принимать заявки на участие в конкурсе в этом и следующем году, раздавая новые гранты по $200,000.
Оригинал записи доступен в блоге Telegram.
#bots
В апреле 2016 года разработчики Telegram анонсировали конкурс по созданию интересных и полезных ботов для мессенджера. Сегодня они объявили первых победителей, которые поделят между собой $200,000 (двести тысяч долларов США).
В номинации «редактирование изображений» победил @icon8bot – аналог «призмы», изменение фотографий при помощи нейросетей.
В номинации «продуктивность» победил @integram_bot, позволяющий взаимодействовать с сервисами Trello, Gitlab, Bitbucket и т.д.
В номинации «игры» (не для игровой платформы) победил @werewolfbot, который давно популярен в групповых чатах в Азии.
В номинации «знакомства» победил @strangerbot, создающий анонимные чаты между двумя случайными людьми. Бот популярен в южной части Европы.
В номинации «финансы» победил @octopocket_bot, позволяющий осуществлять переводы между жителями Европы и даже интегрирован в банкоматы Испании!
Разработчики Telegram продолжат принимать заявки на участие в конкурсе в этом и следующем году, раздавая новые гранты по $200,000.
Оригинал записи доступен в блоге Telegram.
#bots
Telegram
First BotPrize Winners Get $200,000
Today we selected five bots for the first batch of $25,000-$50,000 grants as part of our BotPrize competition.
🤖 Бот для перевода Telegram на русский язык
Большинство из вас сейчас воскликнут: "Ещё один? Но зачем?! Есть же (вставьте сюда имя бота)!" Однако среди множества ботов-локализаторов в настоящий момент много таких, которые отправляют устаревшие переводы, таких, которые заменяют ссылки на официальные ресурсы своими (это неприемлемо), а также таких, которые банально не работают.
В результате мы получаем небольшое количество качественных ботов, которыми можно пользоваться. Одним из них, надеюсь, станет и мой @tgrusbot. Он автоматически синхронизируется с моим репозиторием на Github, который, в свою очередь, содержит перевод с репозитория Telegram на сайте Transifex (нужна авторизация). В результате локализация остаётся актуальной для всех основных платформ.
Бот также работает в инлайн-режиме, и все те файлы локализаций, что выкладываются в этом канале, доступны и через бота в любое время, в любом чате. Присоединяйтесь!
#bots
Большинство из вас сейчас воскликнут: "Ещё один? Но зачем?! Есть же (вставьте сюда имя бота)!" Однако среди множества ботов-локализаторов в настоящий момент много таких, которые отправляют устаревшие переводы, таких, которые заменяют ссылки на официальные ресурсы своими (это неприемлемо), а также таких, которые банально не работают.
В результате мы получаем небольшое количество качественных ботов, которыми можно пользоваться. Одним из них, надеюсь, станет и мой @tgrusbot. Он автоматически синхронизируется с моим репозиторием на Github, который, в свою очередь, содержит перевод с репозитория Telegram на сайте Transifex (нужна авторизация). В результате локализация остаётся актуальной для всех основных платформ.
Бот также работает в инлайн-режиме, и все те файлы локализаций, что выкладываются в этом канале, доступны и через бота в любое время, в любом чате. Присоединяйтесь!
#bots
Journalist – текстовые прямые трансляции через Telegram
Пост из разряда «Почему до этого не додумались раньше?»
Вчера на Хабрахабре (есть такой технический ресурс) появилась статья про сервис создания прямых трансляций с отправкой сообщений через Telegram под названием Journalist.
Работает он следующим образом: открываете чат с ботом @JournalistBot, указываете название трансляции, скидываете ссылку на подключение остальным комментаторам, а читателям - на трансляцию и, собственно, начинаете писать сообщения. Поддерживается Markdown-форматирование (с некоторыми оговорками, об этом ниже), возможность встроить трансляцию на свой сайт или в какой-нибудь ЖЖ. Также для каждого сеанса вещания создаётся ссылка на самом сайте сервиса, пример можно посмотреть вот тут.
Теперь о минусах. Из неприятных могу отметить только работу с Markdown. Во-первых, Journalist использует традиционную разметку, а в Telegram используется её сокращённый и изменённый вариант. Так, например, слово *молоко* в Telegram будет отображаться жирным, а в традиционном Markdown - курсивом (нужно две звёздочки, чтобы применить Bold), и этот нюанс нужно держать в голове. А во-вторых, некоторые официальные приложения Telegram поддерживают нативное форматирование, которое бот просто не заметит.
Кому может пригодиться этот бот? Сам автор делает упор на СМИ и блогеров, что, в принципе логично. Рядовым пользователям Telegram он не особо нужен, а вот СМИ обязательно найдут ему применение. Неделю назад продукт был отмечен на ProductHunt, а это значит, что сервис, возможно, будет развиваться и улучшаться.
P.S. Текст выражает личное мнение автора и может не совпадать с мнением владельца сервиса Journalist.
#bots
Пост из разряда «Почему до этого не додумались раньше?»
Вчера на Хабрахабре (есть такой технический ресурс) появилась статья про сервис создания прямых трансляций с отправкой сообщений через Telegram под названием Journalist.
Работает он следующим образом: открываете чат с ботом @JournalistBot, указываете название трансляции, скидываете ссылку на подключение остальным комментаторам, а читателям - на трансляцию и, собственно, начинаете писать сообщения. Поддерживается Markdown-форматирование (с некоторыми оговорками, об этом ниже), возможность встроить трансляцию на свой сайт или в какой-нибудь ЖЖ. Также для каждого сеанса вещания создаётся ссылка на самом сайте сервиса, пример можно посмотреть вот тут.
Теперь о минусах. Из неприятных могу отметить только работу с Markdown. Во-первых, Journalist использует традиционную разметку, а в Telegram используется её сокращённый и изменённый вариант. Так, например, слово *молоко* в Telegram будет отображаться жирным, а в традиционном Markdown - курсивом (нужно две звёздочки, чтобы применить Bold), и этот нюанс нужно держать в голове. А во-вторых, некоторые официальные приложения Telegram поддерживают нативное форматирование, которое бот просто не заметит.
Кому может пригодиться этот бот? Сам автор делает упор на СМИ и блогеров, что, в принципе логично. Рядовым пользователям Telegram он не особо нужен, а вот СМИ обязательно найдут ему применение. Неделю назад продукт был отмечен на ProductHunt, а это значит, что сервис, возможно, будет развиваться и улучшаться.
P.S. Текст выражает личное мнение автора и может не совпадать с мнением владельца сервиса Journalist.
#bots
Хорошая новость для разработчиков ботов!
Конкурс (с денежными грантами) продлён на 2017 год!
via https://telegram.me/BotNews/26
#bots
Конкурс (с денежными грантами) продлён на 2017 год!
via https://telegram.me/BotNews/26
#bots
Telegram
BotNews
Moar good news, everyone!
We're extending the #BotPrize and will continue giving out grants to great bots in 2017.
We're extending the #BotPrize and will continue giving out grants to great bots in 2017.
Если ваш бот рассылает спам или мешает комфортному общению в группах, он может быть заблокирован. Вы получите уведомление от @BotFather о блокировке, а также (сюрприз!) запрет на создание новых ботов в течение месяца.
Аккаунты пользователей, чьи боты продолжат творить нехорошие вещи, ждёт перманентный бан. Пример «письма счастья» от @BotFather ниже.
Напомню, что жаловаться на ботов можно через Telegram Desktop (в версиях для других ОС такой функционал, к сожалению, отсутствует)
Спасибо читателю за информацию!
#FAQ #Bots
Аккаунты пользователей, чьи боты продолжат творить нехорошие вещи, ждёт перманентный бан. Пример «письма счастья» от @BotFather ниже.
Напомню, что жаловаться на ботов можно через Telegram Desktop (в версиях для других ОС такой функционал, к сожалению, отсутствует)
Спасибо читателю за информацию!
#FAQ #Bots