#экспрессТЕЗИС
Сегодня многие СМИ распространяли новость о повышении накопительной части пенсии с 1 августа 2020 года. Вроде бы инфоповод незначительный, но интересно то как его подают информационные ресурсы.
Журналисты не стесняясь выносили информацию о повышении накопительной части на первый план своих статей. Даже не хочется думать, что делается это намеренно, чтобы создать у людей иллюзию о социальной защищенности и заботе со стороны государства. С 1 июня дадут по 10 тыс. рублей на ребенка, с 1 августа повысят накопительную часть пенсии. Жить стало лучше, жить стало веселее.
Но стоит заметить, что сама по себе эта мера - очередная буря в стакане. Так как более 90% населения страны лишены права получать накопительную часть пенсии. Также рекомендуем не забывать, что Владимир Владимирович своим указом продлил «заморозку» накопительной части пенсии до 2022 года. В общем, держитесь.
#пенсии #сми #накопительнаячасть #заморозка #россия #владимирвладимирович
https://vk.com/wall-166625789_9367
Сегодня многие СМИ распространяли новость о повышении накопительной части пенсии с 1 августа 2020 года. Вроде бы инфоповод незначительный, но интересно то как его подают информационные ресурсы.
Журналисты не стесняясь выносили информацию о повышении накопительной части на первый план своих статей. Даже не хочется думать, что делается это намеренно, чтобы создать у людей иллюзию о социальной защищенности и заботе со стороны государства. С 1 июня дадут по 10 тыс. рублей на ребенка, с 1 августа повысят накопительную часть пенсии. Жить стало лучше, жить стало веселее.
Но стоит заметить, что сама по себе эта мера - очередная буря в стакане. Так как более 90% населения страны лишены права получать накопительную часть пенсии. Также рекомендуем не забывать, что Владимир Владимирович своим указом продлил «заморозку» накопительной части пенсии до 2022 года. В общем, держитесь.
#пенсии #сми #накопительнаячасть #заморозка #россия #владимирвладимирович
https://vk.com/wall-166625789_9367
VK
ТЕЗИС
#экспрессТЕЗИС Сегодня многие СМИ распространяли новость о повышении накопительной части пенсии с 1 августа 2020 года. Вроде бы инфоповод незначительный, но интересно то как его подают информационные ресурсы. Журналисты не стесняясь выносили информацию о…
#ТЕЗИСно
📺 Важнейшим среди всех искусств для нас является кино.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ ПОКАЗАЛ «БРАТ 2», НАЛОЖИВ НА ТИТРЫ КАДРЫ ПРОТЕСТОВ В США
Кинопродюсер Сергей Сельянов высказался на тему использования кадров беспорядков в США вместо финальных титров фильма «Брат 2».
«Крупные каналы получают права на использование фильмов, поэтому они ничего не нарушают. „Брат 2“ видели многие — если бы это была премьера, можно было бы что-то говорить», — заключил продюсер.
ТЕЗИС
Служить бы рад, прислуживаться —ТОЖЕ!
Не так много после 1990 года снято в стране хороших фильмов, любимых и цитируемых в народе широко и охотно.
Разумеется, такой тонкий ход телевизионщиков не остался незамеченным в массах и вызвал разные реакции: от гомерического хохота до хмурого молчания.
Что, хотите как в США?
Продюсеру «Брат 2» остаётся лишь стыдливо оправдывать глумление над последними аккордами собственного творения, срезающее смысловую концовку и выглядящее как золотой зуб на самом видном месте.
Гений руководства центрального телевидения, не способный самостоятельно выдумать и отснять внутренне непротиворечивую, да что там, хотя бы смотрибельную, историю, спешит коснуться своими талантами вмешательствами всего, до чего может дотянуться.
Главное тут ещё несколько раз повторить, что пропаганда была в клятом совке. А сейчас свобода. Сразу же видно: никакой агитации, ни за что.
#кино #протест #брат2 #агитация #пропаганда #сми
https://vk.com/wall-166625789_9584
📺 Важнейшим среди всех искусств для нас является кино.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ ПОКАЗАЛ «БРАТ 2», НАЛОЖИВ НА ТИТРЫ КАДРЫ ПРОТЕСТОВ В США
Кинопродюсер Сергей Сельянов высказался на тему использования кадров беспорядков в США вместо финальных титров фильма «Брат 2».
«Крупные каналы получают права на использование фильмов, поэтому они ничего не нарушают. „Брат 2“ видели многие — если бы это была премьера, можно было бы что-то говорить», — заключил продюсер.
ТЕЗИС
Служить бы рад, прислуживаться —ТОЖЕ!
Не так много после 1990 года снято в стране хороших фильмов, любимых и цитируемых в народе широко и охотно.
Разумеется, такой тонкий ход телевизионщиков не остался незамеченным в массах и вызвал разные реакции: от гомерического хохота до хмурого молчания.
Что, хотите как в США?
Продюсеру «Брат 2» остаётся лишь стыдливо оправдывать глумление над последними аккордами собственного творения, срезающее смысловую концовку и выглядящее как золотой зуб на самом видном месте.
Гений руководства центрального телевидения, не способный самостоятельно выдумать и отснять внутренне непротиворечивую, да что там, хотя бы смотрибельную, историю, спешит коснуться своими талантами вмешательствами всего, до чего может дотянуться.
Главное тут ещё несколько раз повторить, что пропаганда была в клятом совке. А сейчас свобода. Сразу же видно: никакой агитации, ни за что.
#кино #протест #брат2 #агитация #пропаганда #сми
https://vk.com/wall-166625789_9584
VK
ТЕЗИС
#ТЕЗИСно 📺 Важнейшим среди всех искусств для нас является кино. ПЕРВЫЙ КАНАЛ ПОКАЗАЛ «БРАТ 2», НАЛОЖИВ НА ТИТРЫ КАДРЫ ПРОТЕСТОВ В США Кинопродюсер Сергей Сельянов высказался на тему использования кадров беспорядков в США вместо финальных титров фильма «Брат…
#антиТЕЗИС
Разрушители легенд
Одна из становых легенд, на которой держалась как антисоветская в частности, так и буржуазная пропаганда вообще – это свобода. Свобода, воспетая в миллионах публикаций, тысячах фильмов и книг. Мол, западный капиталистический мир избавлен от цензуры и свободная личность в свободном мире может свободно высказывать своё мнение. И никакие «упыри из обкомов» им рты не затыкают.
Ранее разбор этой мифологемы требовал достаточно обстоятельных пояснений: например, то, что есть некие СМИ, у которых есть владельцы, которые будут заказывать и оплачивать только определённые статьи. Таким образом свобода выражения мысли сужается до рамок того, что выгодно показывать и рассказывать определённому кругу лиц. Очевидные вещи приводили к жарким спорам о том, может ли государство лишать голоса тех или иных лиц.
Точку в этих спорах поставила «цитадель демократии», где частные, разумеется, компании лишили голоса ещё формально действующего президента – Дональда Трампа. Твиттер, Гугл, Фейсбук заблокировали его аккаунты «за нарушение правил сообщества». Это взбудоражило общественность, поскольку тут же выступили лица либеральных взглядов с излюбленной при оправдании чего-либо фразой: «этодругое».
Получается весьма комичная картина, когда одни и те же люди выступают против цензуры со стороны государства, но за цензуру, которую проводит частная компания. Противоречий в своей позиции, как водится, они не находят. Тем не менее, противоречия очевидны. «Нормы сообщества» есть не только у «частных площадок», они есть и в государстве - прописанные в разнообразных кодексах. И зачастую в случае государства эти нормы прописаны более чётко, а «нарушителям» - в отличие от частных площадок - сообщается, какой конкретный пункт «норм сообщества» они нарушают. Мало того, «нарушитель» имеет хотя бы номинальную возможность оспорить решение государства.
Попробуйте-ка оспорить решения модераторов соцсетей. У некоторых есть такая возможность, но, как правило, попытки оспорить будут просто проигнорированы. Частная лавочка Вам ничего не должна. Она не должна даже объяснить, какой пункт «норм сообщества» Вы нарушили с их точки зрения. Иными словами – мы имеем дело с самой откровенной цензурой и диктатурой со стороны крупного капитала.
Получается, с Трампом, да и ещё с огромным количеством пользователей, произошло ровно то, о чём мы говорили в отношении СМИ в самом начале. И это «не другое», это оно и есть. Забанившие Трампа компании заняли одну из сторон политического конфликта в США, проводя в жизнь линию одной из двух политических партий. Сегодня этой партии не угоден Трамп, а кто будет завтра? И да, через эти самые частные компании проводится в данном случае политика государства, поражённого политическим кризисом.
Редакция не испытывает тёплых чувств ни к Трампу, ни к Байдену. Они оба хуже, речь не о них, не об их взглядах или предпочтениях. Речь о том мифе, который десятилетиями вкладывался в головы буржуазными пропагандистами. Свобода в буржуазном государстве, в том числе и свобода слова, ограничивается волей буржуазии. И не важно, задействовано ли в этом само государство или проводниками этой воли становятся частные компании, суть остаётся неизменной. В капиталистическом государстве всегда в наличии диктатура капиталистов, в руках которых и средства производства, и средства массовой информации. Рано или поздно эта диктатура покажет свой оскал. Даже в «цитадели Демократии» с самым правильным из возможных капитализмов. Мы же будем следить за развитием событий в современных «демократиях», которые наперегонки уничтожают собственное основание – веру людей в их непогрешимость.
#США #Трамп #СМИ #цензура #этодругое
https://vk.com/wall-166625789_13911
Разрушители легенд
Одна из становых легенд, на которой держалась как антисоветская в частности, так и буржуазная пропаганда вообще – это свобода. Свобода, воспетая в миллионах публикаций, тысячах фильмов и книг. Мол, западный капиталистический мир избавлен от цензуры и свободная личность в свободном мире может свободно высказывать своё мнение. И никакие «упыри из обкомов» им рты не затыкают.
Ранее разбор этой мифологемы требовал достаточно обстоятельных пояснений: например, то, что есть некие СМИ, у которых есть владельцы, которые будут заказывать и оплачивать только определённые статьи. Таким образом свобода выражения мысли сужается до рамок того, что выгодно показывать и рассказывать определённому кругу лиц. Очевидные вещи приводили к жарким спорам о том, может ли государство лишать голоса тех или иных лиц.
Точку в этих спорах поставила «цитадель демократии», где частные, разумеется, компании лишили голоса ещё формально действующего президента – Дональда Трампа. Твиттер, Гугл, Фейсбук заблокировали его аккаунты «за нарушение правил сообщества». Это взбудоражило общественность, поскольку тут же выступили лица либеральных взглядов с излюбленной при оправдании чего-либо фразой: «этодругое».
Получается весьма комичная картина, когда одни и те же люди выступают против цензуры со стороны государства, но за цензуру, которую проводит частная компания. Противоречий в своей позиции, как водится, они не находят. Тем не менее, противоречия очевидны. «Нормы сообщества» есть не только у «частных площадок», они есть и в государстве - прописанные в разнообразных кодексах. И зачастую в случае государства эти нормы прописаны более чётко, а «нарушителям» - в отличие от частных площадок - сообщается, какой конкретный пункт «норм сообщества» они нарушают. Мало того, «нарушитель» имеет хотя бы номинальную возможность оспорить решение государства.
Попробуйте-ка оспорить решения модераторов соцсетей. У некоторых есть такая возможность, но, как правило, попытки оспорить будут просто проигнорированы. Частная лавочка Вам ничего не должна. Она не должна даже объяснить, какой пункт «норм сообщества» Вы нарушили с их точки зрения. Иными словами – мы имеем дело с самой откровенной цензурой и диктатурой со стороны крупного капитала.
Получается, с Трампом, да и ещё с огромным количеством пользователей, произошло ровно то, о чём мы говорили в отношении СМИ в самом начале. И это «не другое», это оно и есть. Забанившие Трампа компании заняли одну из сторон политического конфликта в США, проводя в жизнь линию одной из двух политических партий. Сегодня этой партии не угоден Трамп, а кто будет завтра? И да, через эти самые частные компании проводится в данном случае политика государства, поражённого политическим кризисом.
Редакция не испытывает тёплых чувств ни к Трампу, ни к Байдену. Они оба хуже, речь не о них, не об их взглядах или предпочтениях. Речь о том мифе, который десятилетиями вкладывался в головы буржуазными пропагандистами. Свобода в буржуазном государстве, в том числе и свобода слова, ограничивается волей буржуазии. И не важно, задействовано ли в этом само государство или проводниками этой воли становятся частные компании, суть остаётся неизменной. В капиталистическом государстве всегда в наличии диктатура капиталистов, в руках которых и средства производства, и средства массовой информации. Рано или поздно эта диктатура покажет свой оскал. Даже в «цитадели Демократии» с самым правильным из возможных капитализмов. Мы же будем следить за развитием событий в современных «демократиях», которые наперегонки уничтожают собственное основание – веру людей в их непогрешимость.
#США #Трамп #СМИ #цензура #этодругое
https://vk.com/wall-166625789_13911
VK
ТЕЗИС
#антиТЕЗИС Разрушители легенд Одна из становых легенд, на которой держалась как антисоветская в частности, так и буржуазная пропаганда вообще – это свобода. Свобода, воспетая в миллионах публикаций, тысячах фильмов и книг. Мол, западный капиталистический…