#антиТЕЗИС
📜ПОСЛЕДНИЙ АДРЕС
Очередной раунд сражения жабы с гадюкой за умы и сердца граждан нашей страны случился в столице Краснодарского края.
Некий Евгений Тарабрин — активист фонда «Последний адрес» в Краснодаре — подал в городскую мэрию заявление об установке памятного знака жертвам сталинских репрессий на фасадной части дома №26 по улице Красной. Ситуация осложнилась тем, что фасадная часть данного строения принадлежит администрации Краснодара. Поэтому, без письменного согласия муниципальных чиновников установка или монтаж каких-либо конструкций на дом №26 запрещены.
Мэрия отказала Евгению Тарабрину.
И что тут началось... Евгений направо и налево раздаёт комментарии СМИ, обвиняя администрацию Краснодара чуть ли не в приверженности идеям марксизма-ленинизма. Рукопожатная публика принялась орать: «Доколе?!» и стала припоминать чиновникам их позорное пионерское прошлое. Возбудились юристы фонда «Последний адрес». Ведь фонд ведёт работу аж с 2014 года. С тех пор и по сей день им было установлено более 1000 памятных знаков в 65 субъектах Российской Федерации, а в Краснодаре нет ни одного. Комментируя решение администрации, Евгений Тарабрин сказал следующее: «Получается, что организаторам террора установлены памятники, их именами названы улицы, а человеку, пострадавшему от внесудебных расправ и реабилитированному по суду, невозможно установить даже информационный знак. Пак был самый обычный, не выдающийся чем-либо человек. Но память о таких обычных людях не должна раствориться, в этом суть проекта «Последний адрес». К тому же, домов, где проживали репрессированные, сохранилось не так много. В центре Краснодара только два таких здания».
Отметим, что согласно информации общества «Мемориал», в доме по вышеуказанному адресу проживал гражданин Пак Родион Михайлович, 1914 года рождения, кореец. В 1938 году он был арестован, осуждён и расстрелян. Реабилитирован в 1957 году.
Если вы подумали, что в администрации Краснодара засела подпольная ячейка сталинистов, то вы поступили опрометчиво. Восхваление дореволюционных порядков, пиетет по отношению к белому казачеству, великодержавные замашки в духе сегодняшнего псевдопатриотического курса — все это в наличии. И это мы не затронули финансовых вопросов, в которых единственным моральным авторитетом для современного российского чиновника являются «бабки». В общем, администрация как администрация. Не лучше и не хуже тысяч подобных по всей стране.
Теперь давайте пристальнее присмотримся к фонду «Последний адрес». Тут всё по классике. Фонд создан при поддержке «Ельцин Центра» и «Фонда Михаила Прохорова». В партнёрах у них общество «Мемориал», Музей ГУЛАГа (привет Роману Романову!), «Новая Газета» и радио «Эхо Москвы». И на самом деле этому фонду, как и многим подобным организациям, наплевать на репрессированных.
Вот что на сайте самого фонда написано о проекте «Последний адрес»: «Проект «Последний адрес» – это широкая общественная инициатива, имеющая своей целью увековечение памяти наших соотечественников, ставших жертвами политических репрессий и государственного произвола в годы Советской власти. Результатом такой инициативы становится размещение множества персональных мемориальных знаков единого образца на фасадах домов, адреса которых стали последними прижизненными адресами жертв репрессий на протяжении всего времени существования тоталитарного режима в СССР и России, начиная с октября 1917 года.»
Получается, что устроителям подобного фонда абсолютно фиолетово на репрессированных до 1917 года. Поверьте нам на слово, такие люди были. Например, в Краснодаре до есть дом с памятной табличкой, посвящённой репрессированным царской властью. Правда она соседствует с вывеской секс-шопа, расположенного в этом же здании. Но кого это волнует? Активистам наплевать на тех, кто был репрессирован в рамках белого террора. А громадная убыль населения в Ельцинскую эпоху, это не геноцид собственного народа? Они просто не вписались в рыночек?
📜ПОСЛЕДНИЙ АДРЕС
Очередной раунд сражения жабы с гадюкой за умы и сердца граждан нашей страны случился в столице Краснодарского края.
Некий Евгений Тарабрин — активист фонда «Последний адрес» в Краснодаре — подал в городскую мэрию заявление об установке памятного знака жертвам сталинских репрессий на фасадной части дома №26 по улице Красной. Ситуация осложнилась тем, что фасадная часть данного строения принадлежит администрации Краснодара. Поэтому, без письменного согласия муниципальных чиновников установка или монтаж каких-либо конструкций на дом №26 запрещены.
Мэрия отказала Евгению Тарабрину.
И что тут началось... Евгений направо и налево раздаёт комментарии СМИ, обвиняя администрацию Краснодара чуть ли не в приверженности идеям марксизма-ленинизма. Рукопожатная публика принялась орать: «Доколе?!» и стала припоминать чиновникам их позорное пионерское прошлое. Возбудились юристы фонда «Последний адрес». Ведь фонд ведёт работу аж с 2014 года. С тех пор и по сей день им было установлено более 1000 памятных знаков в 65 субъектах Российской Федерации, а в Краснодаре нет ни одного. Комментируя решение администрации, Евгений Тарабрин сказал следующее: «Получается, что организаторам террора установлены памятники, их именами названы улицы, а человеку, пострадавшему от внесудебных расправ и реабилитированному по суду, невозможно установить даже информационный знак. Пак был самый обычный, не выдающийся чем-либо человек. Но память о таких обычных людях не должна раствориться, в этом суть проекта «Последний адрес». К тому же, домов, где проживали репрессированные, сохранилось не так много. В центре Краснодара только два таких здания».
Отметим, что согласно информации общества «Мемориал», в доме по вышеуказанному адресу проживал гражданин Пак Родион Михайлович, 1914 года рождения, кореец. В 1938 году он был арестован, осуждён и расстрелян. Реабилитирован в 1957 году.
Если вы подумали, что в администрации Краснодара засела подпольная ячейка сталинистов, то вы поступили опрометчиво. Восхваление дореволюционных порядков, пиетет по отношению к белому казачеству, великодержавные замашки в духе сегодняшнего псевдопатриотического курса — все это в наличии. И это мы не затронули финансовых вопросов, в которых единственным моральным авторитетом для современного российского чиновника являются «бабки». В общем, администрация как администрация. Не лучше и не хуже тысяч подобных по всей стране.
Теперь давайте пристальнее присмотримся к фонду «Последний адрес». Тут всё по классике. Фонд создан при поддержке «Ельцин Центра» и «Фонда Михаила Прохорова». В партнёрах у них общество «Мемориал», Музей ГУЛАГа (привет Роману Романову!), «Новая Газета» и радио «Эхо Москвы». И на самом деле этому фонду, как и многим подобным организациям, наплевать на репрессированных.
Вот что на сайте самого фонда написано о проекте «Последний адрес»: «Проект «Последний адрес» – это широкая общественная инициатива, имеющая своей целью увековечение памяти наших соотечественников, ставших жертвами политических репрессий и государственного произвола в годы Советской власти. Результатом такой инициативы становится размещение множества персональных мемориальных знаков единого образца на фасадах домов, адреса которых стали последними прижизненными адресами жертв репрессий на протяжении всего времени существования тоталитарного режима в СССР и России, начиная с октября 1917 года.»
Получается, что устроителям подобного фонда абсолютно фиолетово на репрессированных до 1917 года. Поверьте нам на слово, такие люди были. Например, в Краснодаре до есть дом с памятной табличкой, посвящённой репрессированным царской властью. Правда она соседствует с вывеской секс-шопа, расположенного в этом же здании. Но кого это волнует? Активистам наплевать на тех, кто был репрессирован в рамках белого террора. А громадная убыль населения в Ельцинскую эпоху, это не геноцид собственного народа? Они просто не вписались в рыночек?
Странное и какое-то выборочное отношение к истории нашей страны и к теме репрессий в частности, не находите?
Вот и получается, что деятельность таких фондов — это оружие политической борьбы и инструмент классового угнетения. Подобным фондам и их активу необходимо максимально выпукло показать все недостатки СССР, чтобы, не дай бог, сегодняшнее неотесанное быдло не задумалось о социалистическом реванше. И на этом пути все методы хороши. Даже гнусный приёмчик вроде того, когда ставят знак равенства между Третьим Рейхом и СССР. Читаем на сайте фонда: «Проект «Последний адрес» развивает идеи известного европейского мемориального проекта «Камни преткновения», родившегося в Германии более 25 лет назад и с тех пор распространившегося уже в 700 с лишним городов 18 стран Европы. В рамках его установлено более 75 000 мемориальных табличек в память жертв Холокоста. Мы рассчитываем, что наш проект получит в России не меньший масштаб и распространение.
Знак «Последнего адреса», разработанный на основе проекта известного российского архитектора Александра Бродского, представляет собою пластину из нержавеющей стали размером 11 на 19 см. На нее очень простым «рубленым» шрифтом вручную, с использованием шрифтовых клейм, наносится несколько строк с сухими сведениями о жертве политических репрессий».
Комментарии излишни. У немцев — Холокост, у нас — сталинские репрессии. Самые упоротые и невменяемые, продолжая логику подобных размышлений, развивают мысль дальше до «Гитлер убивал чужих, а Сталин...»
В заключение лайфхак для Евгения Тарабрина.
Женя, во-первых, вам могли отказать из-за, так сказать, человеческого фактора. Вас задерживали на митингах Навального, вы имеете отношение к его штабу в Краснодаре. Не задумывались об этом?
Во-вторых, поймите, либералы во власти, в частности в мэрии, не любят самодеятельности. Тем более если деньги на это «творчество масс» выделяются той частью олигархии, которая, так сказать, находится в оппозиции режиму. Вы же видите, что и стену плача в Москве открыли, и вождь нации скорбит на могиле Солженицына, и Дудь Колымой пугает. А недавно Ленину голову оторвали в Ахтырском. Процесс декоммунизации идёт, не переживайте. Если хотите и дальше бороться с коммунистической угрозой, приходите на работу в государственные или муниципальные органы власти. Под такой крышей у вас будут развязаны руки, для вас откроются все двери.
#сталин #репрессии #либералы #оппозиция #история #либераха #кубань #краснодар #декоммунизация #последнийадрес
https://vk.com/wall-166625789_16199
Вот и получается, что деятельность таких фондов — это оружие политической борьбы и инструмент классового угнетения. Подобным фондам и их активу необходимо максимально выпукло показать все недостатки СССР, чтобы, не дай бог, сегодняшнее неотесанное быдло не задумалось о социалистическом реванше. И на этом пути все методы хороши. Даже гнусный приёмчик вроде того, когда ставят знак равенства между Третьим Рейхом и СССР. Читаем на сайте фонда: «Проект «Последний адрес» развивает идеи известного европейского мемориального проекта «Камни преткновения», родившегося в Германии более 25 лет назад и с тех пор распространившегося уже в 700 с лишним городов 18 стран Европы. В рамках его установлено более 75 000 мемориальных табличек в память жертв Холокоста. Мы рассчитываем, что наш проект получит в России не меньший масштаб и распространение.
Знак «Последнего адреса», разработанный на основе проекта известного российского архитектора Александра Бродского, представляет собою пластину из нержавеющей стали размером 11 на 19 см. На нее очень простым «рубленым» шрифтом вручную, с использованием шрифтовых клейм, наносится несколько строк с сухими сведениями о жертве политических репрессий».
Комментарии излишни. У немцев — Холокост, у нас — сталинские репрессии. Самые упоротые и невменяемые, продолжая логику подобных размышлений, развивают мысль дальше до «Гитлер убивал чужих, а Сталин...»
В заключение лайфхак для Евгения Тарабрина.
Женя, во-первых, вам могли отказать из-за, так сказать, человеческого фактора. Вас задерживали на митингах Навального, вы имеете отношение к его штабу в Краснодаре. Не задумывались об этом?
Во-вторых, поймите, либералы во власти, в частности в мэрии, не любят самодеятельности. Тем более если деньги на это «творчество масс» выделяются той частью олигархии, которая, так сказать, находится в оппозиции режиму. Вы же видите, что и стену плача в Москве открыли, и вождь нации скорбит на могиле Солженицына, и Дудь Колымой пугает. А недавно Ленину голову оторвали в Ахтырском. Процесс декоммунизации идёт, не переживайте. Если хотите и дальше бороться с коммунистической угрозой, приходите на работу в государственные или муниципальные органы власти. Под такой крышей у вас будут развязаны руки, для вас откроются все двери.
#сталин #репрессии #либералы #оппозиция #история #либераха #кубань #краснодар #декоммунизация #последнийадрес
https://vk.com/wall-166625789_16199
VK
ТЕЗИС
#антиТЕЗИС 📜ПОСЛЕДНИЙ АДРЕС Очередной раунд сражения жабы с гадюкой за умы и сердца граждан нашей страны случился в столице Краснодарского края. Некий Евгений Тарабрин — активист фонда «Последний адрес» в Краснодаре — подал в городскую мэрию заявление об…
#антиТЕЗИС
Все мы знаем, что осужденные в РФ могут получать до 224 тыс. рублей в месяц. А какая может быть заработная плата у вполне себе свободного бюджетного сотрудника РАН? Сколько может получать музейный работник? Какие заработки в российских ВУЗах? Можно поискать здесь https://ученые-исследователи.рф или на HeadHunter, но есть и другие источники.
Давайте посмотрим.
Как показывает эта отчетность https://old.minobrnauki.gov.ru/ru/docume…, в прошлом году директор «Государственного исторического музея-заповедника «Горки Ленинские» Хромов Олег Владимирович получал в среднем в месяц 394 912 рублей. А, например, гендиректор Третьяковской галереи Трегулова Зельфира Исмаиловна — 1 025 920 рублей.
В Херсонесе Таврическом в 2020-м получали до 371 тыс. рублей, как, например, сотрудник музейного комплекса Елена Морозова. В музее «Фанагория» заработок работников доходил до 156 тыс. (Владимир Кузнецов). Не как в музее ГУЛАГа, но тоже прилично.
В высших учебных заведениях России, оказывается, тоже получают неплохо. До 384 тыс. в 2019 году получал ежемесячно работник Кубанского государственного университета Астапов Михаил Борисович. В Армавирском педагогическом университете зарплаты два года назад доходили до 325 тыс. рублей. И это далеко не самые высокие показатели зарплат по ВУЗам страны!
Неплохо устроились библиотекари и работники культуры, гражданам Шахназарову и Райкину грех жаловаться: https://culture.gov.ru/upload/iblock/530…
Ну, в общем, нормально всё, главное не брюзжать и не лениться. Прибедняются бюджетники.
#бюджет #зарплата #вуз #музей #ран #третьяковка #херсонес #директор #библиотека
https://vk.com/wall-166625789_16652
Все мы знаем, что осужденные в РФ могут получать до 224 тыс. рублей в месяц. А какая может быть заработная плата у вполне себе свободного бюджетного сотрудника РАН? Сколько может получать музейный работник? Какие заработки в российских ВУЗах? Можно поискать здесь https://ученые-исследователи.рф или на HeadHunter, но есть и другие источники.
Давайте посмотрим.
Как показывает эта отчетность https://old.minobrnauki.gov.ru/ru/docume…, в прошлом году директор «Государственного исторического музея-заповедника «Горки Ленинские» Хромов Олег Владимирович получал в среднем в месяц 394 912 рублей. А, например, гендиректор Третьяковской галереи Трегулова Зельфира Исмаиловна — 1 025 920 рублей.
В Херсонесе Таврическом в 2020-м получали до 371 тыс. рублей, как, например, сотрудник музейного комплекса Елена Морозова. В музее «Фанагория» заработок работников доходил до 156 тыс. (Владимир Кузнецов). Не как в музее ГУЛАГа, но тоже прилично.
В высших учебных заведениях России, оказывается, тоже получают неплохо. До 384 тыс. в 2019 году получал ежемесячно работник Кубанского государственного университета Астапов Михаил Борисович. В Армавирском педагогическом университете зарплаты два года назад доходили до 325 тыс. рублей. И это далеко не самые высокие показатели зарплат по ВУЗам страны!
Неплохо устроились библиотекари и работники культуры, гражданам Шахназарову и Райкину грех жаловаться: https://culture.gov.ru/upload/iblock/530…
Ну, в общем, нормально всё, главное не брюзжать и не лениться. Прибедняются бюджетники.
#бюджет #зарплата #вуз #музей #ран #третьяковка #херсонес #директор #библиотека
https://vk.com/wall-166625789_16652
VK
ТЕЗИС
#антиТЕЗИС Все мы знаем, что осужденные в РФ могут получать до 224 тыс. рублей в месяц. А какая может быть заработная плата у вполне себе свободного бюджетного сотрудника РАН? Сколько может получать музейный работник? Какие заработки в российских ВУЗах?…
#антиТЕЗИС
Биография
23 мая 2021 г. умерла Валентина Ивановна Козенкова — крупный советский и российский учёный-археолог, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН, редактор газеты «Молния» в 1993—2014 гг., член исполкома «Трудовой России» с 1996 г.
В.И. Козенкова родилась в крестьянской семье в деревне Новые Широки, в 1955 г. закончила исторический факультет МГУ, первые годы после его окончания занималась археологией Средней Азии. С 1960 г. до последнего дня своей жизни работала в Институте археологии РАН. В 1969 г. защитила кандидатскую диссертацию, в 1990 г. – диссертацию на соискание степени доктора исторических наук. Многолетние раскопки таких важнейших памятников, как поселение Сержень-Юрт, могильник Сержень-Юрт, могильник Терезе вошли в золотой фонд археологии. Её монументальные Своды по кобанской культуре стали настольными книгами для нескольких поколений кавказоведов. Опубликовала 12 монографий и около 160 научных статей (ряд которых изданы, помимо СССР/России, в Германии, Великобритании, Болгарии, Венгрии).
В 1956 г. Козенковой было предложено вступить в ряды КПСС, от чего Валентина Ивановна отказалась: обнародованные в этом году «секретный доклад» и постановление ЦК «о преодолении культа личности и его последствий» она восприняла негативно.
Будучи беспартийным коммунистом, начиная с конца 1991 г. стала участником сопротивления капиталистической реставрации в стране. Участвовала в уличных акциях московских коммунистов в 1992—2000 гг, которые имели несколько другой характер, чем нынешние. В конце 1993 г. как сотрудник РАН сделала экспертное заключение, по результатам которого с газеты «Молния» и с её главного редактора Виктора Анпилова были сняты обвинения в экстремизме и призывах к насильственному свержению строя. Как позднее говорил сам Анпилов, данное заключение сыграло немалую роль в том, что его следственное дело (после известных событий 1993 г. лидер «Трудовой России» находился под арестом) фактически рассыпалось и режим Ельцина вынужден был пойти на амнистию.
Такой человек, такая жизнь.
#козенкова #археология #наука #90е #анпилов #трудоваяроссия #протест #некролог
https://vk.com/wall-166625789_16640
Биография
23 мая 2021 г. умерла Валентина Ивановна Козенкова — крупный советский и российский учёный-археолог, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН, редактор газеты «Молния» в 1993—2014 гг., член исполкома «Трудовой России» с 1996 г.
В.И. Козенкова родилась в крестьянской семье в деревне Новые Широки, в 1955 г. закончила исторический факультет МГУ, первые годы после его окончания занималась археологией Средней Азии. С 1960 г. до последнего дня своей жизни работала в Институте археологии РАН. В 1969 г. защитила кандидатскую диссертацию, в 1990 г. – диссертацию на соискание степени доктора исторических наук. Многолетние раскопки таких важнейших памятников, как поселение Сержень-Юрт, могильник Сержень-Юрт, могильник Терезе вошли в золотой фонд археологии. Её монументальные Своды по кобанской культуре стали настольными книгами для нескольких поколений кавказоведов. Опубликовала 12 монографий и около 160 научных статей (ряд которых изданы, помимо СССР/России, в Германии, Великобритании, Болгарии, Венгрии).
В 1956 г. Козенковой было предложено вступить в ряды КПСС, от чего Валентина Ивановна отказалась: обнародованные в этом году «секретный доклад» и постановление ЦК «о преодолении культа личности и его последствий» она восприняла негативно.
Будучи беспартийным коммунистом, начиная с конца 1991 г. стала участником сопротивления капиталистической реставрации в стране. Участвовала в уличных акциях московских коммунистов в 1992—2000 гг, которые имели несколько другой характер, чем нынешние. В конце 1993 г. как сотрудник РАН сделала экспертное заключение, по результатам которого с газеты «Молния» и с её главного редактора Виктора Анпилова были сняты обвинения в экстремизме и призывах к насильственному свержению строя. Как позднее говорил сам Анпилов, данное заключение сыграло немалую роль в том, что его следственное дело (после известных событий 1993 г. лидер «Трудовой России» находился под арестом) фактически рассыпалось и режим Ельцина вынужден был пойти на амнистию.
Такой человек, такая жизнь.
#козенкова #археология #наука #90е #анпилов #трудоваяроссия #протест #некролог
https://vk.com/wall-166625789_16640
VK
ТЕЗИС
#антиТЕЗИС Биография 23 мая 2021 г. умерла Валентина Ивановна Козенкова — крупный советский и российский учёный-археолог, ведущий научный сотрудник Института археологии РАН, редактор газеты «Молния» в 1993—2014 гг., член исполкома «Трудовой России» с 1996…
#антиТЕЗИС
Ночью 29 декабря 1941 г. советская подводная лодка «Д-5» подошла к берегам занятого немцами Коктебеля. В семибалльный шторм были спущены восемь надувных шлюпок с десантниками. Одну тут же перевернуло, остальные разбросало по заливу, противник сразу их обнаружил. Вспыхнули прожекторы и осветительные ракеты, моряки начали прыгать в ледяную воду: освещённые шлюпки были хорошей мишенью для врага. Те, кому удалось достичь берега, понимали, что подкрепления не будет: обнаруженная подлодка должна прекратить высадку и немедленно погрузиться, иначе ее потопят. Двадцать пять десантников могли рассчитывать только на себя, нужно было удержать плацдарм — узкую полоску берега, дезориентировать врага, заставить его стянуть к месту высадки как можно больше сил. В ходе завязавшегося боя большая часть высадившихся десантников погибла, нескольким удалось уйти в горы. Коктебельский десант в ходе Керченско-Феодосийской операции играл отвлекающую роль и был призван оттянуть внимание врага от основного – Феодосийского.
..........................................
Первый памятник на месте гибели десантников в Коктебеле был установлен в 1958 году, в 1967 году он был разрушен штормом. В 1975 году к 30-й годовщине Дня Победы в Коктебеле (в то время — Планерское) был открыт новый памятник, который стоит до сих пор. Автором проекта стал феодосийский скульптор Борис Лец.
В современной РФ нередки случаи неподобающего поведения потомков в отношении памятников героическим предкам. Тверк на Малой земле, сосиски на вечном огне, паркур на мемориале погибшим воинам – такие вещи на слуху, это осуждается и даже наказывается российскими властями. В соседних России странах, бывших братских республиках, подобное отношение давно приняло массовый характер, что также осуждается российской властью и СМИ.
Обсуждаемый памятник погибшим десантникам в Коктебеле расположен на набережной. Как он выглядит сейчас, можно увидеть на фотографиях ниже. Это почему-то никого не трогает. Аттракционы, тир, сахарная вата, воздушные шары, чурчхелла, музыка, танцы. Приходите покупайте, покупайте приходите.
Рынок, как тот Мидас — всё, к чему ни прикоснется, превращает в золото.
#крым #коктебель #памятник #десант #десанткоктебель #планерское #рынок #вов #война #героизм
https://vk.com/wall-166625789_17765
Ночью 29 декабря 1941 г. советская подводная лодка «Д-5» подошла к берегам занятого немцами Коктебеля. В семибалльный шторм были спущены восемь надувных шлюпок с десантниками. Одну тут же перевернуло, остальные разбросало по заливу, противник сразу их обнаружил. Вспыхнули прожекторы и осветительные ракеты, моряки начали прыгать в ледяную воду: освещённые шлюпки были хорошей мишенью для врага. Те, кому удалось достичь берега, понимали, что подкрепления не будет: обнаруженная подлодка должна прекратить высадку и немедленно погрузиться, иначе ее потопят. Двадцать пять десантников могли рассчитывать только на себя, нужно было удержать плацдарм — узкую полоску берега, дезориентировать врага, заставить его стянуть к месту высадки как можно больше сил. В ходе завязавшегося боя большая часть высадившихся десантников погибла, нескольким удалось уйти в горы. Коктебельский десант в ходе Керченско-Феодосийской операции играл отвлекающую роль и был призван оттянуть внимание врага от основного – Феодосийского.
..........................................
Первый памятник на месте гибели десантников в Коктебеле был установлен в 1958 году, в 1967 году он был разрушен штормом. В 1975 году к 30-й годовщине Дня Победы в Коктебеле (в то время — Планерское) был открыт новый памятник, который стоит до сих пор. Автором проекта стал феодосийский скульптор Борис Лец.
В современной РФ нередки случаи неподобающего поведения потомков в отношении памятников героическим предкам. Тверк на Малой земле, сосиски на вечном огне, паркур на мемориале погибшим воинам – такие вещи на слуху, это осуждается и даже наказывается российскими властями. В соседних России странах, бывших братских республиках, подобное отношение давно приняло массовый характер, что также осуждается российской властью и СМИ.
Обсуждаемый памятник погибшим десантникам в Коктебеле расположен на набережной. Как он выглядит сейчас, можно увидеть на фотографиях ниже. Это почему-то никого не трогает. Аттракционы, тир, сахарная вата, воздушные шары, чурчхелла, музыка, танцы. Приходите покупайте, покупайте приходите.
Рынок, как тот Мидас — всё, к чему ни прикоснется, превращает в золото.
#крым #коктебель #памятник #десант #десанткоктебель #планерское #рынок #вов #война #героизм
https://vk.com/wall-166625789_17765
VK
ТЕЗИС
#антиТЕЗИС Ночью 29 декабря 1941 г. советская подводная лодка «Д-5» подошла к берегам занятого немцами Коктебеля. В семибалльный шторм были спущены восемь надувных шлюпок с десантниками. Одну тут же перевернуло, остальные разбросало по заливу, противник сразу…
#АнтиТЕЗИС
Пройдет время, и какой-нибудь поляк, типа Джорджа Мартина, обязательно напишет многотомную эпопею про Екатеринбургскую епархию РПЦ. По каждому эпизоду их яркого прошлого, сочного настоящего и невиносимо прекрасного будущего можно снять минимум фильм Marvel. А лучше DC. Что-то вроде «Страх и ненависть в епархии».
Возможно, вы помните наши полевые заметки про то, как блогер и почти-президент Собчак отгребла по любопытному носу от боевых монахинь Среднеуральского женского монастыря.
Также мы помним массовые светские волнения в Екатеринбурге из-за строительства Храма Святой Екатерины в центре города в 2019 году. Тогда губернатор Куйвашев в едином порыве с епархией хотел разменять парк для горожан на храм для горожан, но что-то пошло не так. Оказалось, что горожанам не хватает именно парков.
Также незабываема и история захвата силами Воздушно-Космических сил РФ уже упомянутого Среднеуральского женского монастыря, с целью свержения еретика-диктатора, схиигумена Екатеринбургской епархии, отца Сергия. В тот раз по носу огребли уже боевые монахини, а отца Сергия за ковидоотрицание и анекдоты про Сталина предали анафеме, отлучению и, может быть, даже обрезанию. Бороды.
Но Екатеринбургская епархия скучала недолго, забыла и про то, как с губернатором хотели отжать парк, и как за отрицание короны заплевали Сергия, и решили всё переставить местами — двинув против воли и губернатора и заодно против коронавирусных ограничений. П — Последовательность.
Как известно, в Екатеринбурге модным флэшмобом и праздничными гуляниями являются «Царские дни» — в память об убийстве царской семьи Романовых. Без реконструкции, что странно, поскольку желающих пальнуть в царя-батюшку за деньги могло быть очень много. Губернатор Куйвашев, рассуждая логически, взял и запретил проводить из-за пандемии крестный ход.
Даже, говорят, накричал на екатеринбургского митрополита, убеждая его не проводить массовое мероприятие в разгар пандемии. Тот не только обиделся и не согласился, но и раздул конфликт на межгалактический уровень, в связи с чем на несанкционированный крестный ход в Екатеринбург поддержать братву пообещали приехать сразу восемь митрополитов РПЦ. Лига справедливости.
Митрополит Евгений в напутственном слове, в духе известной пословицы, решил перестраховаться: «И когда я пойду туда, куда зовёт меня сердце, я надену масочку, так мы проявим своё смирение», ну и встал в конец колонны.
В итоге несанкционированный крёстный ход вяло, но состоялся, разрозненные и неорганизованные толпы верующих людей бродили и толкались по Екатеринбургу с иконой Николая, застревая в подземных переходах, перекрывали дороги, а сотрудники правоохранительных органов делали вид, что они никого не замечают.
«Заболеть не боимся, если бы все в России встали на колени и открыли своё сердце, сказали „прости господи“, то коронавируса бы не было», — ёмко охарактеризовала всё происходящее паломница из области.
#простинасгосударь #николай #екатеринбург
https://vk.com/wall-166625789_18144
Пройдет время, и какой-нибудь поляк, типа Джорджа Мартина, обязательно напишет многотомную эпопею про Екатеринбургскую епархию РПЦ. По каждому эпизоду их яркого прошлого, сочного настоящего и невиносимо прекрасного будущего можно снять минимум фильм Marvel. А лучше DC. Что-то вроде «Страх и ненависть в епархии».
Возможно, вы помните наши полевые заметки про то, как блогер и почти-президент Собчак отгребла по любопытному носу от боевых монахинь Среднеуральского женского монастыря.
Также мы помним массовые светские волнения в Екатеринбурге из-за строительства Храма Святой Екатерины в центре города в 2019 году. Тогда губернатор Куйвашев в едином порыве с епархией хотел разменять парк для горожан на храм для горожан, но что-то пошло не так. Оказалось, что горожанам не хватает именно парков.
Также незабываема и история захвата силами Воздушно-Космических сил РФ уже упомянутого Среднеуральского женского монастыря, с целью свержения еретика-диктатора, схиигумена Екатеринбургской епархии, отца Сергия. В тот раз по носу огребли уже боевые монахини, а отца Сергия за ковидоотрицание и анекдоты про Сталина предали анафеме, отлучению и, может быть, даже обрезанию. Бороды.
Но Екатеринбургская епархия скучала недолго, забыла и про то, как с губернатором хотели отжать парк, и как за отрицание короны заплевали Сергия, и решили всё переставить местами — двинув против воли и губернатора и заодно против коронавирусных ограничений. П — Последовательность.
Как известно, в Екатеринбурге модным флэшмобом и праздничными гуляниями являются «Царские дни» — в память об убийстве царской семьи Романовых. Без реконструкции, что странно, поскольку желающих пальнуть в царя-батюшку за деньги могло быть очень много. Губернатор Куйвашев, рассуждая логически, взял и запретил проводить из-за пандемии крестный ход.
Даже, говорят, накричал на екатеринбургского митрополита, убеждая его не проводить массовое мероприятие в разгар пандемии. Тот не только обиделся и не согласился, но и раздул конфликт на межгалактический уровень, в связи с чем на несанкционированный крестный ход в Екатеринбург поддержать братву пообещали приехать сразу восемь митрополитов РПЦ. Лига справедливости.
Митрополит Евгений в напутственном слове, в духе известной пословицы, решил перестраховаться: «И когда я пойду туда, куда зовёт меня сердце, я надену масочку, так мы проявим своё смирение», ну и встал в конец колонны.
В итоге несанкционированный крёстный ход вяло, но состоялся, разрозненные и неорганизованные толпы верующих людей бродили и толкались по Екатеринбургу с иконой Николая, застревая в подземных переходах, перекрывали дороги, а сотрудники правоохранительных органов делали вид, что они никого не замечают.
«Заболеть не боимся, если бы все в России встали на колени и открыли своё сердце, сказали „прости господи“, то коронавируса бы не было», — ёмко охарактеризовала всё происходящее паломница из области.
#простинасгосударь #николай #екатеринбург
https://vk.com/wall-166625789_18144
VK
ТЕЗИС
#АнтиТЕЗИС
Пройдет время, и какой-нибудь поляк, типа Джорджа Мартина, обязательно напишет многотомную эпопею про Екатеринбургскую епархию РПЦ. По каждому эпизоду их яркого прошлого, сочного настоящего и невиносимо прекрасного будущего можно снять минимум…
Пройдет время, и какой-нибудь поляк, типа Джорджа Мартина, обязательно напишет многотомную эпопею про Екатеринбургскую епархию РПЦ. По каждому эпизоду их яркого прошлого, сочного настоящего и невиносимо прекрасного будущего можно снять минимум…
#антиТЕЗИС
Королевство зерна
РОССИЯ СТАЛА КРУПНЕЙШИМ ЭКСПОРТЕРОМ ЗЕРНА
Россия в 2020 году собрала второй по объему урожай зерна в своей истории: валовый сбор зерновых культур составил 133,5 млн тонн; пшеницы — 85,9 млн тонн. Рекордный урожай был получен в 2017 году, когда было собрано 135,539 млн тонн зерна, в том числе 86,003 млн тонн пшеницы.
Вот чего не отнимешь у наших сегодняшних руководителей, так это умение пустить пыль в глаза. Приготовьтесь, будет много цифр.
С чего бы начать? Наверное с того, что наша страна действительно является одним из крупнейших экспортеров зерна, обойдя в 2020/2021 сельскохозяйственном сезоне такие страны как США, Канаду и Евросоюз. Общий объем экспорта составил порядка 47,8 млн тонн. Следовательно, за рубеж вывозится около трети всего выращенного зерна.
Отметим, что этот рынок достаточно сильно монополизирован. Всего 10 крупнейших компаний контролируют 70% всех поставок зерна (рис. 1). В структуре экспорта преобладает пшеница, доля которой составляет 73% от всех зерновых и зернобобовых культур. Это означает, что более 40% всей выращенной пшеницы продается за границу. Как указывает ряд экспертов, в скором времени в России объем экспорта пшеницы превысит размеры внутреннего потребления этой культуры. Следовательно, цены на пшеницу все в большей степени определяются конъюнктурой международного рынка, а не реальными потребностями населения.
Продавать пшеницу за границу выгодней, чем по умеренным ценам накормить собственное население. Динамика цен на хлебобулочные изделия наглядно говорит об этом (рис. 2). И ладно бы перед экспортерами зерна стояла благая цель по перенаправлению полученных сверхприбылей на новую индустриализацию и развитие наукоемкого производства. Нет. Денежки оседают в глубоких карманах узкой прослойки владельцев компаний, торгующих зерном, и тех, кто стоит за ними.
Заявления о рекордных урожаях зерновых немного меркнут, если считать не валовый сбор, а подушевой. Рекордный урожай зерновых в РСФСР в 1978 году составил 127,4 млн тонн (рис. 3), при численности населения в 136 455 076 человек. В 2020 году собрали 133,5 млн тонн. Численность населения РФ в 2020 году составила 146 748 590 человек. Посредством нехитрых математических вычислений приходим к следующим выводам: РСФСР — 933 кг на одного человека, РФ — 909 кг на человека. Отличный результат спустя 42 года. Есть чем похвастаться. Тему развития агротехнологий, сельскохозяйственной техники и агрономической мысли даже не будем поднимать.
Анализ структуры российского экспорта зерна позволяет понять как видоизменилась сельскохозяйственная отрасль и что она представляет собой сегодня. Во-первых, агробизнесменами сделан сознательный выбор в пользу экспортных культур: пшеница, ячмень, кукуруза (рис. 4). Во-вторых, те культуры, которые в большей степени ориентированы на внутреннее потребление, не могут похвастаться рекордными урожаями. Все они остались в советском прошлом. Рожь — рекорд в 1990 году 16,4 млн тонн, овес — рекорд в 1986 году 18,3 млн тонн, рис — рекорд в 1980 году 1,3 млн тонн, просо — рекорд в 1973 году 3,3 млн тонн. Тот же ячмень в рекордных количествах — 36,9 млн тонн — собрали в 1976 году.
Подобная ситуация со снижением объемов производства других, не экспортных культур, отчасти объясняется системным кризисом в животноводстве. Снижение поголовья крупного рогатого скота (КРС) (рис. 5), упадок в такой отрасли как коневодство и т.д.
Итого. Сам факт рекордных урожаев зерновых, взятый в отрыве от общей экономической ситуации в целом, ни о чём не говорит. И уж точно не может являться предметом национальной гордости, так как выгоды от этих достижений получат коммерсанты от сельского хозяйства и сросшиеся с ними государственные структуры. Нам, простым гражданам России, от этих рекордов ни холодно ни жарко. Скорее голодно. Мы видим явную нацеленность бизнесменов на вывоз зерна за границу, что и становится основным вектором развития сельского хозяйства. Если при этом цены на продукты питания будут расти, а где-то могут случаться даже затруднения с продовольствием, что ж, бывает.
Королевство зерна
РОССИЯ СТАЛА КРУПНЕЙШИМ ЭКСПОРТЕРОМ ЗЕРНА
Россия в 2020 году собрала второй по объему урожай зерна в своей истории: валовый сбор зерновых культур составил 133,5 млн тонн; пшеницы — 85,9 млн тонн. Рекордный урожай был получен в 2017 году, когда было собрано 135,539 млн тонн зерна, в том числе 86,003 млн тонн пшеницы.
Вот чего не отнимешь у наших сегодняшних руководителей, так это умение пустить пыль в глаза. Приготовьтесь, будет много цифр.
С чего бы начать? Наверное с того, что наша страна действительно является одним из крупнейших экспортеров зерна, обойдя в 2020/2021 сельскохозяйственном сезоне такие страны как США, Канаду и Евросоюз. Общий объем экспорта составил порядка 47,8 млн тонн. Следовательно, за рубеж вывозится около трети всего выращенного зерна.
Отметим, что этот рынок достаточно сильно монополизирован. Всего 10 крупнейших компаний контролируют 70% всех поставок зерна (рис. 1). В структуре экспорта преобладает пшеница, доля которой составляет 73% от всех зерновых и зернобобовых культур. Это означает, что более 40% всей выращенной пшеницы продается за границу. Как указывает ряд экспертов, в скором времени в России объем экспорта пшеницы превысит размеры внутреннего потребления этой культуры. Следовательно, цены на пшеницу все в большей степени определяются конъюнктурой международного рынка, а не реальными потребностями населения.
Продавать пшеницу за границу выгодней, чем по умеренным ценам накормить собственное население. Динамика цен на хлебобулочные изделия наглядно говорит об этом (рис. 2). И ладно бы перед экспортерами зерна стояла благая цель по перенаправлению полученных сверхприбылей на новую индустриализацию и развитие наукоемкого производства. Нет. Денежки оседают в глубоких карманах узкой прослойки владельцев компаний, торгующих зерном, и тех, кто стоит за ними.
Заявления о рекордных урожаях зерновых немного меркнут, если считать не валовый сбор, а подушевой. Рекордный урожай зерновых в РСФСР в 1978 году составил 127,4 млн тонн (рис. 3), при численности населения в 136 455 076 человек. В 2020 году собрали 133,5 млн тонн. Численность населения РФ в 2020 году составила 146 748 590 человек. Посредством нехитрых математических вычислений приходим к следующим выводам: РСФСР — 933 кг на одного человека, РФ — 909 кг на человека. Отличный результат спустя 42 года. Есть чем похвастаться. Тему развития агротехнологий, сельскохозяйственной техники и агрономической мысли даже не будем поднимать.
Анализ структуры российского экспорта зерна позволяет понять как видоизменилась сельскохозяйственная отрасль и что она представляет собой сегодня. Во-первых, агробизнесменами сделан сознательный выбор в пользу экспортных культур: пшеница, ячмень, кукуруза (рис. 4). Во-вторых, те культуры, которые в большей степени ориентированы на внутреннее потребление, не могут похвастаться рекордными урожаями. Все они остались в советском прошлом. Рожь — рекорд в 1990 году 16,4 млн тонн, овес — рекорд в 1986 году 18,3 млн тонн, рис — рекорд в 1980 году 1,3 млн тонн, просо — рекорд в 1973 году 3,3 млн тонн. Тот же ячмень в рекордных количествах — 36,9 млн тонн — собрали в 1976 году.
Подобная ситуация со снижением объемов производства других, не экспортных культур, отчасти объясняется системным кризисом в животноводстве. Снижение поголовья крупного рогатого скота (КРС) (рис. 5), упадок в такой отрасли как коневодство и т.д.
Итого. Сам факт рекордных урожаев зерновых, взятый в отрыве от общей экономической ситуации в целом, ни о чём не говорит. И уж точно не может являться предметом национальной гордости, так как выгоды от этих достижений получат коммерсанты от сельского хозяйства и сросшиеся с ними государственные структуры. Нам, простым гражданам России, от этих рекордов ни холодно ни жарко. Скорее голодно. Мы видим явную нацеленность бизнесменов на вывоз зерна за границу, что и становится основным вектором развития сельского хозяйства. Если при этом цены на продукты питания будут расти, а где-то могут случаться даже затруднения с продовольствием, что ж, бывает.
#АнтиТЕЗИС
Эпиграф: «Я дрожал от ужаса.» Стивен Кинг.
«Ведь щёки шлюхи, если снять румяна, Не так ужасны, как мои дела Под слоем слов красивых.» Король, «Гамлет», У. Шекспир.
---------
«Семь подземных королей»... Нет, такое было уже. «Король под горой», «Дрожь земли»... Чёрт, и это всё уже занято! «Во глубине сибирских руд кого-то черенком...» Да что-ж такое, куда меня несёт!..
...примерно так проходили ночи Великого и Ужасного сказочника, мастера пера и орала, сына турецкоподданого и лейтенанта Шмидта, бывшего первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, когда он придумывал название и сюжет сиквела своего бестселлера про глубинный народ Путина. Но исчерпав тему с глубинным народом до дна, Мастер решил не отбирать хлеб у Дэна Брауна и сменить жанр с мистического политического триллера на киберпанк. Да такой, чтоб Дик и Гибсон крутились в своих могилах и распадались на пиксели!
На портале «Актуальные комментарии» он, приоткрыв свой хрустальный глаз, потёрев хорошенько потные пальцы и обкурившись благовониями, изрёк ряд сумбурных видений, что явились ему на 33-й день голодовки в бочке — про «виртуальные республики», про государственность «не по любви, а по расчету», про смену «человеческого государства» «безлюдной демократией». Изрёк бы и больше, но кто-то вытащил розетку и остальные прогнозы и гороскопы он печатал перед тёмным экраном.
О чем, если вкратце?
Как говорил Сурков, в будущем все политические решения можно будет делегировать искусственному интеллекту. Но политический класс полностью не исчезнет, поскольку «...по К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре», — вангует автор, а то, что это будет игра силовиков с задом — он и не против. Проклятые марксисты со своими кружками добрались даже до Суркова, страшно жить! Столько тренингов про мышление миллионера, про мышление бедняка, а тут кто-то палит явки и пароли про средства производства... Но даже при этом знании почему-то делегировать политические решения надо именно IT-гигантам , как и неясно, а что принципиально в глазах Суркова от этого изменится. Надо полагать, сейчас средства производства не у гигантов, а у лилипутов.
Новую форму, которая возникнет «в результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы», Сурков называет «безлюдной демократией». Главной особенностью последней станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе, и она сменит традиционное «человеческое государство». Как пел Электроник: «Голосуют роботы, а не человек». Кажется, так. А человек работает — и не отвлекается от своей миски риса, надо полагать!
При этом, по мнению магистра Суркова, несколько небольших стран «смогут нарастить столь мощные кибернетические ресурсы, что окажутся в состоянии контролировать значительную часть пока ещё ничейного киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы самых больших государств».
Сурков прогнозирует, что государственность будет уже не «по любви к отечеству», а «по расчету». Появятся «виртуальные республики». Граждане такой страны будут юридически обитать в её суверенном цифровом облаке, а физически — в «обычном государстве» как иностранцы. Способ депортации неудачных шутников и нелегальных трудовых мигрантов из виртуальных республик домой — в повести не раскрыт. Но что-то надо оставить и для следующего сиквела!
«Восстания воинствующих шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов потрясут основы социального порядка и вызовут встречные массовые репрессии. Так сформируются экологические диктатуры с недобрым лицом Г. Тунберг на гербах и банкнотах», — завершает свою лавкрафтовскую картину автор. «Восстания воинствующих шопоголиков» — полагаем, это достойно экранизации! Хотя, скорее всего, это снято ещё в 50-е Hummer Films.
Ждём продолжения!
Эпиграф: «Я дрожал от ужаса.» Стивен Кинг.
«Ведь щёки шлюхи, если снять румяна, Не так ужасны, как мои дела Под слоем слов красивых.» Король, «Гамлет», У. Шекспир.
---------
«Семь подземных королей»... Нет, такое было уже. «Король под горой», «Дрожь земли»... Чёрт, и это всё уже занято! «Во глубине сибирских руд кого-то черенком...» Да что-ж такое, куда меня несёт!..
...примерно так проходили ночи Великого и Ужасного сказочника, мастера пера и орала, сына турецкоподданого и лейтенанта Шмидта, бывшего первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, когда он придумывал название и сюжет сиквела своего бестселлера про глубинный народ Путина. Но исчерпав тему с глубинным народом до дна, Мастер решил не отбирать хлеб у Дэна Брауна и сменить жанр с мистического политического триллера на киберпанк. Да такой, чтоб Дик и Гибсон крутились в своих могилах и распадались на пиксели!
На портале «Актуальные комментарии» он, приоткрыв свой хрустальный глаз, потёрев хорошенько потные пальцы и обкурившись благовониями, изрёк ряд сумбурных видений, что явились ему на 33-й день голодовки в бочке — про «виртуальные республики», про государственность «не по любви, а по расчету», про смену «человеческого государства» «безлюдной демократией». Изрёк бы и больше, но кто-то вытащил розетку и остальные прогнозы и гороскопы он печатал перед тёмным экраном.
О чем, если вкратце?
Как говорил Сурков, в будущем все политические решения можно будет делегировать искусственному интеллекту. Но политический класс полностью не исчезнет, поскольку «...по К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре», — вангует автор, а то, что это будет игра силовиков с задом — он и не против. Проклятые марксисты со своими кружками добрались даже до Суркова, страшно жить! Столько тренингов про мышление миллионера, про мышление бедняка, а тут кто-то палит явки и пароли про средства производства... Но даже при этом знании почему-то делегировать политические решения надо именно IT-гигантам , как и неясно, а что принципиально в глазах Суркова от этого изменится. Надо полагать, сейчас средства производства не у гигантов, а у лилипутов.
Новую форму, которая возникнет «в результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы», Сурков называет «безлюдной демократией». Главной особенностью последней станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе, и она сменит традиционное «человеческое государство». Как пел Электроник: «Голосуют роботы, а не человек». Кажется, так. А человек работает — и не отвлекается от своей миски риса, надо полагать!
При этом, по мнению магистра Суркова, несколько небольших стран «смогут нарастить столь мощные кибернетические ресурсы, что окажутся в состоянии контролировать значительную часть пока ещё ничейного киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы самых больших государств».
Сурков прогнозирует, что государственность будет уже не «по любви к отечеству», а «по расчету». Появятся «виртуальные республики». Граждане такой страны будут юридически обитать в её суверенном цифровом облаке, а физически — в «обычном государстве» как иностранцы. Способ депортации неудачных шутников и нелегальных трудовых мигрантов из виртуальных республик домой — в повести не раскрыт. Но что-то надо оставить и для следующего сиквела!
«Восстания воинствующих шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов потрясут основы социального порядка и вызовут встречные массовые репрессии. Так сформируются экологические диктатуры с недобрым лицом Г. Тунберг на гербах и банкнотах», — завершает свою лавкрафтовскую картину автор. «Восстания воинствующих шопоголиков» — полагаем, это достойно экранизации! Хотя, скорее всего, это снято ещё в 50-е Hummer Films.
Ждём продолжения!
#антиТЕЗИС
Накаляется обстановка на Донбассе. Буквально за пару дней произошло несколько событий, грозящих придать новый импульс данному конфликту. 26 октября Генштаб Украины продемонстрировал кадры, на которых беспилотный летательный аппарат Bayraktar, произведённый в Турции (респект нашему дипломатическому ведомству), нанёс ракетный удар по артиллерийскому расчёту вооружённых сил ДНР.
В Киеве заявили, что подобные меры были предприняты после артиллерийского обстрела территории Украины со стороны непризнанной республики. В Донецке подобные обвинения отвергают.
27 октября глава Минобороны Украины опроверг использование турецкого беспилотника, заявив, что утёкшее в сеть видео — не более, чем фейк. В свою очередь глава ДНР Денис Пушилин сообщил Российским СМИ о захвате вооружёнными силами Украины села Старомарьевка, которое находится на линии разграничения между территориями Украины и самопровозглашённой Донецкой Народной Республики.
Из этого краткого обзора последних новостей отчётливо видно, что тлеющий конфликт постепенно разгорается с новой силой. Разобраться в происходящем рядовому гражданину России или Украины достаточно сложно. Учитывая объём поступающей информации, зачастую носящей противоречивый характер. В «честности», «порядочности» и «объективности» СМИ по обе стороны границы сомневаться не приходится. В Киеве расскажут почему нужно ненавидеть оккупантов-москалей, при этом продолжат торговать своей страной с Западом. Москва, не замечая своих чернорубашечных наклонностей, поведёт рассказ о фашисткой Украине. В принципе, можно вообще не заморачиваться на происходящем и продолжать смотреть «Игру в кальмара». Но не факт, что завтра война не постучится в ваши двери и окна, оборвав жизнь, полную планов.
Скажем прямо: мы против войны. Предстоящая бойня — не что иное, как борьба двух империалистических блоков. Россия сегодня отстаивает свой статус регионального империалиста — полупериферийного государства. То есть, Москва озабочена тем, чтобы и дальше иметь возможность приторговывать углеводородами, зерном, химическими удобрениями. Совершенно очевидно, что плюшек от разбазаривания этого добра народ не получит. У нас, нарушая все законы экономики и физики, продолжает ежедневно дорожать бензин.
За Украину ещё обидней. Когда-то одна из ведущих республик Советского Союза, она стала добычей мелких князьков и временщиков, которые для скорейшего разрыва с общим историческим прошлым обратились к идеям украинского национализма с сильным фашистским душком. Украина не может претендовать на место России в постсоветском пространстве, но она используется как инструмент для уменьшения влияния Москвы. В общем, ни одна из сторон не выражает действительные интересы широких масс населения.
А те, кто эти интересы выражает — речь, конечно же, о коммунистах — как та собака — всё понимает, но сказать не может. Сказать-то мы можем, но как-то повлиять на ситуацию в целом не имеем возможности. Рецепт давно известен. Перерастание войны империалистической в нечто совсем иное. Но у левых в России, а тем более на Украине нет таких сил и возможностей. Вот и приходится строить пустые «многоходовочки». Тут мы поддержим непризнанные республики, дабы дать по носу фашистам в Киеве. Там мы вроде встанем на сторону отечественных ястребов, но будем держать фигу в кармане. И всё такое. Как говорится, на безрыбье и кулак — блондинка. В общем, ситуация безрадостная. Они повторят свой 1914. А мы?
https://vk.com/wall-166625789_20707
Накаляется обстановка на Донбассе. Буквально за пару дней произошло несколько событий, грозящих придать новый импульс данному конфликту. 26 октября Генштаб Украины продемонстрировал кадры, на которых беспилотный летательный аппарат Bayraktar, произведённый в Турции (респект нашему дипломатическому ведомству), нанёс ракетный удар по артиллерийскому расчёту вооружённых сил ДНР.
В Киеве заявили, что подобные меры были предприняты после артиллерийского обстрела территории Украины со стороны непризнанной республики. В Донецке подобные обвинения отвергают.
27 октября глава Минобороны Украины опроверг использование турецкого беспилотника, заявив, что утёкшее в сеть видео — не более, чем фейк. В свою очередь глава ДНР Денис Пушилин сообщил Российским СМИ о захвате вооружёнными силами Украины села Старомарьевка, которое находится на линии разграничения между территориями Украины и самопровозглашённой Донецкой Народной Республики.
Из этого краткого обзора последних новостей отчётливо видно, что тлеющий конфликт постепенно разгорается с новой силой. Разобраться в происходящем рядовому гражданину России или Украины достаточно сложно. Учитывая объём поступающей информации, зачастую носящей противоречивый характер. В «честности», «порядочности» и «объективности» СМИ по обе стороны границы сомневаться не приходится. В Киеве расскажут почему нужно ненавидеть оккупантов-москалей, при этом продолжат торговать своей страной с Западом. Москва, не замечая своих чернорубашечных наклонностей, поведёт рассказ о фашисткой Украине. В принципе, можно вообще не заморачиваться на происходящем и продолжать смотреть «Игру в кальмара». Но не факт, что завтра война не постучится в ваши двери и окна, оборвав жизнь, полную планов.
Скажем прямо: мы против войны. Предстоящая бойня — не что иное, как борьба двух империалистических блоков. Россия сегодня отстаивает свой статус регионального империалиста — полупериферийного государства. То есть, Москва озабочена тем, чтобы и дальше иметь возможность приторговывать углеводородами, зерном, химическими удобрениями. Совершенно очевидно, что плюшек от разбазаривания этого добра народ не получит. У нас, нарушая все законы экономики и физики, продолжает ежедневно дорожать бензин.
За Украину ещё обидней. Когда-то одна из ведущих республик Советского Союза, она стала добычей мелких князьков и временщиков, которые для скорейшего разрыва с общим историческим прошлым обратились к идеям украинского национализма с сильным фашистским душком. Украина не может претендовать на место России в постсоветском пространстве, но она используется как инструмент для уменьшения влияния Москвы. В общем, ни одна из сторон не выражает действительные интересы широких масс населения.
А те, кто эти интересы выражает — речь, конечно же, о коммунистах — как та собака — всё понимает, но сказать не может. Сказать-то мы можем, но как-то повлиять на ситуацию в целом не имеем возможности. Рецепт давно известен. Перерастание войны империалистической в нечто совсем иное. Но у левых в России, а тем более на Украине нет таких сил и возможностей. Вот и приходится строить пустые «многоходовочки». Тут мы поддержим непризнанные республики, дабы дать по носу фашистам в Киеве. Там мы вроде встанем на сторону отечественных ястребов, но будем держать фигу в кармане. И всё такое. Как говорится, на безрыбье и кулак — блондинка. В общем, ситуация безрадостная. Они повторят свой 1914. А мы?
https://vk.com/wall-166625789_20707
VK
ТЕЗИС
#антиТЕЗИС
Накаляется обстановка на Донбассе. Буквально за пару дней произошло несколько событий, грозящих придать новый импульс данному конфликту. 26 октября Генштаб Украины продемонстрировал кадры, на которых беспилотный летательный аппарат Bayraktar,…
Накаляется обстановка на Донбассе. Буквально за пару дней произошло несколько событий, грозящих придать новый импульс данному конфликту. 26 октября Генштаб Украины продемонстрировал кадры, на которых беспилотный летательный аппарат Bayraktar,…
#АнтиТЕЗИС & #цитатадна
Президент России Владимир Путин на совещании по развитию угольной отрасли в Кузбассе: «Это персональная ответственность всех, кто участвует в организации производств – и руководителей предприятий, и представителей контрольно-надзорных органов, и собственников. С тех, кто в погоне за прибылью, по каким-то другим причинам игнорирует, пренебрегает безопасностью людей, подвергает их смертельному риску, нужно спрашивать по закону, жёстко.»
Жёстко и по закону.
Собственников и руководителей.
Но вот проблема в том, что произошедшее на шахте Листвяжная, — не первая трагедия на Кузбасских шахтах. С 1990-х годов, когда те, кто «в погоне за прибылью пренебрегает безопасностью людей», стали собственниками нашей промышленности, мы уже смогли составить представление и о «жёсткости ответственности», и о «законе». Для них.
01.12.1992 г., шахта «Шевякова» — взрыв метана, погибли 25 горняков. Уголовные дела не возбуждались.
04.09.1995 г., шахта «Первомайская» — взрыв метана, погибли 15 человек. Нарушения установлены, уголовные дела не возбуждались.
02.12.1997 г., шахта «Зыряновская» — взрыв метана, погибли 67 человек. О наказанных информации нет.
28.10.2004 г., шахта «Листвяжная» — взрыв метана, погибли 13 человек (к моменту аварии по разным причинам погибших на шахте 59 человек). К ответственности привлекли 9 инженерно-технических работников.
19.03.2007 г., шахта «Ульяновская» — взрыв метана, погибли 110 человек. Осуждены диспетчер и инженер по технике безопасности. Лишь в 2015 г. (!) к ответственности привлекают экс-директора и 5 его подчинённых, однако в 2017 г. указом Президента директор жёстко помилован и жёстко освобождён. В тексте документа о помиловании говорится, что решение было принято исходя из соображений гуманности. 5 его подчинённых получили сроки по 3—6 лет. Не помилованы.
24.05.2007 г., шахта «Юбилейная» — взрыв метана, погибли 39 человек. Уголовное дело прекращено.
09.05.2010 г. шахта «Распадская» — взрыв метана, 91 человек погиб. Уголовное дело прекращено за истечением сроков давности (6 лет продолжалось следствие; через 2,5 года после передачи дела в суд вступили в силу изменения в УК РФ, согласно которым срок давности привлечения к уголовной ответственности по таким делам составляет как раз 6 лет).
10.01.2004 г., шахта «Сибирская» — взрыв метана, погибли 6 человек. Уголовные дела не возбуждались.
10.04.2004 г., шахта «Тайжина» — взрыв метана, погибли 47 человек. Уголовное дело прекращено.
09.02.2005 г., шахта «Есаульская» — взрыв, 25 горняков. Уголовное дело... ну вы поняли.
Это очень-очень небольшая хроника только Кузбасских (!) шахт и... только крупных трагедий, где их причиной стал взрыв метана. Список можно продолжать ещё долго...
Напомним, что собственник шахты «Листвяжная» М. Федяев занимает 177 место в списке сами знаете каком, в 2020 году его состояние оценивалось в 550 млн долларов. Почему-то сомневаемся, что в 2022 будет ощутимо меньше, сколько чеков в компенсацию ни выпиши.
P.S. Президент ещё подчеркнул, что огульных обвинений при разбирательстве трагедии на шахте в Кузбассе быть не должно.
#кузбасс #шахта #чп #путин #капитализм
https://vk.com/wall-166625789_21551
Президент России Владимир Путин на совещании по развитию угольной отрасли в Кузбассе: «Это персональная ответственность всех, кто участвует в организации производств – и руководителей предприятий, и представителей контрольно-надзорных органов, и собственников. С тех, кто в погоне за прибылью, по каким-то другим причинам игнорирует, пренебрегает безопасностью людей, подвергает их смертельному риску, нужно спрашивать по закону, жёстко.»
Жёстко и по закону.
Собственников и руководителей.
Но вот проблема в том, что произошедшее на шахте Листвяжная, — не первая трагедия на Кузбасских шахтах. С 1990-х годов, когда те, кто «в погоне за прибылью пренебрегает безопасностью людей», стали собственниками нашей промышленности, мы уже смогли составить представление и о «жёсткости ответственности», и о «законе». Для них.
01.12.1992 г., шахта «Шевякова» — взрыв метана, погибли 25 горняков. Уголовные дела не возбуждались.
04.09.1995 г., шахта «Первомайская» — взрыв метана, погибли 15 человек. Нарушения установлены, уголовные дела не возбуждались.
02.12.1997 г., шахта «Зыряновская» — взрыв метана, погибли 67 человек. О наказанных информации нет.
28.10.2004 г., шахта «Листвяжная» — взрыв метана, погибли 13 человек (к моменту аварии по разным причинам погибших на шахте 59 человек). К ответственности привлекли 9 инженерно-технических работников.
19.03.2007 г., шахта «Ульяновская» — взрыв метана, погибли 110 человек. Осуждены диспетчер и инженер по технике безопасности. Лишь в 2015 г. (!) к ответственности привлекают экс-директора и 5 его подчинённых, однако в 2017 г. указом Президента директор жёстко помилован и жёстко освобождён. В тексте документа о помиловании говорится, что решение было принято исходя из соображений гуманности. 5 его подчинённых получили сроки по 3—6 лет. Не помилованы.
24.05.2007 г., шахта «Юбилейная» — взрыв метана, погибли 39 человек. Уголовное дело прекращено.
09.05.2010 г. шахта «Распадская» — взрыв метана, 91 человек погиб. Уголовное дело прекращено за истечением сроков давности (6 лет продолжалось следствие; через 2,5 года после передачи дела в суд вступили в силу изменения в УК РФ, согласно которым срок давности привлечения к уголовной ответственности по таким делам составляет как раз 6 лет).
10.01.2004 г., шахта «Сибирская» — взрыв метана, погибли 6 человек. Уголовные дела не возбуждались.
10.04.2004 г., шахта «Тайжина» — взрыв метана, погибли 47 человек. Уголовное дело прекращено.
09.02.2005 г., шахта «Есаульская» — взрыв, 25 горняков. Уголовное дело... ну вы поняли.
Это очень-очень небольшая хроника только Кузбасских (!) шахт и... только крупных трагедий, где их причиной стал взрыв метана. Список можно продолжать ещё долго...
Напомним, что собственник шахты «Листвяжная» М. Федяев занимает 177 место в списке сами знаете каком, в 2020 году его состояние оценивалось в 550 млн долларов. Почему-то сомневаемся, что в 2022 будет ощутимо меньше, сколько чеков в компенсацию ни выпиши.
P.S. Президент ещё подчеркнул, что огульных обвинений при разбирательстве трагедии на шахте в Кузбассе быть не должно.
#кузбасс #шахта #чп #путин #капитализм
https://vk.com/wall-166625789_21551
VK
ТЕЗИС
#АнтиТЕЗИС & #цитатадна
Президент России Владимир Путин на совещании по развитию угольной отрасли в Кузбассе : "Это персональная ответственность всех, кто участвует в организации производств – и руководителей предприятий, и представителей контрольно-надзорных…
Президент России Владимир Путин на совещании по развитию угольной отрасли в Кузбассе : "Это персональная ответственность всех, кто участвует в организации производств – и руководителей предприятий, и представителей контрольно-надзорных…