#ТЕЗИСно
📺Логика торгашика
ПРОТИВ ПОПРАВКИ О НАРОДЕ В КОНСТИТУЦИИ ВЫСТУПИЛ МУФТИЙ
Глава Духовного управления мусульман Татарстана, муфтий Камиль Самигуллин высказался относительно поправок в конституцию, в которых фигурирует формулировка «государствообразующего народа». Муфтий заявил, что не видит в этом решении «положительных перспектив».
ТЕЗИС
Вчера мы уже затрагивали тему бога в конституции. Сегодня встал вопрос о роли того или иного народа в составе многонациональной страны. В комментариях под данной новостью, опубликованной разными СМИ, уже наблюдается столкновение культур. Самые безобидные высказывания отсылают муфтия к конституции Республики Татарстан, в которой сказано, что настоящая Конституция, выражает волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа.
Как-то странно получается, что с разрушением тоталитарного «совка» и с наступлением царства всеобщей свободы, межнациональные конфликты в нашей стране только обострились. Наверное, и в Советском союзе были свои проблемы на этот счет. Бытовая ксенофобия - явление, которое старо как мир и изжить её удастся еще не скоро. Но нас интересуют не отдельные факты сами по себе. Важен общий вектор развития, обусловленный совокупностью этих фактов.
Невозможно добиться реального единства, а тем более солидарности народов, если идеям интернационализма противопоставляются идейки толерантности или квасного патриотизма. Если единый общественно-экономический организм страны медленно, но верно разрушается, а взамен выстраивается модель, элементами которой является независимый, обособленный, атомизированный экономический агент – предприниматель.
Корни национализма легко увидеть торчащими из-под прилавка торгашика, из-под ресепшена небольшой конторки или солидной фирмы. Объективно существующие экономические законы максимизации прибыли отдельно взятой компании и конкурентной борьбы всех со всеми, органично сочетаются с той самой бытовой ксенофобией. В результате, эта гремучая смесь порождает национализм. Где представитель одного этноса, находясь в плену обывательских предрассудков и «традиционного» мировоззрения, смотрит на другого как на конкурента.
#муфтий #конституция #татарстан #россия #ксенофобия #поправки #народ #этнос #государствообразующий #солидарность #конфликты
📺Логика торгашика
ПРОТИВ ПОПРАВКИ О НАРОДЕ В КОНСТИТУЦИИ ВЫСТУПИЛ МУФТИЙ
Глава Духовного управления мусульман Татарстана, муфтий Камиль Самигуллин высказался относительно поправок в конституцию, в которых фигурирует формулировка «государствообразующего народа». Муфтий заявил, что не видит в этом решении «положительных перспектив».
ТЕЗИС
Вчера мы уже затрагивали тему бога в конституции. Сегодня встал вопрос о роли того или иного народа в составе многонациональной страны. В комментариях под данной новостью, опубликованной разными СМИ, уже наблюдается столкновение культур. Самые безобидные высказывания отсылают муфтия к конституции Республики Татарстан, в которой сказано, что настоящая Конституция, выражает волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа.
Как-то странно получается, что с разрушением тоталитарного «совка» и с наступлением царства всеобщей свободы, межнациональные конфликты в нашей стране только обострились. Наверное, и в Советском союзе были свои проблемы на этот счет. Бытовая ксенофобия - явление, которое старо как мир и изжить её удастся еще не скоро. Но нас интересуют не отдельные факты сами по себе. Важен общий вектор развития, обусловленный совокупностью этих фактов.
Невозможно добиться реального единства, а тем более солидарности народов, если идеям интернационализма противопоставляются идейки толерантности или квасного патриотизма. Если единый общественно-экономический организм страны медленно, но верно разрушается, а взамен выстраивается модель, элементами которой является независимый, обособленный, атомизированный экономический агент – предприниматель.
Корни национализма легко увидеть торчащими из-под прилавка торгашика, из-под ресепшена небольшой конторки или солидной фирмы. Объективно существующие экономические законы максимизации прибыли отдельно взятой компании и конкурентной борьбы всех со всеми, органично сочетаются с той самой бытовой ксенофобией. В результате, эта гремучая смесь порождает национализм. Где представитель одного этноса, находясь в плену обывательских предрассудков и «традиционного» мировоззрения, смотрит на другого как на конкурента.
#муфтий #конституция #татарстан #россия #ксенофобия #поправки #народ #этнос #государствообразующий #солидарность #конфликты
#ТЕЗИСно
ФОМ К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В.И. ЛЕНИНА ПРОВЕЛ ВСЕРОССИЙСКИЙ ОПРОС.
К удивлению охранительских пабликов, не смотря на 30 лет оголтелой и тотальной госпропаганды очернения, лжи и даже критических высказываний Верховного, версия про шпиона, минера, безумного кровожадного старика, которого нужно срочно похоронить по православному, памятники снести, а улицы переименовать - не приживается. Страшно подумать, что были бы за результаты, если бы 30 лет история старательно не переписывалась, не перевиралась, молодежь не оболванивали и не обдудивали, а миллиарды денег не спускались на шизофренические сериалы и фильмы.
Интересно даже не столько то, что 56 % респондентов положительно оценивают роль Ленина в истории России (против 20 % отрицательных), а то, как распределились доли в различных возрастных группах. Баста и Дудь в недоумении взирают, как наименьшая доля негативной оценки (14%) - в возрастной группе 18-30 лет. Положительно же у них оценивают 57%, что на 1% меньше максимального значения у совков возраста 60+, которые "вспоминают молодость", как обычно всё объясняется.
Наибольший показатель негативной оценки - 24% - у возрастной группы 31-45 лет, то есть как раз тех, чье детство пришлось на 80-90-е годы, с набором самой лютой антисоветчины конца 80-х и 90-х и перестроечного бардака. Но даже у них 56% положительных оценок.
И к не менее досадному разочарованию декоммунизаторов, белогвардейцев и представителей капитала во власти, 76% опрошенных отрицательно относятся к переименованию улиц и площадей Ленина в городах и селах (против 13% положительных), а 83% - отрицательно относятся к предложениям убрать его памятники с площадей, скверов и т.д. (против 7% положительных).
Анализируя, что именно побудило опрошенных положительно оценить роль Владимира Ильича в истории, среди наиболее показательных высказываний встречаются такие, как "поломал капиталистический строй ", "революция, переворот, то, что должно было произойти", "страна поднялась ", " это был рывок в развитии всех сфер ", " власть перешла к народу ", "первый подумал о народе", " победа над безграмотностью, люди учиться стали", "ввел в массы право на образование", " дал бесплатное образование ", " больше прав и свобод для народа ", " установления равноправия", "был порядок в стране", " воспитание молодежи, подрастающего поколения " и мн.др.
До чего же сложные и непонятные вещи, оказывается, дороги народу. Проклятые леваки изменили гены, промыли мозги на многие поколения вперед...
Со 150-летием, Владимир Ильич, не знаем, как мы все это переживём, но у вас точно получится.
#Ленин #Ленин150 #150лет #юбилей #революция #опрос #народ
ФОМ К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В.И. ЛЕНИНА ПРОВЕЛ ВСЕРОССИЙСКИЙ ОПРОС.
К удивлению охранительских пабликов, не смотря на 30 лет оголтелой и тотальной госпропаганды очернения, лжи и даже критических высказываний Верховного, версия про шпиона, минера, безумного кровожадного старика, которого нужно срочно похоронить по православному, памятники снести, а улицы переименовать - не приживается. Страшно подумать, что были бы за результаты, если бы 30 лет история старательно не переписывалась, не перевиралась, молодежь не оболванивали и не обдудивали, а миллиарды денег не спускались на шизофренические сериалы и фильмы.
Интересно даже не столько то, что 56 % респондентов положительно оценивают роль Ленина в истории России (против 20 % отрицательных), а то, как распределились доли в различных возрастных группах. Баста и Дудь в недоумении взирают, как наименьшая доля негативной оценки (14%) - в возрастной группе 18-30 лет. Положительно же у них оценивают 57%, что на 1% меньше максимального значения у совков возраста 60+, которые "вспоминают молодость", как обычно всё объясняется.
Наибольший показатель негативной оценки - 24% - у возрастной группы 31-45 лет, то есть как раз тех, чье детство пришлось на 80-90-е годы, с набором самой лютой антисоветчины конца 80-х и 90-х и перестроечного бардака. Но даже у них 56% положительных оценок.
И к не менее досадному разочарованию декоммунизаторов, белогвардейцев и представителей капитала во власти, 76% опрошенных отрицательно относятся к переименованию улиц и площадей Ленина в городах и селах (против 13% положительных), а 83% - отрицательно относятся к предложениям убрать его памятники с площадей, скверов и т.д. (против 7% положительных).
Анализируя, что именно побудило опрошенных положительно оценить роль Владимира Ильича в истории, среди наиболее показательных высказываний встречаются такие, как "поломал капиталистический строй ", "революция, переворот, то, что должно было произойти", "страна поднялась ", " это был рывок в развитии всех сфер ", " власть перешла к народу ", "первый подумал о народе", " победа над безграмотностью, люди учиться стали", "ввел в массы право на образование", " дал бесплатное образование ", " больше прав и свобод для народа ", " установления равноправия", "был порядок в стране", " воспитание молодежи, подрастающего поколения " и мн.др.
До чего же сложные и непонятные вещи, оказывается, дороги народу. Проклятые леваки изменили гены, промыли мозги на многие поколения вперед...
Со 150-летием, Владимир Ильич, не знаем, как мы все это переживём, но у вас точно получится.
#Ленин #Ленин150 #150лет #юбилей #революция #опрос #народ