#отредакции@teziskrd

Несколько тезисов по делу Ефремова

Вечером 8 июня 2020 года актёр Михаил Ефремов, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, допустил ряд нарушений ПДД, выехал на встречную полосу и совершил ДТП, в результате которого погиб Сергей Захаров, водитель-курьер интернет-магазина.

На первом допросе Ефремов находился в таком состоянии, что не смог вспомнить о произошедшем. При этом он не отрицал свою причастность к ДТП. Спустя несколько дней актёр записал видеообращение к семье погибшего, в котором признал вину, просил прощения и предлагал оказать материальную помощь. Родственники Захарова отказались принять извинения и отвергли материальную помощь.

Далее случилось представление одного актёра. Было заведено уголовное дело, которое направили на рассмотрение в суд. Во время слушаний Ефремов отказался признать вину. Началось жонглирование словами и попытки обосновать отсутствие актёра за рулём автомобиля во время ДТП. Адвокат Ефремова всячески затягивал дело. Заседания суда постоянно переносились. То актёру стало вдруг дурно и его увезли на скорой, то Ефремов начал отказываться от услуг своих адвокатов, дабы суд предоставил ему время на поиск других.

Только 3 сентября Михаил Ефремов признал свою вину, когда все шансы уйти от правосудия были исчерпаны. Да и сильные мира сего не торопились вписаться за лицедея, понимая, что дело это уж слишком резонансное, а поведение актёра чересчур циничное.

8 сентября Пресненский суд Москвы признал Ефремова виновным и приговорил его к 8 годам исправительной колонии общего режима.

Случай с Михаилом Ефремовым как нельзя лучше отражает моральные качества и принципы самозванной «отечественной интеллигенции». Либеральное сообщество, к которому можно отнести «гражданина поэта», очень часто кричит о правах личности и равенства всех перед законом. Только они не уточняют, о чьих правах идёт речь и кто должен следовать букве закона. В качестве защитников репрессированного Ефремова отметились такие выдающиеся деятели, как Сукачёв, Высоцкий, Охлобыстин. Последний так вообще перешагнул через себя и обратился за помощью к президенту.

По всей видимости, в глазах рукопожатной публики Сергей Захаров не имел права на жизнь. Подумаешь, водитель-курьер. Права есть только у высшего общества и их обслуги из числа «творчески одаренных» личностей. Получается так, что «друзьям всё, врагам закон».

#ефремов #суд #приговор #делоефремова #дтп #захаров #либерал
https://vk.com/wall-166625789_11273

#отредакции@teziskrd

Запланированное нами на 12 сентября собрание Дискуссионного клуба «ТЕЗИС» состоялось. Ура, товарищи!)

Встреча прошла в формате круглого стола, где представители различных левых организаций и групп Краснодарского края и Республики Адыгея, а также все пришедшие на мероприятие, беседовали на тему «Кого можно считать коммунистом?».

Основным спикером выступил член редакции журнала «Прорыв» Дмитрий Назаренко (Белореченск), озвучивший в своём докладе позицию представляемого им коллектива. Позиция, конечно, интересная, но порождающая множество вопросов. Свою точку зрения на заявленную тему высказали:
Александр Елистратов — ТЕЗИС (Краснодар);
Сергей Танеев — МКК (Краснодар);
Евгений Романов — РПР (Майкоп);
Илья Сороделов — МК «Искра» (Кропоткин);
Сергей Годына — МК (Темрюк).

Невозможно сказать, что спикеры были единодушны во всём, но в то же время нельзя отрицать и схожесть позиций по многим ключевым вопросам.

Никто не отрицал, что коммунист — это человек, который должен вести как углублённую теоретическую, так и практическую работу в интересах пролетариата, являясь его неотъемлемой частью и находясь в авангарде этого класса. Многие из спикеров подчеркнули, что коммунист — это и тот, кто ведёт агитационную и пропагандистскую работу в массах. Тот, кто не только признаёт основополагающие принципы марксизма, но и готов добиваться их практической реализации.

Проведённое нами мероприятие показало, что, несмотря на отличия позиций разных групп и организаций, существуют базовые, на сегодняшний день наиболее важные, вопросы, на которые они смотрят одинаково и которые могут стать основой для совместной, коллективной, деятельности.

Надеемся, что запись мероприятия удалась, и вы сможете ознакомиться с выступлениями спикеров в видеоформате.

#offline #дискуссионныйклуб #тезис #круглыйстол #коммунизм #марксизм #теория #коммунист #краснодар #юг #кубань #дискуссия

#отредакции@teziskrd

Несколько тезисов о выборах.

В материалах группы мы неоднократно выражали свою позицию относительно выборов в РФ при текущей политической обстановке.
Но в комментариях к посту-опросу, посвященному предстоящему голосованию, читатели просили нас обозначить свое отношение к грядущему событию. Не можем оставить без внимания просьбу наших читателей, поэтому отвечаем. Мы против участия в выборах в нынешних условиях!

Те, кто не готов принять и обсуждать нашу позицию, могут прекратить дальнейшее ознакомление с материалом. Если вы в состоянии воспринимать аргументы, отличные от вашей точки зрения, то текст, представленный ниже, написан для вас.

Итак, подробно остановимся на наших тезисах.

🗣Тезис первый: исключительно парламентскими методами, имея даже большинство мест в думе, невозможно значительно улучшить положение граждан, а тем более развернуть развитие страны в сторону строительства социализма.

Даже если в парламент пройдут самые честные и умные депутаты (например, коммунисты) и напишут самые справедливые законы, в руках буржуазии всё равно останутся средства производства, СМИ, исполнительная и судебная власти, армия, разнообразные ЧОПы и ЧВК. Иными словами, действующая власть может не только саботировать исполнение самых хороших законов, но и имеет возможность задавить парламент, состоящий из самых честных коммунистов. Силовые методы устранения политических оппонентов никто не отменял. Иллюстрацией к сказанному можно считать события октября 1993 года, когда Дом Советов, в котором находились члены съезда народных депутатов, был расстрелян из танковых орудий. Поэтому роль коммунистов в буржуазном парламенте сводится к пропагандистской и обличительной работе, а также к использованию возможностей парламентария в интересах рабочего движения. В этой связи сейчас нет никакой необходимости претендовать на большинство мест в парламенте. Тем более, что такие претензии имеют мало общего с реальностью. Тем не менее при появлении партии, способной выполнять вышеобозначенные задачи, её можно и нужно проводить в парламент путем выборов.

🗣Тезис второй: КПРФ не такая партия. КПРФ — не коммунистическая и даже не социалистическая партия. Это отчётливо видно при ознакомлении с программой партии, представленной хоть в развёрнутой редакции, хоть в сокращённом варианте — так называемые «10 шагов к власти народа».
Чтобы не утомлять читателя полным разбором программы КПРФ, возьмём один характерный момент из 2-го пункта. Читаем: «Укрепляя суверенитет России, мы поднимем на щит передовые формы экономической деятельности. Государство всемерно поддержит развитие высокотехнологичных отраслей и самые современные научные разработки. Новая власть окружит заботой коллективные предприятия. Малый и средний бизнес получит весомую и всестороннюю помощь». Коммунизм отнюдь не про развитие бизнеса, который сам по себе предполагает эксплуатацию людей. Наоборот, коммунистическая партия должна выступать против эксплуатации человека человеком. Так и хочется предложить «товарищам» сделать выбор между трусами и крестиком.

Пропагандисты от КПРФ зовут голосовать за эту партию. Причём зазывания их на редкость агрессивны и непоследовательны. Это навязывание ложной дихотомии: «если вы не проголосуете за КПРФ, то отдадите голос Единоросам».

Они пытаются создать паническое настроение в обществе, утверждая «если не участвовать в выборах сегодня, то следующего раза уже не будет». В действительности нет никаких объективных причин думать, что это последние выборы в истории страны. Это театральное представление еще будет продолжаться не один год.

Также от публики, топящей за участие в выборах, звучат и куда более апокалиптичные лозунги: «если вы не проголосуете за КПРФ, то в стране наступит фашизм». Спешим заверить читателя, что фашизм ровно так же нельзя отменить путём голосования, как и капитализм. Сегодняшний политический режим не первый год движется по правой политической траектории, неминуемо приближаясь к созданию корпоративистского государства во главе с новым дуче.

Мы за активный бойкот, за постоянную политическую и просветительскую работу. В том числе вы можете включиться в работу нашего коллектива.

#выборы #бойкот #ТЕЗИС
https://vk.com/wall-166625789_19873

#отредакции@teziskrd

Глава Минобрнауки РФ Фальков: ужасная трагедия, произошедшая в Пермском госуниверситете, ставит вопрос о необходимости дополнительных мер контроля безопасности в вузах России.

Хотя правильней будет так: Глава Минобрнауки РФ Фальков: ужасная трагедия, произошедшая в ............ (вставить нужное) ставит вопрос о необходимости дополнительных мер контроля безопасности в вузах России.

Потому как не успели принять одни дополнительные меры контроля безопасности, как уже надо принимать следующие. И нет никаких оснований полагать, что не нужны будут через время дополнительные к дополнительным.

Вот, к примеру, после недавних пост-казанских дополнительных мер, как сообщают СМИ, в Пермском университете не сработала сигнализация и не было никаких объявлений по местному радио. Учреждение охраняла фирма, которая работала без лицензии, договор с ней был заключен только на два месяца — январь и февраль 2021 года, однако фирма по инерции оказывала свои заведомо бесполезные услуги образовательному учреждению.

Информацию о стрельбе студенты узнавали из общих чатов, пересылая друг другу сообщения.

Но как мы уже не раз писали после Керчи, Казани и тд - охранять могла и фирма с лицензией. И две фирмы с лицензией и конный отряд казаков - это не те меры, которые могут что-то изменить в государстве (не только в нашем), где разобрана и коммерциализирована до маразма система образования, медосвидетельствования, правоохранительных органов, в том числе и системы участковых уполномоченных.

А пока Доблестные сотрудники ФСБ ловят полицейских и адвокатов с мелкими взятками и занимаются бизнесом, одноклассники вспоминают Тимура Бекмансурова, как "тихого и спокойного молодого человека, у которого никогда не было друзей. Он увлекался книгами об оружии, войнах, терактах". Тихо и спокойно увлекался оружием и террактами, что тут интересного. Писал всякое в ВК, предупреждал о своих планах. Но все Доблестные в это время ловили наблюдателей по УИК и считали голоса, какой уж тут мониторинг.

Но и это не те меры, потому как к каждому тихому и одинокому не приставишь по Доблестному. Даже если он в свои 18 получает лицензию на оружие и обмундирование в придачу.

Потому как никакие косметические и полицейские меры, как показывает пример колыбели демократии, не изменят причину, почему вчерашний выпускник школы считает себя "отбросом", без всякого его оправдания. И почему он является им. Причину , почему очередной малолетний дурак считает, что "мир прогнил" и желает не только оборвать свою бесполезную жизнь, но и утащить за собой другие. В силу отсутствия мозгов и знаний он и подобные "тихие" не понимают, что мир сгнил не из-за университета, не из-за однокурсников и людей, что его окружают, а из-за общественно-экономических отношений, из-за капитализма, где есть отбросы, а есть элита. В юных головах правит бал больной идеализм.

Но эту самую правящую элиту заявлять из раза в раз о "дополнительных мерах" устраивает гораздо больше, чем что-то менять в базисе. Все-таки "отбросы" дальше собственного окружения искать свой конец не идут, зачем переживать.

#пермь #колумбайн
https://vk.com/wall-166625789_20088

#отредакции@teziskrd

«Пролетариат не может победить, не завоёвывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих.» В.И. Ленин, ПСС 5-издание, том 40, стр. 14.

Мы редко пишем о каких-либо годовщинах, как правило, стараемся делать акцент на вещах более актуальных. Однако события, о которых пойдёт речь, предопределили во многом политическое устройство современной России, а кроме того дали ответ и на опостылевший вопрос о выборах и парламентском или конституционном парламентском большинстве.
Практика современного российского государства, впрочем как и практика мировая, на протяжении десятилетий подтверждает верность ленинских слов столетней давности. И как бы нас ни убеждали, какими бы обещаниями и угрозами ни заманивали на выборы, надо всегда держать в голове две вещи: за кого мы голосуем, и ради чего мы пытаемся провести в Госдуму ту или иную партию? И когда нам говорят о парламентском большинстве или его отсутствии, нужно держать в голове не только слова Ленина, но и события сентября-октября 1993 года.
Участь Съезда народных депутатов Верховного Совета Российской Федерации наглядно показывает, что станет с парламентом, на стороне которого один лишь закон, но практически нет силы, способной добиться исполнения этого закона. Знаковой была и реакция так называемой либеральной общественности, которая перед лицом во многом мнимой угрозы тут же встала на сторону проклинаемого и поливаемого грязью режима.
Сегодняшние репрессии в отношении отдельных членов КПРФ, решивших оспорить выборы, — прямое следствие тех событий. Деятельность же партии, в том числе агитационная, показывает полную оторванность от реальности. И если тогда, в 1993 году, за коммунистами ещё была какая-то осязаемая сила, позволившая продержаться две недели, то у современной КПРФ даже на такое противостояние нет ни сил, ни политической воли. Правящий класс с тех пор заматерел, оброс и силовыми структурами, и возможностями нивелировать любые попытки продвигать интересы, отличные от своих, без особых потрясений.
А следовательно, и сведение борьбы за интересы трудящихся исключительно к борьбе за парламентское большинство не совместимо ни с интересами трудящихся, ни с реальностью капиталистического государства, ни с коммунистической теорией. Завоевание парламентского большинства, а также сетование на его отсутствие — это тот самый обман рабочих, о котором ещё сто лет назад писал В.И. Ленин, а 28 лет назад наглядно дал понять и сам российский правящий класс. Нет повода думать, что сейчас или в обозримом будущем ситуация изменится кардинально.
Необходимо сосредоточиться на налаживании связи между людьми, на выявлении общих интересов трудящихся и на борьбе за эти интересы, насколько позволяют это делать законы Российской Федерации. Только организованные массы могут эффективно бороться за свои права и за свои интересы, которые у подавляющего большинства трудящихся одинаковы. Разбитые армии хорошо учатся.
#парламентаризм #выборы #октябрь1993
https://youtu.be/A7bo8ShwFx0

#отредакции@teziskrd

Вставим и мы свои 5 копеек в хайп по поводу ДТП с участием дочки Собчака. И не по поводу того, что автомобиль с драгоценным телом третьей главной дочки страны ехал по встречке (в Сочи, да и не только, это нормальное явление, даже если у тебя не Майбах, а Приора). И даже не по поводу того, что она уйдет безнаказанной (во-первых, потому что она уйдет безнаказанной, даже если будет ездить по машинам на БТР, потому как для Него она всегда останется маленькой девочкой Того Самого, а во-вторых, потому что к ответственности за ДТП, вообще-то, привлекают не пассажиров, а водителя). И уж точно не о том, почему она не откачивали раненых и не оплакивала на месте погибших (увы, на дороге из участников ДТП редко кто страдает такой реакцией и из менее известных персон, обоих полов).

Наши 5 копеек будут не более чем фиксацией той оперативной реакции, тех сравнений и эпитетов, что взорвали и наполнили интернеты после этой очередной истории (ведь буквально недавно крымский хозяин заправок "ТЭС" угробил женщину, гоняя по обочине, а охрана краснодарского предпринимателя избила мешавшего им делать то же самое водителя Газели и т.д.).

И Фольксваген у них "пролетарский", и кровавая барыня не из той "касты", поэтому плевать хотела на трупы нижестоящих и т.д. В этом накипающем в котле подтексте, а где-то и прямолинейной отсылке невооружённым взглядом видно, как очевидные для марксистов классовые противоречия в головах граждан приобретают все более явные очертания, пусть пока и в детских эпитетах типа "холопы" и "барыня". На дорогах ежедневно сотни людей бьются в лоб, садятся на руль пьяные и т.п., но едва это же себе позволяет "хозяин жизни", как пусть неосознанно, пусть инстуитивно, но массы выделяют эту историю, поднимают ее повыше и бросаются терзать. Потому как дело не в том, что нельзя барыне ехать по встречке, бросать на дороге умирающих и лететь к деткам, а в том, что нельзя быть барыней. Однажды это припомнят.

#собчак #дтп #капитал
https://vk.com/wall-166625789_20461

#отредакции@teziskrd

Вдруг кто-то за хрустом французской булки и скрипами солидарности не видел новогоднее поздравление президента... Не благодарите!

#новыйгод #джинглбеллс