Храм Святой Троицы.
Российская полярная станция "Беллинсгаузен", остров Ватерлоо, архипелаг Южные Шетландские острова, Антарктида.
«Будете Мне свидетелями …
даже до края земли».

Льюис: «Очень многие люди в наши дни говорят: “Я верю, что Бог существует, но не могу поверить, что Бог – это личность”. Они чувствуют, что таинственное нечто, стоящее за всеми вещами, должно быть чем-то большим, чем просто личность. И христиане вполне согласны с этим. Но никто, кроме христиан, не предлагает какую бы то ни было идею относительно того, чему может быть подобно существо, стоящее над личностью. Все остальные, соглашаясь, что Бог выходит за пределы личности, именно на этом основании и представляют Его чем-то безличным (а На деле чем-то меньшим, чем личность). Если же вы ищете в Боге сверхличность, некое начало, стоящее выше личности, то выбор между христианской и иными доктринами для вас отпадает. Ибо она, единственная в мире, именно так и трактует Бога.»

Историк Волков:

"Речь не о том, что великороссы в массе "лучше" малороссов (готов признать, что во многих отношениях наоборот), а о том, что вся высокая культура, да и вообще просто городская культура - общерусская, а самостийное "украинство" ХХ в. - течение чисто плебейское (это все равно как где-нибудь на вологодчине взялись бы созидать свою "нацию" на базе деревенской культуры и заставили бы всех "окать"). В российской элите украинские выходцы были, пожалуй, даже "сверхпредставлены", но носителями идей самостийности не являлись. Когда этносы, своей элиты никогда не имевшие (латыши, эстонцы и т.д.), стали заниматься этим, это выглядит ущербно, но не смешно, но когда часть этноса, чья элита не только существовала, но была полноправно представлена в общегосударственной, создает отдельную нацию на базе культуры своей низшей страты - это полный идиотизм. Поэтому именно украинский национализм мне кажется столь нелепым и противоестественным. И поэтому я не очень удивляюсь, когда он принимает просто животные формы (первое, что сделали новые власти - вот уж поистине крик души - отменили даже тот хилый закон об употреблении русского языка, который ранее с дракой не давали принимать).

Украинский "народ" как отдельная от русского часть, сформировался именно в результате польского господства на этой части русских земель. Понятие "другой народ" весьма аморфно. Украинцы и белорусы гораздо меньше отл. от великороссов, чем швабы и баварцы от пруссаков, китайцы за Янцзы говорят на диалектах, вообще непонятных в Пекине, однако понятия "немцы" и "китайцы" существуют. Из России "украин" можно еще несколько нарезать (поморы, казаки, сибиряки и т.д.). Когда центр. власть слаба - так и происходит, когда сильна - нет".
_____

Это все замечательно, и я готов со всем сказанным согласиться, но есть одно крайне важное уточнение: украинский этнос таки сформировался в большую украинскую нацию, отрицать это глупо. Украинская ментальность, украинский культурный и поведенческий архетип (критично отличающийся от великоросского) взяли верх, и сегодня на Украине мы наблюдаем финальную часть украинизации советских масс, подведение итогов, так сказать. Кому-то из русских патриотов может это не нравиться, понимаю. Но это факт, подтверждаемый всем: от социологических данных до самой жизни. Отрицать его - проявлять такую же упоротость мышления, как при требовании восстановить Россию в границах СССР или Российской империи.

Настоящий русский национализм сегодня даёт нам однозначный ответ на украинский вопрос: хохлов на хрен! Усiх. Выкачаем себе несколько миллионов самых нормальных, самых русских, а остальных (упоротое, прокаженное стадо) на хрен.

Кажется, Кремль реализует именно эту линию, что не удивительно - его прагматизм давно стал нормой государственной политики. Ну а вконец одуревшая поцреотня с диванов, включая приехавших с Украины, естественно, будет ещё долго негодовать, да. Впрочем, не стоит обращать внимания. Каждому своё.

Слева - герб Владивостока, который даровал Александр lll. Справа - который депутаты утвердили несколько лет назад.

Казалось бы, ну нет ничего проще - учиться у русских людей, тупо косплеить их. Всё равно же лучше не придумаешь. Но нет, у советских всё через одно место. И это нежелание учиться и брать пример с идеала поражает ещё сильнее, чем сама деградация культуры и сознания.

Красиво.

Балы - это хорошо. И хорошо, что эта традиция вернулась и пошла в массы. Надо только, чтобы она тянула за собой общий культурный уровень: чтобы люди умели танцевать, одеваться, вести себя, разбирались в классической музыке. Такое воспитание и образование желательно инкорпорировать в школу, хотя бы в часть школ. Окультуриваться нам надо, сограждане. Новые русские поколения должны воспитываться в качественной эстетике, не в пролетарской, но в аристократической.

Одной из значимых категорий репрессированных в 30-е была коррумпированная партийная номенклатура.

Жизнь, как обычно, разбила все утопические мечты революционеров. Вместо чего-то успешного, рвущегося вперёд благодаря новой прогрессивной политической и экономической модели, образовалось государство, отличавшееся запредельной коррупцией и крайне низким профессионализмом бюрократии. Неудивительно, учитывая из какой человеческой грязи формировалась советская власть. И эту грязь Сталин пытался зачистить радикальными методами. А чтобы не бросать тень на советское государство, расстреливали их как шпионов (мол, мы-то всё делаем правильно, но кругом враги и они строят нам козни).

Несколько замечаний, чтобы не сложилось неверных представлений о той эпохе и репрессиях:

1. Коррупция при Сталине была и ого-го какая.

2. Коррупционеры были лишь одной категорией репрессированных. Куда больше пострадало нормальных русских людей: крестьян, интеллигенции, священников и т.д.

3. Репрессии не решили и не могли решить проблему неэффективности советской власти. Причина этой неэффективности - отрицательная селекция после 17 года, когда лучших убили и выгнали, а в элитные, правящие сословия вырвались массы черни и быдла. И всё это пытались заставить работать, положив в основу государства и общества ошибочные принципы и взгляды.

4. Не решая (а отчасти и усугубляя) проблему неэффективности госаппарата, репрессии, как метод, приводят к разбалансировке системы и ее неустойчивости. Поэтому современный Кремль на такое не пойдет, даже если бы имел возможность. Правильный метод - органическое вызревание цивилизованного европейского общества, в основе которого высокий уровень гражданской культуры. Должны сформироваться нормальные социально-политические практики, которые наиболее естественным путем ограничат коррупцию и введут ее в приемлемое русло. Например, развитое местное самоуправление должно снизить уровень лихоимства на местах и повысить ответственность (т.е. эффективность) местных элит. Именно этот курс постепенно реализует нынешняя верховная власть, укрепляя внутриэлитный консенсус и делая ставку на созревание гражданского общества и качественных политических институтов.

P.S. Либерально-демократические антисоветчики очень забавные. Их папашки и дедушки воровали и в НКВД служили, а они, номенклатурные детки, подняли знамя борьбы за свободную Россию против свинцовых мерзостей Совка. Прям какой-то тайный новиопский орден.

Как решительный турецкий султан переиграл глупый и трусливый Кремль.

В итоге у Кремля в регионе появились новые военные базы и миротворцы на международном транспортном коридоре, а султан теперь пытается влезть туда со своими базами. Посмотрим, о чем Алиев договорится с Путиным.

АПД. Сегодня состоялась первая отправка контейнерного поезда из Финляндии в Индию через Азербайджан и Иран.