Встретиться с теми, кто остался без мужей и отцов в результате ЧП/теракта, и теми, кто остался сиротами и вдовами в результате бездарной войны, которую лично ты начал - это две принципиально разные вещи.

При этом те встречи были во времена царя гороха. Так-то я могу сказать, что сам 4 года назад от души топил за государя. Но перестал, когда стало ОЧЕВИДНО, в каком пиздеце пребывает вся государственная машина, когда стало яснее ясного, что Путин уже не торт, а лишь жалкая копия себя в свои лучшие времена. Что перед нами очередной старый советский генсек, утративший связь с реальностью и неспособный более к управлению империей.

В этом и проблема ваша, охранительского биомусора, что вы так и остались в том времени, когда Путин бодро нырял за амфорами, произносил мюнхенские речи и отказывался пить водку в Дагестане, пока не добьют террористов.

Что касается "ещё не время встречаться с вдовами и сиротами", ок, принято. Подождём окончания СВО. И посмотрим также, какую цифру нам озвучат твои хозяева. Если ВВП повторит, что сделал Ким, я так же публично, как наехал на него, извинюсь. Но у меня вопрос к тебе: изменишь ли ты свою позицию, если этого не произойдёт?

АПД. "Мелочное враньё" никак не может перечёркивать идеи. Ошибаться в мелочах, придумывать что-то себе ошибочное, неверно толковать события - могут все. Человеку это свойственно. Но причём тут идеи и принципы? Если моя ошибка в оценке Путина перечёркивает в твоих глазах мою писанину о русском национализме, значит ты просто тупица с ментальностью раба, которого просто коробит от меня, БОЖЕСТВЕННОГО РУССКОГО АРИЯ🙏

АПД2. https://dzen.ru/video/watch/64ca521058a9941d55644c68?ysclid=memph0ibed933235022

Ввязался в войну, которую не тянул ни как лидер, ни чисто технически. А того, кто 10 лет отвечал за техническую часть и ссал нам всем в уши, вывел из-под удара и формально повысил. Но охранительская сволота этого (и миллиона других очевидных и бесспорных факапов) не замечает. Зато тут же бежит мне рассказывать, как я ошибся, Путин тоже встречался со вдовами! Сука, как же хочется вам лица поломать.

Срезал!

Какие же идиоты за государя, обидно. "Даже Индию штаты оттолкнули от себя". Анализатор хренов. Ладно, раз "ситуация отличная", сдаю пост. Пошёл пить, петь, танцевать. Русские, с пятницей вас, родные!

2 года...

У меня есть знакомая путинистка, безмозглая, естественно, и упоротая. Так даже она течёт от него.

Молодые русские ребята. Не будьте похожи на советские поколения слабовольных аленей и трусов. Будьте ариями. И тогда и у вас, и у страны всё получится.

Досматриваю новый сезон "Сорвиголовы":

А ещё в 6 серии "Рождённого заново" ("Чрезмерная сила") есть сцена, где Мэтт молится. Даже две. В начале эпизода и в моменте, когда он вот-вот готов задушить серийного убийцу (но не делает этого). Произносит одну и ту же молитву - святому Иво Бретонскому, считающемуся покровителю адвокатов (монах-францисканец, живший в XIII веке, был и юристом), а также бедных, вдов и сирот, которых он защищал (и которых же в двух обличьях защищает Мёрдок):

Господи, источник всякой справедливости и блага, Ты избрал святого Иво судьёй для братьев его, и Ты соделал его добрым другом бедных. Помоги нам через его заступничество неутомимо искать справедливости и приобщаться к Твоему человеколюбию. Через Христа, Господа нашего. Аминь.

Очень доволен. И обращаю ваше внимание: сезон 2025 года снял Дисней, сезоны 2015-2018 - Нетфликс. Ни грамма "повесточки". Сугубо христианская философия, борьба с самим собой, со своей природой и молитва Христу.

Когда вам советско-рассеянские клоуны будут рассказывать про пропаганду разврата и ЛГБТ в Голливуде: знайте, это просто клоуны, выросшие в ментальном рабстве и до сих пор там пребывающие. Им просто нужен начальник, который за них решает, что им читать, смотреть и слушать. Конечно, всякой илеологической хрени можно найти в американском кино, самого порой раздражает, но это ли главное? Там могут снять "Горбатую гору", а могут молящегося Сорвиголову. И в этом мощь и сила этой свободной культуры и свободной жизни, предоставляющей каждому из нас возможность личного выбора. И эта культура всё ещё христианская, несмотря на очевидную апостасию западной цивилизации (культура РСФСР, например, христианской не является, это просто жалкое продолжение советской культуры).

Охранители-патриоты, эти шабес-гои у новиопов, хотят навязать русским азиатчину, Совок 2.0, лишив нас свободы и выбора. По итогу лишив нас самих себя, собственной идентичности, чтобы мы оставались такой же серой, рабской, безвольной и безликой биомассой, как в их любимом СССР. No surrender. Даже если мы не победим, надо идти своим путём. Это тоже уже победа.

Wall Street Journal со ссылкой на источники: Пентагон уже много месяцев тихо блокирует применение западного дальнобойного оружия по российской территории.

При новой администрации в Министерстве обороны США была введена процедура одобрения высокого уровня (о которой публично не объявлялось) для применения поставленного Украине оружия большой дальности по целям в глубине российской территории.

Разрешать подобные удары может только лично министр обороны Пит Хегсет. Это касается ракет ATACMS, а также британско-французских крылатых ракет Storm Shadow, поскольку они получают данные для наведения на цель от США, подтвердили два американских и один британский источник.

Разработал эту процедуру замминистра обороны Элбридж Колби. Он известен тем, что считает противостояние с Китаем на тихоокеанском театре настолько важной задачей, что ради этого можно пожертвовать военными обязательствами США в других регионах мира, писали ранее американские СМИ. В СМИ его также связывали с кратковременной приостановкой поставок Украине в начале июля.

Спасибо, дед.

В одном чате попался комментарий:

так скажу .... кпд атак укров выше наших .... у них долетает три четыре ...и выжигают к херам нпз или резервуары хранения, топливо в розницу лезет вверх, тянет за собой цены на всю хрень .... у нас долетают до целей десятки - но на состояние тыла укров и в частности военку - по п**де ладошкой ...прастите

армейцам предьявлять за малое ПВО - вторично ....задать Чемезову вопрос - где панцири десятками в охране обьектов, почему не произведены - не, язык в жопе ...никак нельзя, святой человек

всё просто превратилось в серую ленту проебов ....горит нпз ...да и хрен с ним ...завтра будет гореть другой ...федеральные каналы поджав хвостик тихенько попискивают про обломки.... путяра лепит про подводные лодки подо льдом.... все хорошо .... интересно, у нас законодательство позволяет раздеть мо на компенсацию за невыполнение функции, ведь некоторые нпз выгребают по третьему разу...хотя о чем я.... а так бы простимулировать исками на сотенку другу лярдов..... х**ни нагородил, прастите 😁

Псевдоправославие: о язычниках в нашей Церкви.

В христианстве самое важное то, что происходит в душе человеческой - те перемены, к которым человек себя понуждает своей свободной человеческой волей. И это не просто какие-то перемены, а-ля просветление, открытие чакр, растворение в нирване и пр. Речь об осознании собственного несовершенства, непреодолимой (своими силами) ущербности человеческой природы, искажённой грехом. Если этого нет, всё остальное ("чтение" молитв, соблюдение постов, посещение богослужений, паломнические поездки и пр.) никакого значения не имеет.

Почему христианство - арийское сокровище, I

Попалось видео: в Сирии бородачи заставляют старую армянку в Латакии повторить слова "шахады", чтобы получить лекарства. По их примитивным поверьям, если повторить эту краткую формулу ("Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад - пророк его"), человек становится мусульманином.

Всегда удивлялся этому в исламе - концентрации на внешней стороне. Заставь человека произнести некую словесную формулу и всё, перемога. Что за оскорбительные представления о Боге, исходя из которых можно подумать, будто бы Тому, Кто сотворил Вселенную, от человека нужно что-то ещё, кроме свободного движения его души?

Процитирую нашего классика, Льва Тихомирова:

Основное учение Магомета было чрезвычайно просто, деловито и материалистично даже в описаниях небесных сфер. Оно отразило арабский дух, не склонный к мистическим настроениям и концепциям. Предназначенное своим основателем ко всемирному распространению, это учение, будучи бедным своим внутренним содержанием, делало ислам безоружным при контакте с более глубокими религиозными учениями.

В создании ислама Магомет сделал огромный шаг назад, в глубину прошлых тысячелетий, и в этом резко отличается от христианства и иудейства. Он задался целью восстановить древнюю веру Авраама, отбросив весь ряд тысячелетий, в которые совершалось дальнейшее развитие веры Авраамовой. Иудейство само исходило из веры Авраама, но не остановилось на ней. Оно дополнило ее Законом Моисея, вдохновениями пророков, обширными толкованиями ученых раввинов... Таким путём еврейство создало сложную веру, в которой, при кажущемся строгом подчинении букве закона, почти эмансипировалось от него посредством «толкований», имеющих целью определить точный юридический смысл закона...

Не менее иудеев и христианство признавало своим исходным пунктом веру Авраамову, признавало и Закон Моисея. Но, не отвергая Закона, христианство упразднило его посредством «исполнения». Оно обнаружило под буквой закона его дух, поставило религиозной задачей исполнение духа закона и тем самым сделало уже не нужным исполнение буквы его. Таким образом, как христианство, так и иудейство, признавая веру Авраама за свою собственную, не остановились на ней, а пошли дальше по пути развития религиозного сознания и религиозной жизни. Идея Магомета, в резкое отличие от этого, отвергла всю работу религиозного сознания в течение пяти тысячелетий и поставила целью возвращение к вере Авраама.

По цели - это было движение неразвитого ума назад, к первобытности, к первым проблескам истинной веры. Фактически это было даже неисполнимо вследствие того, что вера Авраамова известна (по Писанию) лишь в самых общих чертах.

...В магометанстве поныне, среди всяких разногласий сект, существует пять так называемых «столпов веры», общих для всех. Это именно:
1) исповедание веры, которое выражается и в завоевании неверных;
2) молитва, исполняемая согласно предписанным обрядам;
3) милостыня;
4) пост, совершаемый в предписанное время и в предписанном порядке;
5) путешествие в Мекку на поклонение хотя бы раз в жизни.

Знаете, что эти "пять столпов" напоминают? "Поститься, молиться, слушать радио Радонеж". Только если у христиан это ироничный мем, подчёркивающий глупость такого поверхностного подхода к вере, то у кого-то - фундамент "духовной" жизни.

...Как справедливо замечает Георг Шустер, «религия, ограничивающаяся внешней обрядностью, всегда приятна для среднего человека, который не любит, чтобы Божество предъявляло требования его душе, но сложные внешние обряды он исполняет охотно, если верить, что это угодно Богу. Это мы и видим в религии Магомета».

А мусульманство действительно не предъявляет душе человека больших требований. Предписания Корана по преимуществу сводятся к тому, что требуется общественной пользой. Коран предписывает благотворение сиротам и бедным, справедливость в мере и весе, запрещает корысть, лихву, гордость, насмешки, требует воздержание от вина, почитания родителей, ласкового обращения с женой, послушание жены мужу и т. п.

Почему христианство - арийское сокровище, II

...Предписания ислама вообще направлены не на развитие чистоты душевной, а на соблюдение правил житейского благополучия и благовоспитанности.

...В отношении чисто духовном ислам давал мало, но это и нужно было неразвитым массам. Их религиозное чувство вполне удовлетворялось обрядностью и сознанием того, что раз человек безусловно отдал себя в подчинение Аллаху, то ему уже не о чем-либо больше думать и заботиться, кроме исполнения заповедей...

Из покоренных народов вырабатывались ревностные приверженцы магометанства, хотя, по преимуществу, среди народов не особенно развитых. Во многих местах, где проповедь христианства была бессильна или мало плодотворна, ислам захватывал массы очень легко... Легко захватывая своих последователей, ислам и держал их очень прочно, так что ни одна религия не может похвалиться большими успехами прозелитизма среди магометан.

Слабую сторону магометанства всегда составляла бедность содержания его религиозной идеи. Если Магомет был безграмотен, то и галилейские рыбаки, несшие проповедь Христа, тоже не были особенно образованны. И, однако, внутреннее содержание возвещаемой ими идеи было так глубоко, так обильно, что истина христианства могла быть воспринимаема великими философскими умами. В магометанстве же развитой ум и тонкое чувство не находили себе удовлетворения...

Из процитированного отрывка напрашивается очевидный вывод, который я уже озвучивал: религиозный выбор народов определяется их расовыми, племенными свойствами.

Принять христианство, стать его носителями могла только раса, породившая Платона, "христианина до Христа". Господь сотворил её из потомков праведного Яфета, и их природные свойства (высокий интеллект, инстинкт свободы и доминирования) были условиями, с одной стороны позволявшими принять евангельскую Истину, а с другой - распространить её по всей планете. Проповедь Христа просто не могла (массово) отозваться в сердцах пустынных язычников Аравии или каких-нибудь паджитов в Индии, перекидывающихся коровьими лепёхами на праздники. Просто потому, что они, как этносы, не доросли до необходимого культурного уровня и уровня развития личности. У них и всех остальных есть шанс стать христианскими народами только в преодолении своей природы через цивилизационное приобщение к благам и достижениям европейской расы.

Ещё раз о сути происходящего сегодня в Европе

Der Spiegel: ФРГ была против членства России в НАТО в 1990-е.

Билл Клинтон рассматривал вариант принятия Москвы в альянс... В ФРГ эту позицию не разделяли... Тогдашний министр обороны ФРГ Фолькер Рюэ считал, что вступление Москвы в альянс стало бы для НАТО "свидетельством о смерти". В ФРГ были уверены, что при подобном сценарии разногласия внутри НАТО окажутся слишком велики, и у организации будут связаны руки. Кроме того, альянс считался "страховкой от российской нестабильности", которая не сработает, если Москва будет в его составе. Существовало и опасение, что в случае вступления Москвы в НАТО западным солдатам, возможно, придется "защищать Россию на границе с Китаем и Монголией". 

Германия как криптоколония. После 1945-го англосаксы над ней хорошо поработали, сделав своей общей криптоколонией. Поэтому и в 1990-м, и сегодня немцы стреляют себе в ногу.

Вспомним слова первого генерального секретаря НАТО лорда Гастингса Лайонела Исмея про смысл организации: "держать Советский Союз снаружи, американцев внутри и немцев внизу". Абсолютно пробританская позиция: американцы обеспечивают "крышу", немцы - полуколония, а русские остаются врагами.

Наше потенциальное возвращение в европейский концерт держав устраивает Вашингтон и не устраивает Лондон.

Без России и с ослабленной Германией, Британия подминает Европу под себя, делает из неё альянс, создающий для Америки неудобства и порой крайне серьёзные. Это мы можем видеть на примере сегодняшней ситуации вокруг Украины и не только (вспомним позицию Европы по атаке Израиля на Иран).

А вот если Россия политически возвращается в Старый Свет, у континентальных элит (и в первую очередь немцев!) появляется возможность создавать небританские альянсы. Т.е. Лондон теряет влияние и Европа перестаёт быть монолитной, европейские гранды вступают в перманентное противостояние, объединяясь друг против друга. Для Америки это классическое divide et impere.

Поэтому такой замес вокруг Украины. Поэтому европейцы, ведомые Лондоном и его союзниками, до упора сопротивляются Трампу и не сдают Зельца. СВО стала войной за будущее европейского континента. Вспоминаем, с чего она начиналась - с ультиматума Москвы, требующей пересмотреть архитектуру безопасности на континенте, т.е., по сути, настаивающей на своём возвращении в концерт европейских держав. Эти требования и сама СВО были согласованы Путиным с Байденом в Швейцарии. И эти же требования, о возвращении России в Европу, сегодня поддерживает уже новая американская администрация.

P.S. Англосаксонская гегемония в Европе проявляется не только на немцах. И это не только влияние Лондона. Вот из свежего. Только послушайте, что говорит европейский(!) чиновник, отвечающий в брюссельской бюрократии за конкуренцию:

Евросоюз должен придерживаться своих антимонопольных правил и не позволить создать мегакорпорации ради конкуренции с компаниями из США и Китая. «В условиях рыночной экономики глупо полагать, что вы будете более конкурентоспособны при меньшей конкуренции. Есть экономическая статистика за 200 лет, которая говорит об обратном». На создании больших европейских корпораций давно настаивают Германия и Франция, критикуя решение Еврокомиссии заблокировать крупные слияния (например, производителей поездов - французской Alstom и немецкой Siemens).