Псевдоправославие: о язычниках в нашей Церкви.

В христианстве самое важное то, что происходит в душе человеческой - те перемены, к которым человек себя понуждает своей свободной человеческой волей. И это не просто какие-то перемены, а-ля просветление, открытие чакр, растворение в нирване и пр. Речь об осознании собственного несовершенства, непреодолимой (своими силами) ущербности человеческой природы, искажённой грехом. Если этого нет, всё остальное ("чтение" молитв, соблюдение постов, посещение богослужений, паломнические поездки и пр.) никакого значения не имеет.

Почему христианство - арийское сокровище, I

Попалось видео: в Сирии бородачи заставляют старую армянку в Латакии повторить слова "шахады", чтобы получить лекарства. По их примитивным поверьям, если повторить эту краткую формулу ("Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад - пророк его"), человек становится мусульманином.

Всегда удивлялся этому в исламе - концентрации на внешней стороне. Заставь человека произнести некую словесную формулу и всё, перемога. Что за оскорбительные представления о Боге, исходя из которых можно подумать, будто бы Тому, Кто сотворил Вселенную, от человека нужно что-то ещё, кроме свободного движения его души?

Процитирую нашего классика, Льва Тихомирова:

Основное учение Магомета было чрезвычайно просто, деловито и материалистично даже в описаниях небесных сфер. Оно отразило арабский дух, не склонный к мистическим настроениям и концепциям. Предназначенное своим основателем ко всемирному распространению, это учение, будучи бедным своим внутренним содержанием, делало ислам безоружным при контакте с более глубокими религиозными учениями.

В создании ислама Магомет сделал огромный шаг назад, в глубину прошлых тысячелетий, и в этом резко отличается от христианства и иудейства. Он задался целью восстановить древнюю веру Авраама, отбросив весь ряд тысячелетий, в которые совершалось дальнейшее развитие веры Авраамовой. Иудейство само исходило из веры Авраама, но не остановилось на ней. Оно дополнило ее Законом Моисея, вдохновениями пророков, обширными толкованиями ученых раввинов... Таким путём еврейство создало сложную веру, в которой, при кажущемся строгом подчинении букве закона, почти эмансипировалось от него посредством «толкований», имеющих целью определить точный юридический смысл закона...

Не менее иудеев и христианство признавало своим исходным пунктом веру Авраамову, признавало и Закон Моисея. Но, не отвергая Закона, христианство упразднило его посредством «исполнения». Оно обнаружило под буквой закона его дух, поставило религиозной задачей исполнение духа закона и тем самым сделало уже не нужным исполнение буквы его. Таким образом, как христианство, так и иудейство, признавая веру Авраама за свою собственную, не остановились на ней, а пошли дальше по пути развития религиозного сознания и религиозной жизни. Идея Магомета, в резкое отличие от этого, отвергла всю работу религиозного сознания в течение пяти тысячелетий и поставила целью возвращение к вере Авраама.

По цели - это было движение неразвитого ума назад, к первобытности, к первым проблескам истинной веры. Фактически это было даже неисполнимо вследствие того, что вера Авраамова известна (по Писанию) лишь в самых общих чертах.

...В магометанстве поныне, среди всяких разногласий сект, существует пять так называемых «столпов веры», общих для всех. Это именно:
1) исповедание веры, которое выражается и в завоевании неверных;
2) молитва, исполняемая согласно предписанным обрядам;
3) милостыня;
4) пост, совершаемый в предписанное время и в предписанном порядке;
5) путешествие в Мекку на поклонение хотя бы раз в жизни.

Знаете, что эти "пять столпов" напоминают? "Поститься, молиться, слушать радио Радонеж". Только если у христиан это ироничный мем, подчёркивающий глупость такого поверхностного подхода к вере, то у кого-то - фундамент "духовной" жизни.

...Как справедливо замечает Георг Шустер, «религия, ограничивающаяся внешней обрядностью, всегда приятна для среднего человека, который не любит, чтобы Божество предъявляло требования его душе, но сложные внешние обряды он исполняет охотно, если верить, что это угодно Богу. Это мы и видим в религии Магомета».

А мусульманство действительно не предъявляет душе человека больших требований. Предписания Корана по преимуществу сводятся к тому, что требуется общественной пользой. Коран предписывает благотворение сиротам и бедным, справедливость в мере и весе, запрещает корысть, лихву, гордость, насмешки, требует воздержание от вина, почитания родителей, ласкового обращения с женой, послушание жены мужу и т. п.

Почему христианство - арийское сокровище, II

...Предписания ислама вообще направлены не на развитие чистоты душевной, а на соблюдение правил житейского благополучия и благовоспитанности.

...В отношении чисто духовном ислам давал мало, но это и нужно было неразвитым массам. Их религиозное чувство вполне удовлетворялось обрядностью и сознанием того, что раз человек безусловно отдал себя в подчинение Аллаху, то ему уже не о чем-либо больше думать и заботиться, кроме исполнения заповедей...

Из покоренных народов вырабатывались ревностные приверженцы магометанства, хотя, по преимуществу, среди народов не особенно развитых. Во многих местах, где проповедь христианства была бессильна или мало плодотворна, ислам захватывал массы очень легко... Легко захватывая своих последователей, ислам и держал их очень прочно, так что ни одна религия не может похвалиться большими успехами прозелитизма среди магометан.

Слабую сторону магометанства всегда составляла бедность содержания его религиозной идеи. Если Магомет был безграмотен, то и галилейские рыбаки, несшие проповедь Христа, тоже не были особенно образованны. И, однако, внутреннее содержание возвещаемой ими идеи было так глубоко, так обильно, что истина христианства могла быть воспринимаема великими философскими умами. В магометанстве же развитой ум и тонкое чувство не находили себе удовлетворения...

Из процитированного отрывка напрашивается очевидный вывод, который я уже озвучивал: религиозный выбор народов определяется их расовыми, племенными свойствами.

Принять христианство, стать его носителями могла только раса, породившая Платона, "христианина до Христа". Господь сотворил её из потомков праведного Яфета, и их природные свойства (высокий интеллект, инстинкт свободы и доминирования) были условиями, с одной стороны позволявшими принять евангельскую Истину, а с другой - распространить её по всей планете. Проповедь Христа просто не могла (массово) отозваться в сердцах пустынных язычников Аравии или каких-нибудь паджитов в Индии, перекидывающихся коровьими лепёхами на праздники. Просто потому, что они, как этносы, не доросли до необходимого культурного уровня и уровня развития личности. У них и всех остальных есть шанс стать христианскими народами только в преодолении своей природы через цивилизационное приобщение к благам и достижениям европейской расы.

Ещё раз о сути происходящего сегодня в Европе

Der Spiegel: ФРГ была против членства России в НАТО в 1990-е.

Билл Клинтон рассматривал вариант принятия Москвы в альянс... В ФРГ эту позицию не разделяли... Тогдашний министр обороны ФРГ Фолькер Рюэ считал, что вступление Москвы в альянс стало бы для НАТО "свидетельством о смерти". В ФРГ были уверены, что при подобном сценарии разногласия внутри НАТО окажутся слишком велики, и у организации будут связаны руки. Кроме того, альянс считался "страховкой от российской нестабильности", которая не сработает, если Москва будет в его составе. Существовало и опасение, что в случае вступления Москвы в НАТО западным солдатам, возможно, придется "защищать Россию на границе с Китаем и Монголией". 

Немцы - куколды. После 1945-го англосаксы хорошо поработали над Германией, сделав своей общей криптоколонией. Поэтому и в 1990-м, и сегодня немцы стреляют себе в ногу.

Вспомним слова первого генерального секретаря НАТО лорда Гастингса Лайонела Исмея про смысл организации: "держать Советский Союз снаружи, американцев внутри и немцев внизу". Абсолютно пробританская позиция: американцы обеспечивают "крышу", немцы - полуколония, а русские остаются врагами.

Наше потенциальное возвращение в европейский концерт держав устраивает Вашингтон и не устраивает Лондон.

Без России и с ослабленной Германией, Британия подминает Европу под себя, делает из неё альянс, создающий для Америки неудобства и порой крайне серьёзные. Это мы можем видеть на примере сегодняшней ситуации вокруг Украины и не только (вспомним позицию Европы по атаке Израиля на Иран).

А вот если Россия политически возвращается в Старый Свет, у континентальных элит (и в первую очередь немцев!) появляется возможность создавать небританские альянсы. Т.е. Лондон теряет влияние и Европа перестаёт быть монолитной, европейские гранды вступают в перманентное противостояние, объединяясь друг против друга. Для Америки это классическое divide et impere.

Поэтому такой замес вокруг Украины. Поэтому европейцы, ведомые Лондоном и его союзниками, до упора сопротивляются Трампу и не сдают Зельца. СВО стала войной за будущее европейского континента. Вспоминаем, с чего она начиналась - с ультиматума Москвы, требующей пересмотреть архитектуру безопасности на континенте, т.е., по сути, настаивающей на своём возвращении в концерт европейских держав. Эти требования и сама СВО были согласованы Путиным с Байденом в Швейцарии. И эти же требования, о возвращении России в Европу, сегодня поддерживает уже новая американская администрация.

P.S. Англосаксонская гегемония в Европе проявляется не только на немцах. И это не только влияние Лондона. Вот из свежего. Послушайте, что говорит европейский(!) чиновник, отвечающий в брюссельской бюрократии за конкуренцию:

Евросоюз должен придерживаться своих антимонопольных правил и не позволить создать мегакорпорации ради конкуренции с компаниями из США и Китая. «В условиях рыночной экономики глупо полагать, что вы будете более конкурентоспособны при меньшей конкуренции. Есть экономическая статистика за 200 лет, которая говорит об обратном». На создании больших европейских корпораций давно настаивают Германия и Франция, критикуя решение Еврокомиссии заблокировать крупные слияния (например, производителей поездов - французской Alstom и немецкой Siemens).

"Обманным путём".

Сначала безмозглая советская тварь отдала хохлам деньги, потом записалась в ряды их послушных убийц. Я же говорю: их вешать надо. Но на такую политику способна только здоровая, свободная нация. Сейчас же такие новости идут потоком: ловят то подростков, то старух. Но это не останавливает следующих "жертв обмана".

Нет порядка в стране. Никто ничего не боится. Нет у людей ощущения законности, неотвратимости наказания. Вернуть это ощущение можно решительными и суровыми мерами. Скорей бы ПРБ и публичные казни. На них в том числе мы будем воспитывать новую русскую личность. Свобода личности и её полная ответственность за свои деяния - вот основа будущего социального порядка в России.

Абсолютно любое место.

От Средней Азии, Сибири, Крайнего Севера, Поволжья и Крыма.

До Кавказа, XIX в., прекратилась работорговля в Турцию и резня грузин и армян персами и турками.

Восточной Пруссии 1758-1762 в период бархатной оккупации.
Фридрих бы высосал всех способных носить мушкет, а русские подарили им жизнь.

Франции, когда русская армия проводила заблудившихся потомков галлов до самого Парижа под руку, и «Маленький капрал» перестал перемалывать французских мужиков в промышленных масштабах.

Это можно перечислять бесконечно.

Самые незаслуженные примеры, когда после прихода русских стало жить лучше:

- Финляндия, хуторские дебилы из ниоткуда получили статус Великого Княжества, унию, конституцию и самоуправление. До прихода русских шведы и норвежцы передавали друг другу финов как часть природы, вместе с лесом, мхом и лосями.

- Рига и Ревель (нынешний Таллин)

Когда латвийскому и эстонскому крепостному быдлу русские вымыли рожи и дали государственность, а позднее настроили им больниц, школ и заводов.

В то время, когда при шведах, совершенно справедливо, литовцы и эстонцы даже не имели права заходить и ночевать в городах, а ночью висели на пальмах, уцепившись за них хвостами, а днём собирали кильку в болотах, стараясь не отсвечивать, чтобы не получить 12 ударов палкой по спине за нерасторопность.


Без русских половина населения планеты до сих пор бы квакало и вычёсывало бы друг другу блох.

Русский императив

Давай, оленевод, жги. Ты правишь быдлом, которое этого заслуживает. Город только жаль.


АПД. Вы слышали хотя бы про одно масштабное антикоррупционное дело в Москве? За 10 лет. Город с годовым бюджетом в несколько десятков миллиардов долларов. Вполне сопоставим с бюджетом Минобороны. Представляете, какие бабки тут осваиваются? А почему нет дел? Потому что своих не трогают. РСФСР им. В.В.Путина. Таковы правила игры.

Государство в такой схеме рассматривается как дойная корова. Воровать здесь принято, просто надо соблюдать правила. Сажают тех, кто зарвался, кто не с тем человеком поссорился, либо из-за войны элитных кланов, либо тех, кто проворовался там, где нельзя было воровать, либо случился грандиозный факап и надо искать виноватых. Основные фигуры (и их кланы) не трогают.

Собянин:

Что касается советских названий - многие помнят историю о попытках переименования станции метро «Войковская». Она же в честь цареубийцы Войкова. Помните, что из этого получилось? Большинство москвичей сказали: «Да нам вообще всё равно, кто был Войков. Мы просто выросли на улице Войковской. Это звук такой, к которому мы привыкли исторически. Ничего не собираемся переименовать».

По части ренессанса Совка нашу власть тяжело ругать, ведь Собянин прав. Если население страны - ублюдки, то причём тут власть? Да, она тоже ублюдочная, но в таких вопросах она лишь подстраивается под настроения советского биомусора - двуногих существ, лишенных в ходе Эксперимента национального самосознания и минимального гражданского, человеческого достоинства.

На сегодня очевидный медицинский факт в том, что русский народ мёртв. Есть стадо опущенных россияшек с советской ментальностью рабов, которых заботит лишь наличие хрючева в холодильнике и которым в принципе наплевать на то, что происходит за дверью их квартиры. Получится ли возродить нацию грядущим поколениям - вопрос. Но надо стремиться их вырастить русскими. А для этого надо, чтобы они начали презирать поколения своих отцов и дедов. Чтобы они сказали: мы не такие и не будем жить как вы, ничтожества.

P.S. С нетерпением жду мира, чтобы посмотреть как рассеяшкам вернут дружбу с братским украинским народом, который был охмурён фашиздами и бандеровцами.

"Я конквистадор в панцире железном", I

В российском обществе преобладает мнение, что русские - такой же народ, как и другие (61%, 2000 г. - 65%).

Есть такая вот книжечка интересная - "Отблеск славы Сиона". Я её не читал, но вот, что мне про неё рассказали. В книге раскрываются основы культурного кода американских пуритан. Это те чуваки, которые в 17 веке начали массово валить в Новый Свет из старой Европы религиозных войн, где они подвергались преследованиям. Т.е. часть европейского социума, вполне передовая и продвинутая, уезжает за океан, чтобы начать новую жизнь по новым правилам. Ну как "новым". Речь совсем не про левацкие эксперименты в духе Просвещения и коммунистических коммун XIX века. Вспоминаем не раз здесь повторенные слова Тихомирова:

Пуритане всю мудрость почерпали из Библии и Евангелия. Не на политических доктринах воспитывали они своё миросозерцание, а на священных книгах... Если мы взглянем на общину американских пионеров и наших московских предков, мы увидим поразительно много сходства и вместе с тем увидим, что освещающим идеалом той и другой была Библия и первобытная христианская община.

Нашему обывателю, попавшему в жернова патриотической пропаганды, тяжело принять мысль, что в фундаменте американской государственности (да и всей жизни) лежит Библия, но это так. Вот, что писал один из отцов-основателей США Томас Джефферсон: "Можно ли свободу народа считать обеспеченной, если мы устранили её единственно прочную основу - убеждённость людей в том, что наши свободы - из даров Божьих?"

Так вот, краткое содержание книги (по памяти человека, который с ней некогда ознакомился):

• Абсолютная поддержка братьев по общине.

• Им Господь разрешил всё забирать у остальных, т.к. при должной молитве и труде всё в мире принадлежит им изначально.

• Они не сомневаются (вообще).

В последнее время я активно толкаю идею, против которой, как обычно, никто не возражает, ибо просто не могут: европейская раса появилась не просто так, здесь мы отчётливо видим Замысел. Только эти племена, необычайно мощные по своим талантам и внутренней силе, могли принять и усвоить христианскую идею, и построить величайшую цивилизацию в истории, достигшую пика развития человечества. Арийская кровь сплелась с Евангелием - и Благая Весть зазвучала даже в Космосе. Вспомните Базза Олдрина, который в 1969 году причастился перед высадкой на Луне, прочитав отрывок из Евангелия от Иоанна: "Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нём, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего".

Так вот, возвращаясь к пуританам и пендосам. Их религиозная философия собственной богоизбранности, видение себя исключительной нацией вполне соответствует общему арийскому духу, ярким проявлением которого является глубинное чувство превосходства, пронизывающее всю историю европейской цивилизации. Конечно, советские людишки и даже множество православных возразит мне, что сей гордый дух претит нашей русской ментальности и нашей вере. Мол, мынетакие. Мы добренькие. Мы в каждом чужаке хотим увидеть брата и свата. Нам не империю русскую подавай, а всемирный дружбонародный интернационал. И т.д. и т.п.

Вопрос, на самом деле, не такой простой, чтобы его можно было решить в рамках пары постов. Тут есть над чем порефлексировать, есть где развернуться самоанализу. Но мы попробуем коротенько.

Освальд Шпенглер:

Русские вообще не представляют собой народа, как немецкий или английский. В них заложены возможности многих народов будущего, как в германцах времен Каролингов. Русский дух знаменует собой обещание грядущей культуры…

Не могу со сказанным в полной мере согласиться, но нельзя отрицать наличие в нашем племени некоего наднационального начала. Не в плане отказа от собственной идентичности и её растворения в каком-то наднациональном проекте, а в плане национальных целей - наша имперская миссия слишком велика и священна, чтобы замыкать её смыслы исключительно на самих себе.

"Я конквистадор в панцире железном", II

И снова процитирую Тихомирова:

У нас нынче среди правых иногда проявляется такая узкая идея русского интереса, такой национальный эгоизм, которые приличествуют разве какой-нибудь бискайской "национальности". Но это в высочайшей степени антирусская черта. Нет ни единого крупного деятеля русской мысли или государственности, который бы не свидетельствовал и в самом себе, и в своём слове о том, что русская национальность есть мировая национальность, никогда не замыкавшаяся в круге племенных интересов, но всегда нёсшая идеалы общечеловеческой жизни, всегда умевшая дать место в своем деле и в своей жизни множеству самых разнообразных племен.

Если кто-то видит здесь попытку представить русских в виде народа, который жертвует своим национальным интересом ради общечеловеческого счастья, то это ошибка. Ничего подобного. Далее Тихомиров пишет:

Именно эта черта и делает русский народ великим мировым народом и, в частности, дает право русскому патриоту требовать гегемонии для своего племени.

Речь лишь о величайшей миссии и цели русских в истории, но не об их превращении в строительный материал чужого счастья. Ещё одна цитата Льва Александровича:

Россия... создана русскими и держится только русскими. Только русская сила приводит остальные племена к некоторой солидарности между собой и с Империей... Мы должны постоянно держаться во всём престиже силы. Малейшее ослабление угрожает нам осложнениями, отложениями. Внутри страны всё также держится русскими. Сильнейшие из прочих племен чужды нашего патриотизма. Они и между собой вечно в раздорах, а против господства русских склонны бунтовать. Элемент единения, общая скрепа - это мы, русские. Без нас Империя рассыплется, и сами эти иноплеменники пропадут. Нам приходится, таким образом, помнить свою миссию и поддерживать условия нашей силы. Нам должно помнить, что наше господство есть дело не просто национального эгоизма, а мировой долг. Мы занимаем пост, необходимый для всех.

Вот оно. Самая мякотка. Понимаете, о чём я?

Мы, русские, должны править народами и планетой. Но смысл этого не в том, чтобы качать чью-то нефть себе в казну. Построить столь могущественную Империю, Третий Рим, можно лишь на глубокой убеждённости в том, что это наш долг, наше бремя. Бремя белого русского человека.

И скажите мне на милость, чем такая психология, очевидно содержащая глубинное чувство превосходства, опирающаяся на него, отличается от психологии американских WASPов, которые во всеуслышание называют себя исключительной нацией, а свою империю делом планетарной важности?

Терпильское советское воспитание мешает русским смотреть на мир глазами Хозяев и Господ, но это именно следствие Эксперимента. Разве наши предки не были преисполнены национальной гордыни относительно окружающего мира? Разве не вели такую же по сути колонизаторскую деятельность, покоряя вместо Нового Света суровые евразийские просторы? Разве не с тем же, как у конкистадоров, чувством превосходства наши казаки и первопроходцы прорывались к берегам Тихого океана и Памиру? Разве тех же европейцев мы не звали пренебрежительно "немцами", не собираясь вникать, кто там из них кто. Черти нерусские, вот кто!

В заглавие поста вынесена строка из Николая Гумилёва. А вот ещё от него:

О, да, мы изъ расы
Завоевателей древнихъ
Взносившихъ надъ Сѣвернымъ моремъ
Широкій крашеный парусъ

Все великие нации считают свою идею наивысшей. Нация может прекрасно сознавать, что она в данном отдельном столкновении не права, и в то же время может чувствовать себя исторически правой... Если столкновение происходит на таком пункте, который затрагивает всемирную роль великой нации, она уступит только силе, да и то явной, доказанной, убедившись в невозможности борьбы в данный момент, и с затаённой решимостью непременно взять свой реванш.
Л.Тихомиров

Молодёжь! К вам обращаюсь. Чтобы взять реванш, вы должны воспитать в себе чувство превосходства, научиться смотреть на окружающий мир сверху вниз. И помнить, что только вера в Святую Троицу даёт вам исключительные права на эту планету, делает вас великим мировым народом.

Вместо того, чтобы снести этот дом-книжку, не представляющий собой никакой художественной и исторической ценности, а вместе с ним и уродливый Белый дом, и сделать в этом месте красивую набережную с классической архитектурой, ну или хотя бы с современной, но красивой, соразмерной окружающей этажности, они оставляют всё совковое уродство и добавляют своего, новиопского. Делают впритык к центру эту дебильнейшую архитектурную доминанту, которая совершенно там не к месту. Сучье отродье. И 12 миллионов молчаливого двуногого скота.

Состоялся показательный диалог в боте с защитником главдеда:

– А причём тут 25 лет я не в вполне понимаю, с 1917 года на нашей земле творятся такие вещи, по сравнению с которыми последние 25 лет это просто величайший подъём.

– Ну давай еще княжеские междоусобицы вспомним? Мы оцениваем результаты правления текущего государя. "Мы стали более лучше одеваться" - да, быдлу нравится.

– Ну текущее правление выливается из предыдущего и из имеющихся возможностей.

– Бла-бла-бла. Есть 25 лет правления в оптимальных условиях. И есть результаты. А ты пока сотрясаешь воздух общими фразами.

– Ну понятно что если ты ожидал большего, то это вызывает негативные эмоции, но увы может быть только то что может.

Отсутствие у россиян самоуважения, гражданского достоинства - чудовищная социальная потеря. Не менее чудовищная, чем отсутствие национального самосознания. Такие люди просто неспособны быть гражданами, это электорат, население. Что бы ни происходило в стране, как бы ни косячил текущий режим - им всё божья роса. "Вы хотите как в 90-е?". "Разве сейчас не лучше, чем при Сталине или Черненко?", и т.д.

Причём такой подход у них только к стране. Когда речь заходит об их личном шкурном интересе, например, они наняли бригаду строителей для ремонта и та начала косячить - здесь всё очень оперативно. Скандал. разрыв контракта. "Пошли в жопу, я вам ни копейки не заплачу!". Но как дело касается государства, страны в целом - начинается совсем другое мышление. Мышление раба. "В правительстве поумнее тебя люди сидят".

Народ, утративший свободу, перестаёт быть гражданами и становится стадом двуногих, которые сами требуют себе начальника-погонщика. Им без него страшно и неуютно. И никакие аргументы не подействуют. Что угодно рассказывай и показывай им про окружающую действительность. Бесполезно.

***

Портрет - выдающегося поэта Серебряного века Георгия Иванова, сделанный выдающимся русским авангардистом Юрием Анненковым. Вчера у Иванова был день памяти.

Несколько поэтов. Достоевский.
Несколько царей. Орел двуглавый.
И - державная дорога - Невский…
Что нам делать с этой бывшей Славой?

Бывшей, павшей, обманувшей, сгнившей…
…Широка на Соловки дорога,
Где народ, свободе изменивший,
Ищет, в муках, Родину и Бога.

"Истинный патриотизм для публициста заключается в том, чтобы мужественно, по крайнему разумению, высказывать правительству правду - как бы она горька и жестока ни была, а для правительства - в том, чтоб выслушивать даже и горькую, жёсткую правду. По мнению же многих в так называемых высших сферах, наиистиннейший патриотизм - в подобострастном молчании..."

Московские ведомости, 1908