Прислали вот:

К посту про оружие в США. Пару недель назад семейная пара юристов МакКлоски выиграла дело о праве на AR-15. В 2020 году они прославились во время протестов БЛМ, когда толпа протестующих шла мимо их дома, а они вышли к ним навстречу с оружием с целью защиты своего дома от вандалов. Изначально суд их лишил лицензии, но 5 лет спустя они выиграли дело и вернули лицензии + засудили СМИ и блог, которые распространяли клевету про них.

Что-то пошло не так

Это стало понятно, когда встречу в формате тет-а-тет перевели в формат "три на три". Процитирую сам себя:

Сакральную часть повестки два президента обсудят лично, без огласки. И без предварительной подготовки аппаратом. Единственно, кто будет посвящен в тему - высшие элиты двух стран. Те, кто стоит за президентскими спинами, на чью поддержку Путин и Трамп опираются. Скорее всего, большинство этих фамилий большинство из нас даже не слышало.

Судя по всему, что-то изменилось за считанные дни до встречи на Аляске, когда отменять её было уже нельзя. В итоге - "три на три" вместо "один на один", нет переговоров в составе расширенных делегаций, нет полноценной пресс-конференции с ответами на вопросы журналистов (у Трампа это впервые за долгое время).

При этом мы видим, что с его стороны никаких претензий к Кремлю нет. Встреча оценена на десятку, никаких санкций не будет, да и в целом позитивный настрой Трампа, его хорошее отношенее к Путину - очевидны.

Что дальше? Трамп заявил, что мяч на стороне Зеленского и ЕС. Значит те требования к миру, которые озвучила Москва (в т.ч. по обмену территориями) его устраивают.

Теперь ждём, будет ли Америка как-то давить на Киев (стоящие за ним силы), принуждая к миру. В понедельник Зеленский вроде как летит к нему.

Хотелось бы и от Москвы увидеть соответствующие действия на поле боя, а именно - нон-стоп удары по украинским городам и инфраструктуре. Но с госдедами у власти уже умерла даже надежда. Сила и воля - это не про наших старикашек. Они очевидно не арии, не кшатрии. Новиопы. За последние дни перед саммитом хохлы устроили нам настоящий воздушный террор при полной тишине с нашей стороны. МЫ ЖЕ НЕ ДОЛЖНЫ ПОРТИТЬ ФОН ПЕРЕД ПЕРЕГОВОРАМИ.

Также думаю, что Россия и США будут постепенно снимать все острые вопросы, включая санкции, независимо от судьбы украинского кейса. В свежем интервью Fox Трамп обвинил Байдена и Обаму, что они сблизили Россию с Китаем. Для Трампа важнее всего сейчас - не допустить этого сближения. Это главная движущая сила Большой сделки.

Наш посол в США. Вколите ему кто-нибудь адреналина что ли.

Сука, ну вот как с такими начальниками побеждать и дела делать, а? Это же какой-то нескончаемый стыд. Более жалкого зрелища, чем советское старичьё во власти, не придумаешь.

Современный, давно уже остопиздевший всем вменяемым мужчинам (в отличие от сыновей проституток) стандарт женской красоты vs Естественная женская красота.

Что выбирают женщины?

Потому что дуры. И непонятно, как выходить из этого тупика соцсетей. Как существа, не отягощённые интеллектом, кажется, женщины обречены в этой битве с инстаграмом. Им просто невозможно объяснить.

Два хороших текста про текущее позорное состояние нашего общества.

Первый:

Вот уже лет пятнадцать в ответ на очередное чудачество власти неизменно раздаётся жалобный стон: мол, как же так, у нас же, в смысле, у общества, с вами, в смысле, с властью, был заключён договор. Мы не лезем к вам в политику и не мешаем вам править, вы не лезете к нам в дом и не мешаете нам жить. Ну договорились же, ну как же так-то вот, а? Запрет звонков в мессенджерах предсказуемо запустил новую серию этих упрёков.

Упрёков, на которые власть если тайком и реагирует, то разве тихим смехом да покручиванием пальцем у виска. Потому что никакого договора на самом деле не было. Договор - это когда взрослые дееспособные люди сознательно берут на себя взаимные обязательства и закрепляют ответственность за их нарушения. Русское же общество просто безропотно отдало власти свою политическую субъектность вместе с политическими же правами. Без которых, без прав и субъектности, призвать власть к ответственности за нарушение её обязательств оно теперь просто не может.

Это не говоря уже о том, что никаких таких обязательств власть на себя и не брала. Это мы, лишаясь прав, придумали себе утешение - мол, отдаём не просто так, а выгодно меняем. По-детски? Конечно. Вот такие мы инфантильные. А кто ж с детьми договоры заключает? Детьми командуют. Говорят, что читать, что смотреть, с чем играть, во что одеваться, когда ложиться. В общем, как власть с нами.

Так что право своё мы не продали за чечевичную похлёбку, не передали на хранение, не променяли на безопасность. Мы его просто... Ну, в общем, тут подходит совсем другое слово, хотя тоже на букву "п".

Второй:

О каком русском мире идёт речь? Лицо России на мировой арене выходит в свитере с надписью СССР, причём даже не понимая что в этом такого.

Советский Союз с самого начала строился как государство, которое должно было разрушить русский империализм, разбить «шовинистический» русский народ так, чтобы его осколки не смогли собраться вновь в единую Империю. СССР это сила, которая буквально уничтожила русский мир.

Вся политика современной России: что внутренняя, что внешняя, напрямую зависит от того, с кем мы себя ассоциируем. Ассоциируем ли мы себя с Советским Союзом, ресурсы которого шли на развитие других стран и освобождение бывших колоний или с Российской Империей, которая вкладывала капиталы во внутреннюю промышленность и благо русского народа.

Пока у руля в России не будут люди, которые признают Советский Союз как русофобское и антироссийское государство, не будет нам русского мира.

Пишут, свитер Лаврова был за день раскуплен патриотичными рассеяшками.

Иногда мне кажется, на этой земле теперь всегда будет доминировать советский биомусор и пустоголовый двуногий скот.

Так жить нельзя, ребята. Спокойно смотреть на происходящее, а значит поддерживать нынешний режим, может только предатель русской нации. Это не значит, что надо майданы устраивать, нет, конечно. Это значит, что режим должен стать объектом перманентной публичной критики всякого сознательного русского гражданина. И предъявлять этому, по сути, всё ещё советскому и всё ещё русофобскому режиму мы можем только одно - требование о кардинальном изменении всей политической системы. Нам не нужна бессмысленная замена главного госдеда. Это ничего не изменит. Нам нужно полное переучреждение российского государства на основе европейских политических принципов, природно присущих нашей нации.

Завтра в Вашингтоне.

Что-то пошло не так, написал я по итогам саммита на Аляске. А сейчас уже складывается ощущение, что всё прошло как надо, а все эти изменения планов (отмены расширенных переговоров и обедов) - это что-то типа дипломатической уловки. "Нас надули". И правильно сделали. Красаучики.

Трамп полностью разделяет нашу позицию по украинскому кейсу. Полностью. И будет её продавливать.

Что касается завтрашнего массового визита к нему евроклоунов, то это не только повод для беспокойства, но и лишний повод восхититься мега-мощью британской элиты. Люди создали глобальный порядок в своих интересах. Вот сейчас пендосы этот порядок рушат, превращая свою империю из инструмента его поддержания в свой национальный инструмент. Но то пендосы - тоже мега-крутые, англосаксы как-никак. А вот гейропка стонет под железной британской пятой. Континентальные элиты придавлены и надеются на пендосов так же, как и мы.

Как бы русские арии не ненавидели бритов и не мечтали их вырезать, Британия заслуживает всяческого восхищения и уважения.

АПД. Китайские братушки тревожатся:

Китай предпочитает, чтобы США и Россия оставались в состоянии конфликта или длительной напряженности, не достигая при этом каких-либо существенных прорывов... Некоторые китайцы считают затянувшуюся войну на Украине выгодной, поскольку она одновременно подрывает позиции как США, так и России. Они рассматривают это через призму международной стратегии и предполагаемых национальных интересов.

Встреча на Аляске может стать первым крупным шагом на пути к переориентации треугольника США - Китай - Россия в сторону отхода Москвы от Пекина и сближения с Вашингтоном... Это не означает, что Россия и Китай станут врагами, а Россия и США - союзниками. Однако это может привести к тому, что Москва займет более равноудаленную позицию между Пекином и Вашингтоном.

Хороший текст, верно подмечающий гнилостную сущность человека толпы. На примере тех, кого мы, русские, презрительно зовём совками и рассеяшками:

***

Совковщина? Россиянщина?

Заметил вот такую интересную вещь. Некоторое наше население, особенно те, кто от 50 лет+, начинают вести себя Оооочень странно агрессивно, когда дело доходит до "внерутинных" движений.

...Трудно остановится на какой-то одной [догадке], но попытаюсь нащупать через несколько опорных точек:

1) Россияне презирают что-то экстраординарное, не вписывающееся в "норму". Риск, венчур, авантюра (даже из благих намерений) не то, что бы пугает, (пугает, во вторую очередь), в первую очередь - презирается.

2) Смелых, выдающихся, нестандартных персонажей стараются как можно быстрее низвести до своего уровня, а как только это удаётся, то декомпозировать на человеческие пороки и "выписать" из общества...

3) Ультимативный, непрестанный, чуть ли не берсерковый риторический натиск, направленный на защиту абсолютно серого, невзрачного, неприметного, пресного образа жизни. Любой ценой, любой кровью, всеми силами, правдами и неправдами отстоять примат скудности и ничтожности.

И тут же мне вспомнился текст Константина Крылова:

"Синдром россиянина"

"Всякий раз, когда с кем-то кто-то делает что-то плохое (скажем, убивает), - вот тут обязательно из какой-нибудь щели высовывается самый мерзкий из инсектов:

- Ага! Вот и хорошо, сам виноват, ПОЛЕЗ куда не надо. Теперь ПОЛУЧИЛ, милок, и мало ещё получил. Лучше б убили. Сам виноват. Хорошо ещё, НАС не тронули. Они нас всех, простых нормальных людей, ПОДСТАВЛЯЮТ. Вот гады. Надо их всех того…

Что такое россиянин? Это существо, которое сидит дома и боится. Боится оно власти, силы, в особенности начальства во всех формах и разновидностях.

...Пока не могу придумать как назвать это свойство.
"Синдром Россиянина" звучит слишком локализовано. Уверен, это черта не только у Россиян есть.

В любом случае, пока имени нет, мне становится понятно о каких "Традиционных ценностях" идёт речь, в стране-рекордсменке по абортам.
Нет, ни о семье, ни о детях, ни даже о чёткой иерархии.

А о всепоглощающей неприметности.
"КУДА ПОЛЕЗ, САМЫЙ УМНЫЙ ЧТО ЛИ" - вот это, пожалуй, одна из главных скреп РФ.
(Бережно созданная Совочками для Русских)

Пожалуй, именно от этого хтонического мещанства и происходят наши остальные болячки.

***

Добавлю.

Нашёл у себя чью-то цитату двухлетней давности, к сожалению без указания авторства, но очень точная, по этой же теме:

Наши люди живут не приходя в сознание, как овощи - от рождения до могилы. Советская система пока что успешно воспроизводит себя. Люди живут предельно пассивно, как амёбы, как шары катятся в бильярде, как трамвай едет по рельсами - куда рельсы ведут туда и едет, по пути только впитывают полезные вещества, тянутся к свету и отползают от раздражителей. Мне стало немного страшно, когда я понял что в целом высшую нервную активность таких людей легко симулировать даже с помощью крайне примитивных нейросетей, GPT тут не нужен.

Фундаментальная причина всех наших проблем - низкое качество человеческого материала в РСФСР, которое есть результат столетнего Эксперимента над русскими. Забитая, лишённая маскулинности и амбиций совковая биомасса, живущая в глухой ненависти к тем, кто выбивается из общего ряда, и уверенная, что правильный порядок жизни - это когда кто-то там наверху всё решит и сделает что-то правильное. КАК НАДО. БЕЗ ТЕБЯ РАЗБЕРУТСЯ.

Выход только один - становиться русскими. Европейцами. Ариями. А для этого нужно провести чёткую грань между homo soveticus и русскими. Это два разных народа. Как русские и украинцы. Как сербы и хорваты. Как англичане и американцы. Пора признать этот факт и двигаться дальше с учётом новых реалий.

Казённый объединяющий патриотизм и сплочение вокруг нацлидера - это разводка русских. Даже нахождение в одном окопе СВО не объединяет нас по-настоящему. Почитайте хороший текст на эту тему.

Подлинное единство может быть ТОЛЬКО между теми, у кого одна ментальность, одно мировоззрение, одно понимание национальной идеи России, один взгляд на её историю.

Старая, добрая Европа:

Хотя подавляющее большинство потерь в Первой мировой войне пришлось на рабочий класс, социальная и политическая элита пострадала от войны непропорционально сильно. Их сыновья стали младшими офицерами, чья работа заключалась в том, чтобы вести за собой людей и подвергать себя величайшей опасности, подавая пример своим солдатам.

Около 12% рядовых британской армии погибли во время войны, по сравнению с 17% офицеров. Только Итон потерял более 1000 бывших воспитанников - 20% от общего числа служивших. Премьер-министр Великобритании в годы войны Герберт Асквит потерял сына, а будущий премьер-министр Эндрю Бонар Лоу двоих. Энтони Иден потерял двух братьев, ещё один его брат был тяжело ранен, а дядя попал в плен.

В интересах народов вернуть старый порядок и выдернуть аристократию из тени (куда она изящно ушла в эпоху революций и деградировала до состояния паразитов) в публичное пространство государственной и общественной жизни.

У русских, кстати, неплохой шанс задать этот тренд после краха Новиопии - Прекрасную Россию Будущего придётся строить с нуля. Как американцы когда-то создавали с нуля свою республику, так и мы можем попробовать построить вместо РСФСР, т.е., по сути, с нуля (ничего из Новиопии и Совка нам брать не надо) новую христианскую Империю, определив, как сами посчитаем нужным, её строй и принципы. Национальная аристократия в любом случае понадобится, так почему бы не сделать её явной и не положить в её основу кшатрийский элемент.

Левая идея, основанная на эмансипации, сегодня очевидно обанкротилась. Это выбор бескультурного и безвольного быдла. Наше время - прекрасный шанс Цивилизации для ренессанса всех здравых практик славного европейского прошлого: монархия, аристократия, религия... Киберпанк и "новое Средневековье". Альтернатива этому - диктатура теневых элит под ширмой демократии.

Василий Розанов:

Когда повезли в Петроград тела Шувалова, Воеводского, Кауфмана, Бобрикова, кн. Кильдишева, братьев Катковых, братьев Курчениновых, - и еще других многих, качали головами старые: "Как юноши Лейб-Гвардии Конного полка, из первых аристократических семей, могли поскакать прямо на пулеметы?" - то никому не приходило на ум, что они дали тон войне, - как регент "задает камертоном" тон поющему хору...
Всё - бросилось! Все - за ними! все - как они!

Хазар Прилепин предлагает России заключать геополитические союзы:

Украинский вопрос решается, увы, не только под Славянском и под Херсоном. Он решается созданием реальных военно-стратегических союзов со странами соцблока - в частности, потенциально, в тех или иных формах с красным поясом Латинской Америки: Куба, Никарагуа, Венесуэла и так далее.

Поэтому я уже пальцы сбил в кровь, напоминая, что русские - народ христианской культуры, арийской расы и цивилизации Запада.

Если вам это не нравится, если вы думаете, "а может стать выродком и ублюдком, взять красный флаг в руки и начать молиться иконе Сталина", вы должны чётко осознавать к чему это приведёт - к добровольной выписке России из Первого мира, чтобы вечно этому миру противостоять ради эфемерных ценностей типа "интернационализм", "антиколониализм" и пр. То есть это такой самоубийственный абсурд, что даже не понимаешь, как он может кому-то в голову прийти.

Хазаров мы, конечно, в Прекрасной России Будущего всех до единого перевешаем.

Только не 8 дней, а 8 лет. С 2017 года.

И не суть важно, чем закончится текущая попытка остановить войну, но, по-моему, уже даже откровенно слабоумным тяжело отрицать сам факт того, что Москва и Вашингтон нацелились на Большую сделку. Точнее говоря, она реализуется прямо на наших глазах.

Всё это было понятно уже тогда, на первом сроке Трампа. Все факты, вся логика развития событий указывали именно на такой сценарий. Просто слишком высоки ставки в этой игре - судьба Европы и трансатлантического западного альянса. Даже Бульдозеру не хватило одного срока.

До сих пор не могу понять, как можно было не замечать этого всего, столь очевидного. Нет, ну ладно бы мне оппонировали тем, что Британия слишком крута и не допустит Россию назад в Европу, что глобалисты не позволят американским элитам управлять Америкой в её национальных интересах и т.д. Но нет же. Аргументами никто не заморачивался: теремок, а ты смешной! ты, что не понимаешь, что Большая сделка, с которой ты носишься как с писаной торбой - чушь и миф, потому что это чушь и миф? зачем она Америке? Америка хочет нас уничтожить!

Ладно, пофиг на дураков. Главный вывод из этой истории - думайте как христиане, как русские националисты, т.е. опираясь на реальность и её объективные законы, а не на стереотипы и пропагандистские штампы. Последнее оставьте обывателям. "Глотателям пустот, читателям газет". Вам Бог дал разум. Пользуйтесь им. Арии вы или кто, блин?

Если "европеизм" это какие-то мечты, то он не должен зависеть от каких-либо временных геополитических альянсов, а если европеизм это культурологическая и цивилизационная позиция, то он и не может от них зависеть. Если я утверждаю, что Россия - это часть европейской цивилизации, то геополитические отношения отдельных европейских государств друг с другом и с государствами других континентов не только не должны, но и не могут влиять на это утверждение. Например, в течение веков Германия и Франция были ярыми противниками, но немногие воспаленные умы делали из этого глобальный вывод, что эти страны принадлежат разным "суверенным цивилизациям". Просто во всех дискуссиях о цивилизационной идентичности России нужно сразу договориться: либо мы опираемся на объективные критерии различения существующих культур и цивилизаций, либо мы пытаемся придумать очередную идеологическую модель ad hoc. В первом случае текущие геополитические расклады для нас носят вторичный, в лучшем случае иллюстративный смысл. Во втором случае мы все время будем зависеть от этих раскладов и либо воспринимать актуальную ситуацию как абсолютную и необратимую, либо искусственно подвертывать под нее нашу надуманную идеологию.

Иван Аксаков:

Нет никакого сомнения, что девиз первой французской революции: «Свобода, равенство, братство» - евангельского происхождения. Мы не станем оспаривать ни высокую искренность первых энтузиастов этой революции, ни даже наивность их веры в быстрое осуществление провозглашенных им начал. Но именно оттого, что они эти принципы пообчистили от их Божественной сущности и низвели их на степень юридических понятий, в девиз революционеров и на их знамя не попало слово, в котором одном - основа и жизненная сила всех выше-исчисленных христианских начал. Это слово - «любовь». Оттого и вышло на деле самое вопиющее противоречие: провозглашенные революцией начала стали девизом террора! Последнее же слово революционного прогресса - анархия, тирания, яд, динамит. Да и разве идея братства - идея, христианством впервые внесенная в мир, - разве не представляется она бессмыслицей на знамени революции? Разве идея братства мыслима вне идеи сыновства, вне христианского понятия о Едином Отце - Боге, Который же и есть любовь? Не во имя же общего родоначальника орангутанга, как учит современный научный прогресс, величаться нам братьями! Сами начала «свободы» и «равенства», понятые вне их христианской основы, ведут логически: первое - к разнузданности, к своеволию, второе - к безумному протесту против самой природы, против пола, возраста, даже против даров Духа. Одним словом, все эти либеральные принципы, сдвинутые с основы христианского миросозерцания, логически приводят к абсурду. Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом, цивилизация завершается одичанием, свобода - деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет - уже совлекает с себя - и образ человеческий, и возревнует об образе зверином.

И ведь не найдётся НИ ОДНОГО несогласного с этими словами, кто был бы в состоянии их аргументированно опровергнуть.

Еще раз: ни один человек не в состоянии доказать, что Аксаков здесь не прав.

Гвардейская десантно-штурмовая бригада... Какое позорище. Всё прогнило в Датском королевстве.

Да, рыба гниёт с головы, но что делать с этим постсоветским биомусором, воспитанным в безбожии, в безволии, в бесчестии. В ублюдочных советских семьях. Без принципов, без чего-либо святого и светлого в душе (а что может дать ребёнку обычная советская мать? что ему может дать обычный советский отец? это же, по большей части, моральные уроды, просто мы этого уродства даже не замечаем, своё дерьмо не пахнет).

Самое ужасное в текущей ситуации то, что язвы гниения и распада - это не про элиты какие-то там где-то там наверху, а про всё наше общество. Смена фамилий на руководящих постах мало что даст. Менять надо практически всех. Желательно всё население страны целиком. По тем рассказам, что доносятся до меня от участников СВО и которые я не буду здесь запиливать, чтобы Новиопия не привлекла меня за дискредитацию армии, можно сказать одно: всё прогнило в Датском королевстве, всё. Поймите, дело не только в лампасниках. Нам нужна новая армия, новые спецслужбы, новое руководство страны, новые суды, новая полиция, новое общество. Нам нужен новый русский человек, а не этот богомерзкий двуногий советский скот.

7 лет назад написано:

Самая главная проблема в России (и на Донбассе особенно) - низкое качество человеческого материала.