В тему растущего среднего класса в России. Ресторан "СибирьСибирь" в Москве. Сегодня любой работающий русский гражданин может позволить себе сводить свою женщину в такой ресторан.
И для огромного и всё растущего числа россиян хорошие рестораны, хорошие дома, хорошие автомобили, хороший отдых... - становятся нормой, обыденностью.
В СССР не было среднего класса. И не было инструментов удовлетворения его потребностей: таких вот ресторанов, соответствующих автомобилей и т.д.
И для огромного и всё растущего числа россиян хорошие рестораны, хорошие дома, хорошие автомобили, хороший отдых... - становятся нормой, обыденностью.
В СССР не было среднего класса. И не было инструментов удовлетворения его потребностей: таких вот ресторанов, соответствующих автомобилей и т.д.
Стыдно быть гусским, господа. Гусские должны платить и каяться, платить и каяться. Жечь эту проклятую землю огнем и серой. Вместе со всеми людишками.
Ну как такой матрац не вытащить из чулана и не назначить символом протеста не против Путина даже, а против имперского русского великодержавия и самодержавия, против всех наших опор и священных принципов, против самого русского народа, его истории и культуры?
Пожалуй, стоит признать это самым эффективном средством против майдана. Показать народу оппозицию. Не гнобить ее, а дать ей чуть расслабиться, даже разжиреть слегка.
Ну как такой матрац не вытащить из чулана и не назначить символом протеста не против Путина даже, а против имперского русского великодержавия и самодержавия, против всех наших опор и священных принципов, против самого русского народа, его истории и культуры?
Пожалуй, стоит признать это самым эффективном средством против майдана. Показать народу оппозицию. Не гнобить ее, а дать ей чуть расслабиться, даже разжиреть слегка.
Архангельская губерния, Печорский уезд, село Сизябск, групповой портрет учеников у здания школы. Угадайте год: 1932, 1947, 1958 или 1973? Не угадаете. 1904-й. Но если бы я сказал, что это 1947 или 1973, вряд ли бы кто усомнился (может только фигура учителя поодаль слева, явно дореволюционная, выдала бы).
Красные цинично врут, что шли на великие жертвы, вытаскивая Россию из архаики, отсталости и бедности. Всё ровно наоборот. Была передовая, развивающаяся страна, которую ценой великих жертв загнали в нищету и обрекли на отставание ради нелепейшей утопии о равенстве.
Красные цинично врут, что шли на великие жертвы, вытаскивая Россию из архаики, отсталости и бедности. Всё ровно наоборот. Была передовая, развивающаяся страна, которую ценой великих жертв загнали в нищету и обрекли на отставание ради нелепейшей утопии о равенстве.
Ольшанский любитель поныть и, в целом, оторван от реальности (как и большинство русских патриотов), но вот этот отрывок у него хороший и важный.
Русским действительно надо "помнить про двадцатый век. Пока в парижах безмятежно тусовались гертруды стайн, в америках парковки у фабрики были забиты частными автомобилями, и даже при нацистах жены расово сомнительных арестованных имели возможность побунтовать (что бы сказал об этом Абакумов?), в России двадцатого века были подчистую уничтожены (а кто случайно не уничтожен, тот загнан за Можай) все вообще элиты многосотлетнего государства: дворянская, военная, бюрократическая, деловая, религиозная, культурная и даже деревенская.
Заодно были полностью ликвидированы собственность как таковая, частная торговля как таковая, все прежние деньги, ценности, акции, накопления, все без исключения организации (включая и революционные), все городские дома в единоличном пользовании, все загородные усадьбы, все прежние хозяйства в размере «больше одной коровы», а еще право перемещения, открытого вероисповедания (кроме старух), политического выбора и далее, далее, далее.
А потом еще и война поверх социального геноцида прошлась. И то, что осталось от России и русских к середине двадцатого века – это сплошь простой народ без своих образованных, своих богатых, своих заслуженных, своих опытных, своих родовитых, своих мечтательных, неосторожных, выделяющихся, своих лучших. Зато – кхм, ох, ну, как бы это сказать – с чужими.
И вот этот народ каких-то восемьдесят–девяносто лет назад начал выживать буквально с нуля. Элементарные основы, азы цивилизации возникали «вчера».
В 1953 году страна вышла из фантазийного средневекового мира ведьм, колдунов, отравителей и докторов-убийц.
В 1957 году впервые выяснилось, что политических противников можно просто отправить послами в Монголию, а не пытать, заставляя признаться, что они гондурасские шпионы, а потом казнить, заодно выкосив их семьи.
В 1960-е большинство населения узнало, что такое свое жилье, где можно ходить в душ и в туалет – когда хочешь, а не когда получится.
В 1974 году все население получило паспорта. До этого многим паспортов не давали.
В 1987–1988 годах оказалось, что можно верить в Бога, ходить в церковь – и не быть за это изгнанным с работы и прочей официальной жизни. Тогда же оказалось, что человеку можно заниматься частной торговлей и выезжать за пределы страны без спецпроверки.
В 1992 году выяснилось, что на свете есть много-много разных товаров, и если есть деньги, то их можно купить.
После 1993 года оказалось, что парламент не нужно расстреливать из танков, как в Африке, а есть более тонкие способы воздействия на оппонентов.
В 1999 году руководители страны обнаружили, что и без коммунизма у нас, оказывается, есть противники во внешнем мире.
К 2000 году частная торговля кое-как научилась обходиться без утюга, паяльника и беспорядочной стрельбы, а контролирующие ее товарищи перешли от подобных методов к медленным и скучным уголовным делам".
__________
В европейской истории такого точно еще не было.
Русским действительно надо "помнить про двадцатый век. Пока в парижах безмятежно тусовались гертруды стайн, в америках парковки у фабрики были забиты частными автомобилями, и даже при нацистах жены расово сомнительных арестованных имели возможность побунтовать (что бы сказал об этом Абакумов?), в России двадцатого века были подчистую уничтожены (а кто случайно не уничтожен, тот загнан за Можай) все вообще элиты многосотлетнего государства: дворянская, военная, бюрократическая, деловая, религиозная, культурная и даже деревенская.
Заодно были полностью ликвидированы собственность как таковая, частная торговля как таковая, все прежние деньги, ценности, акции, накопления, все без исключения организации (включая и революционные), все городские дома в единоличном пользовании, все загородные усадьбы, все прежние хозяйства в размере «больше одной коровы», а еще право перемещения, открытого вероисповедания (кроме старух), политического выбора и далее, далее, далее.
А потом еще и война поверх социального геноцида прошлась. И то, что осталось от России и русских к середине двадцатого века – это сплошь простой народ без своих образованных, своих богатых, своих заслуженных, своих опытных, своих родовитых, своих мечтательных, неосторожных, выделяющихся, своих лучших. Зато – кхм, ох, ну, как бы это сказать – с чужими.
И вот этот народ каких-то восемьдесят–девяносто лет назад начал выживать буквально с нуля. Элементарные основы, азы цивилизации возникали «вчера».
В 1953 году страна вышла из фантазийного средневекового мира ведьм, колдунов, отравителей и докторов-убийц.
В 1957 году впервые выяснилось, что политических противников можно просто отправить послами в Монголию, а не пытать, заставляя признаться, что они гондурасские шпионы, а потом казнить, заодно выкосив их семьи.
В 1960-е большинство населения узнало, что такое свое жилье, где можно ходить в душ и в туалет – когда хочешь, а не когда получится.
В 1974 году все население получило паспорта. До этого многим паспортов не давали.
В 1987–1988 годах оказалось, что можно верить в Бога, ходить в церковь – и не быть за это изгнанным с работы и прочей официальной жизни. Тогда же оказалось, что человеку можно заниматься частной торговлей и выезжать за пределы страны без спецпроверки.
В 1992 году выяснилось, что на свете есть много-много разных товаров, и если есть деньги, то их можно купить.
После 1993 года оказалось, что парламент не нужно расстреливать из танков, как в Африке, а есть более тонкие способы воздействия на оппонентов.
В 1999 году руководители страны обнаружили, что и без коммунизма у нас, оказывается, есть противники во внешнем мире.
К 2000 году частная торговля кое-как научилась обходиться без утюга, паяльника и беспорядочной стрельбы, а контролирующие ее товарищи перешли от подобных методов к медленным и скучным уголовным делам".
__________
В европейской истории такого точно еще не было.
Светосхема чем-то напомнила картину "Сеятель", написанную во время речного круиза Остапом Бендером. Техника исполнения задумки, конечно, поражает. Как будто специально уродовали. Или бухие были. Но людям понравилось. Повесили на стену в гостинице.
Telegram
Старая Москва
Светосхема метро в холле гостиницы "Дружба", 1970-е. Лампочка на схеме указывала станцию, а вокруг загорались табло, что посмотреть в её окрестности.
Хороший сюжет про новых русских, возвращающихся на землю (три минуты от начала промотайте). Роман Уютов, гендиректор "Залесское молоко".
yandex.ru
Взрослые ЛЮДИ | 10.09.2020
- Россияне согласились обходиться без выходных за 64 млн рублей в месяц. - Россияне стали массово о...
Статья "Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики", журнал "Записки Горного института", 1999 год:
"Независимо от того, в чьей собственности находятся природные, в частности минеральные, ресурсы, государство вправе регулировать процесс их освоения и использования, действуя в интересах общества в целом и отдельных собственников, чьи интересы вступают в противоречие друг с другом, а для достижения компромисса необходима помощь государственных органов власти... В начале рыночных реформ в России на некоторое время государство выпустило из рук стратегическое управление природно-ресурсным комплексом. Это обернулось застоем национального природно-ресурсного потенциала, развалом формировавшейся в течение многих десятилетий геологической отрасли, рядом других негативных последствий. Но сейчас рыночная эйфория первых лет экономических реформ постепенно уступает место более взвешенному подходу, допускающему возможность и признающему необходимость регулирующего воздействия государства на хозяйственные процессы в целом и на природопользование в частности. Практика стран с развитой рыночной экономикой дает нам немало примеров эффективного государственного вмешательства в долговременные проекты освоения природных ресурсов. Современная стратегия рационального ресурсопотребления не может базироваться исключительно на возможностях рынка как такового... Рыночный механизм даже в развитых странах не обеспечивает решение стратегических задач природопользования, охраны природы, устойчивой экономической безопасности... В России, следовательно, необходимо реализовать такой принцип рационального природопользования, как органическое сочетание рыночных механизмов саморегулирования и поддержки рационального ресурсопотребления и ресурсосбережения".
Автор
"Независимо от того, в чьей собственности находятся природные, в частности минеральные, ресурсы, государство вправе регулировать процесс их освоения и использования, действуя в интересах общества в целом и отдельных собственников, чьи интересы вступают в противоречие друг с другом, а для достижения компромисса необходима помощь государственных органов власти... В начале рыночных реформ в России на некоторое время государство выпустило из рук стратегическое управление природно-ресурсным комплексом. Это обернулось застоем национального природно-ресурсного потенциала, развалом формировавшейся в течение многих десятилетий геологической отрасли, рядом других негативных последствий. Но сейчас рыночная эйфория первых лет экономических реформ постепенно уступает место более взвешенному подходу, допускающему возможность и признающему необходимость регулирующего воздействия государства на хозяйственные процессы в целом и на природопользование в частности. Практика стран с развитой рыночной экономикой дает нам немало примеров эффективного государственного вмешательства в долговременные проекты освоения природных ресурсов. Современная стратегия рационального ресурсопотребления не может базироваться исключительно на возможностях рынка как такового... Рыночный механизм даже в развитых странах не обеспечивает решение стратегических задач природопользования, охраны природы, устойчивой экономической безопасности... В России, следовательно, необходимо реализовать такой принцип рационального природопользования, как органическое сочетание рыночных механизмов саморегулирования и поддержки рационального ресурсопотребления и ресурсосбережения".
Автор
Forwarded from Мюсли вслух
Канд. ист. наук Александр Фокин опубликовал интереснейшую фотокопию маргиналий Сталина на некоем документе. Что самое любопытное: слова, которые Сталин снабдил ремаркой "Ха-ха-ха" - раскавыченная цитата из работы Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Приведём цитату полностью: "Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 21. С. 173).
Сталин, таким образом, смеётся над одним из ключевых положений марксизма - над тезисом об отмирании государства в коммунистическом будущем. Любопытный факт.
Кстати, очень интересно, что это за документ. Не проект ли программы ВКП(б)?
Сталин, таким образом, смеётся над одним из ключевых положений марксизма - над тезисом об отмирании государства в коммунистическом будущем. Любопытный факт.
Кстати, очень интересно, что это за документ. Не проект ли программы ВКП(б)?
Telegram
USSResearch
Комментарии Сталина на полях документа
Мы всё еще советский народ, живущий в советской стране. Это наша главная проблема. Мы даже мумию Ублюдка, ненавидевшего Россию и русских, не можем выкинуть с главной площади страны. Потому что боимся оскорбить поколения, которые в тысячелетней истории России стали самыми покалеченными, самыми бессмысленными, самыми нерусскими.
Но даже вымирание советских манкуртов по естественным биологическим причинам не снимает проблему - от осинки не родятся апельсинки.
Русским нужны точки притяжения, центры русской национальной солидарности в любом формате - от чата Теремок до русских гимназий и православных территориальных гетто. Иначе в этой совковой и либеральной блевотине окончательно растворимся.
Но даже вымирание советских манкуртов по естественным биологическим причинам не снимает проблему - от осинки не родятся апельсинки.
Русским нужны точки притяжения, центры русской национальной солидарности в любом формате - от чата Теремок до русских гимназий и православных территориальных гетто. Иначе в этой совковой и либеральной блевотине окончательно растворимся.
"Дело об отравлении Алексея Навального стало поворотным пунктом в отношениях России и Германии. Собственно, детали самого дела, до сих пор во многом неясные, уже не важны. В Берлине в сентябре 2020 года принято важнейшее для немецкой внешней политики решение: Германия больше не будет проводить в отношении России какую-то особую политику. Не будет пытаться понять мотивы другой стороны, стремиться к взаимопониманию и хотя бы минимальному взаимодействию. Берлин не станет выступать и в роли переводчика с русского политического языка на западные, не будет как ответственный за связи с Россией разъяснять Москве позицию своих союзников.
Эта особая роль, которую Федеративная Республика и ее канцлер играли в последние годы, ушла в прошлое. Теперь Германия по отношению к России – как все остальные в Западной Европе. На уровне риторики это означает принципиальное оппонирование кремлевской внешней и внутренней политике, жесткую критику тех или иных конкретных шагов Москвы, большую солидарность в этом смысле со странами Восточной Европы. На уровне экономики многие ожидают отказа от проекта газопровода «Северный поток – 2». В любом случае эпоха больших российско-европейских энергетических проектов, по-видимому, завершилась. На уровне дипломатии вероятно существенное ограничение официальных контактов и, возможно, приостановка диалога на высшем уровне".
_________
Складывается стойкое ощущение, что история с Навальным имела своей целью отношения Германии и России.
Немецкий блок (Германия, Австрия) давно считается главным союзником Москвы в Европе, это на уровне не политики даже, а экономики.
Если говорить о геополитике, то потенциально возможное сближение России и Германии (символом чего является СП-2), их стратегический союз, основанный на тесных экономических и энергетических связях - серьезная угроза для серьезных глобальных игроков.
Но именно потому и удивляет, что инициатива наезда на Россию исходит не от каких-нибудь англосаксов и "глобалистов", а от самой же Германии. С самого начала Берлин принял активнейшее участие в этой истории и с самого начала занял непримиримо жесткую позицию.
Выглядит как внезапная попытка резкого разворота немецкого курса. НО РАДИ ЧЕГО ВДРУГ? Это было бы возможно, если б Германию перетянули на свою сторону США, возродив тем самым евроатлантическую солидарность. Но в США сейчас Трамп, а шансы Байдена очень слабенькие. Зачем Германии именно сейчас так ссориться с Россией? В чем выгода? Помешать Трампу с Путиным? Поездка Путина на Генассамблею ООН уже отменилась, будет только выступление по видеосвязи.
Или это какой-то немецкий спектакль, чтобы закрыть тему российско-германской угрозы?
Что происходит? Совершенно непонятно. По крайней мере, пока не будет реальных последствий. А то один трёп и обмен заявлениями.
В идеале, конечно, в ноябре выбрать Дональда, оформить пакт и вместе с ним очень по-жесткому обойтись с Гейропой. Чтобы взвыли. Чтоб запомнили, кто тут папа.
Эта особая роль, которую Федеративная Республика и ее канцлер играли в последние годы, ушла в прошлое. Теперь Германия по отношению к России – как все остальные в Западной Европе. На уровне риторики это означает принципиальное оппонирование кремлевской внешней и внутренней политике, жесткую критику тех или иных конкретных шагов Москвы, большую солидарность в этом смысле со странами Восточной Европы. На уровне экономики многие ожидают отказа от проекта газопровода «Северный поток – 2». В любом случае эпоха больших российско-европейских энергетических проектов, по-видимому, завершилась. На уровне дипломатии вероятно существенное ограничение официальных контактов и, возможно, приостановка диалога на высшем уровне".
_________
Складывается стойкое ощущение, что история с Навальным имела своей целью отношения Германии и России.
Немецкий блок (Германия, Австрия) давно считается главным союзником Москвы в Европе, это на уровне не политики даже, а экономики.
Если говорить о геополитике, то потенциально возможное сближение России и Германии (символом чего является СП-2), их стратегический союз, основанный на тесных экономических и энергетических связях - серьезная угроза для серьезных глобальных игроков.
Но именно потому и удивляет, что инициатива наезда на Россию исходит не от каких-нибудь англосаксов и "глобалистов", а от самой же Германии. С самого начала Берлин принял активнейшее участие в этой истории и с самого начала занял непримиримо жесткую позицию.
Выглядит как внезапная попытка резкого разворота немецкого курса. НО РАДИ ЧЕГО ВДРУГ? Это было бы возможно, если б Германию перетянули на свою сторону США, возродив тем самым евроатлантическую солидарность. Но в США сейчас Трамп, а шансы Байдена очень слабенькие. Зачем Германии именно сейчас так ссориться с Россией? В чем выгода? Помешать Трампу с Путиным? Поездка Путина на Генассамблею ООН уже отменилась, будет только выступление по видеосвязи.
Или это какой-то немецкий спектакль, чтобы закрыть тему российско-германской угрозы?
Что происходит? Совершенно непонятно. По крайней мере, пока не будет реальных последствий. А то один трёп и обмен заявлениями.
В идеале, конечно, в ноябре выбрать Дональда, оформить пакт и вместе с ним очень по-жесткому обойтись с Гейропой. Чтобы взвыли. Чтоб запомнили, кто тут папа.
"Петербургский тракторный завод" (входит в группу компаний "Кировский завод"). Крупнейшее и старейшее предприятие, больше двуста лет. С 2015 года в модернизацию и НИОКР вложили 10 млрд рублей. Буржуи вложили, завод-то частный. Экспорт в 14 стран. В тракторах не разбираюсь, но "Кировец" весьма понравился.
Хороший, кстати, проект - Блогер на заводе. Качественный пиар. Обратите внимание на количество просмотров у видео.
Хороший, кстати, проект - Блогер на заводе. Качественный пиар. Обратите внимание на количество просмотров у видео.
YouTube
Я узнал из чего сделан трактор Кировец
https://youtu.be/duAO92bjufY - «Блогер на заводе» представляет: эксклюзивный backstage съёмок AcademeG на Кировском заводе
Ивановская область
Вот в такой вид должна быть приведена вся среднерусская возвышенность, все коренные великорусские земли. И русские должны равномерно и общинно расселиться по ним, чтобы поддерживать тесные социальные связи. Чтобы нация жила, чтобы гражданское общество функционировало в полной мере.
Вот в такой вид должна быть приведена вся среднерусская возвышенность, все коренные великорусские земли. И русские должны равномерно и общинно расселиться по ним, чтобы поддерживать тесные социальные связи. Чтобы нация жила, чтобы гражданское общество функционировало в полной мере.
Telegram
Архитектурные излишества
Новое благоустройство в Гавриловом Посаде. Фото Артема Гебелева.