NATIONALIZATION

Коронавирус, бесспорно, не мистификация, и относиться к нему легкомысленно не стоит. Однако масштаб происходящего в мире категорически не соответствует уровню угрозы. И причина глобального кипеша явно не в страхе политических элит перед пандемией.

13 марта мы спрогнозировали, что данная ситуация, помимо способа контролируемого выброса пара из перегретого экономического котла, есть средство схлопывания глобальных производственных цепочек, завязанных на Китай. И вот, что после этого произошло в мире:

14 марта
Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио заявил, что вспышка коронавируса является поводом для "национализации важнейших предприятий и отраслей, которые могли бы производить медикаменты, чтобы подготовки этой страны к тому, в чем мы нуждаемся".

17 марта
Франция может национализировать крупные компании в случае необходимости - министр финансов

17 марта
Авиа и железнодорожные компании могут быть национализированы, чтобы предотвратить их крах, считает министр транспорта Великобритании.

19 марта
Дональд Трамп заявил в четверг, что поддерживает приобретение правительством доли в некоторых американских компаниях в связи со вспышкой нового коронавируса. На брифинге в Белом доме журналисты спросили его, поддержит ли он приобретение федеральным правительством пакета акций компаний страны, которые получают помощь в связи с распространением заболевания. "Да. Я поддержу. Я правда поддержу", - ответил глава государства. С таким предложением в среду выступил глава Национального экономического совета Белого дома Лоуренс Кадлоу.

19 марта
В отличие от Франции, где государство владеет несколькими пакетами акций в различных отраслях, от автомобилестроения до энергетических предприятий, германская экономическая политика уже давно считает государственное владение акциями частных фирм нарушением ортодоксальности свободного рынка.
Смена парадигмы?
По мере того как правительства всего мира делают все возможное, чтобы взять под контроль коронавирусный кризис, мнения в Германии о национализации меняются. Ахим Вамбах, глава Центра европейских экономических исследований ZEW Leibniz, говорит, что он не верит в государственную собственность предприятий свободного рынка, но добавляет: в нормальных условиях.
...Удивительно, но выдающиеся экономисты, в том числе такие имена, как Габриэль Фельбермайр из Кильского института мировой экономики и бывшие советники правительства Питер Бофингер и Беатрис Ведер ди Мауро, и многие другие, также подняли вопрос о национализации, по крайней мере, в частичном масштабе. «Если мы не сможем сдержать экономический шок и возникнет массовая несостоятельность корпораций, такие меры, как рекапитализация со стороны государства, могут стать мерами предельного соотношения», - говорится в их письме.
_____________

Пожалуй, дело даже не столько в стремлении нанести удар по Китаю, как главной мировой фабрике (хотя для США это, конечно же, цель), сколько в желании западных государств отойти от глобального характера индустрии в пользу национального.

Уже даже неважно, рукотворен сам коронавирус или нет. Важно, что вызванный им кризис приобретает рукотворные черты, дабы стать импульсом для антиглобалистского тренда на самоизоляцию и построение самодостаточных экономик.

Мы года три обсуждаем здесь конец глобалистских проектов, того же евроатлантизма. Почему, собственно, и не воспринимаем всерьез антироссийскую политику "Запада" - он перестает быть единым целым и кардинально меняются его приоритеты. Меняется сама парадигма - глобализм уступает место большим самодостаточным национальным империям: США, Китай, Россия... Коронавирус им в помощь.

Ну и попутно, естественно, отрабатываются системы контроля (Большой Брат), а также действия специальных служб и всей государственной машины на случай экстремальных ситуаций. Полезно, чо.

Крутое видео в тему от студии Timelab Pro. Очень талантливые ребята. Делают настоящие минишедевры. Русские, когда они русские, умеют.

Благодаря санкциям Россия защищена от экономических потрясений, вызванных вирусом
Годы экономической изоляции и наращивания финансовых резервов позволили стране преодолеть панику, вызванную коронавирусом, и быстро оправиться

Это заголовок статьи в Нью-Йорк Таймс от корреспондента из московского бюро. Небольшой отрывок:

"Далекая от краха, Россия вступает в кризис с огромными финансовыми резервами, ее крупные компании почти свободны от долгов и практически полная самодостаточность в сельском хозяйстве. После того, как Россия попала под санкции, правительство Путина и бизнес адаптировались к изоляции и фактически оказались вынуждены готовиться к экономически потрясениям, подобным тем, что обрушились сегодня на мировую экономику.

...Взять, к примеру, санкции 2014 года, ограничивающие кредиты западных финансовых учреждений максимум тремя месяцами. Российские компании отреагировали тем, что погасили свою задолженность, так что общий государственный и корпоративный внешний долг России в начале этого года сократился до 455 млрд долларов с 713 млрд в 2014 году. В отличие от этого, западные компании воспользовались низкими процентными ставками, чтобы нарастить долги на триллионы долларов в последнее десятилетие.

...Резервы вступят в игру во время восстановления, поскольку Россия не будет конкурировать за финансирование на рынках капитала для стимулирования экономики.

В течение многих лет экономисты критиковали российскую экономическую политику как чрезмерно консервативную, подчеркивая осторожный подход к расходам. Казалось, что это отражает глубоко укоренившуюся российскую веру: какими бы плохими ни были сегодня дела, они всегда могут стать хуже. Теперь эта политика выглядит оправданной...

...«Россия более готова, чем когда-либо прежде в своей истории», - сказал Владимир Осаковский, главный российский экономист в Банке Америки".
___________

Каждый из нас великое множество раз сталкивался с мнением про неэффективное правительство (состоящее из компрадоров), ошибочную стратегию Кремля и прочая-прочая. Об этом говорят все: "националисты", либералы, комми. Но уже не первый раз жизнь опровергает выводы экспертов из интернета.

Напомню, в прошлом десятилетии все дружно чихвостили правительство, где финансами заведовал Кудрин. Потом вдруг случился кризис 2008-2009 гг. и Россия выстояла. Изрядно потеряла в резервах, но выстояла. Граждане на себе практически ничего не ощутили, а доля государства в экономике выросла (в обмен на поддержку частного бизнеса).

Кстати, тот кризис в 2005 году предсказал Андрей Белоусов, которого Греф затем перетащил в Минэкономики, а Путин впоследствии сделал своим главным экономическим советником. Сейчас Белоусов - первый вице-премьер, курирующий нацпроекты. А в интернете мало что поменялось - всё те же эксперты, все те же мантры.

Впрочем, позиция культурных и здравомыслящих русских граждан также неизменна. Мы по-прежнему считаем, что независимо от отношения к Путину слушать людей, ничего из себя не представляющих, но берущихся безапелляционно судить о вещах космического (т.е. недосягаемого до них) масштаба - занятие, достойное лишь черни. А вот послушать людей дела - всегда с удовольствием. Но к экспертам из интернета сие не относится. Здесь люди дела, как правило, не ошиваются.

P.S. Наш уютный Теремок в ноябре 2017 года:
"Если кто-то вам будет рассказывать про очередные ужасные санкции и страшный трепет в Кремле по этому поводу, просто делайте себе пометочку: это говорит мудак, ничего не понимающий в происходящем сегодня в мире".

Посмотрите на эту ликующую чернь (на последнем фото - 10 марта 1917-го в Екатеринбурге). Она восстала, победила и ликует. Но еще не знает, что ее ждет - кто погибнет на Гражданской, кто от красного и белого террора или позднее от советских репрессий, кто от голода. А счастливчикам повезет и они навсегда останутся без родины, чтобы влачить жалкое существование в эмиграции.

В интернете можно встретить массу соответствующих подборок на тему всеобщего народного счастья в те славные дни, вот, например. Ну а как не радоваться? Россия таки стала свободной! Столько ждали этого, так долго к этому шли и наконец-то получилось. Ура!

Большевики ли в этом виноваты? Нет, конечно. Их роль минимальна. Они лишь потом подсуетились, проявив себя самой решительной и пассионарной революционной силой. Именно народ захотел революции, всё общество целиком, от и до. Революции. Свободы. Равенства. И братства, конечно же. Чтобы без проклятого, ненавистного царя и всего его прогнившего режима.

Большевики - это бич Божий. Это то, что Россия выпросила у Господа. Так сильно хотела, что Он не смог ей отказать. Поэтому к ним я отношусь достаточно ровно, без каких-то приступов ненависти. Люто-бешено я ненавижу современных большевиков: нынешних шариковых и борцов с богатыми, страстно желающими повторить еще раз социальный эксперимент над русскими.

А в 17-м Россия получила ровно то, что чаяла, и ни грамма больше. Написано Семеном Франком в 1923 году, уже в эмиграции, в Берлине, куда его отправили на "философском пароходе":

"Русский народ - так чувствовали мы - страдает и гибнет под гнетом устаревшей, выродившейся, злой, эгоистичной, произвольной власти. Министры, губернаторы, полиция - в конечном итоге система самодержавной власти во главе с царем - повинны во всех бедствиях русской жизни: в народной нищете, в народном невежестве, в отсталости русской культуры, во всех совершаемых преступлениях. Коротко говоря, существовавшая политическая форма казалась нам единственным источником всего зла. Достаточно уничтожить эту форму и устранить от власти людей, ее воплощавших и пропитанных ее духом, чтобы зло исчезло и заменилось добром и наступил золотой век всеобщего счастья и братства".

Замените "царя" на "Путина" и как будто и не было этих ста лет. Самое обидное сегодня то, что мы ничего не осознали и не сделали уроков из собственной истории. Сегодня население, конечно, не стремится к революции и бунтам, но первопричина здесь, на мой взгляд, не мудрость народная, не опора на приобретенный опыт, а общее разбитое состояние - нация выдохлась. Нет уже сил ни на что. В одном подъезде жильцы собраться не могут для коллективного решения проблем, какие уж тут революции.

Историю нужно изучать, изучать предельно хорошо и глубоко, обстоятельно, обсуждать, анализировать, выявлять причины процессов, устанавливать общие смыслы происшедшего. Без этого не провести работу над ошибками и не построить прекрасную Россию будущего - мы просто не поймем, в каком направлении надо двигаться и выберем неверный путь.

У нас сегодня даже т.н. националисты, которые вроде бы горячо поддерживают Российскую империю, Николая II и ведут полемику с красными, даже они сегодня упорно идут по дороге, что однажды привела Россию к катастрофе. Проклятый режим царя Путина угнетает русский народ. Давайте свергнем тирана.

Такая вот невеселая хрень. Надежда на новые поколения, для которых, надеюсь, удастся организовать Русское Просвещение и воспитать их культурными, по-русски думающими гражданами. Которые составят новое гражданское общество в России (а кто-то станет и новой аристократией) и выстроят политическую систему, способную противостоять внутреннему разрушительному натиску шариковых. Ибо времена надвигаются смутные.

Авторитетное американское издание сообщает:

"Регуляторы американской сланцевой индустрии вступили в диалог со странами ОПЕК в рамках переговоров, которые могут помочь добиться перемирия между тремя крупнейшими в мире производителями нефти и потенциально позволят урегулировать ценовой конфликт между Саудовской Аравией и Россией, который за последние пару недель обвалил нефтяные рынки. Об этом сообщили источники, знакомые с ситуацией".

А это твиттер американского комиссара, отвечающего за нефтяные месторождения в Техасе.

"Только что говорил по телефону с генеральным секретарем ОПЕК Баркиндо. Отличная беседа о мировом спросе и предложении. Мы все согласны с тем, что для обеспечения экономической стабильности должна быть заключена международная сделка, пока мы восстанавливаемся после COVID-19. Он был достаточно любезен, чтобы пригласить меня на следующее заседание ОПЕК в июне".

А это снова WSJ:

"По словам саудовских чиновников, решение американских производителей сократить добычу позволит Кремлю объявить о его победе и подтолкнет россиян к возобновлению переговоров с Саудовской Аравией. Чиновники Эр-Рияда ожидают, что в конце концов Россия вернется на стол переговоров, потому что низкие цены на нефть негативно отражаются на ее экономике, однако это произойдет лишь в том случае, если у нее будет возможность сохранить лицо, как отметили источники в королевстве. Один чиновник Саудовской Аравии сказал, что «лучшим сценарием будет, если Соединенные Штаты дадут слово касательно всего этого, и это поможет убедить всех участников сотрудничать»".

Опять же, можно вспомнить недавнюю встречу американского министра финансов с нашим послом в Вашингтоне, на которой была "подчеркнута важность упорядоченных энергетических рынков".

Это, конечно, всего лишь мои вангования (где я и где геополитика), но, согласитесь, будет дичайше угарно, когда "стороны" через пару месяцев сядут и таки договорятся. О новой мега-сделке:

"В будущем может возникнуть новый, большой стратегический альянс между Соединенными Штатами, Россией и Саудовской Аравией... Согласование интересов с Россией и Саудовской Аравией было бы в этой связи вполне логичным".

Статья в NYT от 1982 года, от американца, проработавшего в Москве в 1979-1981гг. английским редактором информагентства "Советские новости". МАСТРИД!

"Одно из первых правил, с которым я познакомился в «Новостях», состояло в том, что офисная работа в России - это нечто, выстраиваемое вокруг походов в какой-нибудь расположенный в пешей или транспортной доступности магазин. В течение нескольких часов в день разные русские коллеги, которые должны были сидеть за своими рабочими столами, отсутствовали где-то в магазинах. Их начальники закрывали на их отсутствие глаза. А как еще большинству москвичей справиться с ситуацией, в которой они сталкиваются с постоянным дефицитом предметов первой необходимости? Толпы народу из деревни ежедневно устраивают набеги на столицу, чтобы опустошить полки магазинов. Все зависит от того, чтобы вовремя прознать о том, когда какой-нибудь магазин только что получил новую поставку продуктов, одежды или других потребительских - и главное, попасть туда до того, как эти товары закончатся".

Вполне, кстати, достойная статья. То, что в Нью-Йорк Таймс сейчас пишут про Россию, отличается куда большей ахинеей. А здесь прям взвешенный взгляд человека со стороны. Достаточно объективный, без желания измазать грязью. Это взгляд человека, который понимает абсолютное превосходство своей страны. Ему не надо мухлевать, итак всё очевидно. Как и Рейгану.

Зацепил еще момент там:

"За исключением нескольких увлеченных ученых и военных, мои русские знакомые, похоже, были не слишком заинтересованы в том, чтобы работать хорошо. Я часто слышал от них: «Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем»".

Это об истоках нашей низкой производительности труда и нынешней проблемы с кадрами. Откуда ж взяться работящим массам, если народ десятилетиями воспитывался в системе, когда вместо работы можно было делать вид. В какое же забитое состояние загнали мой народ. И как тяжело нам из этого состояния выкарабкиваться. Еще лет 10-20, не меньше.

Вдогонку.

Невоспитанность - бич современных русских. Не в плане того, что они вести себя не умеют в обществе (хотя и это тоже наблюдается), а в плане воспитания ответственной, дисциплинированной, трудолюбивой личности. Недавно вышло интервью с братом Игоря Нетто, вот его рассказ как их мать готовила будущего чемпиона:

"Прекрасно помню, как мама Игоря наставляла, когда он только начал заниматься спортом и выступал за Дом пионеров. Не назойливо, но очень вовремя ему говорила: «Все, за что бы ни взялся, ты должен делать хо-ро-шо! Если чувствуешь, что какое-то занятие тебе не подходит - лучше и не начинай. А если футбол тебе нравится, то ты должен быть не просто достойным этого занятия, а идти впереди всех. Чтобы не только друзья тебя признали, но и остальные». Считаю, что настойчивость, напористость Игоря идут как раз от настроя мамы - быть лучшим и только лучшим! Он впитывал это - и потом его стали любить миллионы".

Это были еще люди старых поколений. И они еще умели воспитывать. А советские разучились. Конечно, можно найти положительные примеры приучения к труду и в СССР, кто ж спорит. Но в целом ситуация была именно такой - не за чем было воспитывать. Какой смысл, если от твоего личного вклада в работу мало что зависит? Если можно "делать вид, что работаешь". Тебя всё равно не уволят. Ну пожурят на суде товарищеском и получишь свою получку. Как все, плюс-минус.

Сегодняшний жуткий дефицит с добросовестными работниками, и просто с людьми, понимающими, что всякое дело надо делать хорошо, не спустя рукава, доводить его до конца - это последствие именно советского периода. Когда такой важнейший ментальный пласт был фактически опущен в процессе воспитания новых поколений. Ибо сама советская жизнь не побуждала к этому.

Сверху молот
Снизу серп
Это наш советский герб
Хочешь сей
А хочешь куй
Всё равно получишь хрен

Москва по уровню организации мощностей и ресурсов и способности эффективно решать самые непростые инфраструктурные задачи - абсолютный мировой ТОП среди всех городов. Сравните с тем, что сейчас в других европейских столицах делают: какие-то адовые временные морги, нелепые палаточные лагеря... Только китайцы в этом плане конкуренты. Потому что режим прогнил, а Собянин оленевод.

Одного понять не могу - а зачем противопоставлять Идею ("духовность") и прагматичный расчет? Любит нац-демовская тусовочка вскрывать мозг себе и окружающим ложными дихотомиями - национализм vs империя, идея vs расчет. Это из серии вопроса ребенку, от которого он шалеет: деточка, ты кого больше любишь - маму или папу? Можно быть имперцем и националистом, а как же. Ведь у всякой империи есть стержневая нация, идея которой и создает эту империю. Можно следовать этой идее и быть при этом расчетливым и прагматичным, а как же. Ведь идея - это руководящее начало, путеводная звезда, а средства достижения цели ты уже подбираешь сам, сообразно их эффективности. Идея была (и есть) и у прагматичных немцев, и у меркантильных американцев. Не слушайте нац-демовскую бредятину, которой отравили национальное русское движение. К чему читать интернет-пустомель, ничего из себя не представляющих, когда у нас есть русская история, русская культура и русская политическая философия, сформулированная классиками.

Вот одно из слабых мест республиканской демократической модели. В США идет борьба за распределение гигантских сумм, выделяемых на поддержку экономики. Демократы хотят помочь своим спонсорам, республиканцы своим.

С одной стороны, это, наверное, нормальный процесс и механизм - надо же как-то выбирать, и кто-то все равно получит чуть меньше, кто-то - чуть больше, се ля ви. А, с другой, интуитивно хочется, чтобы такие стратегические решения принимались той властью, что не испытывает нужды в спонсорах, что стоит над всеми и руководствуется исключительно государственными интересами и общим благом.

Элементы политической (пусть даже партийной) борьбы в обществе - это хорошо. Это конкуренция, которая при всех возможных недостатках есть средство повышения эффективности государства, его укрепления. Но такая конкуренция обязательно должна быть ограничена высшей силой. Верховной, никому не подчиняющейся властью. Иначе страна неизбежно скукожится до пространства борьбы противоборствующих финансово-политических кланов, а ее интересы принесут в жертву партийной выгоде.

Обсуждаем в чате хроники падения в бездну. Попалась новость, которая пройдет незамеченной для всего политического Рунета: в 2020 году "Ленэнерго" планирует вложить в инфраструктуру в Питере и области 32,6 млрд рублей - в трансформаторы и 1,5 тыс. км ЛЭП. Тридцать два миллиарда. Пятьсот миллионов баксов по докризисному курсу. Вкладывает за один год в сети одной области региональная сетевая компания.

Далее вспоминаем, что по соседству, под Мурманском, ведется еще более грандиозное инфраструктурное строительство (говорят, в городе уже жилья не снять):

1. Порт "Лавна" - круглогодичный глубоководный морской порт с угольным терминалом на 18 млн тонн в год. Инвестиции - 24 млрд руб. Выход на проектную мощность - к 2022 году. Плюс там еще в перспективе терминал под нефтеналивные грузы, с итоговой общей мощностью порта в 44 млн тонн.

Под это дело РЖД сооружает транспортную инфраструктуру: ж/д ветку на 46 км и ж/д мост через реку Тулома на 1,5 тыс. м. Стоимость уже лень искать, но на обновление Октябрьской железной дороги в этом году выделили 80,8 млрд рублей (в прошлом - 58 млрд). Надо увеличивать транспортный потенциал региона, с учетом того, что он включен в коридор "Север-Юг". Недавно, кстати, в Индии подписали соглашение по нему, в то самое время, когда там Трамп был с визитом.

2. Новатэк возводит Центр строительства крупнотоннажных морских сооружений. По сути, это завод по изготовлению заводов, здесь будут делать уникальные гигантские морские платформы для арктических СПГ-проектов. Суммарные инвестиции - 120 млрд рублей.

3. Опять же Новатэк приступает к строительству перегрузочного СПГ-комплекса - газовозы ледового класса, идущие с Ямала (часть из которых сделают на дальневосточной "Звезде"), будут здесь перегружать свой газ на обычные танкеры. Стоимость проекта - 70 млрд руб., срок сдачи - 2023 год. Аналогичный комплекс скоро начнут строить на Камчатке, недавно договорились с местными властями.

Это - реальная жизнь. Новости реального мира. Не то бессмысленное говно, что нон-стопом льется у незыгарей и прочих экспертов-аналитиков-инсайдеров, а реальная, настоящая жизнь. Новостей такого плана через меня проходит в день по несколько штук. Каждый божий день. Где-то вложились в теплицы на миллиард. Где-то нашли инвесторов в завод на несколько десятков миллиардов. Где-то ввели в эксплуатацию новую трассу. Нон-стопом. Каждый день.

Если вы настраиваете свою информационную ленту соответствующим образом, исключая из нее вышеупомянутых экспертов с их экспертным мнением о войне башен и Кремле в целом, вы становитесь неуязвимыми и сами себе экспертами, причем самыми лучшими. Которые думают самостоятельно, делая выводы на основе имеющихся у них фактов.

Русский национализм - это именно такой способ мышления. Мир мы воспринимаем без иллюзий и пропагандистских штампов, что охранительских, что оппозиционных, таким, какой он есть. С учетом всех действующих в нем социальных законов жизни. На экспертов из интернета кладем с прибором. Думай по-русски, брат! И ты, сестра, тоже так думай.

В Politico большой материал на тему того, как плохо американским сланцевикам. И красной нитью проходит описание странной реакции Трампа - она, по сути, отсутствует. Никакой поддержки для отрасли. В самом конце чувак, который работает в комиссии, регулирующей нефтедобычу в Техасе, и который недавно созванивался с генсеком ОПЕК, говорит:

"Я мог бы связаться с министром нефти Саудовской Аравии и министром нефти России", - продолжал Ситтон. Он также сообщил, что разговаривал с официальными лицами Белого дома, хотя и сказал, что ответ на Covid-19 отвлекает их от хаоса в энергетической отрасли. "У них не очень большая пропускная способность", - сказал Ситтон. "Да, они знают, что энергетическая отрасль переживает кризис, но у них есть целый ряд областей, которые сейчас являются более приоритетными. Моя цель состоит в том, чтобы найти решения, поэтому, когда у президента появится возможность, чтобы двигаться дальше, у нас будут некоторые позитивные варианты для него".

9 марта у Трампа состоялся телефонный разговор с принцом Салманом. В тот же день его доверенное лицо, министр финансов Мнучин (который сейчас занимается триллионами долларов господдержки), заехал в русское посольство в Вашингтоне для личной встречи с Антоновым (интересно, как часто Мнучин встречается с иностранными послами). И после этого Белый дом как бы забил болт на проблемы американских нефтяников. Словно ничего особенного не происходит.

Нет. Это не сговор. Что вы.

чего только последователи христианства, ислама или иудаизма не вытворяют в рамках «профилактики заразы»

Соглашусь, но тут проблема не в христианстве (за другие религии не скажу, не разбираюсь), а именно в "последователях". Когда кто-то едет по городу и обрызгивает всех и вся святой водой во избавление от коронавируса - это не христианство, а отголоски язычества и магизма. Такие уж мы христиане - веры своей толком не знаем.

Уместно вспомнить беседу как-то состоявшуюся между неким священником и неким атеистом, когда последний с апломбом продекларировал своё свободомыслие: "А знаете, батюшка, Вы, может, будете поражены, но я не верю в бога". "Что ж, - спокойно ответил священник, - я тоже". И далее пояснил поверженному в недоумение собеседнику: "Видите ли, я тоже не верю в такого бога, в которого не верите Вы. Я не верю в бородатого старика с дурным характером, которого Вы себе представляете при слышании слова Бог. Бог, Которому я служу и Которого проповедует моя Церковь - другой. Это Евангельский Бог Любви. Вы просто не ознакомились всерьёз с учением нашей Церкви, и потому, не зная истинный образ Бога, отвергаете ложную карикатуру на Него. И в этом Вы правы".

Мы создали себе ложные языческие, магические и пр. карикатуры на Христа и в них веруем. Народ наш, даже тот, что себя называет православным, и даже тот, что в храмы на службы ходит, порой обнаруживает такие дикие представления о христианстве, что просто диву даешься. И даже в Церкви подобное можно встретить, среди священников и епископата.

Нельзя сказать, что перед нами болезнь современности. Святая Русь - это образ и идеал, а не описание объективной реальности прошлых веков. Были бы мы христианами, разве дошли бы до революции? Вспомните, какую ахинею нес по этой теме Лев Николаич. Как и ранее, сегодня русским массам не хватает самых элементарных знаний о собственной вере. Вместо светлого и радостного христианского сознания у нас все еще активно присутствует что-то языческо-оккультное.

Отчасти именно поэтому христианство в глазах сторонних наблюдателей иногда выглядит чем-то архаичным и дремучим, являясь символом какой-то интеллектуальной отсталости. Это особенно печально, если знать, что именно христианство создало величайшую культуру в истории: начиная с искусств и заканчивая наукой. Какая еще цивилизация может сравниться с европейской по этим параметрам? Ну если только античные греки и римляне попробуют.

Ну а раз в христианстве заложен такой потенциал, если оно несет в себе зерно, способное давать такие великие всходы, которыми сегодня радостно пользуется все человечество, разве можно ассоциировать нашу веру с чем-то убогим и сводить к примитивным религиозным практикам?

Нет ничего более глубокого и высокого, как в духовном, так и в интеллектуальном, культурном смыслах, чем подлинное христианство. Нет ничего более интересного для всякого образованного человека, чем погружение в этот бескрайний океан.

Поэтому Христианское Просвещение должно стать составной частью общего Русского Просвещения. Это и есть наш путь домой. В свою Россию по-русски.

Нужен не только качественно новый рассказ о том, что есть русский национализм, русская государственная идея, но и новая проповедь Евангелия в России. Настоящая, не формальная проповедь. Как когда-то апостолы пошли по дорогам языческой империи, так и сегодня новые проповедники и миссионеры должны научить христианству современную языческую Русь. Так, и только так, победим.

Дегенеративный левак-русофоб Паша Пряников опять за своё:

В эти дни интересно наблюдать, как все теперь требуют «больше государства», «дайте денег». В кризисы все начинают хвататься за левые идеи, даже некогда самые упёртые либералы. Забывают о «невидимой руке рынка».

Левая идея, Паша, предполагает отмирание государства. Сильное государство - это не про левую идею. Это про русскую идею. А левая идея вот:

"...Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности".

Манифест коммунистической партии, если что. Левая идея - это война против всех священных социальных институтов нормального здорового человека. Против частной собственности. Против семьи. Против государства.

Но чтобы выглядеть поприличней и доказать свою правоту, леваки типа Пряникова противопоставляют себя таким же, по сути, идиотам, но из другого лагеря, тем, что за диктат "невидимой руки рынка". Пойми, Паш. Мы, русские, между чумой и холерой не выбираем. Ты в пролете со своими левацкими бреднями. Как в пролете и последователи либеральной ортодоксии. На все ваши примитивные басни вы можете купить исключительно упоротую, безграмотную, дерусифицированную, забитую, завистливую и оскотинившуюся чернь. Но, поверь, Паш, мы, русские, найдем возможность держать вас в стойле. Майданить будете на Украине.