Противники Трампа бьют по нему сейчас в том числе тем, что он в Хельсинки выказал недоверие собственным спецслужбам по вопросу русского вмешательства в выборы. Умничка Энн Коултер красиво парирует, указывая на американские бомбардировки Сирии под предлогом того, что Асад якобы применял химическое оружие, и приводит недавний отчет Организации по запрещению химического оружия:

"Эй, помните, когда Трамп бомбил Сирию в апреле, потому что американская разведка обнаружила, что Асад использовал газ зарин? ОТЧЕТ: НЕТ ЗАРИНА. НЕТ НЕРВНО-ПАРАЛИТИЧЕСКОГО ГАЗА.

Интересно, стоит ли бомбить другие страны на основе данных разведки, которые оказываются ложным..."

Сдается мне, если у Трампа всё выгорит, американские спецслужбы ждет большая встряска. 

Немного режимной пропаганды с утра - инвестпроекты Приволжского федерального округа за первое полугодие.

Boeing, между прочим, в этом году в Свердловской области запускается второй завод по обработке титановых штамповок (насколько я понимаю, совместное предприятие с ВСМПО-АВИСМА). Они нашими поставками треть своих потребностей в титане обеспечивают.

А Airbus после начала санкций искал других поставщиков, но чего-то как-то не сложилось. Ну надо же. 

Перед саммитом в Хельсинки попробовал спрогнозировать его повестку, и, в частности, написал про ядерную сделку с Ираном:

"Допускаю некий прогресс в форме ее обновленного варианта: например, янки чуть откатят назад, а аятоллы пойдут на их новые, более легкие, требования".

И, оказывается, наш добрый друг Дональд после разговора с Темнейшим сказал членам Конгресса следующее:

"Как вы уже знаете, мы вышли из сделки с Ираном, которая была одной из худших сделок, которые себе можно только представить. И это очень сильно повлияло на Иран. Это существенно ослабило их. И мы надеемся, что Иран пойдет нам навстречу, и мы, возможно, заключим новую сделку, а может быть и нет".

Конечно, пока рано говорить о конечном результате. Эмбарго на иранскую нефть для американцев выгодно само по себе, но тут, думаю, куда больший вес имеют интересы их главного союзника на Ближнем Востоке, которому крайне важно отодвинуть как можно дальше от своих границ иранские военные формирования в Сирии. Поэтому, я думаю, Трамп изначально, когда выходил из ядерной сделки с Тегераном, руководствовался именно интересами Израиля - зная, что впоследствии это станет хорошим аргументом для аятолл, чтобы они согласились умерить свои сирийские аппетиты. В общем, поживем - увидим.

P.S. И еще. Вчера предположил, что чем сильнее антитрамповская истерика в СМИ и у истеблишмента, тем прочнее трамповский электорат убеждается в правильности своего выбора и еще сильнее ненавидит "вашингтонское болото". Так и есть. Согласно свежему опросу Ipsos/Reuters 71% республиканских избирателей одобряют то, как он улаживает дела с Россией. Также саммит в Хельсинки, поданный как в большинстве медиа как новый Пёрл-Харбор не оказал влияния на рейтинг поддержки президента. Так что, скорее всего, республиканцам из политического ТОПа, восставшим против своего президента, придется заткнуться, дабы партия не обкакалась на грядущих выборах.

На самом деле, это очень интересный феномен нашей современности - явное бессилие мейнстримных медиа в деле манипулирования массовым сознанием. Пора отключать интернет.

Это очень смешно. Макфол комментирует новость о том, что Трамп принял предложение Путина позволить России допросить его:

"Надеюсь, Белый дом исправится и категорически осудит эту нелепую просьбу Путина. Иначе это создаст моральное равенство между законным обвинением США в адрес российских разведчиков и сумасшедшей, полностью сфабрикованной историей, придуманной Путиным".

У старика Браудера тоже бомбит:

"Идея о том, что Белый дом Дональда Трампа будет рассматривать передачу этих людей, включая меня, россиянам, просто ужасна. Фактически это измена с целью сдать патриотических людей, которые пытались делать всё правильно".

Ну как тут не орать? Надо было еще, ради угара, выдвинуть идею с допросом Сороса.

Товарищ мой сгонял недавно на Донбасс и сделал кучу сюжетов с бойцами. Вот, например, пара видео из-под Горловки.

Большая сделка и всё остальное - это хорошо и важно, но главный фронт у нас там, где сражаются и гибнут русские. Так что не забывайте.

https://www.youtube.com/watch?v=UmwgaCYEzX0
https://www.youtube.com/watch?v=b39Cji6He7U

Как минимум возможно и то, что за внезапным единодушием Трампа и Путина в отношении нефти скрывается нечто большее, а именно новая, долгосрочная стратегия. Аналитик Петерс во всяком случае считает реальным, что в будущем может возникнуть новый, большой стратегический альянс между Соединенными Штатами, Россией и Саудовской Аравией. Этот будет что-то вроде головного картеля, координирующего нефтяной рынок «поверх» ОПЕК. С тех пор как Америка из нетто-импортера нефти превратилась в экспортера, ее интересы изменились. «Согласование интересов с Россией и Саудовской Аравией было бы в этой связи вполне логичным», — считает Петерс.

Ой.

Ну и свеженькое от Дональда:

"The Fake News Media так сильно хотят видеть крупную конфронтацию с Россией, даже такую конфронтацию, которая может привести к войне. Они безрассудно толкают к этому и ненавидят тот факт, что у меня, вероятно, будут хорошие отношения с Путиным. Мы делаем ГОРАЗДО лучше любая другая страна!"

Согласно Gallup, рашагейт к числу важнейших проблем США относит около 1% американцев

https://www.zerohedge.com/news/2018-07-19/gallup-shows-how-much-americans-really-care-about-situation-russia

У бывшего американского дипломата (посол на Украине), а ныне одного из руководителей Brookings Institution, одного из влиятельнейших американских think-tank, бомбит уже которой день:

"Прошло 2 дня после встречи Трамп-Путин. Ни брифинга Помпео или Болтона, ни объяснений со стороны Совета национальной безопасности о том, что произошло. Это ненормально. Между тем, Министерство обороны России заявляет, что готово «реализовать» соглашения о безопасности, достигнутые в Хельсинки. Какие соглашения?"

"Посол России в США говорит, что Трамп и Путин достигли «важных словесных соглашений» в Хельсинки. Кто-нибудь в правительстве США, кроме Трампа и переводчика, знает, что это за соглашения? Проходит уже третий день после саммита, без освещения того, что там произошло".

"Министр обороны России, российский посол в США, а теперь сам Путин говорят о "соглашениях России и США", достигнутых в Хельсинки. Несомненно странно, что через 3 дня после саммита нет никаких объяснений у официальных лиц США. Кто-нибудь в Вашингтоне, кроме Трампа и переводчика, знает?"

Не твоего ума дело, пёс смердящий. 

Согласно итогам майского обзора Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), каждый четвертый россиянин планирует в ближайшее время улучшить свои жилищные условия. Как говорится в сообщении организации, более половины опрошенных хотели бы купить или построить жилье, а каждый третий планирует ремонт или перепланировку имеющегося жилья. При этом россияне стали чаще рассчитывать на собственные средства и реже – на ипотечные кредиты.

Националисты и монархисты в спорах с левыми постоянно доказывают, что при Николае II в революции не было никакой необходимости - прекрасная, бурно развивающаяся страна, население которой постоянно богатело.

С этим мнением я совершенно согласен, но как же удивительно читать тех же самых людей, с остервенелостью социалистов столетней давности утверждающих, что Путин и его режим - это не просто зло, а корень всех зол. В точности, как писал Франк в 1923 году.

Такой вот парадокс.

Проблема современного "русского национализма" в том, что он, на самом деле, таковым не является. Сегодня это сборище фриков, малолеток и взрослых с поехавшей на теме антипутинизма крышей. К нашей национальной идеологии, к ее фундаментальным основам и принципам все эти "спутники и погромы" не имеют никакого отношения, они лишь используют внешние атрибуты, не более того, а по сути - это обычный европейский либерализм с левацким уклоном.

Русского национализму еще только предстоит оформиться в виде течения общественной мысли.

На Московском урбанистическом форуме, который проходит сейчас в "Зарядье", заместитель Собянина по вопросам социального развития Леонид Печатников озвучил то, что уже давно должно стать основой нашего национального дискурса:

"Я сказал этому человеку [обманутому дольщику], который обратился ко мне: конечно, Сергей Собянин обещал, и он достроит (жильё), но он достроит из московского бюджета. А это значит, что для того, чтобы достроить ему жильё, не будет достроена поликлиника или школа. Но у людей у самих должна появиться ответственность. Уже прошло много лет с тех пор, как мы живём в совершенно другом государстве, в другой системе экономики... Должна появиться ответственность за самих себя, в том числе за своё здоровье, за своё жильё, за то, что они самостоятельный субъект. Но этот патернализм, который воспитан в нас в течение многих десятилетий, он пока у нас до конца не изжит. И это одна из проблем, с которой нам всем приходится сталкиваться".

Понятно, что большинство нашего населения воспитано и выросло с иными взглядами на жизнь, но в этом-то и проблема. Одна из главных социально-экономических проблем страны сегодня.

И, думаю, она станет главной проблемой всей внутренней политики на ближайшие годы - перевоспитание общества и смена тренда с левого на правый, т.е. когда ответственность за жизнь гражданина и ее качество возлагается в первую очередь на самого гражданина. Это единственный верный путь для успешного социального строительства, для создания крепкого и здорового общества.

К сожалению, пока еще вопрос так не ставится. С момента развала СССР прошло почти 30 лет, а у нас даже "правые" и "националисты" мыслят абсолютно по-советски, по-социалистически. Вот где пц.

Прошла уже неделя после Хельсинки, а американский президент продолжает в своем твиттере писать про GREAT встречу с Владимиром Путиным. Даже мне надоел. Не пались ты так.

В статье "Социальная реформа vs Контроль рождаемости" (Social Reform vs. Birth Control, 1927) Честертон определял феминизм как представление о том, что "женщины свободны, когда служат своим работодателям, и рабыни, когда помогают своим мужьям".

Честертон хороший автор. Жалко в русском переводе этой статьи нет.

Известный художник-иллюстратор Тим О’Брайен нарисовал для серьезной нидерландской газеты (аналог британской Times) такого вот Путина. Статья посвящена ответу на вопрос, почему крайне правым Европы нравится российский лидер. Причин пять:

Путин - националист
Путин - авторитарный лидер
Путин - белый
Путин - христианин
Путин - мужчина

Хорошая, кстати, статья (я ее через гугл перевел), без наездов, просто факты. Притом что издание вполне себе либеральное. И картинка хорошая. Почаще бы так.

В Штатах очередной виток рашагейт-истерики. На этот раз ФБР опубликовала данные в отношении Картера Пейджа, который во время президентской кампании Трампа представлялся его советником по внешней политике и мелькал в России. В общем, поймали шпиона!

Но мое мнение такое, что кавалерийский наскок на Дональда его внутриамериканских оппонентов старика особо не потревожил. Он, по-прежнему, ставит себе в заслугу встречу с Путиным (что находит поддержку среди его сторонников, это видно даже по реакции на сообщения в Твиттере). И всё чаще раздаются голоса в его поддержку.

Известнейший в стране консервативный телеведущий Гленн Бек, долго время работавший на телеканале Fox News и занимающий последовательные правые, про-республиканские позиции по многим (хотя и не по всем) вопросам, но в то же время долго критиковавшим Дональда Трампа, публично объявил о своём переходе на пропрезидентские, лоялистские позиции.
https://yangx.top/usapolitics/1803

А вот, например, чернокожий республиканец от Южной Каролины, сенатор Тим Скотт: если вы посмотрите, как мы сегодня позиционируем себя в мире, то окажется, что значительно сильнее, чем в последние десять лет. Против ужесточения санкций в отношении России выступают американские нефтегазовые компании. А The Guardian публикует материал о том, что критика Трампа из-за саммита в Хельсинки не повлияли на отношение Республиканской партии к президенту, и 79% опрошенных республиканских избирателей одобрили то, как он вел себя на пресс-конференции с Путиным.

Вопрос: если Трамп приглашает Путина осенью в Штаты, получается, что к тому времени расследование Мюллера будет закрыто, так ведь? Я лично еще в мае предположил, что за лето Трамп покончит с бессмысленной комиссией Мюллера, и осенью два президента встретятся. Со встречей план перевыполнен. Ждем окончания рашагейта.

"Путинская Москва - новый вид потемкинской деревни
Урбанизм - это новый опиум для народа"

Всё, что делают хорошего тираны, они делают, чтобы запудрить населению мозг. Другое дело - демократы.

Крупнейшая в Центральной Европе австрийская нефтегазовая компания OMV не исключает подписания нового контракта с «Газпромом» в дополнение к действующему до 2040 года. Об этом заявил председатель правления OMV Райнер Зеле. Глава OMV связывает рост потребности в газе с необходимостью заменить выбывшую угольную генерацию: “Газ нам понадобится еще долго. В Европе будет снижаться собственная добыча, а потребность будет сохраняться. Поэтому, очевидно, Европа будет вынуждена импортировать газ, и эта потребность в импорте будет расти. Лично я считаю, что чем дольше этот газ будет законтрактован, тем лучше”, – подчеркнул Зеле.

Он также рассказал, что OMV и “Газпром” в течение года могут объявить о новых совместных проектах: “У нас есть одна большая общая стратегическая цель, мы хотим еще более интенсивно сотрудничать вдоль всей цепочки создания добавочной стоимости, по всей цепочке производства – от добычи газа, его транспортировки, сбыта и производства высококачественных нефтепродуктов. Я Алексею Миллеру обещал, что пока не буду называть конкретные проекты. Но целый год ждать не придется”.
______________

Это тот самый Райнер Зеле, который говорил, что "европейской экономике нужно сближение с Россией, а не новые провокации... Главное, чтобы молекула метана, едва она появляется на белый свет, конвертировалась в евро". Или вот: "Мне не нужны посредники в работе с Газпромом. Мы хотим развивать сотрудничество. OMV знает свои сильные стороны и в условиях тесного партнерства будет вносить вклад в общее дело. Газпром ценит это сотрудничество и может положиться на мое деятельное участие".

Украинский журналист Дмитрий Гордон, кстати, утверждает, что СП-2 не построят. Американцы не дадут. 

У Навального прекрасное видео про пенсионный возраст. В каком-то смысле даже эталонное. Там, конечно, основная тема - про сложность найти в таком возрасте работу, но меня сразил образ главной (и единственной) героини, московской пенсионерки, живущей непростой жизнью. В просторной с виду столичной квартире, пенсия - 20 тысяч, детей - трое, надо полагать, уже взрослых. Правда, при этом пенсионерка вынуждена брать в долг у банков, чтобы купить себе холодильник. Сама же покупает лекарства. Хорошо хоть режим обеспечил бесплатный проезд в общественном транспорте, включая пригородные электрички. Но об этом в ролике не говорится. Говорится о том, что президент обманул. 13 лет назад обещал не повышать пенсионный возраст и обманул. И хотя конкретно эта мадам от предложенной реформы получит только бонусы в виде роста самой пенсии, но, в любом случае, не забудем, не простим.

Если встретите жалующуюся на жизнь столичную пенсионерку, предложите ей продать свою жилплощадь и страдания в загазованном мегаполисе обменять на достойную старость где-нибудь в Краснодарском крае или Крыму.

https://www.facebook.com/navalny/videos/2028348780517528/

Очень показательное противопоставление власти/режима и русского народа. Получается, персонал ярославской колонии - это не плоть от плоти современного русского народа. Нет, что вы. Это внуки и правнуки сталинских палачей, выведенные в кремлевских инкубаторах цепные псы режима. К русскому народу всё это не имеет никакого отношения. Миллионы чиновников и служащих в стране, плюс миллионы их родных и близких - это всё "путинский клан". Оккупанты. Месседж про оккупационную власть внедряется достаточно активно. Власть Кремля - узурпация, власть Кремля - это оккупационное правительство. Такую власть можно и нужно ненавидеть. Бороться с ней и свергать ее.

В успех борьбы верится с трудом, особенно, когда смотришь на личности борцунов и осознаешь весь МАСШТАБ сей могучей кучки. Но проблема в том, что непримиримая оппозиционность к "режиму" обрекает русский национализм на вечный маргинальный статус. Вместо того, чтобы стать объединяющей национальной идеей, которая заразит всё общество, включая политические элиты, чиновников, русский национализм, что сегодня, что 5-10-15-20-25-30 лет назад - одно и то же. Маргинальщина и никаких перспектив. Меняются только лица и декорации.

Может пора поменять что-то по сути?

Что касается сути написанного на "СиПе", то это типично левацкий взгляд, ищущий причины неурядиц во внешних условиях жизни. Ведь человек - добр, среда заела. Поэтому и утверждается, что виновато не общество, виновата власть, "архаичный царский/путинский режим". Этот подход отрицает, что власть - часть общества, его производная. Он не согласен с тем, что каково общество - такова и власть. А ведь это универсальное правило. Социальный закон. Действующий также повсеместно, как и закон всемирного тяготения - и на Украине, и в США, и в России. Все народы формируют власть и элиты себе под стать. И никак иначе.

Известный французский тележурналист Фредерик Таддеи объяснил свое решение перейти на телеканал RT France. О том, что Таддеи будет вести собственное ток-шоу о культуре и политике, стало известно 16 июля. Этот шаг журналиста стал предметом обсуждения многих французских СМИ. Например, газета Le Figaro отметила, что для телевизионных кругов эта новость стала "громом среди ясного неба".

Сам Таддеи, однако, уже заявлял, что для него RT — такой же телеканал, как CNN или Al Jazeera, отмечает Huffington Post. "RT — это единственный канал, который предоставил мне карт-бланш, возможность делать на телевидении то, что мне нравится, — настоящую культурную передачу с настоящими дебатами… Стоило бы задаться вот каким вопросом: почему, чтобы делать такие проекты, в 2018 году нужно идти на российский канал?" — сказал сам Таддеи в интервью газете Le Parisien.

Он подчеркнул, что у него будет полная свобода в выборе тем и гостей для эфира. Таддеи напомнил, что он далеко не первый известный журналист, сотрудничающий с российским телеканалом, приведя в качестве примера бывшего ведущего CNN Ларри Кинга и лауреата Пулитцеровской премии Криса Хеджеса.

Помпео - человек братьев Кох, входят в тройку крупнейших политических спонсоров США.