"Одна из основных опасностей ведущего слоя [элит] состоит в слишком высокой оценке государственной власти, ее значения и призвания. Государственная власть имеет свои пределы, обозначаемые именно тем, что она есть власть, извне подходящая к человеку, предписывающая и воспрещающая ему независимо от его согласия или несогласия и угрожающая ему наказанием. Это означает, что все творческие состояния души и духа, предполагающие любовь, свободу и добрую волю, не подлежат ведению государственной власти и не могут ею предписываться. Государство не может требовать от граждан веры, молитвы, любви, доброты и убеждений. Оно не смеет регулировать научное, религиозное и художественное творчество. Оно не может предписывать оказательства чувств или воззрений. Оно не должно вторгаться в нравственный, семейный и повседневный быт. Оно не должно без крайней надобности стеснять хозяйственную инициативу и хозяйственное творчество людей.

Ведущий слой призван вести, а не гнать, не запугивать, не порабощать людей. Он призван чтить и поощрять свободное творчество ведомого народа. Он не командует (за исключением армии), а организует, и притом лишь в пределах общего и публичного интереса. Вести можно только свободных, погонщики нужны только скоту, надсмотрщики нужны только рабам... Государственное водительство имеет свои пределы, которые определяются, во-первых, достоинством и свободой личного духа, во-вторых, самодеятельностью творческого инстинкта человека... Конец тоталитарному всевелению и всеприсутствию!.. России нужна власть, верно блюдущая свою меру".

Ильин

Пошли отклики на сегодняшний пост про острый дефицит в России инициативных и ответственных управленцев, как в госаппарате, так и в бизнесе:
_________

Ты не представляешь что творится на верхнем уровне ***** [крутейшая российская IT-корпорация]. Деньги есть, люди есть, технологии есть - ВСЁ ЕСТЬ с избытком, но крутые проекты не запускаются лишь по одной причине - НАДО ЗАХОТЕТЬ ПОДНЯТЬ ЖОПУ И НАЧАТЬ ДЕЛАТЬ. А 95% топов не хотят - им уже комфортно.
Мы недавно не влезли в крутой проект лишь по одной причине - не захотела часть топов напрягаться, собирать команду на проект, раскручивать маховик бюрократический и тд. Я свой высокотехнологичный проект пробиваю постоянно с боями - просто потому что всем проще перекидывать бесконечно стрелки на другие департаменты а самим меньше делать.
Просто катастрофа.

****** [еще одна известная русская корпорация] работает во всем СНГ - я им на днях на блюдечке принес ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ права на _________. Страна - **** [очень много населения], ***** [вид спорта] там смотрят на уровне РФ. Причем принес практически БЕСПЛАТНО. И не взяли. Знаешь почему? потому что под это надо команду собирать, маркетинг прокачивать, рекламу запускать там и тд и тп.
Лень.
_________

Брат в МТС работал.
Та же х**ня.
Им всем постоянно надо давать п**ды чтобы работали.
_________

— У меня прошлая контора во многом из-за такого развалилась. Почти 20 лет существовала, десятки реализованных проектов... По итогу остался 1 проект, заказчик кинул с оплатой, и всё.

— А что виновато в пассивности? Отсутствие трудовой этики и мировоззрения или больше отсутствие мат. и немат. стимулирования?

— По-русски - ничего на**й не нужно было.

— Ну это понятно, а почему? Скука, неинтересно?

— По жизни и так нормально.
_________

Комментарий теремка: Это уже качество человеческого материала такое в России. То есть даже парадигма частного бизнеса не спасает. Хотя, казалось бы. Сама по себе частная собственность еще не гарантирует успешности и эффективности. Нужна определенная культура, определенная человеческая порода. Частная собственность и в Зимбабве, и в Нидерландах, но результаты крайне разные. России нужна новая человеческая порода. Нужны новые русские семьи, которые научатся по-европейски воспитывать своих детей. Надо остановить наше скатывание в азиатчину.

Наши скрепы:

Почти четверть - 23% из всех младенцев, появившихся на свет в прошлом году, - родились у женщин, которые не состояли в браке.

Согласно переписи 2020 года, из 15,2 млн семей с детьми младше 18 лет 5,9 млн - матери-одиночки, 1,09 млн - отцы-одиночки.

Пора Святой Руси спасать загнивающий Запад. Научим гомогеев духовности.

Газета "Слово", 1907 год:

"Прямым следствием наших внутренних беспорядков является усиление эмиграции русских крестьян в Америку. Не только из пограничных местностей и из Царства Польского, но и из внутренних губерний России - Самарской, Саратовской, Курской, Киевской, Херсонской - эмиграция всё растёт и растёт. Экономические бедствия, являющиеся последствием войн и внутренних смут, гонят массу обнищалого люда искать счастья и работы в "золотой стране". Наши русские крестьяне теперь устремились одни в Аляску, другие в Канаду (через Монреаль), где в настоящее время ощущается нужна в рабочих руках. Заветная цель и мечта наших мужичков - скопить немного денег и вернуться на родину, где у них остались жены и дети, - лишь немногие приезжают сюда с семьями, - улучшить своё хозяйство и зажить по-человечески.

В Америке обыкновенно тяжелые работы оплачиваются хорошо, иногда до 10 долларов в день, что на наши деньги составляет около 20 рублей, и наши серые соотечественники идут на все опасности, работают до кровавого пота, копят денежки и посылают часть заработка домой. И в то время, как наша русская аристократия и плутократия увозят русские деньги за границу, чтобы оставить их здесь, этот самый серенький мужичок ежегодно пересылает из Америки в Россию около 1 000 000 рублей, что вероятно мало кому даже известно".

Статья пестрит перечислениями невзгод российской жизни, но это и нормально. Газета "Слово" - печатный орган "октябристов", умеренной либеральной оппозиции. Чтобы не обращать внимания на ее стоны, достаточно знать, что в кон. 19 - нач. 20 века в Америку ломилась вся Европа - Новый Свет развивался колоссальными темпами и заработки там были гораздо выше, чем в Старом Свете, страдавшем от переизбытка населения. Нас в этой истории интересует не полемика с мудаками, которые довели страну до революции и сами всё потеряли ("Союз 17 октября" поддерживался крупным бизнесом), а сам факт поразительной экономической мобильности наших крестьян.

В условном 1900 году обычный русский крестьянин мог спокойно поехать в США или Канаду, чтобы заработать деньжат. Про положение и пассионарность советского колхозника и вспоминать не будем - он был нищим рабом. Но сравните тех крестьян с нынешними, да и не только с крестьянами, а просто с современными русскими. Сегодня большая часть населения регионов, где "нет работы" (на самом деле есть, пригласите туда староверов и они вам, лодырям, покажут), сидит на своих диванах, разговаривает с телевизором и даже не думает ехать туда, где эта работа имеется в достатке. Хотя именно так испокон веков и жили европейские народы - если в твоем городе всё плохо, ну так двигай туда, где получше. Увы, это не про современного среднего россиянина. Он лучше будет с дружками-забулдыгами жаловаться на жизнь, начальство, пропивать родительские пенсии или устроится охранником в ларёк местный. Таков итог ХХ века для русских.

А это часы, которые висят у меня на стене. Их в начале прошлого века привез из Америки родной брат моего прадеда, простой белорусский крестьянин👇👇

​​Сравнительное восприятие русских и американцев аборигенами Аляски:

"... Наиболее существенным, как отмечают американские исследователи, признаком русского влияния является та гордость русским наследием, которая находит свое выражение в языке эскимосов Кускоквима. У них существуют особые термины для обозначения людей, не сходных с ними в расовом и культурном отношениях. Так, обычный белый человек, американец, обозначается ими как «гуссук» ("белый" - прим.), тогда как русский человек называется «гуссук-пиак» ("истинно белый")".

Источник: Светлана Федорова. Русская Америка: от первых поселений до продажи Аляски. Конец XVIII века – 1867 год. М., 2011. С. 217.

#колонизация
#Русская_Америка
#языкознание

Со всех сторон на теремок сыпятся упрёки по поводу ироничного поста про духовные скрепы: мол, опять ты наговариваешь на отечество наше богоспасаемое, позабыв в какой жопе Запад (понравилось сегодня у Медведева: "подгнивающий англосаксонский мир"). Вот здесь (тыц, тыц) мне квалитетно напихали. Оказывается, на Западе еще хуже статистика, чем та, которую я привел.

Не могу молчать. Кажется, уже не раз писал подобное, но что поделать. Мы живем в таком мире, когда людям в одно ухо влетает, из другого вылетает. Так что придется повторять. [Это не в качестве полемики с упомянутыми каналами, а как повод докопаться до "патриотической общественности"]

Смысл моего поста, как и большинства других постов в этом канале - показать, что Россия не в том положении сегодня, чтобы рассказывать Западу про духовность и пр. Мы сейчас в настолько глубокой жопе, что единственное, чем мы должны заниматься - это всеми конечностями карабкаться к свету, а не пересказывать друг другу, как воняет дерьмом на Западе.

Настойчивое желание патриотической общественности увидеть на Западе именно дерьмо (ничего другого она там больше не замечает, по крайней мере, пишет и говорит только про дерьмо, причем делает это почему-то с торжествующим видом) выдает в наших патриотах людей с комплексами как у хохлов. И может быть даже с серьезными духовными проблемами. Честно говоря, я даже понять не могу, а в чем смысл искать на Западе дерьмо? Какая цель у этой пропаганды? В чем должны по итогу убедиться русские? В том, что нам не место в гейропах? Что наше место в Азии? Что у Запада нельзя ничему учиться, потому что там пидоры маршируют и наркоманы в Сан-Франциско ширяются на улицах?

Как бы вы отнеслись к человеку, который выискивает в окружающих людях (причем успешных) недостатки и с торжествующим видом о них рассказывает? Вряд ли бы вы стали относиться к нему с уважением, правда? Вот наша патриотическая общественность ведет себя аналогичным образом. Есть такие люди, которым нравится копаться в грязном белье великих: а вот у Достоевского были такие грешки, а у Пушкина такие. И с удовольствием это всё смакуют, мол, смотрите, они тоже какают. Ну да, они какают. И Запад какает. И дерьма на Западе огромные горы. И? Что это должно означать-то?

Петр I прекрасно знал, что на Западе какают, но это не мешало ему видеть в Западе передовую часть человечества: самую успешную, самую развитую, самую культурную. И учился он у Запада не какать, а тому, благодаря чему Запад и возглавил планету. Аналогичное предлагает и теремок. Вот цивилизация, которая превосходит нас сегодняшних культурно, научно, технологически, экономически, политически, духовно (сравните религиозную жизнь в США и в России). Зачем нам копаться в их дерьме, когда можно потратить время на изучение тех сторон их жизни, благодаря которым они и выбились вперед? Разве это не логично?

И насчет того, что у Запада хуже, чем у нас. Лень копаться в статистике, пусть будет хуже, ок. Но, поймите, это мало что дает нам. Не помню, у кого услышал, однако мысль крайне верная и глубокая: религии надо сравнивать по святым. На простонародном уровне мы мало чем отличаемся в наших духовных деланиях от католиков или протестантов. Такие уж мы поверхностные, неглубокие христиане. Совсем другое дело, когда речь заходит о тех, кто добился в вере успеха. И вот когда сравниваешь наших святых с католическими, особенно последних времен, очень многое становится понятно о сути различий наших конфессий.

Также и со странами, культурами. В конечном счете правильно сравнивать США и Россию не по количеству наркоманов или разводов, а по кассовым сборам американского и российского кино, по объемам продаж прав на трансляции американского и российского спорта, по уровню военной (спутниковой) разведки... Но нет. Патриотическая общественность отчаянно продолжает копаться в гигантской куче американского дерьма, периодически вопя оттуда: глядите, люди добрые! в Америке негров линчуют!

Поэтому Китай и не сможет стать настоящим глобальным лидером. Ему нечего предложить миру. В мировой гонке побеждает не тот, кто станет фабрикой #1, а тот, кто построит у себя жизненную модель, наиболее приятную и притягательную для передовых людей всех континентов. В такое способны только христианские нации. Ведь только христианство - истинная вера, только оно (через любовь и свободу) в полной мере раскрывает достоинство человеческой личности и потому только оно приносит такие плоды.

Где-то в окрестностях Ярославля, лето 2023. Полиция нравов в исполнении классических советских женщин.

Советские люди - чистейшей воды нигеры.

Дискуссия 1/3

Пишут, что у теремка "прогресс". Люблю, когда хвалят. Правда, после слова "прогресс" следует три поста с критикой. Но еще больше я люблю дискуссии. Поехали.

"А автор канал Теремок в каком положении, чтобы рассказывать русским про духовность и пр.? Какие у него успехи, чтобы учить русских православию, благородству, консерватизму и т.д.? В Церкви уже дьяконом стал? Или может быть 20 лет верного брака и семеро по лавкам?... Хотелось бы услышать ответы и понять, насколько у нас тут авторитетный Учитель (насколько я знаю, всё печально)".

Не совсем понятно, о какой духовности речь и почему автора теремка позиционируют как (лже)Учителя. За духовностью, ребят, в Оптину пустынь. Здесь же просто высказываются мнения. Мои. По этому поводу хорошо сформулировал Тихомиров, который активно полемизировал с леваками и либералами, а они использовали argumentum ad hominem: "В сущности - причем тут моя личность? Ведь я излагаю мнения. Если они неверны, опровергайте. А если верны, то - каков бы я ни был - мнения от этого не перестанут быть верными".

У меня лично никаких достижений ни в каких областях нет, скорее, ровно наоборот. Но к чему копаться в моем грязном белье? Так-то можно и "Братьев Карамазовых" сжечь - написал-то их человек тщедушный, слабый, погрязший в пороках и долгах.

В целом же, "идейный" контент в канале можно разбить на три составляющие:

1. Догматика русской идеи: православие, самодержавие, империя. Это не отсебятина теремка. Это то, что мы сегодня в полном праве можем назвать нашей классикой. Здесь опять же уместно процитировать Тихомирова, его статью "Что значит жить и думать по-русски":

"Русская нация в вековой жизни своей работала, устраивалась, верила и мыслила, и вот внутренняя принадлежность к этой мысли и жизни, соответствие с ней определяют, по-русски ли живет и мыслит такой-то человек и даже такая-то партия. Мы имеем целый ряд выдающихся мыслителей, которые были признаны национальными, то есть верно подметившими, что значит жить и думать по-русски. Таковы Киреевские, Хомяковы, Аксаковы, Катковы, Кояловичи и т. д. и в не меньшей степени ряд глубоких художников, как Пушкин, Достоевский, ряд историков, как С. М. Соловьев (как раньше его Карамзин) и т. д. Можем мы найти и философов, и юристов, схвативших более или менее типичные стороны национальной мысли, в чем, например, никто не откажет Победоносцеву, Коркунову, В. С. Соловьеву. Желающие могут в сочинении Кояловича "История русского самосознания" найти сотни имен людей, несомненно, схватывавших разные стороны того, что значит жить и мыслить по-русски. И вот мы просим читателей, желающих уяснить себе вопрос, к русской ли жизни и мысли зовет Россию та или иная партия или фракция,... сравнить, сходно ли данное мировоззрение с тем, что рисуют в тысячелетней жизни русского народа эти истолкователи духа самой нации".

Да, сегодня есть много разных персонажей, предлагающих свои версии русский идеи, русского патриотизма и т.д. Взять, например, тех же нац-демов, всех этих крыловцев, просвирнинцев и пр. Как говорится, на здоровье. Но не надо их воззрения путать с классической русской идеей, на позициях которой стоит теремок.

2. Социальные законы. Ну, например: во всяком обществе формируются элиты, посредством которых общество действует вовне как самостоятельный актор.

Это, опять же, не выдумки теремка, а именно жизненные факты, с которыми спорить довольно глупо, как глупо было бы отрицать действие закона всемирного тяготения.

3. "Тезисы" теремка. А вот это уже мои собственные суждения "концептуального" характера. Ну, например, идея русских (православных) гетто, посредством которых русскому меньшинству надо немножко отгородиться от окружающих, чтобы в такой теплице заново вырастить русскую жизнь, т.е. создать условия, необходимые для выработки новой русской личности. Это уже сугубо отсебятина, да. Мне она кажется крайне убедительной, но это именно пространство для диалога, для дискуссии. Здесь можно и нужно вовсю спорить (увы, к дискуссии правая общественность не очень пока настроена, как и всё наше интеллектуально забитое общество).

Дискуссия 2/3

"Дмитрий знает и понимает, что случилось с русскими в 20 веке. Но вместо того, чтобы с пониманием и состраданием отнестись к русским, как это по идее должен сделать любой адекватный человек, осознавший реальность, Теремок продолжил уныло и злобно ныть и постоянно предъявлять какие-то требования... Давайте, проведём аналогию. На человека напали толпой в подворотне, били до смерти, переломали кучу костей. Но человек выжил, потихоньку выкарабкался. Поначалу вообще ползал контуженным, сейчас уже медленно ходит с палочкой, даже головой отошёл, соображает. Казалось бы, надо радоваться, да? Восхищаться упорством, жизнелюбием, да и просто мужеством? Нет, Дмитрий бегает вокруг и ноет в духе: "Посмотри на Джона. Вон, на пробежку побежал. Смотри какой шустрый! А ты чего ползёшь, урод? Шевели булками!! Ну чё ты как черепаха. Безнадёжный какой-то. Тьфу, дегенерат!".

А что значит "отнестись с пониманием и состраданием" к нашей трагедии ХХ века? Как это должно выглядеть? Надо перестать критиковать недостатки русской жизни или что? Может добавлять к своим постам побольше смайликов плачущих, мол, смотрите, как у меня душа болит за русский народ?

Искренне восхищаюсь любым симптомом выздоровления своей нации. Их мало, но если они есть - за мной никогда не заржавеет сказать доброе слово про нас, сегодняшних. В теремке полно, например, комплиментарных постов в адрес нашей молодежи. Вот уж где надежда, то, что вселяет оптимизм. Но пока это всё лишь некие туманные потенции. В целом же, общество по-прежнему в страшно разбитом состоянии. Русские сегодня - это паралитик, который лежит и только глазами вращает, т.е. ни двинуться, ни сказать ничего не может. Вдумайтесь, мы даже не в состоянии, как социум, формулировать свою позицию. Власть бы может и услышала нас, и сделала бы, как мы хотим (хотя бы в каких-то отдельных случаях), но как докричаться до нее? Нет такого органа (органов) сегодня на теле русского народа. Он безмолвен. Настолько он страшно болен.

И поэтому его сейчас не жалеть надо (ах ты, бедненький, как же жутко тебя большевики поломали... в чем смысл этих соплей?), а в предельно жесткой форме, не терпящей кривотолков, доносить до него мысль, что он именно болен и критично. Это как с алкоголиком: пока тот не поймет, что он - алкоголик, лечение невозможно.

"Из исходного поста теремка складывается впечатление, что вся Россия пребывает в самодовольном и высокомерном блаженстве, мол, мы самые лучшие, Дартаньяны, а вокруг одни ничтожества. Кругом ходят толпы патриотов, а из каждого утюга в адрес русских доносятся льстивые комплименты. Слушайте, а можно мне в эту Россию попасть? Ну, чисто ради исследовательского интереса. А то я живу в России, в которой всё ровно наоборот. В которой сто лет долдонят, что русские - это быдло, алкаши, уроды, орки, убийцы, да русских вообще нет, все перемешались и т.д."

Интересно, какие такие медиа читает и смотрит мой оппонент, что они ему вбивают в голову, будто "русские - это быдло" и далее по списку? Иноагентов с "Эха мацы" что ли?

"В России с точностью до наоборот, надо показывать недостатки Запада и лечить людей от папуасничества. У нас палка перегнута в другую сторону. Большинство верует в кисельный Запад, где все живут прекрасно, ипотека под 2%, пенсионеры все как один путешествуют по миру, бегают единороги, пукающие бабочками и т.д. Вот РЕАЛЬНАЯ проблема".

Где он всё это видит? В России папуасничество перед Западом было в конце 80-х, когда русские, озверев от нищеты и убожества советской жизни, стали обожествлять США и Западную Европу. Но уже в начале 90-х, после шоковой терапии Чубайса и Гайдара, Запад в глазах народа снова стал исчадьем ада. Перед Западом долгие годы пресмыкались лишь в ультралиберальной тусовке, которая всегда была крайне маргинальна по отношению к русскому большинству. А само же большинство, повторимся, уже в 90-е снова встало на путь патриотического восхваления Родины и презрения к "западному". И сегодня это главный лейтмотив как в госпропаганде, так и в патриотически настроенной блогосфере.

Дискуссия 3/3

"Годами Теремок не замечал "гениальной" политики новиопской верхушки РФ, но даже сейчас всё равно виноваты русские. Что удивительным образом совпадает со взглядами тех, кто над русскими и измывался сто лет. Новиопы их потомки и идейные последователи, которые до недавних пор пытались русских как-нибудь убрать с доски. И Теремок в общем-то их риторику повторял, атакуя русских с другой стороны".

Во всех социальных проблемах виновато общество. Во всех проблемах человека виноват человек. Это и есть правый взгляд на мир. Вы можете с ним не соглашаться, но в таком случае зачем называться "Правак на линии"? Выглядит довольно нелепо. Здесь следует вспомнить замечательные слова Ильина:

"Одним из соблазнов национализма является стремление оправдывать свой народ во всем и всегда, преувеличивая его достоинства и сваливая всю ответственность за совершенное им на иные «вечно-злые» и «предательски враждебные» силы. Никакое изучение враждебных сил не может и не должно гасить в народе чувство ответственности и вины или освобождать его от трезво-критического самопознания: путь к обновлению ведет через покаяние, очищение и самовоспитание".

И еще. Мой оппонент не раз дает понять, что раньше теремок поддерживал Кремль, а сейчас настроен критически. На эту тему я уже многажды писал, вот совсем недавно было, например, повторяться не буду. Очевидно, в любой дискуссии с теремком это станет основным аргументом: а вот раньше ты был за Путина, а теперь нет. Ну ок, пускай))

"Ему ещё надо большой русский народ разделить на части, бросив "осовеченную быдломассу". Точно, это по консервативному, это по монархически, это по православному, это так благородно! "Сам убегай, а товарища бросай!" - известный русский девиз. Суворова вроде, да?"

Теремок не делит русский народ на русских и советских. Теремок лишь отмечает, как живущие в России люди сами делятся на две эти страты. Если утрировать, то одним (пока меньшинству) нравится дореволюционная Россия, другим - советская. Данное мировоззренческое деление - не злые козни теремка, а просто социологический факт. Теремок лишь предлагает данный факт учитывать и относиться к нему спокойно. То есть не надо лить горькие слёзы по тем, кто в конечном счете навсегда откажется от своего национального Я, оставшись советским. Мы же перестали плакать по этническим русским Украины, ставших хохлами, правда? Ну да, перестали. И даже спокойно ждем, когда их, иуд, всех переубивают.

И последнее. Понравилось, как мой оппонент трактует тексты теремка. Мои слова:

"Смысл моего поста, как и большинства других постов в этом канале - показать, что Россия не в том положении сегодня, чтобы рассказывать Западу про духовность и пр. Мы сейчас в настолько глубокой жопе, что единственное, чем мы должны заниматься - это всеми конечностями карабкаться к свету, а не пересказывать друг другу, как воняет дерьмом на Западе".

Его вывод: "Нельзя говорить, как воняет дерьмом на Западе".

Теремок не запрещает говорить о том, как воняет дерьмом на Западе. Теремок не понимает, в чем смысл принюхиваться к чужим какашкам. У великих надо учиться их величию, а не порокам. Про пороки знать надо (ну так мы и знаем, и очень хорошо знаем, лучше, чем про свои уж точно), но какой смысл на эти пороки надрачивать денно и нощно?

Пока лучшее

Многим не нравится московский Сити, а мне нравится. Характерный коммент к посту, где взял видео:

"Есть какая-то тоталитарная имперскость в этом виде. Жутковато становится".

А мне не жутковато. Я-то и хочу увидеть Империю, которая повелевает как минимум половиной мира. Надо ещё гигантский эшафот выше всех небоскребов построить, на котором мы будем эпично казнить наших врагов с прямой трансляцией по всей галактике.

Прелести советской экономики: если папа работает на фабрике по производству ситцевой ткани, тогда шторы, абажур, покрывало и обивка кресла будут из ситца с этой фабрики. Интересно, папа это украл, как было у советских людей принято, или им премию выдали продукцией?

В одном чате:

— В Мариуполе начали вешать таблички - проспект Ленина, блтЪ. Меня аж бомбануло.

— Так он в центре Москвы лежит, че им-то не вешать? Кучу денег, чтоб мумию содержать, государство выделяет до сих пор. Чтоб не травмировать поколение старшее. Вдруг травмируется.

Пока русские молча терпят это паскудство в самом центре своей столицы, любые претензии к властям относительно их неосоветских подвижек и отсутствия у государства национальной идеи совершенно неуместны. Если мы такое проглатываем, если мы спокойно миримся с тем, что в Самаре запланирована станция метро Карла Маркса (потому что наверху проходит проспект Карла Маркса), то единственная "национальная идея", которой наше стадо двуногих достойно - это СССР 2.0, а единственная власть, органичная сегодня для РФ - это режим усталых советских стариков. Корень всех социальных, в т.ч. политических, проблем - в обществе. Какие мы - такая и власть.

Тем временем, Запад продолжает загнивать на повышенных скоростях. В США Верховный суд принял два знаковых решения:

1. Отменил т.н. позитивную (обратную) дискриминацию в университетах - когда чернокожим везде зеленый свет просто потому, что они - чернокожие. Решение касается Гарварда, но американское право прецедентно.

2. Поддержал "христианского веб-дизайнера" из Колорадо - дама, предлагаюшая услуги по части свадебных сайтов, намеревалась объявить публично, что не работает с однополыми парами, но оказалось, что это нарушает законы штата. ВС встал на её сторону, поскольку данный запрет нарушает фундаментальное право на свободу слова.

Не особо слежу за госпропагандой и патриотической блогосферой, но кажется, такие новости они игнорируют. Интересно, почему? Потому что презирают свою аудиторию?

Итуруп.

Дальний Восток туризмом богатеть будет.

mood

Британская пресса сообщает, что в ВСУ служит порядка 50 000 пидоров. Очередная ложь с туманного Альбиона. Все военнослужащие ВСУ - пидоры.