истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное (Мф. 18:3)

Принц черни

А вы знаете, что фуры из стран Балтии продолжают перевозить грузы в РФ, на чем вышеупомянутые страны зарабатывают огромные средства уже много месяцев? - спрашивает Шарий у своей аудитории.

Разберемся в ситуации. ЕС ввел санкции против российских (и белорусских) автоперевозчиков - им запретили ездить по ЕС, т.е. теперь только европейские компании могут завозить грузы из Европы в Россию (в основном, это прибалты и поляки, автоперевозки - их специализация).

Что делать Москве? Вводить зеркальные меры - ставить под удар важный импорт (который завозят грузовиками), то есть стрелять себе в ногу.

Минск летом такой запрет ввел у себя, добавив к нему схему перегрузки/перецепки - теперь автоперевозчики из ЕС, пересекая границу, доезжают до специально определенного места, где товар перегружается на машину белорусских или российских компаний (или просто перецепляют прицеп к другому тягачу), и дальше уже груз везут наши фуры.

В России посмотрели и решили осенью попробовать также. Протестировать. Сегодняшняя новость - действие этой схемы продляют до 30 июня 2023 года.

Там, правда, много исключений из запрета - чтобы не пострадал российский бизнес, завязанный на оперативные поставки из ЕС, ну и потребитель, естественно (например, многие медицинские грузы нельзя перегружать и т.д.). Но суть в том, что по возможности европейским автоперевозчикам перекрывают кислород.

Вот опять же сегодняшняя новость - Минтранс предлагает запретить европейским транспортникам ввоз в Россию бумаги и картона. И там уже, обратите внимание, встают на дыбы российские производители упаковки, напитков и т.д. Мол, это усложнит поставки сырья для них, логистика подорожает, в общем, начинаются дежурные причитания бизнеса.

То есть тема непростая, рубить с плеча - стрелять себе в ногу. Поэтому кабмин старается действовать осторожно, лавируя между интересами российских автоперевозчиков и производителей.

Ну а Шарий по итогам 2022 года получает звание Принц черни. Заслужил хлопец. Гарно скачет.

О национальной политике

1. Ещё о советской нац. политике. Практически все бывшие европейские колонии сохранили в качестве государственных языки своих вчерашних "угнетателей". Сравните это с количеством бывших советских республик, сохранивших этот статус за русским.

2. Действительно, как же так? А причины предельно просты. В Индии, например, эта причина называется English Education Act 1835 - поддержка исключительного образования на английском языке с целью формирования "индийцев по крови и цвету кожи, но англичан по вкусу, взглядам, морали и интеллекту".

3. По словам лидера коммунистов, одно из достижений Союза и успех самой такой государственной модели состояли в том, что, "собрав под свои знамена 190 народов и народностей", стране удалось не разрушить "ни одного языка, веры и культуры". Саму идею СССР Зюганов называет особой - основанной не на "национализме или имперских традициях, а на основе труда, мира, справедливости".
________

Повторимся в тысячный раз: проблема в том, что в России людей с мировоззрением, как у Зюганова, десятки миллионов. И они доминируют не столько количественно (это не так страшно), сколько политически - занимая верхние социальные этажи во всех сферах. Для этих манкуртов национализм = нацизм, а многонационалочка - что-то прекрасное и справедливое, правильное. Ведь Россия - не страна русских, нет, что вы, так думать - это нацизм, великорусский шовинизм, как учил Ильич. Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна. Дом 190 народов и народностей.

И вот эта довлеющая биомасса мешает нам вернуться на национальную почву, не позволяет начать строить русский национальный проект. И сделать с ними ничего нельзя, только ждать, когда умрут.

Товарищ пишет к предыдущему посту (где про довлеющую советскую биомассу, с которой ничего нельзя сделать, надо просто ждать, пока умрут):

"Ты тут ошибаешься. Не умрут. Они воспроизводятся. Молодежь также гоняет с красными флагами и многонационалочкой. Это всё. Навсегда. Думаю, шансов нет".

В последнее время тоже ловлю себя на аналогичных мыслях. "А может это всё? Может мы просто присутствуем при медленном догорании русской цивилизации? Может большевики нанесли нам все же именно смертельную рану?" Была же, например, могучая и великая Испанская империя. Проиграла британцам, и где она сейчас?

Пути Господни неисповедимы. Чего гадать? Думаю, надо стоять на христианской позиции - то есть верить и сохранять оптимизм. Делай, что должен, и будь, что будет. Ведь одна из ключевых наших добродетелей - надежда. В принципе, позиция теремка по будущему России озвучена уже достаточно давно - русские (как и прочие европейцы) поделятся на два народа: на русских и выродков, т.е. левацко-либеральное отребье. Это будут уже не поклонники Сталина, как нынешние совки. Это будет в еще большей степени лишенное национального лица и образа мыслей быдло. Посмотрите на сегодняшнюю Америку (авангард европейской цивилизации), там этот тренд очень явственно обозначился в последние годы. Половина страны хочет make America great again, а другая половина открывает границы для мексиканских картелей, запускает программы по смене пола детям и платит пособия наркоманам. То же самое ждет и нас.

Задача русских в такой ситуации - быть сильными. Настолько, чтобы, даже проигрывая количественно, управлять страной. Это вполне реально - именно небольшие, хорошо организованные и мотивированные группы управляют большинством. Вспомним тех же спартанцев и илотов.

Вопрос, сможем ли мы стать сильными? Пока действительно верится с трудом. Вот из чата, например:

"У меня друг сейчас мобилизован и к ним приехала полевая церковь, конечно он причастился, и не один раз, с ним тоже несколько человек. Его даже назначили ответственным по вопросам религии среди молодых военнослужащих. Но дело в том, что из нескольких тысяч военных храм посещают от 10 до 30 человек, не более. Сейчас привезли чудотворный образ Богородицы и в молебне участвовало 10 человек".

У такого народа разве может быть великое будущее? Такой народ разве может выиграть в войне? Даже против такого отребья, как хохлы, буксуем страшно.

Всё придется начинать с нуля. Но надо хотя бы попробовать.

P.S. А вон ту слева, в фиолетовой кофточке, из Революционной рабочей партии (оцените угнетенных капиталом тружеников) надо отмиссионерить до состояния 100% русского национализма. Упущение правой молодежи.

Однородное буржуазное человечество… дошедшее путем всеобщей, всемирной однородной цивилизации до такого же однообразия, в котором находятся дикие племена, - такое человечество или задохнется от рациональной тоски и начнет принимать искусственные меры к вымиранию (например, могут только приучить всех женщин перед совокуплением впрыскивать известные жидкости, и они все перестанут рожать…); или начнутся последние междоусобия, предсказанные Евангелием (я лично в это верю); или от неосторожного и смелого обращения с химией и физикой люди, увлеченные оргией изобретений и открытий, сделают наконец такую исполинскую физическую ошибку, что и "воздух как свиток совьется", и "сами они начнут гибнуть тысячами"...
К.Леонтьев, 1889

Почему Бог допускает зло на земле?!

Этот вопрос задает огромное количество людей, в т.ч. тех, что считают себя умными. Нет, ребят, вы не умные. Вы невежественны в самых базовых вещах - в понимании человека.

"По христианскому учению, над нравственной свободой человека (выбор добра или зла) не властен никто: ни Сам Бог, ни дьявол. Таким сотворён человек! А без свободы нет человека, есть только животное. Поэтому вопрос о том, почему Бог кого-то не защищает, а кого-то не делает святым, является отрицанием человека вообще. Но уверен, что многие, а может быть и большинство, не захотели бы оказаться животными без воли и разума и жить одними инстинктами. Так что вопрос стоит совсем иной: почему и как некоторые люди доходят до отрицания совести и любви?".

200 лет Данилевскому.

В культурной стране это был бы повод не просто для каких-то официальных мероприятий, но для повышенного общественного внимания к столь важной теме. Россия и Европа. Россия и Запад. Тем более, сейчас - в такой-то напряженнейший момент истории, когда сама жизнь выносит эти вопросы на первый план. В культурной стране мы бы увидели книги, ставшие бестселлерами, передачи на ТВ, публикации множества гуманитарных ученых и исследователей, дискуссии, круглые столы, лекции. В убогом и примитивном постСовке всё иначе. Сейчас здесь живет нация глупая, невежественная, бескультурная, нехристианская, это даже не нация, это биомасса, лишенная национального самосознания. Поэтому в лучшем случае несколько блогеров вспомнят и что-то напишут в своих блогах на несколько тысяч подписчиков.

"...При чтении некоторых наших газет мне представляется иногда этот вожделенный петербургский парламент: видится мне великолепное здание в старинном теремном русском вкусе, блистающее позолотой и яркими красками; видится великолепная зала вроде Грановитой Палаты, но конечно гораздо обширнее, и в ней амфитеатром расположенные скамьи; сидящие на них представители русского народа во фраках и белых галстуках, разделенные, как подобает, на правую, левую стороны, центр, подразделенный в свою очередь на правый, левый и настоящий центральный центр;... затем скамьи министров, скамьи журналистов и стенографов, председатель с колокольчиком, и битком набитые элегантными мужчинами и дамами, в особенности дамами, трибуны, и наконец и сама ораторская кафедра, на которую устремлены все взоры и направлены все уши, а на ней оратор, защищающий права и вольности русских граждан. Я представляю себе его великолепным, торжествующим, мечущим громы из уст и молнии из взоров, с грозно поднятою рукой; слышу восторженные: слушайте, слушайте, браво, и иронические: о-го! Но между всеми фразами оратора, всеми возгласами депутатов, рукоплесканиями публики, мне слышатся, как все заглушающий аккомпанемент, только два слова, беспрестанно повторяемые, несущиеся ото всех краев Русской земли: шут гороховый, шут гороховый, шуты гороховые!"
Н.Данилевский, 1881

Уважение к минувшему – вот черта, отличающая образованность от дикости; кочующие племена не имеют ни истории, ни дворянства.

1830 год
31 год

Возмущался, слушая, как мои спутники россияне бранят англичан за эксплуатацию инородцев. Я думал: да, англичанин эксплуатирует китайцев, сипаев, индусов, но зато дает им дороги, водопроводы, музеи, христианство, вы тоже эксплуатируете, но что вы даете?

1890 год, 9 декабря
30 лет

Что надо русским, чтобы победить и побеждать 1/2

Посмотрите этот отрывок из вчерашнего ток-шоу на России1. Хороший комментарий у Владлена:

"Старые импотенты не готовы к битве на смерть. Эстетика кувалды, песня "Дон стресс, я достану свинорез..." - тоже не про них. Именно такие как они довели нашу армию до пацифистского состояния и когда 24 февраля нужно было начать убивать, солдаты и офицеры (!) думали что им делать. За это они жестоко поплатились".

Сегодня Россией управляет, а в российском социуме доминирует коллективный советский патриотический мудак. Мышление всей страны поражено этим опаснейшим вирусом противопоставления России и Запада: "мы не такие", "мы не воюем как американцы", "мы не колонизаторы".

Вот, например, пишет типичный рассеянский патриот:

"Почему-то все преступления человечества зародились приблизительно на одной территории - инквизиции, крестовые походы, геноциды евреев, африканцев, индейцев и советского народа. Все они одинаковые. Не зависит от года, в котором родились. Людоеды".

И такая бредятина заходит на ура, считается проявлением истинного русского патриотизма. Мы - белая и пушистая святая Русь, а они - сатанинский и нацистский Запад. Это в крайней степени опасное заблуждение. Например, если бы не оно, мы бы уже давно закончили спецоперацию, с куда меньшими потерями, на порядок.

Посади советского мудака за стол напротив, чтобы провести с ним чисто исторический дискурс: про инквизицию и крестовые походы (как будто это что-то плохое), про геноциды африканцев и индейцев - и советский мудак будет иметь бледный вид в дискуссии. Потому что только низкий уровень культурного и интеллектуального развития позволяет советским россиянам верить в эту ахинею. Африканцы и индейцы геноцидили друг друга похлеще любых европейцев. Все народы геноцидят друг дружку при возможности. Тот факт, что в противостоянии африканцы vs европейцы или индейцы vs европейцы верх брали последние, говорит не об их исключительной жестокости, а лишь о том, что европейцы умнее, культурнее и сильнее всех прочих. Поэтому они побеждали всегда. Поэтому они были колонизаторами. Когда негры получали возможность вырезать белых, они ею пользовались - почитайте про резню на Гаити в 1804 году. Так что речь не о том, что европейцы - мерзавцы, садисты и нацисты. Речь о том, что они выше остальных на голову (и побеждая другие племена, они несли им более высокую цивилизацию). А по части геноцидов - посмотрите Apocalypto Мэла Гибсона или спросите у выживших в Руанде тутси. Но это всё лирика. Поверьте, на патриотический советский скот факты и логика не действуют. Это секта, в основе самоидентификации которой - противопоставление русских Европе: мы не Запад, мы не такие как они, мы не воюем как они. У хохлов, кстати, то же самое, только они себя отчаянно противопоставляют русским.

Что надо русским, чтобы победить и побеждать 2/2

Я всё думаю: может потратить время и сделать подборку исторических фактов про то, как русская армия устраивала резню некомбатантов? Мне просто даже интересно посмотреть на реакцию советского скота. Может кто инфаркт схватит, и то хорошо.

Молодежь, запомните: Россия никогда не была белой и пушистой. И если надо было резать, то резали только в путь. Всех. В прямом смысле слова всех. Кому-то это не нравится? Так это реальная настоящая жизнь, бляди вы советские. И именно потому, что вы, выродки и ублюдки, переформатировали сознание народу, превратив даже армию в сборище импотентов-гуманистов, именно поэтому сегодня льются реки крови.

Хохлов победят только злые москали. Нация, рвущая чужие глотки за свой шкурный интерес. Нация, готовая, по меткому выражению Льва Тихомирова, "при надобности стереть с ее дороги всякого врага и супостата с радикализмом Грозного, Петра Великого, Муравьева-Виленского и графа Евдокимова-Кавказского".

Советские куколды по определению не в состоянии победить хохлов. В их мировоззрении просто нет такой опции - победить хохлов. Ведь это нарушает нерушимые советские принципы: про дружбу народов, про то, что "не бывает плохих народов, есть только плохие правители" (украинцы - хорошие, это просто их англосаксы и зеленские-порошенки надурили, а так-то это замечательные ребята, наши братья, один норот!). Вот с этим дерьмом в голове советский человеческий брак и вырос в топ-чиновников современной России. По самой своей природе эти люди не могут побеждать хохлов, они могут только освобождать украинцев от нацЫков.

Единственное, что поможет нам выиграть войну, сохранить Россию и в дальнейшем стать сверхдержавой - это русский национализм. То есть нам надо вспомнить, что мы не жертвы марксистского эксперимента, а наследники тысячелетней цивилизации. Вспомнить - не просто сказать об этом вслух, а начать думать и поступать так, как поступали Евдокимов-Кавказский и Муравьев-Виленский. Помните, как последний перед отправкой в Вильну: обязательно по приезду повешу ксендза. Вот какие люди создавали Империю и ее славу. Вот какими были настоящие русские, до того, как превратились в советскую биомассу из терпил и куколдов.

Русским сегодня противостоит нация, находящаяся на своем пассионарном подъеме (он наверняка очень быстро закончится, это ж хохлы, но факт есть факт). Они готовы убивать нас всех, сжечь всё от Москвы до Владивостока. И это правильно - с их точки зрения, с позиции их национального интереса. Ведь они защищают своё право быть, они защищают свою Украину. А нам, в чьем национальном интересе уничтожение Украины и носителей украинства, предлагается не уничтожать, не крушить, стирая в пыль всё и всех. Нет, вместо программы национальной мобилизации коллективный совок Затулин подсовывает нам бабку с красным флагом: "идите, русские, умирайте, чтобы освободить братьев-украинцев от нацистов-бандеровцев".

Владимир Владимирович, пора заканчивать с блядской советской дружбонародностью, и, наплевав на советские поколения, на их ложные ценности и фальшивые святыни, заниматься жестким русским нацбилдингом. Берите пример с Пушкина.

Плакат 1963 года. Про воровство. Порок был столь распространенный, что его приходилось бичевать с помощью госпропаганды.

Как раз в тему товарищ написал из Румынии (он там временно):

Общался с местным человечком. Рассказал про наше советское прошлое, про то как поколение отцов наших отмороженное выросло. Тащили с работы все, бухали, нихрена не делали.
Он ржет говорит тут такая же муйня. У него батя работал на предприятии по обслуживанию жд вагонов. Тащил с работы все что есть в вагоне. Ручки стекла болты. Ничего в хозяйстве не применимо. Зачем? Пригодится! Вот теперь сидит в захламленном доме. Короче социализм убивает людей вне зависимости от страны, языка, веры)