Teplovichok
4.63K subscribers
1.05K photos
182 videos
225 files
4.41K links
Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии, и многом другом ;)

Все высказанные в канале суждения /позиции / мнения являются частным / личным мнением автора.

Сотрудничество: @shustas
Условия сотрудничества: https://clck.ru/3A9zhY
加入频道
Ссылка для регистрации: https://forms.gle/FHGc1ZR1BF4ZUsB58
Для оформления подписки пишите на [email protected] или сюда в личку @shustas
Forwarded from 100%_Зелёного 💚 (Светлана Бик)
Европа решила сохранить АЭС и атомную энергетику — её будут считать «зелёной»

Время расставило всё по местам. Игры в «зелёную» энергетику закончились для Великобритании сильнейшим за многие годы энергетическим кризисом и власти Европы решили надолго вернуть легитимность атомной энергетике. Европейские АЭС останутся в строю до 2050 года и, не исключено, что парк атомных электростанций в ЕС будет преумножен.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на интервью еврокомиссара по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон в эфире радио RTL, еврочиновник безапелляционно заявил о необходимости удержать АЭС в строю до 2050 года. «Однозначно, нужно сохранять атомную энергетику. Те, кто думают, что можно совершить зеленый безуглеродный переход без ядерной энергетики, ошибаются», — сказал Бретон.

Год назад такие заявления прозвучать не могли. Пандемия коронавируса не давала экономике развернуться и потребности в энергетике снизились. Возврат экономики к росту наряду с закрытием угольных электростанций и события последних двух месяцев в газовом секторе показали, что на ВИЭ далеко не уедешь.

https://3dnews.ru/1050054/evropa-reshila-sohranit-aes-i-atomnuyu-energetiku-eyo-budut-schitat-zelyonoy
Эксперимент по управлению спросом на электроэнергию впервые привел к экономии потребителей. Выручка компаний-агрегаторов, обеспечивающих снижение спроса, оказалась меньше, чем достигнутое снижение цены. По данным «Системного оператора», агрегаторы уменьшили стоимость покупки электроэнергии на 574 млн руб. за пять месяцев, а заработали при этом 456 млн руб. Причины — новые критерии механизма и рост объема услуг по снижению спроса, который впервые превысил 1 ГВт. Однако пока эффект крайне скромный и, по оценкам аналитиков, не превышает 0,1% от платежа потребителей.
Получил интересный комментарий от читателя к новости по агрегаторам, из которого следует, что все совсем не так радужно. Хотелось бы получить комментарий от СО. Ниже привожу комментарий:

«Здесь важно понимать, что в заявленном уменьшении стоимости покупки электроэнергии на 574 млн рублей учтена разгрузка РУСАЛ по ЦЗСП в 54 МВт, которая оплачивается отдельно через механизмы КОМ по цене 225 339, 74 руб/МВт в месяц, таким образом к заработкам агрегаторов 456 млн рублей нужно добавить платеж потребителей по ЦЗСП на КОМ за 6 месяцев 73 млн рублей, тогда общая нагрузка на потребителей от двух механизмов составит 529 млн рублей, что сделает «нарисованную картину» ещё менее радужной.
 
Кроме того, важно обратить внимание на то, что исполнение своих обязательств у агрегаторов серьёзно хромает, согласно официальным данным агрегаторы заявили в августе 2021 года ценозависимое снижение потребление в 1 ЦЗ на 816, 5 МВт, а реально снизились на 121, 6 МВт (исполнение 15%), во 2 ЦЗ 146, 85 МВт, а реально снизились на 82,85 МВт (исполнение 56%), в целом за 6 месяцев исполнение обязательств агрегаторами составляет по 1 ЦЗ – 21% от заявленного, по 2 ЦЗ – 71%, в целом по ОРЭМ- 27%. Что это означает? Это означает, что своими заявками агрегаторы сначала снижают цену РСВ принося пользу потребителям, затем по факту не разгружаются, получая ¼ от полагающейся им оплаты услуг, при этом потребители перечисляют СО полную оплату, которая за 6 месяцев 2021 года составила более 1,4 млрд рублей, конечно полученный СО будет учен при установлении тарифа на следующий период регулирования, но тем не менее на полгода из экономики изято и «заморожено» на счетах СО около 1 млрд рублей.
 
Помимо перечисленного потребители из-за неисполнения своих обязательств агрегаторами получают какой-то негативный финансовый эффект на БР, который в текущий момент никак не учитывается инфраструктурой рынка в своих расчетах, сводя на нет якобы наличествуемое снижение загрузки неэффективных по топливным издержкам станций.
 
Вышеуказанные недостатки должны быть исправлены в новой модели работы агрегаторов, необходимо увязать экономический эффект, получаемый агрегатором управления спроса и ЦЗСП с пользой, приносимой их действиями по разгрузке энергопринимающего оборудования для всех потребителей, которые и оплачивают указанную разгрузку из соотношения 50/50.».
СО в очередной раз демонстрирует открытость и готовность к диалогу с экспертным сообществом. Коллеги дали свои комментарии на критические замечания читателя ТГ-канала Teplovichok.

Замечания читателя в посте выше: https://yangx.top/teplovichok/2549.

Комментарии экспертов СО получилось развёрнутые и даны двумя постами (далее сделаю их перепост): https://yangx.top/so_ups_official/236 и https://yangx.top/so_ups_official/238.

Коллеги, спасибо и не сбавляйте темп! 😉
Комментируем по просьбе коллег.
1. «все совсем не так радужно»
Приведенная в комментарии «картина» не является ни радужной, ни ужасающей. Это пилот. И в нем изначально доступна меньшая часть доходных статей, что не позволяет в полной мере говорить об экономической эффективности. Например, механизм отсутствует в рынке мощности, который, по сути, и является целевым. При этом в настоящий момент пилот вышел на тот уровень, который позволяет получать профит потребителям - участникам проекта и не приводит к убыткам остальных потребителей, в проекте не участвующих.
Кроме того, не корректно сводить дискуссию о промежуточных результатах пилотного проекта только к вопросу какой эффект получили потребители, не участвующие в проекте. Учитывая темпы роста предложения и широту охвата видов деятельности потребителей-участников пилотного проекта, проект высоко востребован среди потребителей.
Поскольку оплату за участие в механизме получают тоже потребители в комментариях всегда следует уточнять о каких потребителях идет речь. Если совокупно обо всех, то всего потребители получили эффект 574 млн. руб. В том числе участники пилота 456 млн. руб. и потребители, не участвующие в пилоте 118 млн. руб.
2. «важно обратить внимание на то, что исполнение своих обязательств у агрегаторов серьёзно хромает»
Одна из задач пилотного проекта – найти пути эффективного встраивания нового механизма в рынок. Продолжая решать эту задачу, мы вступаем в новый этап, переходим от общего количественного роста к росту качественному – большинство запланированных изменений запланированных к внедрению начиная с 4 квартала 2021 год направлено на повышение качества оказываемых услуг, в том числе в части исполнения обязательств. И это, в том числе повлияет на эффект, получаемый потребителями. В части повышения готовности - увеличит объем и эффект в РСВ, в части повышения исполнения разгрузки - увеличит сумму оплаты агрегаторам.
3. «в заявленном уменьшении стоимости покупки электроэнергии на 574 млн рублей учтена разгрузка РУСАЛ по ЦЗСП в 54 МВт»
Это правда. Поскольку разделить эффект в РСВ невозможно, эта величина учитывает 54 МВт разгрузки участников оптового ЦЗСП.
Но! Затраты на "оплату" участников механизма ЦЗСП с лихвой покрыты эффектом в рынке мощности от снижения цены КОМ в 2021 году в размере 278 млн. руб (за вычетом снижения оплаты отнесенных к самим участникам ЦЗСП). Поэтому если мы добавим затраты на «оплату» оптовых ЦЗСП и экономию за счет снижения цены КОМ, то эффект для потребителей еще увеличится.
Продолжение ниже
Продолжение комментария
4. «необходимо увязать экономический эффект, получаемый агрегатором управления спроса и ЦЗСП с пользой, приносимой их действиями по разгрузке энергопринимающего оборудования для всех потребителей»
Приведенный выше пример участников оптового ЦЗСП является ответом на вопрос про взаимоувязку экономического эффекта. С момента учета в КОМ механизм заведомо эффективен в том числе для пассивных (не участвующих в механизме) потребителей. При этом, конечно, в целевой модели необходимо предусмотреть страховку от неэффективности.
5. «на полгода из экономики изъято и «заморожено» на счетах СО около 1 млрд рублей»
В правила учета предельного объема средств с 2021 года были внесены изменения и непотраченные средства теперь используются в каждом последующем отборе внутри года, и только экономия 4 квартала будет учтена в следующем периоде тарифного регулирования.
6. «потребители из-за неисполнения своих обязательств агрегаторами получают какой-то негативный финансовый эффект на БР, который в текущий момент никак не учитывается инфраструктурой рынка в своих расчетах»
С августа 2021 года объем разгрузки с учетом коэффициента фактического исполнения учитывается при расчете планов балансирующего рынка, что позволяет избежать небаланса на величину недоразгрузки. Поэтому с учетом того, что ИБР близок к цене РСВ, а часто и ниже, то эффект в БР от недоразгрузки пренебрежимо мал.
И в завершение хотим подчеркнуть, что считаем критику проекта очень полезной для выявления проблем и готовы их обсуждать не только по факту выхода публикаций в СМИ, но и в режиме постоянной работы. Свои вопросы и предложения вы можете присылать на специальный почтовый ящик СО: [email protected]
☝️Итоговая программа завтрашней трансляции.
Доклады (первый час семинара):
💎 О реализации закона «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» - Александр Литвак, директор Департамента регуляторной политики и ОРВ Минэкономразвития России (@MinEconomyrf)
💎 Направления реформы контрольно-надзорной и разрешительной деятельности в 2021 и 2022 годах - Михаил Прядильников, руководитель Проектного офиса по реализации реформы КНД Аналитического Центра при Правительстве РФ
💎 Новые международные рейтинги качества регуляторики – начала ли проявляться «регуляторная гильотина» в позициях РФ? - Даниил Цыганков, доцент Департамента политики и управления НИУ ВШЭ
💎 Пределы контроля и пост-регуляторика, или что общего у НХЛ и курортов Краснодарского края? - Александр Шерстобитов, автор телеграм-канала «Политический ученый» (@politscience)

Ещё ~1 час 10 мин. запланирован на вопросы-ответы, комментарии слушателей и дискуссию.
Forbes составил очередной рейтинг 200 крупнейших частных компаний (ранжированы по выручке за 2020 год):

1. Лукойл;
17. СУЭК;
25. Т Плюс;
41. ТНС энерго;
49. Евросибэнерго;
55. Русэнергосбыт;
180. Квадра.
Украина продлила запрет на импорт электроэнергии из России и Белоруссии до 1 ноября. В дальнейшем вопрос о продлении запрета будет решаться в зависимости от ситуации с накоплением топлива производителями электроэнергии «для надлежащего прохождения осенне-зимнего периода». «Запрет никак не скажется на функционировании российской энергосистемы», - сообщил замглавы Минэнерго РФ Евгений Грабчак.
ООН призывает перенести управление данными на глобальный уровень и выработать общие правила, для чего предлагает создать новый координирующий орган. Это «позволит расширить представительство развивающихся стран» в этой работе — иначе они станут просто поставщиками необработанных данных для глобальных цифровых платформ, оплачивающими результаты их обработки. Общие правила также позволят гарантировать свободу трансграничных перетоков данных.

Кроме ухода технологических лидеров «в отрыв» и получаемых ими за счет контроля данных и технологий (особенно ИИ) экономических и стратегических преимуществ, в ООН опасаются фрагментации цифрового пространства и интернета и возникновения изолированных цифровых экономик, основанных на данных. Фрагментированный цифровой пейзаж может привести к кибератакам, нарушению конфиденциальности и другим рискам.
#Технологии
Европейское космическое агентство (ESA) и Международное агентство по возобновляемой энергии (IRENA) будут сотрудничать в использовании спутниковых данных для продвижения ВИЭ. Данные помогут оценивать ресурсы возобновляемой энергии, определять оптимальные точки размещения электростанций и планировать развитие электрических сетей. Использование спутниковых данных в связке с ВИЭ – новое направление, которое обещает помочь энергетическому переходу.

Источник: ТГ-канал ProClimate
Китай обратился к «Интер РАО» (российский оператор экспорта электроэнергии) с просьбой увеличить поставки электроэнергии. Сейчас стороны «завершают обсуждение технической возможности существенного роста поставок»: объемы будут определены в почасовом режиме в зависимости от спроса, сообщили в «Интер РАО».
Крупнейший энергомост мощностью 3,5 ГВт и длиною более 5000 км свяжет Австралию и Сингапур. Проект обеспечит электричеством около трех миллионов домов и закроет около 15% энергопотребностей жителей Сингапура. Проект Australia-Asia PowerLink предполагает строительство СЭС мощностью 17–20 ГВт и хранилища энергии на 36–42 ГВт*ч. Первое электричество начнет поступать в Сингапур в 2027 году.

Схожий проект планирует к реализации Великобритания, в рамках которого в Марокко будут построены СЭС и ВЭС мощностью 7 ГВт и 3,5 ГВт соответственно. Вырабатываемая электроэнергия будет передаваться на Британские острова по двойным подводным высоковольтным кабелям постоянного тока (HVDC) мощностью 1,8 ГВт и длиной 3800 км. Стоимость проекта — $21,9 млрд. Первый кабель запустят в эксплуатацию начале 2027 года, три других — через два года. Благодаря реализации проекта в Марокко будет создано 8 тыс. временных и 2 тыс. постоянных рабочих мест.
#Энероэффективность
Возможно ли получать удовольствие от энергоэффективности и причём здесь дельфины?

Сопровождение дельфинами корабля - хорошая примета у моряков. Но это еще и очень красиво и кому-то из читателей наверняка посчастливилось стать свидетелем этого зрелища. Но дельфины это делают не для того, чтобы сделать мир еще прекраснее 😉. Перед носом корабля образуется область высокого давления, а на стыке повышенного и нормального давления образуется волна, подталкивающая дельфинов в спину и увеличивающая скорость движения стаи. В результате, плывя перед кораблем, дельфины развивают скорость до 65 км/ч, а без помощи волны – 40 км/ч.

А в чем здесь удовольствие? Существует еще одна теория, согласно которой соприкосновение с движущимся кораблем вызывает у дельфинов весьма приятное кожное ощущение, которое может удерживать их возле судна очень долго, заставляя потирать тело о борт и испытывать щекочущее действие водных струй.
Правительство определило темпы роста тарифов на электроэнергию в РФ в 2022–2024 годах. Для населения рост составит 5% ежегодно, аналогично увеличатся тарифы на передачу электроэнергии. Об этом говорится в материалах к проекту федерального бюджета на 2022–2024 годы, который был внесен в Госдуму
В последнее время было много новостей про рост задолженности населения за ЖКУ.

У меня есть убеждение, что основная часть задолженности людей и ее рост связаны не с их нежеланием не платить, а с низким уровнем дохода, который в некоторых случаях просто не позволяет платить.

А что думаете вы?