Teplovichok
4.62K subscribers
1.06K photos
186 videos
225 files
4.43K links
Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии, и многом другом ;)

Все высказанные в канале суждения /позиции / мнения являются частным / личным мнением автора.

Сотрудничество: @shustas
Условия сотрудничества: https://clck.ru/3A9zhY
加入频道
Профильное ведомство разработало новый метода регулирования - АК, который уже показывает свою состоятельность в Рубцовске, а тарифный орган продолжает настаивать на каком-то ином методе аналогов.

А регуляторы раньше ни за что не отвечали, кто знает как это будет в будущем?

https://yangx.top/gkhinfo/2175
ЧерМК реализует инвестпроект по строительству высоковольтной линии стоимостью свыше 1,5 млрд руб. https://www.metalinfo.ru/ru/news/112948

Цель инвестиционного проекта – обеспечить передачу электроэнергии от собственных генерирующих источников к производственным мощностям ЧерМК. Ранее эту услугу компания закупала на рынке.

И теперь Череповецкий меткомбинат инвестирует 1,5 млрд руб. чтобы не покупать эту услугу на рынке. 1,5 млрд руб., Карл! В непрофиль!

На секундочку, один из последних крупных инвестпроектов, позволивших нарастить производственные мощности ЧерМК - модернизация установки ламинарного охлаждения, обошёлся в 2 млрд руб. https://chermk.severstal.com/press-centr/news/chermk-zavershil-krupneyshiy-v-istorii-kapitalnyy-remont-stana-2000-/

Какие вам ещё нужны примеры того, что существующий рынок электроэнергии неэффективен и тормозит развитие экономики?
Банки и компании ЖКХ выступили категорически против распространения на них нового закона о возврате просроченной задолженности физлиц. Это может привести к увеличению регуляторной нагрузки, создаст дополнительные расходы, в результате чего подорожают услуги для населения. Эксперты считают мнение компаний обоснованным, но правозащитники выступают за установление единых правил для всех участников рынка взыскания.
https://www.kommersant.ru/doc/4199455
Forwarded from ЭнергоА++
​​Самая популярная картинка на День энергетика - что-нибудь с лампочкой, замечали? Даже обидно, ведь энергетика - не про лампочки! Да там целый огромный айсберг даже в электрике. А как же тепло? И вообще технологическая база меняется, ну разве лампочка символизирует энергетику?

Но День энергетика все же хорош с лампочками. Потому что это значит, как ГОЭЛРО, в каждый дом, доступная и надежная. Это про потребителя, у которого "лампочка" в том или ином виде, и минимум проблем - под эту "лампочку" энергетики сделали всю нужную технологическую, регуляторную базу, и он просто пользуется. А теперь пользуется расширенно, сам становясь маленьким энергетиком. Но не путаем - даже когда просьюмеры у нас появятся, Энергетики - это те, что обеспечивает своим трудом и компетенциями работу этой все более сложной системы. И дообеспечивали до того, что простой обыватель энерговооружается все больше и сложнее. Но ответственность за "лампочки" - их качество, доступность и надежность по всей нашей большой стране - на специалистах.

С праздником! С Днем энергетика!
Forwarded from Energy Today
💡Вы наверняка в курсе, что сегодня самый короткий день в году, а это значит мы празднуем ДЕНЬ ЭНЕРГЕТИКА! Коллеги, друзья, уважаемые наши читатели, искренне поздравляем всех вас с праздником! И как всегда мы желаем вам баланса во всём - во взаимоотношениях с потребителями, коллеги по цеху, регулирующими органами и даже здесь, в телеграме, тоже нужен баланс. Работайте коллеги, несите свет и тепло в каждый дом! И конечно искренне поздравляем авторов - @politjoystic @papagaz @teplovichok @gazmyaso @energypolit @gkhinfo @ekxkz @energystrategyNataliaGrib @AmperReal @Lex_Energetica @blackenergydung @glav_energetik @energoatlas
- больше новостей и мнений!
Forwarded from Эксперт по Госдуме (Павел Склянчук)
Поздравляю всех причастных с самым коротким днём энергетика в году 💡
Не ваше дело как мы будем считать, что в методике пропишем, так и будет. А, если нам не понравится то, что получится, перепишем методику - это же не постановление! Читается как-то так https://yangx.top/gkhinfo/2184

А как быть с нацеленностью Правительства на минимизацию актов ФОИВов, в соответствии с которыми регулируются субъекты?
Кажется Миллер обещал, что в этом году зима будет особенно лютой? Как и то, что Газпром будет одной из самых дорогих по капитализации компаний (вроде даже в мире).
Коллеги подняли интересную тему. Правда я на неё смотрю иначе. Не как ограничение развития малого и среднего предпринимательства (МСП). Есть у меня некоторые сомнения о возможности развития МСП (как минимум российского) в области энергетического машиностроения.

А вот снижение конкуренции между предприятиями энергетического машиностроения действительно может стать проблемой.

Когда ты принадлежишь одному из крупнейших заказчиков стимулы для развития и повышения эффективности существенно снижаются. А менеджмент головной компании становится заинтересован в приобретении оборудования у своей дочки даже в случае его более плохого качества по сравнению с оборудованием конкурентов.

Выстроить эффективную работу возможно. Но станут/смогут ли?

https://yangx.top/energytodaygroup/8094
Он и в третий раз ходил за елочкой и добыл-таки ее. Но это уже было летом...

https://yangx.top/politjoystic/11864
Когда обсуждается модель АК, то о необходимости доработки методики расчета предельной цены в основном говорит бизнес. И может обманчиво сложиться впечатление, что регуляторы такой необходимости не видят.

Подтверждение обратного в статье Гайка Багдасаряна, в которой раскрывается необходимость учета особенностей регионов с неразвитой комбинированной выработкой и даются конкретные предложения по доработке методики расчёта https://www.teplovichok.today/post/2019-26
#гильотина
Итоги первых заседаний РГ по гильотине оказались неутешительны. Во многих РГ ФОИВы на заседания нагнали такое количество чиновников, что они сильно превышали представителей бизнеса. Соответственно и принимаемые решения полностью отражали позицию ФОИВа.

Посмотрев на такой расклад Аппарат принял соломоново решение и утвердил процедуру, в соответствии с которой РГ сначала встречается без чиновников, принимает решение, фиксирует его в протоколе (голосовать можно тайно) и только после этого приглашает на заседание сопредседателя от власти. И, если сопредседатель от власти окажется не согласен с решением бизнеса, данную развилку выносят на правительственную подкомиссию.
Я правильно понимаю, что предложение заключается в том, чтобы установить минимальные требования по надежности и безопасности, качеству, определить предельную цену и на уровне государства регулировать/контролировать только их? Метод регулирования «альтернативная сетевая компания». Вполне может полететь. Тогда и разгосударствление сетевого комплекса можно будет осуществить.

https://yangx.top/gkhinfo/2217
Многие компании пренебрегают диалогом с местным сообществом, ограничиваясь лишь диалогом с властью. Однако такой подход является односторонним и неустойчивым. Для минимизации рисков в долгосрочном периоде, а также для придания большей устойчивости своей бизнес-модели компаниям и властям не скупиться на поддержание диалога со всеми заинтересованными сторонами, в том числе обществом, и по возможности поддерживать площадки для такого диалога.

К таким выводам приходит Евгений Шитиков в своей статье Почему нельзя пренебрегать мнением местных сообществ при реализации инвестпроектов и концессий в ЖКХ https://www.teplovichok.today/post/2019-27
Forwarded from жкхинфо
Официальный канал Минстроя, как всегда, публикует новость, но не рассказывает, ни что предусматривает новое постановление, ни зачем оно нужно. И я вот тут начал сам теряться - то ли мы идем к тому, что будем для всех одинаковые нормативы на ОДН устанавливать, то ли, как в Стратегии написано, вообще ОДН отменять?

В принципе, в единых нормативах, наверное есть логика, но если мы везде декларируем переход на приборы учета, может уже пора запретить расчет по нормативам как класс? Пока этого не сделаем, все слова о 100% оприборивании - просто слова, никак не подкрепленные действиями

https://yangx.top/minstroyrf/2268
Признаюсь честно, я немного отстал от развития событий в мусоре, поэтому, коллеги, помогите, пожалуйста, восполнить пробелы.

Я правильно понимаю, что в мусоре все стало хорошо и этому способствовала работа ППК? Именно поэтому мы предлагаем создать ППК в тепле и воде? Кстати, а что такое ППК и в чем ее преимущества/особенности?

Правильно ли я понимаю, что создание ППК - это дополнительное регулирование, ограничения, контроль и т.п., в общем прямо противоположное гильотине?

С созданием ППК появятся деньги в отраслях в необходимом для их модернизации объёме? Или проблемы с тарифным регулированием также придётся решать?

Если не сложно, коллеги, можно подробнее?

https://yangx.top/gkhinfo/2223