#Электроэнергетика
Строительство 1,2 ГВт новых электростанций в Сибири может потребовать до 507 млрд рублей
Минэнерго подготовило для обсуждения финансовые параметры строительства новой газовой или угольной генерации на 1,2 ГВт в Сибири. Максимальный уровень капитальных затрат на строительство энергоблоков на базе российского оборудования может составить 507 млрд руб. в ценах 2028 года, а базовая доходность проекта — 12%. Существует и альтернатива: строительство ТЭС на иностранном оборудовании с максимальным CAPEX 334 млрд руб. и базовой доходностью 10,5%. По мнению аналитиков, инвесторы будут строить ТЭС на российских или китайских паровых турбинах, поскольку доступные в условиях санкций газовые турбины не опробованы в сибирских условиях.
Строительство 1,2 ГВт новых электростанций в Сибири может потребовать до 507 млрд рублей
Минэнерго подготовило для обсуждения финансовые параметры строительства новой газовой или угольной генерации на 1,2 ГВт в Сибири. Максимальный уровень капитальных затрат на строительство энергоблоков на базе российского оборудования может составить 507 млрд руб. в ценах 2028 года, а базовая доходность проекта — 12%. Существует и альтернатива: строительство ТЭС на иностранном оборудовании с максимальным CAPEX 334 млрд руб. и базовой доходностью 10,5%. По мнению аналитиков, инвесторы будут строить ТЭС на российских или китайских паровых турбинах, поскольку доступные в условиях санкций газовые турбины не опробованы в сибирских условиях.
#Электроэнергетика #Регулирование #ФАС #Тарифы #Дифференциация
ФАС может заставить ряд регионов изменить тарифы на электроэнергию на 2024 год
Замечания от службы получили субъекты РФ, которые резко увеличили энерготарифы для бизнеса, но при этом не ввели лимиты льготного потребления для населения, как рекомендовало правительство. Наибольшее возмущение регулятора вызвало решение властей Иркутской области: регион жалуется на майнинг в бытовом секторе, но вместо изменения тарифов для населения вновь увеличил их для бизнеса на 19%. У ФАС есть основания для отмены тарифов Иркутской области, считают аналитики, ожидая жесткой реакции Москвы.
ФАС может заставить ряд регионов изменить тарифы на электроэнергию на 2024 год
Замечания от службы получили субъекты РФ, которые резко увеличили энерготарифы для бизнеса, но при этом не ввели лимиты льготного потребления для населения, как рекомендовало правительство. Наибольшее возмущение регулятора вызвало решение властей Иркутской области: регион жалуется на майнинг в бытовом секторе, но вместо изменения тарифов для населения вновь увеличил их для бизнеса на 19%. У ФАС есть основания для отмены тарифов Иркутской области, считают аналитики, ожидая жесткой реакции Москвы.
Коммерсантъ
Регионы переподключат к тарифам
Нескольким субъектам РФ придется скорректировать энергопланы на 2024 год
#Электроэнергетика
Uniper хочет вернуть инвестиции в электроэнергетические активы в РФ
Немецкий концерн Uniper может подать иск к РФ в международный арбитраж в надежде вернуть свои инвестиции в электроэнергетические активы. В Uniper считают, что перевод его российской структуры ПАО «Юнипро» под управление Росимущества нарушает договор СССР и ФРГ о защите инвестиций и Энергетическую хартию. Аналогичные иски уже подала в арбитраж финская Fortum, чьи активы в РФ тоже попали под внешнее управление. Однако разбирательства будут идти годами, а возможный успех в арбитраже не гарантирует возврата средств, говорят юристы.
Uniper хочет вернуть инвестиции в электроэнергетические активы в РФ
Немецкий концерн Uniper может подать иск к РФ в международный арбитраж в надежде вернуть свои инвестиции в электроэнергетические активы. В Uniper считают, что перевод его российской структуры ПАО «Юнипро» под управление Росимущества нарушает договор СССР и ФРГ о защите инвестиций и Энергетическую хартию. Аналогичные иски уже подала в арбитраж финская Fortum, чьи активы в РФ тоже попали под внешнее управление. Однако разбирательства будут идти годами, а возможный успех в арбитраже не гарантирует возврата средств, говорят юристы.
#Электроэнергетика #ЖКХ #Инвестиции
Об инвестиционных потребностях электроэнергетики и ЖКХ
Системный оператор посчитал сколько электроэнергетике требуется и не хватает для реализации разработанного им проекта Генсхемы до 2042 г.
Реализация разработанной Генсхемы до 2024 г. потребует от отрасли изыскания дополнительных 37,5 трлн руб. Другими словами - это прогнозируемый дефицит средств, необходимых для реализации Генсхемы.
Для его покрытия выручка отрасли должна вырасти примерно на 40%. Если совсем грубо, то в первую шестилетку цены/тарифы должны будут расти с темпом 4%+1,7% в год, во вторую - 4%+7,2%, в третью - 4%+9,3%.
Не праздный вопрос, кто-то рассчитывает на то, что ценам в отрасли дадут расти с таким темпами?
Потребности ЖКХ в инвестициях также оцениваются экспертами, если мне не изменяет память, примерно в 25-30 трлн руб., только правда на горизонте в 10 лет. Государство же эти потребности оценивает в 4,5 трлн руб. Но складывается некоторое, возможно ошибочное, впечатление, что даже 4,5 трлн оно до конца не понимает от куда брать.
Пусть из условных совокупных 65 трлн руб. требуемых электроэнергетике и ЖКХ инвестиций порядка 10 (с потолка) трлн руб. пересекающиеся, т.е. учтены на рынке электроэнергии и тепла двойным счетом. И в итоге совокупно требуется порядка 55 трлн руб.
Как и за счет каких механизмов можно привлечь такие средства? Для примера, весь Фонд национального благосостояния составляет 12,2 трлн руб.
И как следствие вопроса об источниках привлечения инвестиций у меня возникает другой вопрос. Что станет структурно с точки зрения собственности с отраслью?
Произойдет ли с ней еще большее огосударствление? Причем тут даже не вопрос в национализации частных активов, а в том, что даже при их сохранении в частных руках их доля окажется еще меньше сегодняшней в общем объеме мощности.
А тогда вопрос о развитии или даже сохранении рынка можно больше не задавать. Для чего он будет нужен, если практически вся генерация окажется государственной. Возможно поэтому ни Минэнерго, ни Совет рынка, не сильно переживают о том, что рынок не работает. А Системный оператор не переживает потому, что он и один в общем-то сможет управлять получившимся квазирынком: оптимизировать загрузку, управлять потреблением и даже включением/отключением генерации…
А что думаете вы?🤔
Об инвестиционных потребностях электроэнергетики и ЖКХ
Системный оператор посчитал сколько электроэнергетике требуется и не хватает для реализации разработанного им проекта Генсхемы до 2042 г.
Реализация разработанной Генсхемы до 2024 г. потребует от отрасли изыскания дополнительных 37,5 трлн руб. Другими словами - это прогнозируемый дефицит средств, необходимых для реализации Генсхемы.
Для его покрытия выручка отрасли должна вырасти примерно на 40%. Если совсем грубо, то в первую шестилетку цены/тарифы должны будут расти с темпом 4%+1,7% в год, во вторую - 4%+7,2%, в третью - 4%+9,3%.
Не праздный вопрос, кто-то рассчитывает на то, что ценам в отрасли дадут расти с таким темпами?
Потребности ЖКХ в инвестициях также оцениваются экспертами, если мне не изменяет память, примерно в 25-30 трлн руб., только правда на горизонте в 10 лет. Государство же эти потребности оценивает в 4,5 трлн руб. Но складывается некоторое, возможно ошибочное, впечатление, что даже 4,5 трлн оно до конца не понимает от куда брать.
Пусть из условных совокупных 65 трлн руб. требуемых электроэнергетике и ЖКХ инвестиций порядка 10 (с потолка) трлн руб. пересекающиеся, т.е. учтены на рынке электроэнергии и тепла двойным счетом. И в итоге совокупно требуется порядка 55 трлн руб.
Как и за счет каких механизмов можно привлечь такие средства? Для примера, весь Фонд национального благосостояния составляет 12,2 трлн руб.
И как следствие вопроса об источниках привлечения инвестиций у меня возникает другой вопрос. Что станет структурно с точки зрения собственности с отраслью?
Произойдет ли с ней еще большее огосударствление? Причем тут даже не вопрос в национализации частных активов, а в том, что даже при их сохранении в частных руках их доля окажется еще меньше сегодняшней в общем объеме мощности.
А тогда вопрос о развитии или даже сохранении рынка можно больше не задавать. Для чего он будет нужен, если практически вся генерация окажется государственной. Возможно поэтому ни Минэнерго, ни Совет рынка, не сильно переживают о том, что рынок не работает. А Системный оператор не переживает потому, что он и один в общем-то сможет управлять получившимся квазирынком: оптимизировать загрузку, управлять потреблением и даже включением/отключением генерации…
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Электроэнергетика #Госдума
У Комитета ГД по энергетике все получится!
Председатель Комитета ГД по энергетике Николай Шульгинов обозначил ряд тем, которые станут приоритетными в работе комитета:1⃣ обсуждение проекта Энергетической Стратегии – 2050, 2⃣ усиление внимания к программе развития энергетики и решение проблем энергодефицита Дальнего Востока, 3⃣ работа с генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2042 года.
Следует понимать, что возглавляющий Комитет ГД по энергетике Николай Шульгинов обладает уникальным опытом работы в электроэнергетике. Он имеет пятилетний опыт погружения в проблемы развития дальневосточной генерацией (с 2015 по 2020 гг. являлся руководителем «РусГидро», которой принадлежит АО «ДГК»). И четырехлетний опыт управления энергетикой в целом (с 2020 по 2024 гг. являлся Министром энергетики РФ). До этого у него за плечами был многолетний опыт работы в Системном операторе.
Поэтому считаю, что новый председатель Комитета ГД по энергетике справится с обозначенными им самим задачами. Когда-то у всех должно получиться!
Подписывайтесь на Teplovichok
У Комитета ГД по энергетике все получится!
Председатель Комитета ГД по энергетике Николай Шульгинов обозначил ряд тем, которые станут приоритетными в работе комитета:
Следует понимать, что возглавляющий Комитет ГД по энергетике Николай Шульгинов обладает уникальным опытом работы в электроэнергетике. Он имеет пятилетний опыт погружения в проблемы развития дальневосточной генерацией (с 2015 по 2020 гг. являлся руководителем «РусГидро», которой принадлежит АО «ДГК»). И четырехлетний опыт управления энергетикой в целом (с 2020 по 2024 гг. являлся Министром энергетики РФ). До этого у него за плечами был многолетний опыт работы в Системном операторе.
Поэтому считаю, что новый председатель Комитета ГД по энергетике справится с обозначенными им самим задачами. Когда-то у всех должно получиться!
Подписывайтесь на Teplovichok
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM