Россия с начала года почти вдвое увеличила экспорт электроэнергии в Китай: за пять месяцев объем поставки достиг рекордных 1,78 млрд кВт•ч на $85,2 млн. И поставки продолжают расти. Также активизировался экспорт электроэнергии в Грузию, Азербайджан, Казахстан и Монголию. Однако, по мнению аналитиков, Россия вряд ли сможет с их помощью возместить выпавшие объемы поставок в Финляндию, Латвию и Литву, так что прогноз Минэнерго по экспорту в 18 млрд кВт•ч по итогам года выглядит слишком оптимистичным.
#Инсайт
Егор Гринкевич перешёл в АО "Атомстройэкспорт" на позицию советника старшего вице-президента. В АО "НоваВинд" на должности заместителя генерального директора по развитию технического и нормативного регулирования ВЭС теперь трудится Виктор Свистунов.
Teplovichok искренне желает успехов обоим экспертам!
Егор Гринкевич перешёл в АО "Атомстройэкспорт" на позицию советника старшего вице-президента. В АО "НоваВинд" на должности заместителя генерального директора по развитию технического и нормативного регулирования ВЭС теперь трудится Виктор Свистунов.
Teplovichok искренне желает успехов обоим экспертам!
#Назначения
Ирина Булгакова возглавила Ассоциацию предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно – Коммунальный Совет».
Поздравляем Ирину Александровну и желаем успехов на поприще совершенствования институциональный среды ЖКХ!
И обязательно подпишемся на ТГ-канал ассоциации, чтобы быть в курсе ее деятельности.
Ирина Булгакова возглавила Ассоциацию предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно – Коммунальный Совет».
Поздравляем Ирину Александровну и желаем успехов на поприще совершенствования институциональный среды ЖКХ!
И обязательно подпишемся на ТГ-канал ассоциации, чтобы быть в курсе ее деятельности.
#ЖКХ #Квалификация
Нужно ли профильное образование в ЖКХ или это избыточное требование?
Минстрой хочет обязать руководителей управляющих компаний иметь профильное образование. По данным вице-спикера Совфеда Галины Кареловой только треть сотрудников сферы ЖКХ из трех миллионов человек имеют профильное образование. Но вот вопрос, насколько мы уверены в том, что именно эта треть работает эффективно, а оставшиеся две трети неэффективно в силу отсутствия профильного образования.
В своей практике столкнулся со следующей особенностью, в большинстве случаев аттестат важен только при приеме на первую работу. Далее определяющим фактором выступает место предыдущей работы, выполняемый функционал и реализованные проекты, а на диплом никто уже не смотрит. Пример из жизни, коллега с экономическим образованием перешёл в ИТ-сектор работать программистом без профильного образования, освоив направление самостоятельно, работает уже где-то года 4 и счастлив 😉.
На мой взгляд, если мы идём в эту сторону, к работникам ЖКХ должны быть установлены обязательные требования, подтвердить которые они могут пройдя аттестацию. Подготовиться к ней они должны быть вправе самостоятельно или воспользовавшись соответствующими учебными заведениями. А обязывать работников ЖКХ иметь профильное образование представляется избыточным.
А что думаете вы? 🤔
Нужно ли профильное образование в ЖКХ или это избыточное требование?
Минстрой хочет обязать руководителей управляющих компаний иметь профильное образование. По данным вице-спикера Совфеда Галины Кареловой только треть сотрудников сферы ЖКХ из трех миллионов человек имеют профильное образование. Но вот вопрос, насколько мы уверены в том, что именно эта треть работает эффективно, а оставшиеся две трети неэффективно в силу отсутствия профильного образования.
В своей практике столкнулся со следующей особенностью, в большинстве случаев аттестат важен только при приеме на первую работу. Далее определяющим фактором выступает место предыдущей работы, выполняемый функционал и реализованные проекты, а на диплом никто уже не смотрит. Пример из жизни, коллега с экономическим образованием перешёл в ИТ-сектор работать программистом без профильного образования, освоив направление самостоятельно, работает уже где-то года 4 и счастлив 😉.
На мой взгляд, если мы идём в эту сторону, к работникам ЖКХ должны быть установлены обязательные требования, подтвердить которые они могут пройдя аттестацию. Подготовиться к ней они должны быть вправе самостоятельно или воспользовавшись соответствующими учебными заведениями. А обязывать работников ЖКХ иметь профильное образование представляется избыточным.
А что думаете вы? 🤔
Forwarded from HSM | Digital
На новости о запуске новой магистерской программы «Цифровая трансформация ОПК» на факультете ВШУ произошло стремительное сокращение интенсивности кибератак в России с 2,2 млн IP-адресов, задействованных в злонамеренной активности, на пике 27 мая до 1 млн к 20 июня.
Forwarded from HSM | Digital
Масштаб использования промпредприятиями в России цифровых технологий для повышения экологической и ресурсной эффективности оставался в 2019–2021 годах относительно небольшим — хотя отдельные направления «зеленого» развития показали за это время заметный рост
#ТСО #Критерии #Консолидация
В Верховный суд подан административный иск от 39 ТСО к Правительству РФ с требованием запретить применение новых требований к сетевым компаниям.
По оценкам истцов, около 1 тыс. игроков могут обанкротиться, что приведет к монополизации рынка, росту тарифов и числу аварий. Промышленность и аналитики предупреждают, что с рынка могут уйти самые экономически эффективные игроки. В Минэнерго и в «Россетях», напротив, ожидают повышения надежности энергоснабжения и сдерживания тарифов. Юристы же сомневаются, что частные игроки смогут выиграть суд.
В Верховный суд подан административный иск от 39 ТСО к Правительству РФ с требованием запретить применение новых требований к сетевым компаниям.
По оценкам истцов, около 1 тыс. игроков могут обанкротиться, что приведет к монополизации рынка, росту тарифов и числу аварий. Промышленность и аналитики предупреждают, что с рынка могут уйти самые экономически эффективные игроки. В Минэнерго и в «Россетях», напротив, ожидают повышения надежности энергоснабжения и сдерживания тарифов. Юристы же сомневаются, что частные игроки смогут выиграть суд.
#ФАС #Регулирование
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
⚡️Разработан очередной проект тарифного закона⚡️
Подготовленный ФАС России проект федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" размещен на Федеральном портале проектов НПА.
Информация о документе
В законопроекте заявлено, что он определяет правовые, экономические и организационные основы государственного регулирования тарифов, полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю (надзору) в области государственного регулирования, а также основные права и обязанности рег. субъектов и потребителей.
Из того, что бросилось в глаза
📌 Указано, что эталонный принцип тарифообразования будет приоритетным.
📌 Снова продекларировано прекращение перекрестного субсидирования.
📌 Предусмотрено создание советов потребителей энергии, которые якобы будут всё контролировать.
📌 Установлена возможность заключения между РЭКами и рег. субъектами соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности. Такие соглашения могут предусматривать компенсацию (за счет средств бюджета РФ и бюджетов субъектов РФ) выпадающих доходов рег. субъектов в связи установлением социально-ориентированных тарифов. Соглашения могут заключаться только по согласованию с ФАС.
📌 Зафиксировано, что при установлении тарифов не допускается учет расходов рег. субъекта на уплату штрафов и расходов, связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, наступившей в результате противоправного поведения рег. субъекта.
📌 Определено, что инвестиционные расходы, подлежащие включению в НВВ рег. субъекта, могут быть ограничены в случаях, предусмотренных Правительством РФ.
📌 Подробно прописан порядок определения расходов рег. субъекта на оплату труда.
📌 Указано, что тарифы вводятся в действие на срок не менее 5 лет.
📌 Предусмотрено, что плановые проверки ФАСа в отношении рег. субъектов не проводятся в случае, если деятельность рег. субъектов отнесена к низкой категории риска.
Из непонятного
💥 Установлено, что цены в регулируемых сферах (которые указаны в законопроекте), "не определенные в федеральных законах и нормативных правовых актах Правительства РФ, государственному регулированию не подлежат". Что это значит, не ясно.
💥 Определено, что плановые проверки могут не проводиться ФАСом в отношении рег. субъектов, деятельность которых отнесена к высокой категории риска, "при условии наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении таких рег. субъектов". Непонятно, о какого рода наблюдении и наблюдении с чьей стороны здесь идет речь.
💥 Установлен запрет на включение в состав НВВ расходов рег. субъектов, не связанных с осуществлением регулируемой деятельности. При этом не ясно, кто и как будет определять эту связь (но можно конечно догадаться).
Общее впечатление
Чувствуется, что закон написан надзирателем: у рег. субъектов сплошные обязанности, за неисполнение которых могут наказать, а прав практически никаких; тариф могут отменить в любой момент, издать замещающий акт и всё будет ок; интересы потребителей продекларированы, но в реальности мало чем обеспечены; несмотря на анонсированную цифровизацию тарифного регулирования, забюрократизированность всех процедур сохраняется.
Но если смотреть концептуально, то издание такого консолидирующего акта, как единый тарифный закон, в любом случае благо. Ведь систематизация законодательства (даже такая) – это путь к упорядочению правового регулирования, что нельзя не приветствовать.
Подготовленный ФАС России проект федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" размещен на Федеральном портале проектов НПА.
Информация о документе
В законопроекте заявлено, что он определяет правовые, экономические и организационные основы государственного регулирования тарифов, полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю (надзору) в области государственного регулирования, а также основные права и обязанности рег. субъектов и потребителей.
Из того, что бросилось в глаза
📌 Указано, что эталонный принцип тарифообразования будет приоритетным.
📌 Снова продекларировано прекращение перекрестного субсидирования.
📌 Предусмотрено создание советов потребителей энергии, которые якобы будут всё контролировать.
📌 Установлена возможность заключения между РЭКами и рег. субъектами соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности. Такие соглашения могут предусматривать компенсацию (за счет средств бюджета РФ и бюджетов субъектов РФ) выпадающих доходов рег. субъектов в связи установлением социально-ориентированных тарифов. Соглашения могут заключаться только по согласованию с ФАС.
📌 Зафиксировано, что при установлении тарифов не допускается учет расходов рег. субъекта на уплату штрафов и расходов, связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, наступившей в результате противоправного поведения рег. субъекта.
📌 Определено, что инвестиционные расходы, подлежащие включению в НВВ рег. субъекта, могут быть ограничены в случаях, предусмотренных Правительством РФ.
📌 Подробно прописан порядок определения расходов рег. субъекта на оплату труда.
📌 Указано, что тарифы вводятся в действие на срок не менее 5 лет.
📌 Предусмотрено, что плановые проверки ФАСа в отношении рег. субъектов не проводятся в случае, если деятельность рег. субъектов отнесена к низкой категории риска.
Из непонятного
💥 Установлено, что цены в регулируемых сферах (которые указаны в законопроекте), "не определенные в федеральных законах и нормативных правовых актах Правительства РФ, государственному регулированию не подлежат". Что это значит, не ясно.
💥 Определено, что плановые проверки могут не проводиться ФАСом в отношении рег. субъектов, деятельность которых отнесена к высокой категории риска, "при условии наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении таких рег. субъектов". Непонятно, о какого рода наблюдении и наблюдении с чьей стороны здесь идет речь.
💥 Установлен запрет на включение в состав НВВ расходов рег. субъектов, не связанных с осуществлением регулируемой деятельности. При этом не ясно, кто и как будет определять эту связь (но можно конечно догадаться).
Общее впечатление
Чувствуется, что закон написан надзирателем: у рег. субъектов сплошные обязанности, за неисполнение которых могут наказать, а прав практически никаких; тариф могут отменить в любой момент, издать замещающий акт и всё будет ок; интересы потребителей продекларированы, но в реальности мало чем обеспечены; несмотря на анонсированную цифровизацию тарифного регулирования, забюрократизированность всех процедур сохраняется.
Но если смотреть концептуально, то издание такого консолидирующего акта, как единый тарифный закон, в любом случае благо. Ведь систематизация законодательства (даже такая) – это путь к упорядочению правового регулирования, что нельзя не приветствовать.
Нужен ли Единый тарифный закон для всех регулируемых отраслей?
Anonymous Poll
27%
Да, регулирование должно быть единым
26%
Да, но совсем рамочный, определяющие общий порядок установления и рассмотрения разногласий
43%
Нет, предложенное регулирование не решает ни одной проблемы, но создаст много новых
4%
Я дам свой ответ в комментах или не стану
#EV
С января по май 2022 года в России было продано 1119 новых электромобилей, что на 65% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Самым популярным электрокаром стала Tesla Model Y, реализованная в количестве 248 экземпляров. На втором месте - Tesla Model 3, которую приобрели 211 россиян. Тройку лидеров замкнула премиальная немецкая модель Porsche Taycan (131 шт).
Почти половина приобретенных электрокаров (49%) пришлась на Москву и Московскую область (434 шт. и 115 шт. соответственно). Вместе с Санкт-Петербургом (105 шт.) их доля составляет около 60%.
С января по май 2022 года в России было продано 1119 новых электромобилей, что на 65% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Самым популярным электрокаром стала Tesla Model Y, реализованная в количестве 248 экземпляров. На втором месте - Tesla Model 3, которую приобрели 211 россиян. Тройку лидеров замкнула премиальная немецкая модель Porsche Taycan (131 шт).
Почти половина приобретенных электрокаров (49%) пришлась на Москву и Московскую область (434 шт. и 115 шт. соответственно). Вместе с Санкт-Петербургом (105 шт.) их доля составляет около 60%.
Правительство РФ утвердило постановление, включающее электроэнергетику в перечень направлений разработки, апробации и внедрения цифровых инноваций, по которому может устанавливаться экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций (постановление Правительства РФ от 24.06.2022 № 1137 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2020 г. № 2149»). О том, что это означает для отрасли и к каким последствиям может привести Teplovichok обсудил с Аленой Рыбушкиной, заместителем директора Инфраструктурного центра «Энерджинет», на станицах нового номера журнала Teplovichok Today.
#ЖКХ #Капремонт
Проблемы ценообразования работ по капремонту МКД остаются для отрасли весьма острыми в силу своей системности: за январь—май доля несостоявшихся торгов на заключение таких контрактов составила 48%, и такой «недоремонт» при довольно высокой платежной дисциплине за него граждан тянется из года в год.
В связи с этим участники рынка предлагают пересмотреть сам подход к ценообразованию за счет ухода от норматива предельной стоимости контрактов и повышения индекса расчета сметной стоимости или же разработки отдельных индексов для капремонта.
Проблемы ценообразования работ по капремонту МКД остаются для отрасли весьма острыми в силу своей системности: за январь—май доля несостоявшихся торгов на заключение таких контрактов составила 48%, и такой «недоремонт» при довольно высокой платежной дисциплине за него граждан тянется из года в год.
В связи с этим участники рынка предлагают пересмотреть сам подход к ценообразованию за счет ухода от норматива предельной стоимости контрактов и повышения индекса расчета сметной стоимости или же разработки отдельных индексов для капремонта.
Forwarded from HSM | Digital
Цифровая трансформация затронула практически все сферы экономики. Согласно исследованию KMDA и Microsoft 80% компаний уже реализуют стратегии цифровой трансформации или отдельные проекты цифровизации.
Однако на этом пути организации сталкиваются с барьерами, топ-3 которых составляют нехватка компетенций (53%), сопротивление изменениям (45%) и риски совершить ошибочные действия (40%).
Спрос на специалистов в области управления цифровой трансформации высок, но на рынке очень не хватает людей с высокой квалификацией.
Но есть и хорошие новости! С целью подготовки высококвалифицированных экспертов в сфере цифровой трансформации бизнеса в Финансовом университете при Правительстве РФ реализуется магистерская программа Цифровая трансформация ОПК!
Однако на этом пути организации сталкиваются с барьерами, топ-3 которых составляют нехватка компетенций (53%), сопротивление изменениям (45%) и риски совершить ошибочные действия (40%).
Спрос на специалистов в области управления цифровой трансформации высок, но на рынке очень не хватает людей с высокой квалификацией.
Но есть и хорошие новости! С целью подготовки высококвалифицированных экспертов в сфере цифровой трансформации бизнеса в Финансовом университете при Правительстве РФ реализуется магистерская программа Цифровая трансформация ОПК!
#Акции
Акции «Интер РАО» показывают уверенный рост лучше рынка последние три месяца: котировки компании за этот период прибавили 49,08% и достигли 3,578 рубля.
«Интер РАО» способна консолидировать активы сектора электроэнергетики, что, в свою очередь, может повысить дивидендную базу. Так, компания готова выкупить активы «Фортума» и «Юнипро» у финской энергокомпании Fortum и ее немецкой «дочки» Uniper. Среди других возможных покупателей Газпромбанк и СУЭК. Да и в целом сектор электрогенерации выглядит привлекательно на фоне высокой дивидендной доходности и устойчивого спроса на тепло и электричество.
Акции «Интер РАО» показывают уверенный рост лучше рынка последние три месяца: котировки компании за этот период прибавили 49,08% и достигли 3,578 рубля.
«Интер РАО» способна консолидировать активы сектора электроэнергетики, что, в свою очередь, может повысить дивидендную базу. Так, компания готова выкупить активы «Фортума» и «Юнипро» у финской энергокомпании Fortum и ее немецкой «дочки» Uniper. Среди других возможных покупателей Газпромбанк и СУЭК. Да и в целом сектор электрогенерации выглядит привлекательно на фоне высокой дивидендной доходности и устойчивого спроса на тепло и электричество.
28 июня в 11:00 пройдёт вебинар «Зеленая архитектура как тренд развития городской среды», где будут разобраны примеры реализации солнечных фасадов в России, а практики: архитекторы и застройщики расскажут про своё видение тренда.
Вебинар бесплатный.
Для регистрации необходимо направить заявку c ФИО на электронный адрес [email protected], указав в теме письма "Вебинар"
Всем, кто зарегистрировался, организаторы пришлют ссылку на запись вебинара.
Вебинар бесплатный.
Для регистрации необходимо направить заявку c ФИО на электронный адрес [email protected], указав в теме письма "Вебинар"
Всем, кто зарегистрировался, организаторы пришлют ссылку на запись вебинара.
В связи с достижением пенсионного возраста Леонид Федун, один из ключевых топ-менеджеров ЛУКОЙЛа и второй по величине акционер компании, покидает пост ее вице-президента, на котором провел 18 лет
#ЖКХ #Банкротство #Мораторий
Сусана Киракосян: Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?
Профессиональные объединения представителей различных секторов экономики подготовили обращение к Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину о досрочном завершении действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Экспертов тревожат негативные последствия моратория для кредиторов в результате снижения платежной дисциплины со стороны недобросовестных потребителей до 30%.
Если вы уже столкнулись с данной проблемой или ожидаете ее возникновение в будущем, то вам следует обратить внимание на опубликованную в новом номере Teplovichok Today статью Сусаны Киракосян «Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?», в которой представлены обзор действующих правил о моратории и ожидаемых изменений в закон о банкротстве, а также рекомендации на случай, если должник злоупотребляет банкротным мораторием.
Сусана Киракосян: Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?
Профессиональные объединения представителей различных секторов экономики подготовили обращение к Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину о досрочном завершении действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Экспертов тревожат негативные последствия моратория для кредиторов в результате снижения платежной дисциплины со стороны недобросовестных потребителей до 30%.
Если вы уже столкнулись с данной проблемой или ожидаете ее возникновение в будущем, то вам следует обратить внимание на опубликованную в новом номере Teplovichok Today статью Сусаны Киракосян «Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?», в которой представлены обзор действующих правил о моратории и ожидаемых изменений в закон о банкротстве, а также рекомендации на случай, если должник злоупотребляет банкротным мораторием.
Итоги конференции «Проблемы развития теплоснабжения в малых городах»
По итогам конференции «Проблемы развития теплоснабжения в малых городах», прошедшей при поддержке Фонда «Центр стратегических разработок» и информационной поддержке канала Teplovichok 26-27 мая 2022 г. в городе Лысьва Пермского края, сформирована резолюция, которая обозначила типичные проблемы теплоснабжения и сформулировала ряд предложений по их решению.
Отдельный интерес в свете предложенной ФАС инициативы по развитию тарифного законодательства представляют предложения по решению проблем в сфере тарифного регулирования, если кратко, то они сводятся к следующему (как ни странно, но нет ни одного предложения о разработке Единого тарифного закона 🤷♂️):
🗿Установить ответственность регулирующих органов за принимаемые решения при установлении тарифов за последствия своих решений в виде износа оборудования, роста аварийности и дальнейшего повышения издержек предприятий.
🗿Устанавливать тариф из логики необходимости финансирования модернизации для ликвидации и предотвращения потерь, а не для их компенсации.
🗿При тарифных решениях принимать во внимание не величину тарифа, а совокупный платеж населения, интегрируя меры на стороне потребителя.
🗿Определить прозрачную методику экспертизы тарифа и доказывания его обоснованности.
🗿Ввести ответственность регулирующих органов за неисполнение судебных решений в виде штрафов или лишения полномочий и отстранения от должности без возможности вести деятельность в государственных органах в дальнейшем.
А также ряд предложений по стимулированию теплофикации, общесистемным мерам и стабилизации финансового положения тепло- ресурсоснабжающих организаций, координации источников тепловой энергии с другими участниками городских систем теплоснабжения и другие.
Для более подробного ознакомления с резолюцией вот ссылка.
Презентации и видеозаписи конференции доступны по следующей ссылке.
По итогам конференции «Проблемы развития теплоснабжения в малых городах», прошедшей при поддержке Фонда «Центр стратегических разработок» и информационной поддержке канала Teplovichok 26-27 мая 2022 г. в городе Лысьва Пермского края, сформирована резолюция, которая обозначила типичные проблемы теплоснабжения и сформулировала ряд предложений по их решению.
Отдельный интерес в свете предложенной ФАС инициативы по развитию тарифного законодательства представляют предложения по решению проблем в сфере тарифного регулирования, если кратко, то они сводятся к следующему (как ни странно, но нет ни одного предложения о разработке Единого тарифного закона 🤷♂️):
🗿Установить ответственность регулирующих органов за принимаемые решения при установлении тарифов за последствия своих решений в виде износа оборудования, роста аварийности и дальнейшего повышения издержек предприятий.
🗿Устанавливать тариф из логики необходимости финансирования модернизации для ликвидации и предотвращения потерь, а не для их компенсации.
🗿При тарифных решениях принимать во внимание не величину тарифа, а совокупный платеж населения, интегрируя меры на стороне потребителя.
🗿Определить прозрачную методику экспертизы тарифа и доказывания его обоснованности.
🗿Ввести ответственность регулирующих органов за неисполнение судебных решений в виде штрафов или лишения полномочий и отстранения от должности без возможности вести деятельность в государственных органах в дальнейшем.
А также ряд предложений по стимулированию теплофикации, общесистемным мерам и стабилизации финансового положения тепло- ресурсоснабжающих организаций, координации источников тепловой энергии с другими участниками городских систем теплоснабжения и другие.
Для более подробного ознакомления с резолюцией вот ссылка.
Презентации и видеозаписи конференции доступны по следующей ссылке.