И мне многое интересно в этом кейсе. Почему только Фортум и Юнипро? В Указе говорится про незаконное лишение России и ее граждан активов в целом, т.е. по логике вещей в Указе должен быть перечень из ряда иностранных компаний, а не из двух. Слышал, что под управление не хотят забирать все подряд потому, что может оказаться, что отдельные иностранные компании, если продолжить цепочку собственников, принадлежат нашим соотечественникам. Но все равно, даже выборочный подход предполагает большее количество компаний в данном перечне.
Если предположить безумную теорию заговора, то может ли так статься, что начали с Фортума и Юнипро потому, что они не хотели продаваться за те деньги, которые им предлагали, а чем дольше они не продавались, тем дороже становились из-за продолжающегося аккумулирования результатов прибыльной деятельности на своих счетах. А теперь они будут переданы в оперативное управление какой-нибудь государственной энергетической компании и ей еще и заплатят за это управление.
И тогда это в большей степени предупреждение остальным, продавайтесь за то, что предлагают, иначе заберут в управление.
Тут следует уточнить. Если бы спросили мое мнение🙈 , то я бы вообще не начинал эту игру в юризмы в существующих условиях, а просто национализировал бы все компании из вражеских стран, которые объявили о своем уходе. 😉
Кстати еще один интересный вопрос. Узнаем ли мы теперь, были ли заявки близкого Фортуму сбыта на конкурс ВИЭ экономически обоснованными?🤔
https://yangx.top/politjoystic/32009
Если предположить безумную теорию заговора, то может ли так статься, что начали с Фортума и Юнипро потому, что они не хотели продаваться за те деньги, которые им предлагали, а чем дольше они не продавались, тем дороже становились из-за продолжающегося аккумулирования результатов прибыльной деятельности на своих счетах. А теперь они будут переданы в оперативное управление какой-нибудь государственной энергетической компании и ей еще и заплатят за это управление.
И тогда это в большей степени предупреждение остальным, продавайтесь за то, что предлагают, иначе заберут в управление.
Тут следует уточнить. Если бы спросили мое мнение
Кстати еще один интересный вопрос. Узнаем ли мы теперь, были ли заявки близкого Фортуму сбыта на конкурс ВИЭ экономически обоснованными?
https://yangx.top/politjoystic/32009
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
С юридической точки зрения - это очень интересный кейс. Фортум и Юнипро (Юнипро был активом европейского концерна Юнипер, но потом перешел под акционерный контроль Фортума, но не операционный - тут всё запутано) осуществляют деятельность в нескольких регионах…
T_T 2(16)short 2023.pdf
1.4 MB
Вышел новый номер журнала Teplovichok Today № 2(16)2023.
В номере:
🗿 Дмитрий Холкин, Реформирование энергетических рынков для поощрения гибкости.
🗿 Сергей Анфимов и Василий Коротченко, Электроотопление - локальная ниша или глобальная перспектива в условиях энергоперехода?
🗿 Александр Зубанов, Может быть, пора угомониться: или как людям жить дальше в таких урбанистических центрах.
🗿 Андрей Клементьев, Цифровизация, как упрощение жизни потребителей.
🗿 Дмитрий Россихин, Современные технологии умного дома.
Приятного вам чтения!😉
В номере:
Приятного вам чтения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия впервые пошла на введение внешнего управления активами иностранных компаний в ответ на попытки властей некоторых стран ЕС национализировать российское имущество. Под временный контроль Росимущества перешли генерирующие компании «Фортум» и «Юнипро», принадлежащие финской Fortum и немецкой Uniper. Теперь эти компании возглавили выходцы из структур «Роснефти», чьи немецкие активы в 2022 году взяли под управление власти Германии. Росимущество не имеет права продать акции иностранцев, но, по сведениям “Ъ”, вопрос возможной передачи активов другим владельцам уже обсуждается.
Интересно! Указ и смена генералитета произошли практически день в день. Это важно чтобы исключить разного рода неожиданные реакции и действия со стороны единоличных органов управления. Следовательно можно предположить, что планы по передаче в оперативное управление компаний не афишировались. Тогда публичное выступление Костина о том, что можно было бы передать переданные активы - это что, попытка предупредить? 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Переток для своих
По информации «Коммерсанта», сегодня Генпрокуратура в Савёловском райсуде Москвы будет добиваться обращения в доход государства акций ЗАО «КЭС», которые принадлежали последовательно руководившим компанией Михаилу Слободину, Евгению Ольховику и Борису Вайнзихеру, а также бывшему заместителю премьер-министра Республики Коми Константину Ромаданову. По версии следствия, последнему были переданы 38,28% акций ЗАО «КЭС» «за оказанные содействие и покровительство» при установлении завышенных энерготарифов, что стало основой для так называемого «дела губернатора Гайзера», по которому Евгений Ольховик и Борис Вайнзихер были арестованы в 2016 году (Михаил Слободин в этом момент занимал пост главы «Вымпелкома», находился во Франции и не вернулся в Россию), а г-н Ромаданов уже осуждён на исправительные работы.
Из текста Ъ неясно, какие именно активы Генпрокуратура собирается изымать, и, вероятно, мы что-то недопонимаем. Но, возможно, речь идёт о некотором числе акций «Т Плюс», в которой у государства пока никаких долей нет. Дело в том, что ЗАО «КЭС» прекратило деятельность в декабре 2014 года «путём реорганизации в форме присоединения» к «Волжской ТГК», на базе которой впоследствии была создана «Т Плюс», объединившая 41 компанию (ЗАО «КЭС» является одним из этих правопредшественников «Т Плюс»).
Из текста Ъ неясно, какие именно активы Генпрокуратура собирается изымать, и, вероятно, мы что-то недопонимаем. Но, возможно, речь идёт о некотором числе акций «Т Плюс», в которой у государства пока никаких долей нет. Дело в том, что ЗАО «КЭС» прекратило деятельность в декабре 2014 года «путём реорганизации в форме присоединения» к «Волжской ТГК», на базе которой впоследствии была создана «Т Плюс», объединившая 41 компанию (ЗАО «КЭС» является одним из этих правопредшественников «Т Плюс»).
Дочерняя компания Сбера СберСтрахование выплатила «ТГК-14» почти 100 млн руб. из-за нештатной ситуации на ТЭЦ в Улан-Удэ в декабре 2021 г.
Тогда на ТЭЦ-1 произошло возгорание в кабельном отсеке. Возгорание быстро локализовали, но в работе станции произошел сбой. Коллектив компании сработал оперативно, потребителей переключили на централизованное теплоснабжение от Улан-Удэнской ТЭЦ-2. Были временно снижены параметры по отоплению, в части домов и социальных объектов вводились ограничения по подаче горячей воды. Энергетики в кратчайшие сроки восстановили необходимое оборудование.
Тогда на ТЭЦ-1 произошло возгорание в кабельном отсеке. Возгорание быстро локализовали, но в работе станции произошел сбой. Коллектив компании сработал оперативно, потребителей переключили на централизованное теплоснабжение от Улан-Удэнской ТЭЦ-2. Были временно снижены параметры по отоплению, в части домов и социальных объектов вводились ограничения по подаче горячей воды. Энергетики в кратчайшие сроки восстановили необходимое оборудование.
Московское правительство в конце мая выпустит первые зеленые облигации для населения – размещать власти планируют 2 млрд руб. сроком на два года на финансовой платформе Московской биржи «Финуслуги». Привлеченные в ходе размещения средства московские власти планируют направить на программу замещения дизельных автобусов электробусами.
Продажи новых легковых электромобилей в России за I квартал 2023 г. выросли на 95% по сравнению с тем же периодом 2022 г. до 1661 шт.
Правительство запускает программу специальных казначейских кредитов для финансирования региональных инфраструктурных проектов, определив правила их выдачи — речь идет о займах, которые будут предоставляться за счет временно свободных средств единого счета федерального бюджета под 3% на срок до 15 лет.
Эта мера является несколько переформатированным продолжением инфраструктурных бюджетных кредитов, но со значительно меньшим размахом — речь идет о 190 млрд руб., 75 млрд руб. из которых распределят на конкурсной основе, 50 млрд руб. выделят на обновление автобусного парка в муниципалитетах, 30 млрд руб.— на развитие дальневосточных городов, 25 млрд руб.— на проекты в присоединенных регионах, а 10 млрд руб.— на перевод котельных на биотопливо.
Эта мера является несколько переформатированным продолжением инфраструктурных бюджетных кредитов, но со значительно меньшим размахом — речь идет о 190 млрд руб., 75 млрд руб. из которых распределят на конкурсной основе, 50 млрд руб. выделят на обновление автобусного парка в муниципалитетах, 30 млрд руб.— на развитие дальневосточных городов, 25 млрд руб.— на проекты в присоединенных регионах, а 10 млрд руб.— на перевод котельных на биотопливо.
#Контекст
После роста на 45% в прошлом году сырьевые цены в этом году могут снизиться на 21% — в первую очередь это будет вызвано ослаблением спроса на фоне замедления роста мировой экономики, прогнозируют эксперты Всемирного банка. В стоимости энергетических товаров эта коррекция уже произошла: по итогам первого квартала цены на энергосырье снизились на 20%, в том числе нефтяные — на 8%.
После роста на 45% в прошлом году сырьевые цены в этом году могут снизиться на 21% — в первую очередь это будет вызвано ослаблением спроса на фоне замедления роста мировой экономики, прогнозируют эксперты Всемирного банка. В стоимости энергетических товаров эта коррекция уже произошла: по итогам первого квартала цены на энергосырье снизились на 20%, в том числе нефтяные — на 8%.
Forwarded from Energy Today
Не секрет, что манипулирование ценами на оптовом рынке электроэнергии может приводить к увеличению её стоимости для конечных потребителей. Большая проблема, которую давно пытаются решить, но, как мы знаем законодательство пресекающее нарушения всегда вынуждено догонять "новации" изобретательных "бизнесменов".
Сегодня Минюст зарегистрировал приказ ФАС России совершенствующий механизм выявления манипулирования ценами на оптовом рынке электроэнергии. Документ регламентирует алгоритм проверки экономической обоснованности ценовых заявок с учетом затрат на топливо для производства электроэнергии.
Теперь в ходе анализа ценовых заявок ФАС России будет сравнивать затраты с предельными максимальными уровнями удельного расхода условного топлива на производство электроэнергии для различных типов генерирующего оборудования.
Приказом предполагается, что эти предельные уровни будут устанавливаться Наблюдательным Советом НП «Совет рынка» по согласованию с ФАС России.
Читайте в оригинале или поверьте на слово.
Сегодня Минюст зарегистрировал приказ ФАС России совершенствующий механизм выявления манипулирования ценами на оптовом рынке электроэнергии. Документ регламентирует алгоритм проверки экономической обоснованности ценовых заявок с учетом затрат на топливо для производства электроэнергии.
Теперь в ходе анализа ценовых заявок ФАС России будет сравнивать затраты с предельными максимальными уровнями удельного расхода условного топлива на производство электроэнергии для различных типов генерирующего оборудования.
Приказом предполагается, что эти предельные уровни будут устанавливаться Наблюдательным Советом НП «Совет рынка» по согласованию с ФАС России.
Читайте в оригинале или поверьте на слово.
#НамПишут О методике оценки экономической обоснованности заявок на электроэнергию (читатель канала Jean)
По хорошему, с учётом того, что большинство генераторов имеет либо цифровые характеристики оборудования, либо оптимизаторы загрузки оборудования, то можно прекратить вообще этот цирк с ценовыми заявками на рынке и подключить цифровые модели станций к цифровой модели энергосистемы у СО.
Тем самым загрузка генерации будет определяться задачей всеобщей оптимизации энергосистемы. Отпадет необходимость ВСВГО, точнее оно будет возможно в реальном времени.
Сами модели останутся в зоне ответственности станций, если модель занижает топливную, то проблема станции в марже, если завышает, то проблема в загрузке, поэтому будет целесообразным поддерживать модель в актуальном состоянии.
При этом отпадет необходимость работать с дефектами, чтобы не получить штрафы. И у ТЭЦ всё встанет на место с конденсационной нагрузкой.
По хорошему, с учётом того, что большинство генераторов имеет либо цифровые характеристики оборудования, либо оптимизаторы загрузки оборудования, то можно прекратить вообще этот цирк с ценовыми заявками на рынке и подключить цифровые модели станций к цифровой модели энергосистемы у СО.
Тем самым загрузка генерации будет определяться задачей всеобщей оптимизации энергосистемы. Отпадет необходимость ВСВГО, точнее оно будет возможно в реальном времени.
Сами модели останутся в зоне ответственности станций, если модель занижает топливную, то проблема станции в марже, если завышает, то проблема в загрузке, поэтому будет целесообразным поддерживать модель в актуальном состоянии.
При этом отпадет необходимость работать с дефектами, чтобы не получить штрафы. И у ТЭЦ всё встанет на место с конденсационной нагрузкой.
Как интересно! Получается, есть нужные - от которых без штрафов отказаться не дадут и ненужные проекты модернизации - от которых разрешат отказаться без штрафов. Внимание вопрос. А как вообще ненужные проекты были отобраны по итогам КОМмод?
https://yangx.top/pere_tok/659
https://yangx.top/pere_tok/659
Telegram
Переток для своих
En+ хочет отказаться почти от четверти проектов модернизации ТЭС (три проекта на 320 МВт), права на которые она получила по результатам конкурсных отборов программы КОММод на 2022-2027 годы (12 проектов на 1 445 МВт). Как сообщил журналистам операционный…
#НовостиПартнеров
Главные новости партнеров журнала Teplovichok Today за прошедшую неделю (24.04-01.05)
🔝 ЛУКОЙЛ вместо Enel достроит ветропарк в Ставропольском крае.
🗣 МОЭК завершил перевод системы теплоснабжения на летний режим работы. Это самое раннее завершение отопительного периода в текущем веке.
🗣 СГК внедряет российское мобильное приложение «InSight», позволяющее сотрудникам предприятий СГК активно включаться в работу по выявлению нарушений, опасных условий, инцидентов, связанных с выполнением требований промышленной безопасности и охраны труда. Приложение известно также под названием «Карточки наблюдения за безопасностью».
🗣 ОГК-2. Энергетики Киришской ГРЭС с семьями и учениками подшефной школы №2 благоустроили Мемориал «Передний край обороны», а энергетики Псковской ГРЭС приняли участие в торжественной церемонии зажжения Вечного огня на Мемориале Партизанской славы в поселке Дедовичи.
Главные новости партнеров журнала Teplovichok Today за прошедшую неделю (24.04-01.05)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from HSM | Высшая школа управления
Сегодня каналу HSM исполняется год!
27 апреля 2022 года на канале вышла первая публикация, которая была посвящена навыкам создания презентаций! С того дня HSM рос в качестве и количестве, канал полнился интересным и полезным контентом, а число подписчиков ежедневно росло.
За прошедший год на канале вышло свыше 150 публикаций, которые сегодня читают более 1000 человек!
За этот год мы узнали много нового о гибких навыках, бороздили digital-мир при участии базовой кафедры «ПСБ», погружались в государственную службу вместе с кафедрой «Государственное и муниципальное управление», находили классные карьерные возможности в рубрике #КарьернаяСреда и делали коллаборации. В разработке многих материалов принимали участие представители ППС Факультета ВШУ, среди которых самое активное участие принимали представители Департамента менеджмента и инноваций: к.э.н., доцент Сергей Титов, к.э.н., доцент Станислав Шубин, к.э.н., доцент Гайк Налбандян, старший преподаватель Заурбек Басаев и другие. Хочется поблагодарить всех причастных, кто делал этот канал лучше, и тех, кто оставался с нами все это время.
Многое меняется, но неизменным остается то, что «выше только ВШУ». Поэтому верим, что дальше — больше❤️
#HSM #ВШУ
27 апреля 2022 года на канале вышла первая публикация, которая была посвящена навыкам создания презентаций! С того дня HSM рос в качестве и количестве, канал полнился интересным и полезным контентом, а число подписчиков ежедневно росло.
За прошедший год на канале вышло свыше 150 публикаций, которые сегодня читают более 1000 человек!
За этот год мы узнали много нового о гибких навыках, бороздили digital-мир при участии базовой кафедры «ПСБ», погружались в государственную службу вместе с кафедрой «Государственное и муниципальное управление», находили классные карьерные возможности в рубрике #КарьернаяСреда и делали коллаборации. В разработке многих материалов принимали участие представители ППС Факультета ВШУ, среди которых самое активное участие принимали представители Департамента менеджмента и инноваций: к.э.н., доцент Сергей Титов, к.э.н., доцент Станислав Шубин, к.э.н., доцент Гайк Налбандян, старший преподаватель Заурбек Басаев и другие. Хочется поблагодарить всех причастных, кто делал этот канал лучше, и тех, кто оставался с нами все это время.
Многое меняется, но неизменным остается то, что «выше только ВШУ». Поэтому верим, что дальше — больше
#HSM #ВШУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 1 мая тарифы на передачу электроэнергии по магистральным электросетям были увеличены на 6,3%. Общее увеличение магистрального тарифа с учетом трех последних индексаций, по оценкам аналитиков ВШЭ, составило 18%, что увеличит выручку «Россетей» за 2023 год примерно на 60 млрд руб. В «Россетях» говорят, что рост тарифа нужен для финансирования энергетической инфраструктуры БАМа и Транссиба.
Цены на газ в Европе упали до уровня июля 2021 года из-за стабильно высокого предложения СПГ из США, теплой погоды и сильного ветра, повышающего генерацию электроэнергии на ВЭС. Июньский фьючерс на нидерландском хабе TTF снизился до $423 за 1 тыс. кубометров. Учитывая все эти факторы совокупно со слабым внутренним спросом на газ в ЕС, пока аналитики не видят причин для роста цен. Но признают, что по-прежнему существует угроза увеличения спроса на СПГ в Китае и полного прекращения поставок в Европу трубопроводного газа из РФ.
Темпы снижения потребления газа Евросоюзом в 2023 году могут замедлиться, следует из нового исследования McKinsey & Company. Аналитики полагают, что серьезное влияние на баланс европейского энергорынка, в 2022–2023 годах во многом обеспеченный мягкой зимой, могут оказать наращивание импорта СПГ в Азии, невозможность сокращать потребление во многих отраслях промышленности, а также более жаркое лето и более холодная зима. Предполагается, что помочь энергорынку Европы могут «решительные действия властей», включая фактически санкционированный Советом ЕС на прошлой неделе ускоренный энергопереход.
Счетная палата проанализировала систему полномочий в сфере теплоснабжения и выявила ряд недостатков, которые могут снижать эффективность их реализации. Среди них: недостаточное нормативное регулирование, сложная структура управления, отсутствие единых подходов и уполномоченного органа власти, отвечающего за координацию этой работы.
В настоящее время в сфере теплоснабжения сформировалась сложная иерархическая структура полномочий, в которой задействованы все уровни публичной власти. Каждый орган власти отвечает за какой-либо отдельный сектор сферы и в части своих полномочий является составным элементом системы управления. При этом федеральный орган исполнительный власти, который координировал бы деятельность всех участников, нормативно не определен.
Так, полномочие по утверждению схем теплоснабжения поселений и городских округов закреплено за органами местного самоуправления, а установление тарифов относится к полномочиям федеральных и региональных органов власти. В результате схемы теплоснабжения не увязаны с финансовой частью инвестпроектов, источники финансирования которых зависят от величины тарифа.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений и городских округов. При этом состав мероприятий, направленных на осуществление указанного полномочия, нормативно не определен. Соответственно, нет и единых подходов к его реализации.
Среди других проблем, отмеченных Счетной палатой, - отсутствие агрегированной информации о техническом состоянии коммунальной инфраструктуры, основанной на объективных источниках данных, в том числе автоматизированных средствах контроля. Используемые данные об износе основных фондов отражают только бухгалтерскую информацию об уровне их амортизации, а не фактическое техническое состояние».
Отдельное внимание в ходе исследования Счетная палата уделила вопросам тарифного регулирования в сфере теплоснабжения. Так, анализ показал, что существующая практика ежегодного утверждения предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги приводит к низкой предсказуемости доходов будущих периодов для теплоснабжающих предприятий. Краткосрочная тарифная политика способствует росту бюджетных расходов на субсидирование сектора в части предоставления субсидий из региональных бюджетов ресурсоснабжающим организациям на компенсацию разницы между экономически обоснованным тарифом на тепловую энергию и установленным тарифом для населения».
Кроме того, устанавливаемые на федеральном уровне предельные индексы требуют аналитической оценки способности домохозяйств оплачивать жилищно-коммунальные услуги. При этом методика проведения такой оценки отсутствует.
В этой связи одна из рекомендаций Счетной палаты по итогам анализа связана с разработкой методики оценки способности домохозяйств оплачивать коммунальные услуги, которая должна использоваться в том числе для определения максимально возможных предельных индексов. Нормативное утверждение такой методики позволит иметь объективную информацию о возможности повышения тарифов на коммунальные услуги для населения без серьезных социальных последствий с учетом территориальной специфики регионов и муниципальных образований.
Помимо этого, Счетная палата предложила Правительству определить федеральный орган исполнительной власти, отвечающий за координацию деятельности органов исполнительной власти, участвующих в реализации государственной политики в сфере теплоснабжения, а также рассмотреть вопрос об установлении предельных индексов на долгосрочный период (не менее трех лет) с возможностью их корректировки с учетом инфляции и потребности регионов в развитии и повышении эффективности коммунальной инфраструктуры.
В настоящее время в сфере теплоснабжения сформировалась сложная иерархическая структура полномочий, в которой задействованы все уровни публичной власти. Каждый орган власти отвечает за какой-либо отдельный сектор сферы и в части своих полномочий является составным элементом системы управления. При этом федеральный орган исполнительный власти, который координировал бы деятельность всех участников, нормативно не определен.
Так, полномочие по утверждению схем теплоснабжения поселений и городских округов закреплено за органами местного самоуправления, а установление тарифов относится к полномочиям федеральных и региональных органов власти. В результате схемы теплоснабжения не увязаны с финансовой частью инвестпроектов, источники финансирования которых зависят от величины тарифа.
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений и городских округов. При этом состав мероприятий, направленных на осуществление указанного полномочия, нормативно не определен. Соответственно, нет и единых подходов к его реализации.
Среди других проблем, отмеченных Счетной палатой, - отсутствие агрегированной информации о техническом состоянии коммунальной инфраструктуры, основанной на объективных источниках данных, в том числе автоматизированных средствах контроля. Используемые данные об износе основных фондов отражают только бухгалтерскую информацию об уровне их амортизации, а не фактическое техническое состояние».
Отдельное внимание в ходе исследования Счетная палата уделила вопросам тарифного регулирования в сфере теплоснабжения. Так, анализ показал, что существующая практика ежегодного утверждения предельных индексов изменения размера платы за коммунальные услуги приводит к низкой предсказуемости доходов будущих периодов для теплоснабжающих предприятий. Краткосрочная тарифная политика способствует росту бюджетных расходов на субсидирование сектора в части предоставления субсидий из региональных бюджетов ресурсоснабжающим организациям на компенсацию разницы между экономически обоснованным тарифом на тепловую энергию и установленным тарифом для населения».
Кроме того, устанавливаемые на федеральном уровне предельные индексы требуют аналитической оценки способности домохозяйств оплачивать жилищно-коммунальные услуги. При этом методика проведения такой оценки отсутствует.
В этой связи одна из рекомендаций Счетной палаты по итогам анализа связана с разработкой методики оценки способности домохозяйств оплачивать коммунальные услуги, которая должна использоваться в том числе для определения максимально возможных предельных индексов. Нормативное утверждение такой методики позволит иметь объективную информацию о возможности повышения тарифов на коммунальные услуги для населения без серьезных социальных последствий с учетом территориальной специфики регионов и муниципальных образований.
Помимо этого, Счетная палата предложила Правительству определить федеральный орган исполнительной власти, отвечающий за координацию деятельности органов исполнительной власти, участвующих в реализации государственной политики в сфере теплоснабжения, а также рассмотреть вопрос об установлении предельных индексов на долгосрочный период (не менее трех лет) с возможностью их корректировки с учетом инфляции и потребности регионов в развитии и повышении эффективности коммунальной инфраструктуры.