#Электросети #Госсовет
Недостаток финансирования распределительного электросетевого комплекса не должен превратиться в проблему, сопоставимую с проблемами ЖКХ. Но все вопросы в этой сфере должны быть экономически обоснованными и взвешенными. Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании президиума Госсовета, посвященном вопросам развития строительной отрасли и ЖКХ.
Недостаток финансирования распределительного электросетевого комплекса не должен превратиться в проблему, сопоставимую с проблемами ЖКХ. Но все вопросы в этой сфере должны быть экономически обоснованными и взвешенными. Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании президиума Госсовета, посвященном вопросам развития строительной отрасли и ЖКХ.
#ЖКХ #МЭР #Регулирование
Глава МЭР Решетников конечно восхитителен в своём искреннем призыве поднимать тарифы на ЖКУ на уровень инфляции.
Он, видимо (если опять все не напутали нерадивые журналисты 😉), считает, что в настоящее время отрасль безубыточная, а от инвесторов отбоя нет. И чтобы она не выкатилась обратно! в убытки, очень важно своевременно индексировать тарифы. Безусловно, не выше уровня инфляции.
Решетников призвал регионы индексировать тарифы на уровень инфляции. Видимо совсем запамятовав (разве можно представить, что глава МЭР об этом не знает?🤔), что ограничения по росту тарифов определяет именно МЭР! И это ограничение - предельный индекс платы граждан, закладываемый в соцэкономпрогнозе МЭР и не имеющий никакой взаимосвязи с действительными потребностями в инвестициях.
Может господин Решетников поручит своим сотрудникам совместно с ФАС пересмотреть тот ущербный механизм, в соответствии с которым предельный уровень для регионов определяется исключительно исходя из экспертного предположения МЭР относительно будущих темпов роста инфляции, а не исходя из потребностей регионов в инвестициях в коммунальную инфраструктуру. Сейчас самое время, учитывая поручения Президента.
Глава МЭР Решетников конечно восхитителен в своём искреннем призыве поднимать тарифы на ЖКУ на уровень инфляции.
Он, видимо (если опять все не напутали нерадивые журналисты 😉), считает, что в настоящее время отрасль безубыточная, а от инвесторов отбоя нет. И чтобы она не выкатилась обратно! в убытки, очень важно своевременно индексировать тарифы. Безусловно, не выше уровня инфляции.
Решетников призвал регионы индексировать тарифы на уровень инфляции. Видимо совсем запамятовав (разве можно представить, что глава МЭР об этом не знает?🤔), что ограничения по росту тарифов определяет именно МЭР! И это ограничение - предельный индекс платы граждан, закладываемый в соцэкономпрогнозе МЭР и не имеющий никакой взаимосвязи с действительными потребностями в инвестициях.
Может господин Решетников поручит своим сотрудникам совместно с ФАС пересмотреть тот ущербный механизм, в соответствии с которым предельный уровень для регионов определяется исключительно исходя из экспертного предположения МЭР относительно будущих темпов роста инфляции, а не исходя из потребностей регионов в инвестициях в коммунальную инфраструктуру. Сейчас самое время, учитывая поручения Президента.
Россия с начала года почти вдвое увеличила экспорт электроэнергии в Китай: за пять месяцев объем поставки достиг рекордных 1,78 млрд кВт•ч на $85,2 млн. И поставки продолжают расти. Также активизировался экспорт электроэнергии в Грузию, Азербайджан, Казахстан и Монголию. Однако, по мнению аналитиков, Россия вряд ли сможет с их помощью возместить выпавшие объемы поставок в Финляндию, Латвию и Литву, так что прогноз Минэнерго по экспорту в 18 млрд кВт•ч по итогам года выглядит слишком оптимистичным.
#Инсайт
Егор Гринкевич перешёл в АО "Атомстройэкспорт" на позицию советника старшего вице-президента. В АО "НоваВинд" на должности заместителя генерального директора по развитию технического и нормативного регулирования ВЭС теперь трудится Виктор Свистунов.
Teplovichok искренне желает успехов обоим экспертам!
Егор Гринкевич перешёл в АО "Атомстройэкспорт" на позицию советника старшего вице-президента. В АО "НоваВинд" на должности заместителя генерального директора по развитию технического и нормативного регулирования ВЭС теперь трудится Виктор Свистунов.
Teplovichok искренне желает успехов обоим экспертам!
#Назначения
Ирина Булгакова возглавила Ассоциацию предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно – Коммунальный Совет».
Поздравляем Ирину Александровну и желаем успехов на поприще совершенствования институциональный среды ЖКХ!
И обязательно подпишемся на ТГ-канал ассоциации, чтобы быть в курсе ее деятельности.
Ирина Булгакова возглавила Ассоциацию предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно – Коммунальный Совет».
Поздравляем Ирину Александровну и желаем успехов на поприще совершенствования институциональный среды ЖКХ!
И обязательно подпишемся на ТГ-канал ассоциации, чтобы быть в курсе ее деятельности.
#ЖКХ #Квалификация
Нужно ли профильное образование в ЖКХ или это избыточное требование?
Минстрой хочет обязать руководителей управляющих компаний иметь профильное образование. По данным вице-спикера Совфеда Галины Кареловой только треть сотрудников сферы ЖКХ из трех миллионов человек имеют профильное образование. Но вот вопрос, насколько мы уверены в том, что именно эта треть работает эффективно, а оставшиеся две трети неэффективно в силу отсутствия профильного образования.
В своей практике столкнулся со следующей особенностью, в большинстве случаев аттестат важен только при приеме на первую работу. Далее определяющим фактором выступает место предыдущей работы, выполняемый функционал и реализованные проекты, а на диплом никто уже не смотрит. Пример из жизни, коллега с экономическим образованием перешёл в ИТ-сектор работать программистом без профильного образования, освоив направление самостоятельно, работает уже где-то года 4 и счастлив 😉.
На мой взгляд, если мы идём в эту сторону, к работникам ЖКХ должны быть установлены обязательные требования, подтвердить которые они могут пройдя аттестацию. Подготовиться к ней они должны быть вправе самостоятельно или воспользовавшись соответствующими учебными заведениями. А обязывать работников ЖКХ иметь профильное образование представляется избыточным.
А что думаете вы? 🤔
Нужно ли профильное образование в ЖКХ или это избыточное требование?
Минстрой хочет обязать руководителей управляющих компаний иметь профильное образование. По данным вице-спикера Совфеда Галины Кареловой только треть сотрудников сферы ЖКХ из трех миллионов человек имеют профильное образование. Но вот вопрос, насколько мы уверены в том, что именно эта треть работает эффективно, а оставшиеся две трети неэффективно в силу отсутствия профильного образования.
В своей практике столкнулся со следующей особенностью, в большинстве случаев аттестат важен только при приеме на первую работу. Далее определяющим фактором выступает место предыдущей работы, выполняемый функционал и реализованные проекты, а на диплом никто уже не смотрит. Пример из жизни, коллега с экономическим образованием перешёл в ИТ-сектор работать программистом без профильного образования, освоив направление самостоятельно, работает уже где-то года 4 и счастлив 😉.
На мой взгляд, если мы идём в эту сторону, к работникам ЖКХ должны быть установлены обязательные требования, подтвердить которые они могут пройдя аттестацию. Подготовиться к ней они должны быть вправе самостоятельно или воспользовавшись соответствующими учебными заведениями. А обязывать работников ЖКХ иметь профильное образование представляется избыточным.
А что думаете вы? 🤔
Forwarded from HSM | Digital
На новости о запуске новой магистерской программы «Цифровая трансформация ОПК» на факультете ВШУ произошло стремительное сокращение интенсивности кибератак в России с 2,2 млн IP-адресов, задействованных в злонамеренной активности, на пике 27 мая до 1 млн к 20 июня.
Forwarded from HSM | Digital
Масштаб использования промпредприятиями в России цифровых технологий для повышения экологической и ресурсной эффективности оставался в 2019–2021 годах относительно небольшим — хотя отдельные направления «зеленого» развития показали за это время заметный рост
#ТСО #Критерии #Консолидация
В Верховный суд подан административный иск от 39 ТСО к Правительству РФ с требованием запретить применение новых требований к сетевым компаниям.
По оценкам истцов, около 1 тыс. игроков могут обанкротиться, что приведет к монополизации рынка, росту тарифов и числу аварий. Промышленность и аналитики предупреждают, что с рынка могут уйти самые экономически эффективные игроки. В Минэнерго и в «Россетях», напротив, ожидают повышения надежности энергоснабжения и сдерживания тарифов. Юристы же сомневаются, что частные игроки смогут выиграть суд.
В Верховный суд подан административный иск от 39 ТСО к Правительству РФ с требованием запретить применение новых требований к сетевым компаниям.
По оценкам истцов, около 1 тыс. игроков могут обанкротиться, что приведет к монополизации рынка, росту тарифов и числу аварий. Промышленность и аналитики предупреждают, что с рынка могут уйти самые экономически эффективные игроки. В Минэнерго и в «Россетях», напротив, ожидают повышения надежности энергоснабжения и сдерживания тарифов. Юристы же сомневаются, что частные игроки смогут выиграть суд.
#ФАС #Регулирование
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Единый тарифный закон
ФАС в очередной раз начал продвижение своей инициативы по принятию Единого тарифного закона, вводящего унифицированные требования к тарифному регулированию во всех отраслях (законы «Об электроэнергетике», «О теплоснабжении», «О водоснабжении и водоотведении», «О газоснабжении», «Об отходах производства и потребления», «О естественных монополиях», а также ряд подзаконных актов). Соответствующий законопроект размещён на портале проектов НПА.
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
⚡️Разработан очередной проект тарифного закона⚡️
Подготовленный ФАС России проект федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" размещен на Федеральном портале проектов НПА.
Информация о документе
В законопроекте заявлено, что он определяет правовые, экономические и организационные основы государственного регулирования тарифов, полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю (надзору) в области государственного регулирования, а также основные права и обязанности рег. субъектов и потребителей.
Из того, что бросилось в глаза
📌 Указано, что эталонный принцип тарифообразования будет приоритетным.
📌 Снова продекларировано прекращение перекрестного субсидирования.
📌 Предусмотрено создание советов потребителей энергии, которые якобы будут всё контролировать.
📌 Установлена возможность заключения между РЭКами и рег. субъектами соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности. Такие соглашения могут предусматривать компенсацию (за счет средств бюджета РФ и бюджетов субъектов РФ) выпадающих доходов рег. субъектов в связи установлением социально-ориентированных тарифов. Соглашения могут заключаться только по согласованию с ФАС.
📌 Зафиксировано, что при установлении тарифов не допускается учет расходов рег. субъекта на уплату штрафов и расходов, связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, наступившей в результате противоправного поведения рег. субъекта.
📌 Определено, что инвестиционные расходы, подлежащие включению в НВВ рег. субъекта, могут быть ограничены в случаях, предусмотренных Правительством РФ.
📌 Подробно прописан порядок определения расходов рег. субъекта на оплату труда.
📌 Указано, что тарифы вводятся в действие на срок не менее 5 лет.
📌 Предусмотрено, что плановые проверки ФАСа в отношении рег. субъектов не проводятся в случае, если деятельность рег. субъектов отнесена к низкой категории риска.
Из непонятного
💥 Установлено, что цены в регулируемых сферах (которые указаны в законопроекте), "не определенные в федеральных законах и нормативных правовых актах Правительства РФ, государственному регулированию не подлежат". Что это значит, не ясно.
💥 Определено, что плановые проверки могут не проводиться ФАСом в отношении рег. субъектов, деятельность которых отнесена к высокой категории риска, "при условии наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении таких рег. субъектов". Непонятно, о какого рода наблюдении и наблюдении с чьей стороны здесь идет речь.
💥 Установлен запрет на включение в состав НВВ расходов рег. субъектов, не связанных с осуществлением регулируемой деятельности. При этом не ясно, кто и как будет определять эту связь (но можно конечно догадаться).
Общее впечатление
Чувствуется, что закон написан надзирателем: у рег. субъектов сплошные обязанности, за неисполнение которых могут наказать, а прав практически никаких; тариф могут отменить в любой момент, издать замещающий акт и всё будет ок; интересы потребителей продекларированы, но в реальности мало чем обеспечены; несмотря на анонсированную цифровизацию тарифного регулирования, забюрократизированность всех процедур сохраняется.
Но если смотреть концептуально, то издание такого консолидирующего акта, как единый тарифный закон, в любом случае благо. Ведь систематизация законодательства (даже такая) – это путь к упорядочению правового регулирования, что нельзя не приветствовать.
Подготовленный ФАС России проект федерального закона "Об основах государственного регулирования цен (тарифов)" размещен на Федеральном портале проектов НПА.
Информация о документе
В законопроекте заявлено, что он определяет правовые, экономические и организационные основы государственного регулирования тарифов, полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю (надзору) в области государственного регулирования, а также основные права и обязанности рег. субъектов и потребителей.
Из того, что бросилось в глаза
📌 Указано, что эталонный принцип тарифообразования будет приоритетным.
📌 Снова продекларировано прекращение перекрестного субсидирования.
📌 Предусмотрено создание советов потребителей энергии, которые якобы будут всё контролировать.
📌 Установлена возможность заключения между РЭКами и рег. субъектами соглашений об условиях осуществления регулируемой деятельности. Такие соглашения могут предусматривать компенсацию (за счет средств бюджета РФ и бюджетов субъектов РФ) выпадающих доходов рег. субъектов в связи установлением социально-ориентированных тарифов. Соглашения могут заключаться только по согласованию с ФАС.
📌 Зафиксировано, что при установлении тарифов не допускается учет расходов рег. субъекта на уплату штрафов и расходов, связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, наступившей в результате противоправного поведения рег. субъекта.
📌 Определено, что инвестиционные расходы, подлежащие включению в НВВ рег. субъекта, могут быть ограничены в случаях, предусмотренных Правительством РФ.
📌 Подробно прописан порядок определения расходов рег. субъекта на оплату труда.
📌 Указано, что тарифы вводятся в действие на срок не менее 5 лет.
📌 Предусмотрено, что плановые проверки ФАСа в отношении рег. субъектов не проводятся в случае, если деятельность рег. субъектов отнесена к низкой категории риска.
Из непонятного
💥 Установлено, что цены в регулируемых сферах (которые указаны в законопроекте), "не определенные в федеральных законах и нормативных правовых актах Правительства РФ, государственному регулированию не подлежат". Что это значит, не ясно.
💥 Определено, что плановые проверки могут не проводиться ФАСом в отношении рег. субъектов, деятельность которых отнесена к высокой категории риска, "при условии наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении таких рег. субъектов". Непонятно, о какого рода наблюдении и наблюдении с чьей стороны здесь идет речь.
💥 Установлен запрет на включение в состав НВВ расходов рег. субъектов, не связанных с осуществлением регулируемой деятельности. При этом не ясно, кто и как будет определять эту связь (но можно конечно догадаться).
Общее впечатление
Чувствуется, что закон написан надзирателем: у рег. субъектов сплошные обязанности, за неисполнение которых могут наказать, а прав практически никаких; тариф могут отменить в любой момент, издать замещающий акт и всё будет ок; интересы потребителей продекларированы, но в реальности мало чем обеспечены; несмотря на анонсированную цифровизацию тарифного регулирования, забюрократизированность всех процедур сохраняется.
Но если смотреть концептуально, то издание такого консолидирующего акта, как единый тарифный закон, в любом случае благо. Ведь систематизация законодательства (даже такая) – это путь к упорядочению правового регулирования, что нельзя не приветствовать.
Нужен ли Единый тарифный закон для всех регулируемых отраслей?
Anonymous Poll
27%
Да, регулирование должно быть единым
26%
Да, но совсем рамочный, определяющие общий порядок установления и рассмотрения разногласий
43%
Нет, предложенное регулирование не решает ни одной проблемы, но создаст много новых
4%
Я дам свой ответ в комментах или не стану
#EV
С января по май 2022 года в России было продано 1119 новых электромобилей, что на 65% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Самым популярным электрокаром стала Tesla Model Y, реализованная в количестве 248 экземпляров. На втором месте - Tesla Model 3, которую приобрели 211 россиян. Тройку лидеров замкнула премиальная немецкая модель Porsche Taycan (131 шт).
Почти половина приобретенных электрокаров (49%) пришлась на Москву и Московскую область (434 шт. и 115 шт. соответственно). Вместе с Санкт-Петербургом (105 шт.) их доля составляет около 60%.
С января по май 2022 года в России было продано 1119 новых электромобилей, что на 65% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Самым популярным электрокаром стала Tesla Model Y, реализованная в количестве 248 экземпляров. На втором месте - Tesla Model 3, которую приобрели 211 россиян. Тройку лидеров замкнула премиальная немецкая модель Porsche Taycan (131 шт).
Почти половина приобретенных электрокаров (49%) пришлась на Москву и Московскую область (434 шт. и 115 шт. соответственно). Вместе с Санкт-Петербургом (105 шт.) их доля составляет около 60%.
Правительство РФ утвердило постановление, включающее электроэнергетику в перечень направлений разработки, апробации и внедрения цифровых инноваций, по которому может устанавливаться экспериментальный правовой режим в сфере цифровых инноваций (постановление Правительства РФ от 24.06.2022 № 1137 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2020 г. № 2149»). О том, что это означает для отрасли и к каким последствиям может привести Teplovichok обсудил с Аленой Рыбушкиной, заместителем директора Инфраструктурного центра «Энерджинет», на станицах нового номера журнала Teplovichok Today.
#ЖКХ #Капремонт
Проблемы ценообразования работ по капремонту МКД остаются для отрасли весьма острыми в силу своей системности: за январь—май доля несостоявшихся торгов на заключение таких контрактов составила 48%, и такой «недоремонт» при довольно высокой платежной дисциплине за него граждан тянется из года в год.
В связи с этим участники рынка предлагают пересмотреть сам подход к ценообразованию за счет ухода от норматива предельной стоимости контрактов и повышения индекса расчета сметной стоимости или же разработки отдельных индексов для капремонта.
Проблемы ценообразования работ по капремонту МКД остаются для отрасли весьма острыми в силу своей системности: за январь—май доля несостоявшихся торгов на заключение таких контрактов составила 48%, и такой «недоремонт» при довольно высокой платежной дисциплине за него граждан тянется из года в год.
В связи с этим участники рынка предлагают пересмотреть сам подход к ценообразованию за счет ухода от норматива предельной стоимости контрактов и повышения индекса расчета сметной стоимости или же разработки отдельных индексов для капремонта.
Forwarded from HSM | Digital
Цифровая трансформация затронула практически все сферы экономики. Согласно исследованию KMDA и Microsoft 80% компаний уже реализуют стратегии цифровой трансформации или отдельные проекты цифровизации.
Однако на этом пути организации сталкиваются с барьерами, топ-3 которых составляют нехватка компетенций (53%), сопротивление изменениям (45%) и риски совершить ошибочные действия (40%).
Спрос на специалистов в области управления цифровой трансформации высок, но на рынке очень не хватает людей с высокой квалификацией.
Но есть и хорошие новости! С целью подготовки высококвалифицированных экспертов в сфере цифровой трансформации бизнеса в Финансовом университете при Правительстве РФ реализуется магистерская программа Цифровая трансформация ОПК!
Однако на этом пути организации сталкиваются с барьерами, топ-3 которых составляют нехватка компетенций (53%), сопротивление изменениям (45%) и риски совершить ошибочные действия (40%).
Спрос на специалистов в области управления цифровой трансформации высок, но на рынке очень не хватает людей с высокой квалификацией.
Но есть и хорошие новости! С целью подготовки высококвалифицированных экспертов в сфере цифровой трансформации бизнеса в Финансовом университете при Правительстве РФ реализуется магистерская программа Цифровая трансформация ОПК!
#Акции
Акции «Интер РАО» показывают уверенный рост лучше рынка последние три месяца: котировки компании за этот период прибавили 49,08% и достигли 3,578 рубля.
«Интер РАО» способна консолидировать активы сектора электроэнергетики, что, в свою очередь, может повысить дивидендную базу. Так, компания готова выкупить активы «Фортума» и «Юнипро» у финской энергокомпании Fortum и ее немецкой «дочки» Uniper. Среди других возможных покупателей Газпромбанк и СУЭК. Да и в целом сектор электрогенерации выглядит привлекательно на фоне высокой дивидендной доходности и устойчивого спроса на тепло и электричество.
Акции «Интер РАО» показывают уверенный рост лучше рынка последние три месяца: котировки компании за этот период прибавили 49,08% и достигли 3,578 рубля.
«Интер РАО» способна консолидировать активы сектора электроэнергетики, что, в свою очередь, может повысить дивидендную базу. Так, компания готова выкупить активы «Фортума» и «Юнипро» у финской энергокомпании Fortum и ее немецкой «дочки» Uniper. Среди других возможных покупателей Газпромбанк и СУЭК. Да и в целом сектор электрогенерации выглядит привлекательно на фоне высокой дивидендной доходности и устойчивого спроса на тепло и электричество.
28 июня в 11:00 пройдёт вебинар «Зеленая архитектура как тренд развития городской среды», где будут разобраны примеры реализации солнечных фасадов в России, а практики: архитекторы и застройщики расскажут про своё видение тренда.
Вебинар бесплатный.
Для регистрации необходимо направить заявку c ФИО на электронный адрес [email protected], указав в теме письма "Вебинар"
Всем, кто зарегистрировался, организаторы пришлют ссылку на запись вебинара.
Вебинар бесплатный.
Для регистрации необходимо направить заявку c ФИО на электронный адрес [email protected], указав в теме письма "Вебинар"
Всем, кто зарегистрировался, организаторы пришлют ссылку на запись вебинара.
В связи с достижением пенсионного возраста Леонид Федун, один из ключевых топ-менеджеров ЛУКОЙЛа и второй по величине акционер компании, покидает пост ее вице-президента, на котором провел 18 лет
#ЖКХ #Банкротство #Мораторий
Сусана Киракосян: Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?
Профессиональные объединения представителей различных секторов экономики подготовили обращение к Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину о досрочном завершении действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Экспертов тревожат негативные последствия моратория для кредиторов в результате снижения платежной дисциплины со стороны недобросовестных потребителей до 30%.
Если вы уже столкнулись с данной проблемой или ожидаете ее возникновение в будущем, то вам следует обратить внимание на опубликованную в новом номере Teplovichok Today статью Сусаны Киракосян «Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?», в которой представлены обзор действующих правил о моратории и ожидаемых изменений в закон о банкротстве, а также рекомендации на случай, если должник злоупотребляет банкротным мораторием.
Сусана Киракосян: Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?
Профессиональные объединения представителей различных секторов экономики подготовили обращение к Председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину о досрочном завершении действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Экспертов тревожат негативные последствия моратория для кредиторов в результате снижения платежной дисциплины со стороны недобросовестных потребителей до 30%.
Если вы уже столкнулись с данной проблемой или ожидаете ее возникновение в будущем, то вам следует обратить внимание на опубликованную в новом номере Teplovichok Today статью Сусаны Киракосян «Что нужно знать о тотальном моратории на банкротство—2022?», в которой представлены обзор действующих правил о моратории и ожидаемых изменений в закон о банкротстве, а также рекомендации на случай, если должник злоупотребляет банкротным мораторием.