Вот интересно как эксперты связывают энергоэффективность с качеством и комфортом? 🤔

Коллеги, напишите, пожалуйста, мне на @StMarria, как для вас качество и комфорт связаны с энергоэффективностью. Будьте добреньки, можно со смайликами и совершенно вольным стилем. У меня есть мой ответ, я его приложу к вашим, и получится подборка. Можно анонимно, под ником, под своим именем, как хотите. 🙏
А то теплоснабжающая отрасль сомневается.

Поздравляю заместителя Председателя Правления Системного оператора Федор Опадчий, который удостоен Международным Советом по большим электрическим системам высокого напряжения звания «Заслуженный деятель СИГРЭ».

21 июля 2020 года в 11.00 (МСК) Комиссия Общественной палаты РФ по территориальному развитию и местному самоуправлению и дирекция НП «ЖКХ Контроль» проведут онлайн конференцию на тему:

«Проблемы взаимодействия муниципалитетов и собственников в вопросах использования и возврата общедомового имущества».

В ходе конференции планируется обсудить сложившуюся в субъектах РФ практику использования и восстановления прав жителей на общедомовое имущество в многоквартирных домах, перспективы совершенствования законодательства в сфере содержания и использования общедомового имущества.

Основные спикеры мероприятия:
• Председатель Общественного Совета Минстроя Российской Федерации С.В. Степашин.
• Заместитель Министра строительства и ЖКХ России, Главного жилищного инспектора Российской Федерации М.Б. Егоров.
• Заместитель Председателя Комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ П.Р. Качкаев.
• Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по территориальному развитию и местному самоуправлению А.Н. Максимов.

Также приглашены представители Прокуратуры РФ, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГК «Фонд содействия реформированию ЖКХ», депутаты Государственной Думы РФ, члены Совета Федерации Федерального собрания РФ, органы местного самоуправления субъектов Российской Федерации, эксперты.

Подключение по ссылке: https://expoconf.online/problemy-vzaimodejstviya-municipalitetov

Конкурс-эксперимент для архитекторов «21 идея для гибкого города» в Агентстве стратегических инициатив (Вся Россия)

Агентство стратегических инициатив проводит архитектурный конкурс-эксперимент «21 идея для гибкого города». Разыскиваются и оплачиваются остроумные идеи про городские изменения. Общий призовой фонд — 750 000 рублей.

Участие в конкурсе — бесплатное. Никаких ограничений: по количеству человек в команде, возрасту, гендеру или иным предрассудкам — нет. Только одно: нужно придумать и визуализировать идею всего за 24 часа!

Подробнее по ссылке

#конкурс

Жуткий текст. Жуткие фотографии. Девальвация каждодневной жизни людей, общественного устройства, власти, совести.
Репортаж журналистов Новой газеты из Норильска. Отголоски мы видели в новостях, а тут изнутри. Вот на этот ад надо ставить гриф 18+, вот это растление и жесткий контент.
Кто еще сомневался, теперь экология - бремя навсегда.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86265-rzhavchina

Коллегия МЭ: перекрёстка будет только увеличиваться

📌 Госдума одобрила закон о порядке вывода объектов электроэнергетики из эксплуатации

23.07 с ГД состоится заседание Секции по проблемам законодательного обеспечения повышения экологичности угольной генерации, включая проблему ЗШО угольных ТЭС по вопросу комплексного плана по повышению объемов утилизации продуктов сжигания твёрдого топлива.

Опубликован проект комплексного плана по повышению объемов утилизации золошлаков угольных ТЭС и котельных
#ЗШО #уголь #генерация #теплоснабжение

На сайте Минэнерго России размещен проект комплексного плана по повышению объемов утилизации золошлаков (ПСТТ-ЗШО) угольных ТЭС и котельных. Планируется, что документ получит статус распоряжения Правительства

В проекте плана предусмотрено 41 мероприятие по совершенствованию нормативной базы, технического регулирования, реализации пилотных проектов и созданию экономических стимулов для утилизации ПСТТ-ЗШО

Команда ЦОИК непосредственно участвовала в разработке документа, а также оценке социально-экономических последствий от реализации комплексного плана

🔶Среди основных ориентиров:

- основными направлениями утилизации ПСТТ-ЗШО до 2024 года должны стать рекультивация нарушенных земель и строительная отрасль (в основном использование в цементом производстве);

- параллельно должны развиваться высокотехнологичные направления утилизации: извлечение глинозема и кремнезема, производство удобрений (например, на цеолитной основе), производство геополимерного бетона и др.

🔶ЭФФЕКТЫ:

- экономия до 60 млрд руб. прямых затрат ТЭС и 8 млрд руб. федерального бюджета за счет исключения необходимости увеличения емкостей золоотвалов. По оценкам ЦОИК, до 2035 года увеличение емкостей золоотвалов потребуется на 43 ТЭС;

- минимизация риска увеличения нагрузки на тариф за счет затрат на строительство и содержание золоотвалов. В среднем строительство нового золоотвала может дополнительно нагружать тариф на тепло до 5,19% и тариф на электроэнергию (для неценовых зон) до 4,28%

- ежегодно объёмы парниковых выбросов строительной отрасли могут быть сокращены до 6,17 млн т за счёт использования золошлаковых материалов вместо традиционных ресурсов

- 3000 га земли может быть сохранено и использовано в хозяйственном обороте за счёт исключения необходимости поиска площадей для размещения новых золоотвалов

- к 2035 году угольная генерация сможет выйти на показатель ежегодной выручки в 5 млрд руб. от реализации золошлаковых материалов

https://minenergo.gov.ru/node/18342

Опять всем. И бедным и богатым. Почему не только нуждающимся, и бюджетные деньги можно было бы сэкономить, и большую бы помощь оказать?

https://yangx.top/politjoystic/15660

Это очень смешно 😂 или нет 😥?

https://yangx.top/ctrs2018/3418

Презентация И. Золотовой с заседания секции экспертного совета Комитета Государственной Думы по энергетике по вопросу рассмотрения Комплексного плана по ЗШО, разработанного Минэнерго России

В 2019 году прирост дебиторской задолженности составил порядка 166 млрд руб. У кого-то есть сомнения по поводу того, что генерациях не получит этих денег никогда?

Получается 400 млрд чистой прибыли - это бумажная прибыль (она может формироваться, в смысле бумажная прибыль, и за счёт других факторов, нужно подробнее смотреть). Бумажная прибыль означает, что эти деньги как бы есть, но их нет 🤷‍♂️.

Теперь, если мы рентабельность посчитаем без учета этого прироста в дебиторке, то подучим те самые 9%, которые вы считаете оптимальными для конкурентного рынка.

Интересно только какой рынок был взят за эталон. Наверняка с развитой и здоровой финансовой системой, с развитым институтом судопроизводства, с устойчивым регулированием и т.п. А это все факторы риска. И, если в нашей стране мы в каком-то вопросе отступаем от институционального развития страны, с которой себя сравниваем , то должны изменяться и риски и требуемая доходность по инвестициям.

https://yangx.top/SovetBezRynka/2791

Позвольте спросить, с чем мы сравниваем и сколько вешать в граммах, дайте цифры.

И о каком регулировании идёт речь, видимо уже о конечной цене. Но тогда снова все в кучу.

https://yangx.top/gkhinfo/2738

Коллеги, а кто у нас тащит всю экономику и как они это делают, можете пояснить? https://yangx.top/blackenergydung/1248

И вы считаете, что потребители не выплачивают дивиденды? Возьмем для примера первого в списке членов Сообщества потребителей электроэнергии - Роснефть (я не специально, она правда первой, проверьте на сайте;)).

За 2019 год выплатила дивидендов на сумму 191 млрд руб. https://www.rosneft.ru/press/releases/item/201915/

В моем понимании принцип «инфляция-» основан на повышении эффективности (если она возможна), а значит он не может быть применён только к одной группе потребителей. Или предлагается субсидировать промышленность за счёт населения?

Коллеги, выложите, пожалуйста, потом презентации с совещания для тех кто не смог послушать.

https://yangx.top/blackenergydung/1260

КПМГ: Перекрёстное субсидирование в России.

Ну приплыли, авансы увеличивающие дебиторку с 50 до 166 млрд? Прекрасная финансовая математика! Видимо вы запутались, это финансовый результат компаний, работающих на ОРЭМ, а не финансовый результат работы на ОРЭМ. Грубо говоря прибыль от продажи здания тоже войдёт финансовый результат компании.

А почему 5%, а не 3% или 7%? Почему 20, а не 25?

И напоследок открою вам маленький секрет, генерация - это не монополия, уж извините.

https://yangx.top/SovetBezRynka/2798