Ультиматум Трампа вызвал гнев сторонников войны, повторяющих, что нам нужна одна победа. Хотя обычно в ультиматуме содержатся четко сформулированные условия, при невыполнении которых будет исполнена названная угроза. Ничего этого у Трампа нет, это просто выкрик для публики, на который и реагировать непонятно зачем.

Как пишет в последнем тексте Стрелков, Россия сейчас не в состоянии продолжать войну без доп мобилизации и её обеспечения. Но ведь и никаких условий мира никто не предлагает, кроме очевидно невозможного "вернуться к 1991".

Но не будем вставать на одну из сторон. Обратимся к сторонникам войны с простым вопросом.

Когда вам нужно построить дом, взять ипотеку или авто в кредит, вы же не рассчитываете на чудо, а разумно оцениваете, сможете ли добиться своей цели, или не сможете. И выбираете то, что более реально.

Надо понять, что реальнее: пытаться победить в СВО сейчас, или согласиться на Минск-3, чтобы за время передышки успеть восстановиться к реваншу, или найти какую-то формулу мира, чтобы закончить войну и забыть о ней. Для этого надо посчитать войну как уравнение:

– потенциал ВС РФ по родам войск, численности и эффективности, в т.ч. комсостава, возможности его увеличения, темпы потерь и их восполнения, с учетом динамики изменения качества личного состава,
– возможности мобилизации и ресурсы для неё (мало забрить 500 тыс. человек, их надо вооружить и обучить),
- возможные стратегии и цены их реализации с учетом имеющихся ресурсов и динамик: победа, перемирие, мир.

и т.п.

Но мы не видим никаких признаков подобных подсчетов. Судя по всему, главный принцип – "Че там думать, прыгать надо".

Заходим в канал любимого всеми зет-патриотами Лобаева и за критикой в адрес Трампа и рекламой винтовок видим бесконечные репосты просьб подсобить парням на передке, то мавиком за 400 тыс, то УАЗиком, то кроссовыми моциками за 1.5 млн.

А как вы будете собирать на дополнительно мобилизованные для победы полмиллиона человек?

Победить может только система. Для этого ей нужно измениться. Но она не меняется, и вы не призываете ее менять. Вы просто зарабатываете на войне свою долю. Вы не просите эти мавики у Минобороны или Роттенберга, вы просите их у пенсионеров и домохозяек, которые вас читают. Вы призываете, чтобы народ из своего кармана оплатил всё для победы и купил парням, чтобы они там ложились в землю и принесли системе победу, которую она не заработала, чтобы она присвоила её и не менялась и дальше.

Так чего же вы хотите? Победы? Но можно ли будет такое назвать победой?

А мы хотим, чтобы система изменилась. Чтобы на войну, раз уж фарш не провернуть назад, шли деньги олигархов, а не пенсионеров. Потому что денег пенсионеров на победу не хватит.

Если система не изменится, итогом войны в любом случае будет поражение. Потому что в ВВ2 участвовала тотально мобилизованная Россия в союзе с США, а в СВО – немобилизованная РФ против США.

Кто из нас прав, как вы думаете?

Я никогда не отвечаю на вопрос "поддерживаешь ли ты СВО". Для меня это вопрос абсурдный, нелогичный. Поддерживать или не поддерживать можно лишь то, на что ты влияешь. Нельзя поддерживать кроманьонцев против неандертальцев, все они давно умерли. Нельзя поддерживать Луну на орбите, мы на это не влияем.

На ход СВО мы тоже не влияем.

Как многие рожденные в СССР и имеющие родню на Украине, как многие мужчины, склонные решать спор кулаками, я "поддерживал" СВО, думая, что это восстановит единство моей родной земли. Увидев, что СВО стало мясорубкой, которая убила единство, я понял что ошибался. Но и тогда, и сейчас я ни на что не влияю.

Войну начали нас не спрашивая, закончат так же.

Хотите что-то поддерживать или не поддерживать, станьте субъектами, боритесь за власть народа, за то, чтобы наше мнение имело значение.

Я училась в самых разных группах и коллективах, потому что врач должен учится всегда.
Как прекрасен мирный, неконфликтный человек. Таких сразу выделяешь в группе. Самые активные, задают постоянно вопросы преподавателям, что-то требуют. И иногда кажется, что тихие и добрые - проигрывают, аутсайдеры.
А в долгосрочной перспективе оказывается, что такие в почете, их тайно в душе любят преподаватели, с ними не будет мигрени, ТК они никогда не повышают голоса, они уважают ближнего, и люди стремятся в их поле.

Стяжи в мир в душе, это о них. Со странами, думаю, как-то так же.

https://yangx.top/tenirusi/5491

Эта война, думаю, войдет в историю как уникальная еще в одной номинации - по количеству пруфов. В том числе заботливо снятых собственными руками.

https://yangx.top/dshrg2/2825

Забавный текст от ДШРГ Русич. А забавен он следующим:

>Наша позиция – войну надо продолжать до победы, а это минимум:
1. Встать войсками по Днепру;
2. Забрать Одессу (сухопутный путь в ПМР);
>Ведь все мы помним древнее утверждение, что раб – плохой воин (а обманутый родиной раб, который пришёл как наёмный рабочий и попал в рабство, еще и низко мотивирован). И по уходу этих людей со службы по окончанию СВО (а уйдёт минимум 80%) возникнет и кадровый голод, и голод специалистов.
>Фразы некоторых дегенератов, что мы мобилизуем всех ветеранов СВО в случае новой войны, тоже бред. Те, кто тут был, скорее всего не захочет воевать снова – вы его не найдёте и не мобилизуете. Уже сейчас люди думают о том, как не попасть на следующую войну.

Т.е. одновременно признаётся положение российских солдат в качестве рабов, но в тоже время идёт обоснование почему эти рабы должны воевать до самого конца (т.е. до своей смерти). В принципе не сложно поддерживать такую позиции, учитывая, что ДШРГ Русич — это не линейное подразделение в МО, а добровольческая группа которая время от времени меняет хозяина и имеет кураторов (защищающих их от российской Фемиды охотящейся на экстремизм). Ни линии фронта с привязанным участком, ни подчинённости генералам, которые отправят тебя в мясной штурм. Сегодня какую-то задачу поставили и ты что-то делаешь, а завтра передумал и уже ничего не делаешь. "Захотели ушли, захотели пришли" — как они сами говорили в 23-м году.

На этом фоне недавнее братание Мильчакова с чеченцами смотрится вполне органично. Чеченцам тоже нравится СВО. Деньги капают, в боях участвовать не надо. А сколько там солдат ещё погибнет — вообще плевать, не свои же. Вот такая синергия русских ультраправых и исламских фундаменталистов. Впрочем, схожесть радикально правых взглядов с исламом давно доказана и примеров перехода из одного в другое более чем достаточно.

Пересуды российского политикума о Трампе выдают несубъектность, отсутствие свободы и самовластия в собственной стране, при наличии которых мы бы воспринимали выборы в США просто к сведению для принятия решений. Но мы ничего не решаем, поэтому остается лишь с ожесточенной серьёзностью докапываться до "наш Трамп или не наш?", и это уже трагикомедия.

Так челядь, узнав о новом барине в соседнем имении, гадает – будет ли дружить с "нашим" барином, или козни строить? Как правильно относиться – хвалить или осуждать? "Наш" этот барин али "не наш"? Потому что проецировать свое недовольство и надежды на чужого барина – вся степень свободы челяди. Свой барин такого с собой не позволит – вестимо, велит выпороть.

Простая мысль о том, что Трамп лишь представляет свою страну со своими интересами, за которые мы не можем быть "за" или "против", потому что это не наши интересы;

которые надо просто понимать, чтобы понимать возможность договора о чем-то,

челядинам неведома – ведь договор это не их ума дело. Им в своей-то стране ничего не принадлежит, даже их жизнь, поэтому они не могут договариваться ни с кем – они не обладают нужной для этого способностью, договороспособностью.

Трамп – свой для своих, для части американцев. А мы чьи? Кому мы "свои", и кто нам "свой" в России?

Когда-то давно в 2005 году купил на eBay маленький каменный индейский ножичек у некоей Джози из США. Совсем дешево, долларов что ли за 20, плюс пересыл долларов 10. А она прислала мне еще один в подарок, приложив коротенькую записку.

После санкций PayPal и почту с США отрубили, аккаунт на eBay потерялся. 20 лет записка и подарок лежали в ящике, пока я не наткнулся на них. И стало тепло на душе. И грустно.

Джози из Южной Дакоты хотела порадовать меня, человека с другого конца планеты. Просто так.

Чужая ли мне Джози? Чужая ли для меня Южная Дакота, где живет Джози?

Чужие ли мне все люди доброй воли?

Свои ли для меня те, кому нравится делать зло?

В последнее время постоянно звучит мысль о том, что патриоты (те, кто любит Родину, а не свои виллы и счета в оффшорах) должны объединиться для победы. Но никто не пытается объяснить, каким образом объединение патриотов принесет эту победу, если они не получат власть – власть принимать решения, менять систему кадров и отношений, снимать плохих управленцев и ставить хороших.

Причем это должна быть власть равных людей, вместе участвующих в управлении и способных судить друг друга, а не единоличная власть неошибающегося вождя во главе верных ему вороватых янычар – такая у нас уже есть, и предел ее способностей всем умным людям должен быть уже очевиден.

Если не менять систему, победа невозможна. Объединение патриотов имеет смысл только для этого. Без решения вопроса о власти любое "объединение патриотов" будет заниматься только бессмысленным галдежом в телеграме и срочносборами, нося воду на пожар наперстками в то время, как рядом утекают реки.

Если патриоты решат этот вопрос, то и война будет другой – умной и быстрой. Если вся Россия объединится вокруг эффективной патриотической власти и начнет эффективно использовать свои ресурсы, то воевать с ней не захочет не только Украина, но и Китай с США. Такая власть наведет в России порядок, и она начнет развиваться и расцветать.

И ведь такая Россия на самом деле и есть та цель, о которой мечтают и русские имперцы, и русские либералдемократы, если они настоящие патриоты, а не оффшорные. Все разногласия между ними – это вопрос о том КАК этой цели добиться, ЧТО нужно использовать для этого.

И зачем подменять эту цель победой над Украиной? Ведь, если система не изменится, если патриоты не придут к власти и не построят эффективное государство, то победа на Украине станет победой этой системы, а не патриотов. Победой вороватых чиновников, тупых генералов и командиров-рэкетиров.

А победив Украину, они займутся уже самими патриотами, отправив их всех туда, где они были до 2022 – кого обратно на обочину, как Дугина, кого и в тюрьму за "разжигание" и "публичные призывы к развязыванию агрессивной войны". Может для кого-то сюрприз, но в нашем УК присутствует такая статья. И она ждет своего часа. Погоны сами себя не нарисуют.

Судя по реакции на мой текст (спасибо Незыгарю за репост), некоторым он пришелся по вкусу, но лишь как красивый словесный финт, нечастый в нашем запуганном рунете – "призываете объединиться для победы? Объединяйтесь, берите власть и побеждайте".

И вдруг выясняется, что никто всерьёз не собирается "объединяться для победы", потому что это скучно, непонятно и чревато неприятностями. А значит, и "Победа" не так уж нужна. Победим – хорошо. Не победим – ну и пусть. Кто-то ушел воевать на контракт, поставил на весы свою жизнь – его дело. Кто-то собирает срочносборы – его дело. Кто-то злословит или тревожно предрекает – что ж, почитаем.

Мы с удовольствием даём всепропальщикам водить своими мозолистыми перстами по струнам наших душ, наслаждаясь извлекаемой из них печальной музыкой, но поменять это положение ни у кого не возникает и мысли. Одно дело – слушать печальные песни, другое – устранять причины печали. Нам грустно лишь всем вместе, а поодиночке не так уж плохо, и мы не хотим ставить на кон свою частную жизнь, даже когда наша общая жизнь плывет явно не в ту сторону.

Возможно, господство такой позиции связано с тем, что наше коллективное частное не видит проблемы для себя даже в случае гибели нашего общего по имени "Россия". Кто-то уже подстелил себе в другом месте. Кто-то уверен, что он-то уж точно успеет. Кто-то просто вообще не думает, сузив фокус на своей зоне комфорта. Факт в том, что судьба России мало кого беспокоит всерьёз.

Возможно, мы не считаем Россию своим res publica, общественным достоянием, общим делом. Превращение выборов в декорацию, регулярные обманы населения и нескрываемое моральное разложение властимущих лишили нас эмпатии к государству, лишили нерва считать его своим и чувствовать его боль, как человек не чувствует сгнивший зуб.

Государство больно, оно тратит гигантские суммы на реализацию своих проектов, получая взамен лишь массовые банкротства прокладок и бешеный вывоз капитала на сторону потенциальных и кинетических противников – но никто из участников и наблюдателей этого процесса не чувствует боли, они чувствуют лишь вдохи и выдохи своих кошельков.

Возможно, мы умом еще не до конца понимаем происходящее, в то время как наша внутренняя статистическая интуиция уже все посчитала и сделала выводы, поэтому мы беспокоимся на словах и спокойны в душе. Потому что мы знаем, что ничего нельзя изменить, и всё логически предначертанное должно случиться. А если кто-то захочет скрасить наше ожидание печальными песнями, что ж, давайте послушаем – это же лучше, чем сидеть молча.

Спор о Руси и Орде это прежде всего спор о пути России в светлое будущее. Это спор о том, как нам жить, чтобы в это будущее прийти:

- ценить больше человека или государство.
- служить народу и договариваться между собой, или служить власти и подчинять ей друг друга,
- быть прежде всего честными перед совестью или быть лояльными государству,

Русь это люди, договор, честь. Орда это государство, иерархия, лояльность.

Ваши 7 пунктов, Алексей, большей частью вообще не про это.

1. Центр "Ушкуйник" это ваше большое личное достижение, однако Русь и Орда тут ни при чем.

2. Идентичности "ордынец" конечно не существует. Быть ордынцем значит служить единоличной власти, независимой от народа и не отвечающей перед ним. Вы русский, Алексей, именно в этом смысле. Те, кто вас выписывают из русских, безусловно, идиоты. Ибо "русские" как идентичность, сформировавшаяся с 13 по 17 век, и есть ордынцы по своей сути – служивые Орды. Хотя некоторые из них этого не понимают и бузят что-то про несправедливость и тупость власти, не понимая, что критикой священной иерархии вычеркивают себя из русских.

3. В вашем утверждении "Россия есть главное детище и главный результат исторического творчества русского народа и русской культуры" только одна ошибка: вы поменяли местами причину и следствие, совершив недостойный ордынца поступок – изобразив государство результатом творчества народа. По-вашему получается, что народ сам себя обложил налогами, сам развалил СССР, сам себе заморозил вклады, повысил пенсионный возраст и тп.

Логика однако говорит, что русский народ и русская культура являются творением русского государства – единоличной и безответственной перед народом власти, генерирующей через религию и культурную цензуру установки служения, подчинения, самопожертвования человека ради государства.

4. Европа не имеет никакого отношения к спору об Орде и Руси, ее нужно вычеркнуть из этого уравнения, а попытки апелляции к Европе пресекать как глупость. Если бы на месте Европы за Минском начинался Атлантический океан, для нас ничего бы не изменилось: Русь осталась бы вечевым народовластием, ордынская Россия – иерархией служения человека государству.

5. "Как по мне, самое ценное для нас именно в нашем ордынском наследии — Чингисово правило, что иерархия государственного служения более значима, чем любая наследственная родоплеменная." Противопоставление ошибочное. Родоплеменная иерархия в России отсутствует с 13 века, когда исчезли вятичи. Что касается наследственной иерархии, государство прекрасно срастается с ней в виде династий несменяемых царей и аристократов, оккупирующих социальные лифты. И в нашем государстве уже пошло второе поколение наследственной иерархии – Скуратовы, Фрадковы, Жуковы, Бортниковы, Патрушевы и тп. Естественно, в конкурсе на замещение высших госдолжностей эти достойные наследственные "неодворяне" будут иметь преимущество по сравнению с уличными смертными.

Подлинная антитеза иерархии служения государству – горизонталь служения народу. Горизонталь, потому что начинается с голосования вече, того самого референдума, который гарантирован Конституцией, но ни разу с момента ее утверждения не проводился за все 32 года.

Русь – это и есть референдум. Орда – это ваша деревянная иерархия, которой надо служить, пока она в очередной раз не рухнет, потому что дерево, увы, недолговечно – его разъедают черви, которые ходят на двух ногах, носят дорогие костюмы, ездят на дорогих иномарках и старательно откладывают свои яйца за границу.

И нынешняя Орда тоже неизбежно рухнет, как все предшествовавшие ей.

Поэтому никакие революции не нужны. Надо просто готовиться.

Чтобы когда и эта рухнет, не сидеть и ждать, пока новые черви провозгласят свою новую Орду, а вернуть нам нашу Русь.

Можно бесконечно смотреть на воду, огонь и то, как госпатриоты ноют о беспробудной тупости государства, которому они требуют служить покорно и слепо вплоть до самопожертвования.

https://yangx.top/DmitriySteshin/12614

Ретроспектива.
Далёкий 2012 год, политическое ток-шоу "Гражданин Городон", выпуск номер 9 от 1 апреля, основная тема: "Россия - федерация или империя?".

Покойный Константин Анатольевич Крылов очень емко и чётко охарактеризовал суть Российской Федерации.
Спустя 13 лет мы можем лишь с глубоким чувством скорби смотреть на этот фрагмент, и восторгаться той проницательностью, которой обладал один из достойнейших сынов русского народа.

Сенсация - китайский Deepseek в ответ на вопрос о китайской оппозиции спалился и оказался ярым оппозиционером.

Как же в КПК проморгали такую эпическую подляну? Как будут решать?

Запретят ли теперь в России нейросети? Пока какой-нибудь умелец промт за промтом не сварганил ИИ-Ленина 2.0...

https://yangx.top/susscrofa_clan/11264

Внезапно оказывается, что мазут на танкерах перевозили компании-банкроты, покупавшие эти танкера уже в убитом состоянии по цене б/у "Лады Калины", да и те деньги не заплатившие.

На самом деле, конечно, это значит, что истинные владельцы спрятались за прокладками, изначально не планируя вкладываться в "средства производства", добиваясь тотальной максимизации своей прибыли по принципу "после нас – хоть все сдохните". Экономили на всем, от зарплат до техобслуживания, забирали себе всё что можно забрать, а потом бросили ржавые прокладки вместе с их долгами и ответственностью.

Но цирк не в этом, а в том, что правительство в лице Минтранса и Минпромторга весь этот чад кутежа покрывало за долю малую, всеми министерскими штатами обслуживая "прокладочников".
…
А теперь вспомним стешинские рыдания о том, что когда надо прикрыть "Кремний Эл" от дронов щитами из стальной проволоки, внезапно появляются чиновники МЧС и говорят "стоп, нарушение пожарного регламента", и государство внезапно не может выделить ни копейки на защиту важнейшего завода, на котором делают чипы.

Потому что государство – это не некая светлоликая богиня, которой можно и нужно служить. Это рой одноклеточных чиновников, каждый из которых старается лишь направить попавший ему в руки бюджетный ручеек в свой карман. Отсюда и ссылки на регламент "низзя", потому что если деньги будут потрачены не в карман, а на какие-то гребаные щиты, какой-то чиновник не сможет потратить их на свою иномарку, Кембридж для детей и прочее ему необходимое.

И вдруг происходит гигантская национализация убытков. Сэкономленное на перевозе мазута внезапно бахает мощной катастрофой в Черном море. Кто будет платить за ущерб – хозяева ржавых прокладок, на которых оформляли гнилые танкера? Нет, они не при делах. Заплатит как обычно народ – из своего кармана-бюджета. А рой одноклеточных будет жужжать, изображая активность, и жалить каждого, кто ткнет в него пальцем с криком "держи воров". И заставлять слушать Шамана, и разговаривать с нами "разговоры о важном".

Какую же ненависть вызывают те, кто призывает самоотверженно служить вот этому бардаку, да еще подбавляет пафоса и страсти в голос. Россия жива только за счет бешеных природных ресурсов, которые проедаются и разбазариваются с бешеной же скоростью, но пока еще есть некий люфт, за счет которого все и держится. Если бы не ресурсы, мы бы мгновенно улетели на уровень гораздо ниже Украины. Как только с нефтегазовым потоком что-то случится, катастрофы не миновать – потому что тогда национализируется весь накопленный пласт убытков, потенциальное превратится в кинетическое, произойдет системный обвал, все проблемы потянут друг друга по цепочке, а следом и саму вертикаль.

Утомляет уже наблюдать истерию вокруг DeepSeek - ведь должно быть понятно, что если "библиотеки DeepSeek полностью совместимы с библиотеками OpenAI", это значит лишь то, что китайцы их взяли у OpenAI, и больше ничего. Так же, как взяли всё остальное до этого, кроме пороха и бумаги. В чем-то докрутили от себя, и не более.

Но нет, давай восхищаться "китайским гением".

В каком-то смысле это успокаивает. Не надо всё переосмысливать и искать объяснения "китайскому чуду". Никакого чуда нет. Выводы остаются прежними - какие бы ресурсы ни имела жесткая авторитарная система, она всё равно будет обречена догонять тех, кто умеет управлять хаосом в режиме свободной конкуренции. Чистая математика.

https://yangx.top/whackdoor/16778

Исходить нужно из того, что РФ потеряла за эти годы, к чему идет, что может потерять и как планирует из этого выйти, то есть какие антикризисные мероприятия доступны + насколько возможно их продавить через уступки, чтобы они не были радикально критическими?

Потеряла рынки сбыта, рынки технологий, переориентация через БРИКС и ШОС + параллельный импорт крайне сложные решения, энергозатратные, ситуационные и рассчитаны на короткую дистанцию.

Из плюсов - выход на энергетическое сотрудничество с Индией (и тут можно видеть, что в США это одобряют - индусы продлевают страхование российского танкерного флота не смотря на санкции).

Китай хотя и оказал поддержку, но не активную, это скорее дипломатические действия и снижение санкционного давления, но не без обоюдной выгоды. Китай так же получил рынки сбыта + дешевые энергоресурсы. Хотя попадать в зависимость от долгосрочных контрактов не стремится (проект «Сила Сибири 2» так и не стартовал, не смотря на долгие переговоры и желание Монголии, энергия поступает из СА, БВ). То же самое по логистическим проектам: китайцы стремятся проложить маршрут в Европу, БВ и Африку, минуя РФ.

Арктический проект тормозится из-за санкций: в 23 году было заявлено о снижении количества производства необходимых ледоколов для обслуживания данного направления. Маршрут «север-юг» в целом развивается, но существуют и альтернативные варианты решения данной проблемы: тот же проект «перекресток мира» через Армению.

Санкционное давление оказывается и на атомную отрасль, в результате чего «Росатом» был вынужден искать замену для турбин от «Сименс» на турецкую станцию «Аккуя». Давление усиливается, в том числе и на экспорт урана.

РФ все сильнее становится зависима от посреднических услуг Турции: транзит нефтегаза, зерна, логистика через Азербайджан (ситуация с крушением азербайджанского воздушного судна еще даст о себе знать в каких-то более высоких тарифах для турецко-азербайджанской стороны).

При этом развивается невоенное сотрудничество с Ираном, который так же, судя по последним событиям с энергетическим кризисом и ослаблением прокси-сил в регионе БВ, стремится к нормализации торговых отношений с внешним миром. В данном случае РФ через Иран получает выход на Индию.

Сублимируем: РФ сейчас и в будущем для стабилизации экономики и выхода из инфляционного ралли - необходим валютный приток, а это возвращение торговых сделок без санкционных ограничений для банков в международных договорах на поставки экспортных товаров - то есть нужно вернуть объемы продаж нефтегаза и технологии для увеличения их добычи, переработки и транзита + аграрный сектор + промышленность - и перенаправления полученных средств в поддержку внутреннего спроса при падающем кредитовании и растущей кредитной ставке.

Так что логично, что российская сторона может заключить какие-то политические уступки (в том числе по расследованию каких-то военных преступлений), разменять часть территорий на Курскую область, оставив за собой право на Крым, ЛДНР и часть каких-то территорий (сухопутное сообщение с Крымом) и даже согласиться на участие американских инвестиционных фондов или лиц, приближенных лично к Трампу, в сделках по продаже-покупке акций российских транзитных нефтегазовых компаний + участие в строительстве СПГ хранилищ в арктической зоне. То есть: американцы получат контроль и процент за транзит, что будет являться политическим рычагом давления в случае попыток возобновления боевых действий в отношении Украины. РФ получает снятие санкций на торговые операции, возобновление объемов поставок через американский контроль, частичный доступ к технологиям, возможность торговать с Индией через Иран и Армению (гарантии от США). И это будет хорошая сделка.