Процесс зачистки в Минобороны больше говорит не о борьбе с коррупцией, а об оптимизации бюджета, упавшего из-за расходов на СВО и санкций. Причем цель оптимизации вряд ли увеличение эффективности армии – тогда ее надо было проводить год или два назад. Цель – просто передел потоков.

Факты, за которые сейчас сажают и снимают, были давно всем известны и даже не скрывались фигурантами (невозможно скрыть отсутствие связи в армии). Сейчас их достали из папки, потому что понадобилось кого-то сократить. При этом до сих пор не оглашен ни один приговор – даже в отношении предшественника Шамарина – главы ГУС МО РФ Халила Арсланова, следствие идет до сих пор, при том что обвинение в хищении 6,7 млрд руб было предъявлено ему в 2020 году. Где эти люди, как они проводят свое время, сидят как обычные люди или как Цапки, и вообще сидят ли – никому не известно.

Да и вытаскивают из системы очень выборочно. Вертелецкий – только сотрудник департамента Минобороны РФ по обеспечению государственного оборонного заказа. Журналисты назвали его главой департамента. Но главой с 27.06.2022 является Вячеслав Анатольевич Рыженков, а Вертелецкий – его подчиненный. И как же Вячеслав Анатольевич ничего не заметил?

Каждый, у которого были свои подчиненные, знает – всё, что они делают, от него скрыть невозможно. Начальник для того и поставлен, чтобы их контролировать. Они заняты рутинным трудом, он наблюдает за ними. Все документы, которые они делают, проходят через его подпись. Малейшее их движение не в ту сторону, отсутствие на связи в рабочее время на час-два, изменение настроения, появление нового костюма, телефона, часов или загара – он сразу всё замечает.

Ну и как же господа начальники Шойгу, Рыженков и прочие ничего не замечали?

Многолетняя система коррупции, когда одни и те же люди сидят на потоках годами, и их не ловят и не увольняют, означает лишь, что свою долю имеют все. Чем выше, тем больше – как в Гербалайфе.

И Шойгу не арестовали, а сдвинули с места принимающего решения, чтобы не заставлять увольнять своих людей своей рукой. Это как в деревенских хозяйствах иногда звали соседа забить любимую буренку. Чтобы не смотреть ей в глаза.

Потому что система не изменилась ни в чем. Ни в целях, ни в методах.

Государству было бы проще повысить зарплаты в 10 раз и запретить воровать. Но тогда вышестоящие начальники потеряют левые сверхдоходы от коррупции и власть над своими шестерками. К тому же получать огромную зарплату – скучно, а воровать – азартно и интересно. Получать зп может и тупой, а чтобы воровать, надо уметь общаться, строить схемы и заговоры – обладать социальным интеллектом. Коррупция – это сбалансированная устойчивая система, имеющая много разных выгод и интересов для участников, не только деньги. Даже идейные большевики закрывали глаза на немецкие трофеи Жукова до тех пор, пока не понадобилось его прессануть – чего же хотеть от тех, кто живет в эпоху продвинутого потреблядства.

Поэтому посадки и террор тут ничего не изменят. Нравственное состояние вертикали можно заморозить неврозом террора, но и это будет ненадолго – человек ко всему привыкает. Привыкают и китайцы к расстрелам, и все равно продолжают воровать – авось пронесет, успеешь прожить жизнь как царь, да и как устоять от соблазнов, которые дают шальные сверхдоходы. Так устроен человек.

Нужен принципиально иной тип организации управления с другим принципом отбора – не вертикальная пирамида, а горизонтальная сеть, которая выбирает лучших не в понимании начальства, а в понимании общества.

Но как убедить верхушку отказаться от единоличной власти, сверхдоходов и схематозов и поделиться ими с обществом, даже если взамен через несколько лет мы получим намного лучшую жизнь для всех. Ведь каждому важнее своя жизнь, а она так коротка, а сверхдоходы – они здесь и сейчас. Синица в руке, которая умрёт, но не уступит.

В сообщениях военблогеров проглядывает проблема, которая может стать историческим приговором РФ. Если кратко, нехватка дронов нивелирует численное превосходство РФ на поле боя. А перейти от кустарного производства дронов к массовому РФ до сих пор не может. Это множится на другие проблемы, в целом упираясь в главную – система управления.

Чтобы эффективно воевать с коллективным Западом и Украиной, РФ должна совершить технологический скачок. Об этом уже писали, сравнивая историческую ситуацию с Крымской войной (западные бронепароходы против наших парусников).

Но чтобы совершить технологический скачок, РФ должна совершить управленческий скачок. Изменить свой главный принцип – отказаться от бюрократии и палочной системы, от господства регламента над инициативой, от иерархии статусов в пользу равенства всех перед целью – военблогеров с министрами и генералами, частных производителей дронов с госкорпорациями.

Но она этого НЕ МОЖЕТ.

Потому что это будет означать полный переворот всей системы управления, который уравняет начальников с обычным народом с улицы. А они этого не хотят. Для них лучше пусть РФ проиграет, чем изменится, потому что это станет их личным поражением.

Россия управляется по принципу перевернутой пирамиды – в ней инициатива исходит не от свободного общества, а от управляющего им государства, в котором вся власть собрана в руках одного человека, который физически не успевает всем управлять, и не может быть компетентным во всем.

В нормальном свободном обществе технологии и разработки появляются сами, в море конкурирующих инициатив. В России все инициативы общества требуют одобрения государством, а получить его не могут, потому что государство в РФ состоит из людей, которые используют власть для себя.

Когда отсутствие технологии становится проблемой, государство в РФ пытается решить её, не освобождая общество – выбирая исполнителя и выделяя ему средства. Исполнитель выбирается из "своих", не идейный автор, а безыдейный тупой приспособленец, пробравшийся к кормушке через отрицательный отбор. Естественно, порученный ему проект он благополучно запарывает, "освоив" все выделенные на него средства в кругу коррупции.

И так в РФ будет всегда и во всем – в силу принципа управления.

Поэтому рождаются такие безумные вещи, как президентское распоряжение создать российскую игровую приставку. Многолетнее свободное развитие технологий РФ пытается заменить административным решением и кучей денег. Результат – куча денег "осваивается", на китайский товар клеится наклейка "РФ". Всё.

Россия не может побеждать Запад на своём текущем технологическом уровне, и не может его повысить из-за сопротивления своей управленческой структуры.

Не помогут судорожные попытки скрестить "народный ОПК" с ГосОПК. Боссы покивают Путину, и предложат "народникам" конкурс на тендер, который сами и выиграют.

Не поможет зачистка Минобороны – новые люди приходят в старую систему управления и тоже начинают воровать, потому что больше им делать в ней нечего.

Бомбардировки не помогут, это писали уже давно. Это все та же бюрократическая имитация деятельности для рисования отчетов, с низкой военной эффективностью.

Так как РФ не может делать дроны, ей остается только использовать людей в качестве дронов, что она и делает уже давно. Поэтому единственным путем спасти СВО для РФ остается новая волна мобилизации, уже подготовленная электронным реестром повесток.

Впереди только мясорубка – пока у одной из сторон не будут исчерпаны все человеческие ресурсы. И даже если этой стороной станет Украина, победа России может оказаться пирровой в буквальном смысле.

Как известно, Пирр победил римлян в битве при Аускуле в 279 г до н.э., но ценой таких потерь, что при Беневенте в 275 г до н.э. ему пришлось отступить, проиграв в итоге всю войну. Римляне выиграли в борьбе на истощение, потому что ресурсов у них было больше.

Примерно как у коллективного Запада больше ресурсов, чем у России. Даже просто ресурсов, не говоря о технологиях.

Мы – обитатели перевернутого мира, в котором подонки живут на небе, а звезды умирают на дне. Где бесы летают на крыльях, а ангелы бредут по земле и страдают в аду. Где воры и убийцы в дворцах, а святые и праведники в тюрьмах.

Нам внушили, что мы – никто, хотя на самом деле мы – всё, альфа и омега этой жизни, когда мы вместе.

Наши голоса сплетаются в один, наши мысли образуют одно сознание.

"Никто" – это власть, надстройка, возомнившая себя базисом, слуги, решившие, что они – господа. "Никто"– это каналы-миллионники, продавцы кизлярских финок, которые растворятся вместе с государством, чье зло они оправдывают своей ложью. В памяти людей останутся только те, кто говорил к ним от чистого сердца, не торгуя своими словами.

Забудутся наёмники, которые ведут себя как акционеры, имена их ничего не скажут уже следующим поколениям. Свои 30 сребреников они уже получили, им осталось только удавиться.

Акционеры – это мы, каждый из нас. Нас много, каждая наша акция в отдельности стоит недорого, но только она даёт право собственности и власть. Мы – постоянно действующее собрание акционеров, телеграм и другие площадки – это поля и центры нашего общего сознания, наши круглые столы, за которыми мы обсуждаем жизнь, пытаясь понять свою роль в ней.

Сейчас это поле разорвано на части, в каждой из которых царит своя шиза. Мы – акционеры, которые не могут договориться друг с другом, иногда даже услышать. Одни считают себя рабами, другие жертвами, в то время как мы – коллективный хозяин и господин, который не знает и не помнит о своем праве.

Чтобы договориться, нам надо осознать своё равенство друг перед другом, которое дается владением акцией. У каждого – только одна акция, эти не продаются и не покупаются. Мы не можем ни подчинить друг друга, ни уничтожить, ни игнорировать – всё это на руку лишь нашим слугам, которые пользуются этим для безнаказанного воровства.

Чтобы стать одним целым, надо начать причинять друг другу добро вместо боли. И тогда у нас будет порядок.

Народ есть господин государства, последние должны стать первыми, а первые - последними.

Да, писать меня в основном заставляет плохое настроение – последние лет пять. Причина – наблюдаемый разрыв между явными возможностями нашей страны и ее реальными достижениями; разрыв этот коренится, по моему убеждению, в примитивной сверхцентрализованной модели управления.

Эта система построена на намеренном закрепощении и ослаблении общества – потому что таким обществом легче управлять, чем свободным и сильным. Отсюда искусственная "денежная сушка" народа, искусственное поддержание быдлокультуры, искусственная бюрократизация всех сфер жизни. Коррупция и сверхпотребление элиты, утилизация государством денег странными способами – возможно, лишь побочное следствие того, что отнятое у народа надо куда-то деть. Искусственность процесса не противоречит его инстинктивности – за века истории этот способ существования врос в российский менталитет и перестал осознаваться.

Игорь не разделяет моего противопоставления Русь-Россия; думаю потому, что как человек, выросший и сформировавшийся не в России до 2014, он не познал российское общество на собственной душе. Лучше всего понимает стокгольмский синдром тот, кто сам ловил себя на сочувствии насильнику, кто обнаруживал в себе странное стремление оправдать его какими-то высокими мотивами – Бог терпел и нам велел, такова наша сермяжная доля, зато у нас (ракеты, Достоевский, нужное вписать).

Стокгольмский синдром – это адаптация к насилию, позволяющая не бороться и не страдать от него; размен свободы на жизнь; превращение тюрьмы в зону псевдокомфорта. Цена велика – страдающая таким синдромом жертва становится соучастницей преступления над собой. Любое искажение правды порождает новые; чем их больше, тем дальше человек от адекватного восприятия мира и тем ближе его состояние к параноидальному бреду, который погружает сознание в психопатический лабиринт без выхода к свету.

Удивительное открытие, которым я пытаюсь делиться с читателями, в том, что мы – русские – не всегда жили в обществе стокгольмского синдрома. Сначала я пришел к этой мысли сам, затем с удивлением убедился из литературы, что по общепринятому мнению идентичность "русские" в современном виде сложилась к 17 веку, в эпоху двух безусловных императивов – православие и централизация власти. Я и сам всю свою молодость воспринимал их как святые скрепы русскости, пока опыт жизни и знания не вошли с этим в жесткий конфликт. Тогда я понял, что запреты на свободу мышления и воли есть лишь грубое насилие, независимо от того, какими именами и формулами оно прикрывается.

Главная беда в том, что это насилие бесплодное. Российская монополия государства на власть и истину веками утилизирует ресурсы и пассионариев в жертву своему величию, не добиваясь успеха больше ни в чем существенном. Все наши гении и победы – не столько благодаря, сколько "вопреки". Плоды этой политики мы видим каждый день в торжестве бездарностей, обладающих единственным талантом паразитизма – легко меняя цвета, карабкаться вверх по вертикали, вонзая свои коготки и хоботки в любой социальный лифт крепко, как вошь, отпихивая честных и добрых прочь.

Я не противопоставляю Русь и Россию – они противопоставлены и без меня историей и всей правдой жизни. Я лишь пытаюсь обратить внимание на это разделение, обозначенное 1237 годом, когда Орда сломала Руси шею.

Русь – это равенство всех перед волей веча и Русской Правдой. Россия – это "высочайшая воля и есть закон", который гнет под ноги чиновникам народ, суды и кодексы.

Русь – Святая, светлая. Россия – только "великая". Попробуйте сказать "Святая Россия", и вы почувствуете вкус неправды.

Русь – христианство любви к людям. Россия – иосифлянская любовь к величию Молоха-государства, оправдывающая любые человеческие жертвоприношения ему.

Русь – это князья Святослав и Игорь впереди войска, на лезвии бритвы, оплачивающие свое решение своей шкурой. Россия – "идите, там никого нет", а потом "ну бабы новых нарожают".

Русь – этика, мечта, идеал, цель и предназначение, честь и совесть. Россия – история болезни из-за их утраты.

"Время героев" обязательно наступит. Но наше время пока еще принадлежит другим людям.

Вы просите у власти дать вам место при ней; верите, что она помнит ваши заслуги и чувствует себя обязанной вам, поэтому хочет отплатить добром. Но такие совестливые во власть давно уже не попадают. Власть легко забирает твои деньги, имущество, жизнь – но попробуй что-то получить у неё, и выяснится, что ты поставил запятую не в том месте. Она-то добра и хороша, ты просто неправильно заполнил бумаги.

Ты ходил по краю смерти, доставал для них молодильные яблоки – а как вернулся ко двору, царь похлопал по плечу, дал пятак на водку и отправил опять на край света. Авось сложишь там голову, тогда и благодарить тебя не надо. Все эти "времена героев" уже описаны в русских сказках, грустных и злых, когда речь о царском дворе. Сами подумайте – почему так? Хороших царей нет и в тех сказках, которые были изданы при царях. Такова природа власти, если господин в ней – не народ, а тот, кто сидит в кресле, опирающемся на головы и трупы народа.

Зачем наряжаетесь в свои мундиры с орденами, как невесты на смотринах – "выбери меня". Цари женятся лишь на благородных, остальные могут рассчитывать только на статус наложниц. Не унижайте себя.

Вы просите места при дворе, где всем заправляют хитрые и подлые; вы так не сможете, вы из другого теста, иначе бы вы не были героями.

Герои не просят и не ждут милости.

Вы – русичи. Русь всегда сама берёт своё, не роняя свою честь просительным поклоном перед недостойным, перед должником, делающим вид, что забыл.

Вспомните, как в русских сказках – царь никогда не держит свое слово перед Иваном. Его можно лишь принудить выполнить своё обещание. Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.

Подумайте, как?

Если вас не пускают в эту систему – может, лучше создать свою?

СВС – Союз ветеранов спецоперации.

Если вас не пускают во власть, станьте ею сами – объединитесь и возьмите её.

Уточню свою мысль о "Времени героев", чтобы снизить степень непонимания.

1. Ветераны СВО не могут быть интегрированы в текущую политическую систему, потому что она основана на принципах, обратно противоположных понятию героизма. Я не знаю, что хотел и что себе представлял В.В., когда объявлял "Время героев", у меня давно уже ощущение, что говорит он намного чётче, чем думает. А может, он намеренно хотел столкнуть эти две стихии, указав ветеранам ворота, чтобы они сами их проломили.

2. Для России будет полезным опытом, если те, кто жил в блиндажах, бегал с дронами наперегонки, выслушивал "идите, там никого нет", а потом шел туда, поближе пообщаются с системой власти и увидят, как она устроена и каковы люди, которые ими управляют. Но ждать у них в дверях, пока они покажут зазубренному ветерану свободное кресло – идея тупиковая. Правильнее создать эти кресла самим и самим сесть в них.

3. Союз ветеранов спецоперации (СВС) должен стать самостоятельной легальной общественной силой, которая защищает права ветеранов и давит на чужеродную ей по духу систему власти в правильном направлении, не давая саботировать правильные проекты. СВС по любому придется создавать, чтобы защищать права ветеранов после СВО, так лучше это сделать самим и сейчас, чем ждать, пока это сделает какой-нибудь носитель социального интеллекта типа Бородая, который уже создал СДД и не остановится на этом.

4. Очень важно не повторить в лице СВС маленькую РФ-2 на тех же принципах пирамиды и иерархии, с органами правления, секретариатом, блатом, паразитами, царём и его подхалимами и проч. Наверх этой иерархии сразу влезет очередной клон Бородая с кавалером ордена мужества Милоновым, подполковником Соловьевым и награжденной медалью "За отвагу" Витязевой. Высшим органом СВС должен стать постоянно действующий онлайн-круг всех участников, типа казачьего (почему бы не назвать его "вече") – который назначит на должность главы самого боевого, самого отбитого и покрытого шрамами, но этот глава даже не будет пытаться руководить (попробуй поруководи этими контуженными отморозками), а лишь утверждать коллективные решения круга. Иначе СВС лучше не создавать, потому что тогда он станет причиной обид и разочарований.

5. Я не участник СВО, и даже не могу сказать, что одобряю СВО. Поначалу я, как постсоветский человек с русско-украинскими корнями, увидел в СВО то, чего в ней не было, но потом понял свою ошибку. Это печально, и я не хочу об этом. Но я понимаю мотивы тех, кто еще не понял то, что понял я, и не хочу их за это судить – они мои сородичи, русские люди. Я уважаю тех, кто вернулся с того света, кто испытал на прочность и глубину свою волю. Эти люди по-любому намного лучше тех, кто всё это время сидел в кабинетах на кожаных креслах, ничем не рискуя, но всё имея. И я обеими руками за то, чтобы ветераны сменили чиновников – точнее, попытались это сделать, и затем задумались, почему это не получилось. Может быть, это поможет им прийти к тем выводам, к которым я уже пришел.

6. Я ни в коем случае не призываю создавать СВС с целью захватить власть. Чтобы сделать это, надо сначала стать силой, способной на это – а если такая сила будет создана, то власть над Россией перетечет к ней сама и бескровно. Пригожинский "марш" не был такой силой, поэтому кровь пролилась, причем не та. Тот, кто попытается захватить власть силой, не будучи на это способен, скорее прольет собственную кровь. Не надо этого. Самые сложные замки открываются не ломом, а добрыми умными руками.

7. Человек и человеческое общество – больше информационные системы, чем материальные. Они быстрее и легче меняются под воздействием идей и образов, чем грубой силы. Но для этого идея должна захватить некое критическое большинство умов, обрести вес. И когда лёд растает, айсберг перевернётся сам, без внешнего воздействия.

Идеи становятся лучше и ближе к реальности, когда их пытаются воплощать. Вот почему "Время героев" надо делать, и причем самим, не дожидаясь, пока его сделают сверху – они, возможно, имели в виду что-то совершенно другое. А может быть, вообще ничего. Не надо на них оглядываться.

Во всем есть математика. Потому она и "царица наук". Когда что-то непонятно – надо попробовать посчитать.

Если найти на карте Красногоровку, за которую сейчас идут бои, а потом увеличить масштаб, становится очевидно, что стратегическая цель РФ – добраться до Днепра как естественной границы, которая в случае удачи может стать политической. То, как Днепр может играть эту роль, было понятно по эпопее с Крынками. Ни о каком уничтожении Украины речи нет. Это уже сама по себе "недопобеда", т.к. остаток западнее Днепра начнет готовиться к реваншу.

Но и эта "недопобеда" очень далека – спустя 2.5 года СВО от Красногоровки до Запорожья и Днепро(петровска) почти столько же, сколько до Мариуполя и Луганска. Сколько РФ придется заплатить, чтобы пройти это расстояние, можно прикинуть. Коэффициент эффективности потерь с приходом Белоусова никак не изменился – ему поручили экономить деньги государства, а люди это вопрос Генштаба.

Допустим, страдания людей – это лирика. Нас сейчас интересует математика.

РФ прошла только полпути до Днепра, а Запад уже официально разрешил Киеву бить по РФ своим оружием. У Запада совокупно 1 млрд населения, военный бюджет 1.4 трлн долларов – против 145 млн и 120 млрд военного бюджета РФ. Технологии оборонки, разведки и тактического управления, промышленность множат эту разницу на порядок.

Отступать Кремлю некуда – восточнее линии конфликта второго Днепра нет, зацепиться особо не за что, откатываться к 1991 будет политическим самоубийством.

Сейчас уставший Медведев опять пугает Запад ядерным оружием. Сбитие одного из дронов "Рипер" под Крымом выглядело бы менее смешно. Возникает ощущение, что РФ отчаянно боится эскалации, потому что имеет некие невидимые публике уязвимости – в отличие от хуситов. Счета, дети?

В сухом остатке РФ остается только попытаться "добежать до Днепра", не обращая внимания на потери. Но бежать придется уже по участку от Харькова до Киева. Там и реки, и леса, и крупные населенные пункты. В том числе с говорящим названием "Великие Крынки". Если помножить всё это на наш коэффициент эффективности, волосы встают дыбом.

И нет гарантий, что по мере приближения к Днепру Запад не начнёт бросать на стол более тяжелые карты. Они у него есть, зная дыры по всему внутреннему и внешнему фронтиру РФ.

Итак, математика говорит, что по мере продолжения РФ будет подвергаться всё более сильному давлению на прочность. Основная масса издержек будет и дальше перелагаться на общество, поэтому в текущем пока еще бархатном виде оно вряд ли сохранится. Соцгарантии будут сокращаться, налоги – расти, классовая конкуренция, дарвинизм и расслоение – усиливаться.

Модернизироваться государство РФ не может – нельзя перестроиться в полёте. Но общество может, в попытке выжить. Усиление горизонтальных связей и кооперации – в рамках социальных классов; богатые будут помогать богатым, бедные – бедным. Сдвиг идеологии от потребления к выживанию. От развлечений к тренировке и самообразованию. От комфорта к необходимости.

В целом, любые испытания живому организму на пользу – а умирающий только ускоряют.

В этом смысле всё в мире относительно справедливо. Хотя порой крайне жестоко.

Но, может быть, у z-оптимистов другая математика?

Есть еще пара штрихов в истории с епископом Верейским Пантелеимоном (Шатовым), внезапно отправленным в отставку накануне своего юбилея без обычных формулировок благодарности.

В Марфо-Мариинской обители проворовалась главный бухгалтер Татьяна (в публикации не было даже ее фамилии). Просто увела деньги и исчезла. 26 миллионов рублей.

Среди церковных православных, особенно столичных, очень велико неприятие войны. Не потому, что они проукраинцы, от москвичей было бы странно этого ждать. Они просто не понимают цели и смысла СВО, а сталкиваясь со страданиями из-за неё простых людей, страдают сами. Будучи верующими, а значит идеалистами, делают иногда неразумные вещи.

Главбух Марфо-Мариинской обители не украла деньги, а перевела на Украину. Не пряталась, была сразу же задержана, так и "исчезла". Кстати, деньги эти один из благотворителей сразу возместил из своего кармана.

Под Шатова не то чтобы "копали". Человек авторитарный, привыкший управлять в ручном режиме, разрешать и запрещать по своему наитию, он сильно мешал волонтерской поддержке СВО, которая началась после 24.02 в его системе благотворительности. Естественно, сталкивающиеся с его деспотизмом активисты злились и жаловались во все места.

Протоиерею Владимиру Воробьеву вряд ли нужно к чему-то "готовиться". Человек умный и осторожный, он попытался дистанцироваться от "проблемы СВО", сосредоточившись на духовной жизни паствы. Возможно, разборки в Церкви дойдут и до таких "нейтральных", но пока еще этого нет.

Самое грандиозное во всем этом, пожалуй – это историческое зрелище нового раскола и дехристианизации Церкви под давлением государства, служить которому она стала еще при Орде. Вот и пришла расплата. СВО потребовала другой веры, не той, которая советует благословлять ненавидящих.

Сказал же Христос: "отдайте кесарю – кесарево, а Богу – богово ". И еще сказал: " Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и мамоне".

Но некоторые всё равно пытаются. В результате государство становится для них и Богом, и Родиной, заменяя собой правду небесную и правду земную.

Но, меняя у государства свою совесть на житейский комфорт, помните – "Родина бросит тебя, сынок. Всегда".

"Падение империи" (Civil war) оказался неожиданно хорошим фильмом. Для его понимания нужны некие ключи, горячие темы в голове, о которых постоянно думаешь; без них он становится трудночитаемым, что уводит от понимания смысла.

Смысл – объективация агрессии как феномен массового сознания; одна из главных тем истории человечества. Объективация – проецирование на объект внутреннего психического процесса, его привязка, иногда основанная на случайных совпадениях. Фемки тут напутали своей "объективацией женщин", но речь об агрессии как внутреннем чувстве и даже потребности общества, из которой возникает гражданский конфликт.

Человек эволюционно сложился как гиперагрессивное существо, склонное к убийству своего сородича по виду. В какие-то эпохи это качество способствовало выживанию, поэтому закрепилось в нашем ДНК. Лапки у нас появились исторически ничтожное время назад, да и те лапки умеют крепко держать ножи и жать спусковой крючок.

В древнем обществе агрессия проявлялась ежедневно нон-стоп: охота, кровная месть, межклановые и межплеменные войны. Психика человека была адаптирована к такому уровню насилию, настроена на него, ждала его и поэтому требовала.

Государство подавило и сублимировало широкий ассортимент видов внутриобщественной агрессии в межгосударственные войны, но на примере уголовных дел мы видим низкий КПД этого подавления. Войны между государствами бывают намного реже, чем этого требует наше бессознательное.

На примерах истории мы можем видеть, как нереализуемая потребность в агрессии накапливается десятилетиями и потом дает мощные разряды, вызывая аналогии с атмосферным электричеством. В оправдание межгосударственной агрессии всегда ставятся поводы, выглядящие нелепо по окончании войны – религиозные и территориальные претензии, собственные провокации и амбиции.

Анализируя это явление, герои интеллектуального фронтира пришли к идее управления объективацией агрессии. Агрессивная война есть социальная катастрофа, несущая ненужные страдания и беды и имеющая лишь один смысл – утилизация нереализованной агрессии. Поэтому Будда учил состраданию и разотождествлению с эмоциями. Христос учил перенаправлять агрессию с людей на саму агрессию, уничтожая ее парадоксальным способом "любви к врагам".

Но очень сложно найти эффективный способ отключения эволюционного механизма, который поощрялся естественным отбором сотни тысяч лет (если можно назвать естественным внутривидовое убийство). Поэтому объективация агрессии процветает до сих пор.

Цивилизация создала сотни каналов для утилизации латентной агрессии: книги, кино, спорт, игры. Но все они лишь бледное подобие настоящей войны, с её адреналиновыми пиками и кортизольными пропастями, полной свободой зверя от человека, запахом железа и крови, громами, молниями и разрушениями. Поэтому, читая, смотря и играя, люди все равно копят "электричество агрессии" и ищут поводы разделиться на "мы – не они", чтобы начать увлекательную игру в убийства и смерть.

Важно понимать, что объективация агрессии есть ложная рационализация. Будучи существами номинально разумными, мучимыми накопленной агрессией, люди начинают искать рациональные оправдания своему желанию убивать. Эти основания, не особо трудясь, можно всегда опровергнуть. Но "объективаторам" это не нужно – они начинают себе прелюдию и петтинг, а вы их пытаетесь остудить. Объективация есть кайф; деобъективация есть облом.

Civil war показывает: рациональные предлоги агрессии не важны. Когда война начинается, они забываются, и тогда важно лишь главное – убийство.

Интересно, что объективируют агрессию чаще всего люди по жизни слабоагрессивные, не умеющие ее выплескивать как ненужное травмирующее чувство, не страдающие от её бурления внутри. Накапливаясь постепенно, она сублимируется в тонкие идеи, требующие массового убийства.

Самое отвратительное, когда такие объективаторы называют себя по имени Того, кто учил любить своих врагов. Тупо повторяя лживые оправдания убийства вопреки своему самоназванию христианами, они становятся похожи на дебилов, в которых вселился бес.

Собственно, говорим об одном и том же практически: о субэтносе/трайбе внутри этнического большинства РФ с совершенно иной поведенческой прошивкой. Расхождения только в реализации данного проекта.

Друзья мои подписчики, мне кажется, в нашем информационном буме всё равно ещё не хватает коммуникации, старой доброй откровенной коммуникации. Пишите мне любые вопросы, я обещаю максимально открыто на них ответить, в рамках разумного.

Я сам такой старый интровертный ретроград, 150 раз подумаю прежде чем к кому-то обратиться с каким-то вопросом, а сейчас, перешагнув за полвека своей истории, смотрю назад в прошлое и горько улыбаюсь, - в моей жизни было столько волн, а я трусливо уходил от них на глубину.

Мне реально интересны мысли тех, кто ставит мне клоуна, без всякой агрессии, напишите мне свои доводы в личку, она в профиле канала. Чем плохи друзья, - они никогда не скажут тебе, что, вытирая сопли, ты оставил их у себя на лбу.

Опускаюсь на последнюю ступень готовности к диалогу. Клоун - это одна из разрешённых мной реакций на мои сообщения. Так я заманивал несогласных, в надежде получить от них ценную информацию, которую мне никогда не дадут друзья из боязни обидеть меня.

Завтра реакция клоуна будет удалена из вариантов реакций на мои посты. Сегодня под этим постом у вас есть уникальная возможность объяснить мне, почему вы мне ставите клоуна. Возможно, это меня образумит и я стану добрее и шире, и вам расхочется ставить мне клоуна. А может и нет, но интересно же попытаться и попробовать. Всё равно же мы все умрём, и за могильным камнем ничего не сможем изменить.

Кстати как прикольно, что в интернет-общении самым убийственным и неприятным стал именно эмодзи клоуна, а не там допустим череп, фак, или ещё что-то. Это очень важный маркер для изучающих человеческие смыслы. Антропологов, психиатров, религиозных проповедников и прочее.

То есть, общение в мессенджерах показало, что самый обидный эмодзи, по обоюдному мнению владельцев каналов и комментирующих их хейтеров - это клоун.

Почему?

То, что убийство не является заказным, было понятно сразу, потому что киллер совершенно не пытался скрыть своё лицо. После очередного видео стало интересно, как быстро его найдут, потому что это показало бы, как работает в мск система распознавания лиц. Но, видимо, он был в полном неадеквате и вообще не думал об этом, поэтому в итоге вопрос о работе системы остался.

Помнится, перед выборами какого-то оппозиционера в Москве чуть ли не за несколько минут вычислили по системе распознавания лиц в метро и арестовали.

Ещё был случай, когда грабитель вернулся зачем-то на место преступления, скрыв лицо под медицинской маской или банданой, но его опознали по одним глазам.

Всё это на самом деле важно для того, чтобы понимать рациональные пределы самообороны в больших городах, и соответственно правильно планировать свои действия в случае какого-то конфликта. Как мы знаем, самооборонщиков у нас очень редко оправдывают. А значит, к сожалению, если на вас нападёт какой-то неадекват, вы должны не только отбиться от него, но и случайно его не убить. Потому что нанести ему летальное поражение и избежать ответственности, надвинув кепку посильнее, скорее всего не получится.

https://yangx.top/olegtsarov/12779

Неагрессия как один из принципов этического кодекса руси означает запрет на внутригрупповую агрессию по отношению друг к другу. В кодексе это всё будет сказано однозначным, простым и красивым языком, мы пока обсуждаем сами принципы, их суть.

Мне возражают, что внутренняя агрессия есть в любом обществе, и она играет некоторые полезные функции, поддерживает мужчин в тонусе и помогает им выяснять естественную иерархию.

Но среди русских вербальная агрессия, на мой взгляд, чрезмерна и приводит к безобразным вещам. Для них стало нормально выражать несогласие с оппонентом, сразу посылая его на три буквы; и просто переходить на личности при малейшем разногласии.

Атмосфера безнаказанного хамства отравляет единство общества и делает его фрагментарным и слабым.

Словесно агрессивные люди чаще всего лишены понятий о чести, достоинстве и ответственности. По моим наблюдениям, охотнее всего бросаются словами те, кто неспособен ответить за свои слова. Их агрессивность не сконцентрирована, она постоянно выходит из них, как аэрозоль, и в нужный момент её никогда не хватает. И наоборот, за подчёркнутой вежливостью часто стоит не слабость, а собранность, и вспыльчивость как одно из её следствий, при которой оскорблённый человек сразу бросается в драку, вместо того чтобы устроить собачий лай. Хорошо высушенные и сложенные дрова легко загораются и горят сильным огнём.

Внутренняя агрессия развита прежде всего в невооружённом обществе несвободных людей, которые не имеют ни возможности, ни права наказывать друг друга за грубость. Их постоянно унижает государство, поэтому понятие личной чести у них отсутствует, соответственно и оскорбления их не  ранят - невозможно задеть то, чего нет. Такие люди бесполезны в любом деле, особенно в деле политического строительства, поэтому от них надо избавляться, а не терпеть их.

Вооружённые и свободные люди естественно становятся вежливыми, так как терять из-за пустяка жизнь, здоровье и свободу никому не хочется.

Я хочу, чтобы русские были свободными, вооруженными и вежливыми. Чтобы им было комфортно друг с другом, чтобы воздух в наших городах был чист от словесной грязи. Для удобства различения я называю таких русских русью, потому что только свободный понимает ценность чести и чистоты.

Что касается внешней агрессии, то с ней всё обстоит ровно наоборот. Роскошь быть неготовым к самозащите принадлежит гражданам сильного и культурного государства, которым Россия, к сожалению, пока не хочет становиться.

Русь должна быть в состоянии не только обороняться от внешней агрессии, но и нападать сама в случае необходимости превентивной самообороны, когда владеющее монополией на насилие государство не прибегает к нему для установления порядка.

Не могу забыть эту дикую историю в Белгороде, когда узбеки пытались среди бела дня затащить детей в гаражи, очевидно не для того, чтобы научить их слесарному мастерству.

Человек, который посягает на ребёнка, вообще не является человеком в строгом смысле. Однако полиция не увидела там состава преступления. Судя по всему, этим всё и кончилось, и узбеки продолжают спокойно сидеть в своих гаражах и ждать удобного случая.

Подозреваю, подобное будет происходить всё чаще по многим причинам. Кремль очень обеспокоен тем, что русские не хотят рожать ему бесплатно, поэтому будет и дальше зазывать в РФ двуногие отбросы со всего света. Государство не заинтересовано в нашем комфорте и безопасности, у него свои потребности. А значит нужно быть готовыми защищаться самим, используя адекватные методы, от которых у темпераментных гостей резко проснётся ностальгия по родине.

Насилие становится необходимым, когда нет другого способа защитить свои законные границы. К насилию нужно быть психологически готовым, не терять самообладание и не травмироваться. Всему этому необходимо учиться.

Государство этому учить не будет, ему выгодно, чтобы мы были робкими и беззащитными и нуждались в нём даже тогда, когда оно не хочет исполнять свои обязанности. Свободные люди должны уметь сами становиться государством, когда это нужно для того, чтобы выжить.