Я понимаю, кто ставит "клоунов". Люди, у которых свои проблемы с семьёй. Кто её не смог создать, кто не смог выстроить отношения с родителями, кто не понял, зачем нужны дети, в ком нет голоса крови, кто не избавился от возрастного инфантилизма. Таких много. Но на их мнение не стоит равняться.

Если вы твёрдо поняли ценность какой-либо вещи, не стоит обсуждать её с противниками этого мнения, потому что время нашей жизни ограничено, как и время на поиск решения и выбор действия. Если вы выбрали путь, надо идти по нему, а не продолжать обсуждать его. Тем более с посторонними.

Что касается реакций, я убрал их в своём канале, когда увидел, что у меня образовалось своя личная секта хейтеров, типа как у Димитриева. Каждый неотвеченный плевок оставляет в душе след, может быть кто-то достаточно свят чтобы избежать этого, я - нет. Каждая агрессия против меня рождает во мне ответную агрессию, если я на неё не отвечаю, она во мне капсулируется на всю жизнь. Поэтому я стараюсь сводить образования таких капсул к минимуму.

Лет 10 назад я с недосыпа нечаянно подрезал одну фуру в Москве. Мы остановились на светофоре, и напарник водителя стал оскорблять меня через окно, мол из-за таких дрочеров, как я, они опаздывают со своими грузами, что я права купил и так далее. Я не считал разумным вступать в полемику и молча ждал, когда мы разъедемся.

Загорелся жёлтый.

Он оскорбил меня по матери и поднял стекло.

И мы поехали - они влево, а я прямо. И я до сих пор мучаюсь этим.

Или вот другая история.

Однажды Будда со своими учениками остановился на отдых неподалёку от одного села. Узнав об этом, двое сельчан, бывших ненавистниками его учения, пришли к нему и начали критиковать его идеи. Но Будда не реагировал. Тогда они разозлились и перешли к оскорблениям. Однако Будда по-прежнему не реагировал. Удивлённые, они спросили его:
- Будда, почему ты не реагируешь на наши оскорбления, ведь мы говорим тебе такие обидные слова?

- Я свободен, поэтому только я решаю, на что мне реагировать. Я не принимаю ваши слова и не позволяю им воздействовать на мое сердце, поэтому они не возмущают его гневом. Я не принимаю гнев, ведь гнев это страдание, а я Будда и хочу наслаждаться, ибо я свободен в своем выборе чувств.

В этот момент на селян снизошло просветление.

- А теперь мои ученики вас отпиздят, - добавил Будда после некоторой паузы. - Потому что за слова надо отвечать.

https://yangx.top/defensorcivitatis/1526

Резюме лекции ак. Ивана Павлова "О русском уме" для занятых (спасибо подписчику):

Политическая судьба нации зависит от состояния ума ее образованного класса.

Настоящии‌ ум ― это есть ясное, правильное видение деи‌ствительности, познание ее числа и состава. Такое познание дает нам возможность предсказывать и воспроизводить ее в том размере, насколько это возможно по техническим средствам.

Нация располагает тремя видами ума: научным, который показывает умственные возможности нации, но не влияет на ее судьбу; массовым, который в 1918 Павлов определил как полное невежество; интеллигентским, то есть умом образованного класса, который и несет ответственность за будущее страны.

Павлов выделяет восемь характеристик идеального ума (научного) и сравнивает его с умом российского образованного класса:

– способность сосредотачиваться на предмете (у нас подвижный тип нервной системы, мы не любим длительных методичных усилий, постоянно отклоняемся от предмета обсуждения, забалтываем тему)

– основывается на фактах и опыте (мы привязываемся к словам, у нас разрыв между миром слов и действительностью)

– абсолютная свобода мысли, свобода выдвигать любое предположение (мы сразу записываем оппонента во враги)

– сочетание преданности своей идее с абсолютным беспристрастием и способностью признать ошибку (наш случай, не так ли?)

– обстоятельность и детальность мысли, понимание категорий меры и веса, баланс свободы и дисциплины (мы увлекаемся общими идеями, слабое торможение, в результате нет ни меры ни порядка)

– стремление к простоте и ясности (нас устраивает непонимание вопроса, в отличие от европейцев, публика любит все туманное)

– стремление и любовь к истине (у нас вместо этого – стремление к новизне, любопытство, быстрая потеря интереса к старым истинам)

– смирение и покорность истине (без комментариев)

Павлов считает безумием одновременную затею войны и революции, осуждает Брестский мир, Троцкого, либеральные реформы в армии и предсказывает России потерю независимости. Предлагает не отчаиваться и заняться тренировкой тормозных процессов нервной системы.

Кейс с Н. Журавелем, СК РФ, Кораном, Адамом и прочими.

1. Журавель - люмпен-дурачок, глупый поступок за 10 украинских сребреников которого оказался интересен центрам влияния. И вскрыл еще раз многое о РФ и не только.

2. СК РФ натянул сову на пень, неадекватно квалифицировал состав и грубо нарушил процессуальные нормы подсудности, прогнувшись под Кадырова. Судя по тому, что это было оформлено с подачи Чуйченко (Минюст) распоряжением Бастрыкина, все это завел лично Ялакец. Для которого единственный закон тут - его высочайшая воля. А эта воля любит ублажать друзей.

3. Кадырову этот кейс нужен для понта "защитник ислама", заодно попугать и поунижать исламофобскую русню. С вишенкой на торте дали покрасоваться любимому сыну Адаму, у которого часы за 80 млн (штришок). То, что при употреблении торта потерпели чудовищный ущерб российский закон и правосознание, ничего страшного, дон - это же русацкий закон, ненастоящий, я его маму ла-ла.

4. Действиями Кадыровых Чечня окончательно вышла из правового поля РФ в зажигательную лезгинку на трупе Конституции РФ, в которой что-то там про "правовое государство на всей территории". Под аплодисменты дугиных и проч.

Вопрос - а если Чечня уже не РФ, почему мы должны финансировать этот танец своими налогами из своего бюджета?

Ответ - потому что Ялакец так решил. У него с кадыровыми свои особые нежные отношения. За наш счет, как и все остальное в Эрефостане. Нишкните, холопы, не ваше собачье дело государевы помыслы разуметь. И вообще на колени бля!

5. Смешно, как Дугин в своем маразме ереси этатизма не заметил, как насрал уже на сам закон. Старик не сошел с ума, как некоторым кажется, он до крайности морально распустился, стал абсолютно бессовестен. Дело в другом. Дугин - это яркая картинка о том, как обожествление государства быстро и прямо приводит к оправданию беспредела. Поэтому для любого вменяемого человека этатист - все равно что дикий зверь. Ему плевать на твою жизнь и права, он не видит в них ценности. Его бог - его государство, которое его, как пса, кормит кишками своих жертв. Хочешь покормить собачку?

6. Вот так эта история о дурачке Журавеле плавно превращается в историю о государстве Ялакца, его нежных отношениях с искренне верующими, охреневше притихшем мыслящем классе и молча жующем народе, который на все это смотрит и ждет, когда же его наконец снова пустят в Европу - сделать еще одно тупое селфи на фоне Эйфелевой башни.

Подписчик:

"Раньше плохо понимал что такое РФ, хотя в проф тг каналах общался с россиянами иногда. Теперь понимаю, что это удивительно эффективная махина в плане подавления желания участвовать в политической жизни. Хочешь работать - пожалуйста, если руки не из жопы и трудолюбие есть - будешь зарабатывать нормально. Только будь жителем, а не гражданином. Ну и в качестве анестезии - всякие байки о величии. Теперь понятно, почему так много о прошлом и исчезающие мало о будущем".

Действительно. Жить в РФ вполне можно. В качестве подданного без политических прав и амбиций - не влезая в политику.

Если не дебил, то вполне реально найти работу и неплохую по здешним меркам зарплату. Более того! При некотором социальном усилии и интеллекте можно даже влезть в пирамиду власти, получить свою делянку, и не бедствовать. Не у всех же начальников есть дети, и не всегда эти дети выходят в отцов. Пирамиде всегда нужно какое-то количество свежих кадров. Пусть немного, но шансы есть у каждого.

Чтобы попасть на такое место, нужно совсем немного - активно искать старшего патрона, набиваться в друзья вышестоящим, крутиться у любых администраций, помогать им в любом деле, сначала бесплатно, потом тебя наверняка заметят - исполнители всегда нужны, ведь только встав ногой на их плечи, можно подняться на ступеньку выше.

Парадокс - соцлифты в РФ не такие уж закрытые и недоступные для смертных. Пожалуйте, если есть желание и потребность.

Просто они из говна. И для говна.

Хочешь наверх, к власти и деньгам? Вот инструкция:

1. Ты принципиально не должен иметь своего мнения ни по какому вопросу. Твоя голова должна быть пустым футляром для линии партии. Вдруг она изменится, а ты тут умничаешь - мигом вылетишь из системы. То же касается твоего начальника, и его начальника.

2. Никакой дружбы, чести, совести и гуманизма, ничего, что может помешать исполнению указания свыше. Воровство, вранье, лицемерие, пьянки, блядство, подставы и интриги по службе - это пожалуйста. Это не мешает. Главное, чтобы костюм прилюдно не падал.

3. Воровать надо обязательно. Иначе ты что, святой что ли, а мы все в говне? На зарплату хочешь жить, подписывая миллионные бумажки? Да и захочешь- не сможешь. Вокруг твои коллеги все в бриони на мерсах с ролексами, отдыхают дважды-трижды в год на мальдивах. А официальная зарплата у тебя такая, что только на корм коту хватит. Воруй, сука, не выеживайся. Главное в меру, ровно, как все.

4. Изо всех сил строй отношения со всеми равными и выше. Льсти, улыбайся, поздравляй с др, тащи подарки, облизывай как умеешь и можешь. Кто ниже, сами будут к тебе лезть, а ты принимай подарки да устало кривись, типа одолжение сделал.

5. Падающего толкни. На ошибшегося настучи. Зазевавшегося подставь. Главное чтобы с праведным гневом на лице, брови домиком - ты же не для себя, ты за чистоту рядов и тп. Место от неудачника освободили - своему человечку помогли - свое положение укрепили.

Ну и в таком духе. И получишь свой ручеёк, и возможности.

Разве плохо? Вполне даже можно жить, причем неплохо жить, даже хорошо.

Если ты говно. Если нет - это твои проблемы.

Все остальные соцлифты и способы самовыражения в РФ отсутствуют, задумываться вслух о них запрещено и приравнено к экстремизму и посягательству на насильственное изменение государственного строя.

Не нравится - терпи молча. Открыл рот - система начнет тебя выдавливать, выблевывать и вытуживать из себя, как инородное тело. Обычно здоровый организм выдавливает из себя говно, но в РФ наоборот.

Для баланса скажу, что ситуация на Украине в целом такая же, с небольшими отличиями:

- отсутствие толстой нефтегазовой струи и как следствие :

- менее высокая вертикаль власти, поэтому более либеральная в плане терпения критики и высказываний.

- отсутствие бюджета на армию силовиков.

- фрагментация олигархии, внутренняя борьба, сдержки и противовесы, вынуждающие украинскую олигархию заискивать с народом для привлечения на свою сторону, в то время как у рфовской олигархии такой нужды нет, поэтому она народом просто подтирается.

Однако война дала Зеленскому нечто вроде волшебной палочки по аналогии с рфовским нефтегазом, дав повод сгрести всю власть в свою "осажденную крепость".

Когда война кончится, и Зе, и Пу придется искать замену наркотику форсмажора, который им сейчас развязывает руки. Поэтому, даже если она закончится, обе системы не будут откручивать гайки обратно. Просто потому что им это не выгодно. А где вы видели людей, которые попали во власть и делают себе невыгодно?

Я писал об этом в самом начале. Какие бы у РФ ни были проблемы, у нее есть население, которым она привыкла затыкать дыры. И есть Росгвардия давить любые бунты.

Если не прилетит черный лебедь, то Кремль будет идти тупой проверенной стратегией, как по рельсам - закидывать людьми.

Подготовка к этому уже проведена. Если запустят новую мобилизацию, уйти от нее будет почти невозможно.

А дальше будет простая операция вычитания - русских из украинцев.

В случае "успеха" будет выжженная Украина, великое переселение народов и демографическая яма в России.

Чтобы Ялакец и его свита и дальше делили российские нефтегазы.

В такой ситуации можно сделать только одно.

Чтобы украинцы начали сдаваться.

Чтобы сохранить свои жизни. И наши, ведь нас гонят убивать вас.

Хватит умирать ради идолов территории и флагов. Жизнь важнее.

"Нужно покориться, чтобы выжить, нужно бороться, чтобы продолжать быть. Предоставь всё жизни. Правда жизни едина, но открывается всегда как противоречие, это и есть злоба дня." Сент-Экзюпери

В общем то, украинцы кажется уже сами пришли к такому выводу.

https://yangx.top/XU_kraine/42152

Конечно, "достойная" жизнь в РФ все равно колеблется на уровне бедности, в том посте я специально разбавил краски, чтобы не уходить в вопросы распределения денег.

https://yangx.top/vladimirbasmanov/8055

Есть еще зависимость дохода от того, какую нишу себе выбирает человек. Причем за последние годы я перестал эту связь понимать. Кажется, все стало так сильно зависеть от конкретных людей и потоков, что со стороны выглядит абсолютной случайностью.

Но главное, что вопросы денег и их справедливого распределения в обществе уже не имеют мотивирующей силы толкать людей в политику. Раньше мне казалось, что это потому, что русским отбили культуру денег, приучили стыдиться таких вопросов. Сейчас мне кажется, что дело всё-таки в чем-то другом. Возможно, людям начало приедаться потребление, как таковое. Возможно, выросла средняя культура и людей начало больше волновать саморазвитие. Возможно, мы всё-таки достигли какого-то уровня обеспеченности - у всех телефоны, у многих приличные машины, повсюду кафе, молодёжь придирчива к одежде и меню. Возможно, молодым кажется стыдно требовать денег у государства, гонор требует зарабатывать их самим, хотя Путинленд оставляет не так много возможностей к этому.

Как бы то ни было, "отнять деньги и поделить" как политический мотиватор уже не работает. Несмотря на убогое зрелище того, как путиноэлитка запихивает себе их в свои три горла. А может и поэтому тоже.

Всем новоприбывшим привет.

В комментах работает банхаммер.

Всё некрасивое и бессмысленное тут же идет под нож вместе с авторами.

Подписчик:

"Бесит истерика вокруг этой Луны 25... Адекватный человек не ударяется в беспочвенный хайп аля «киев за три дня», а просто внимателен к деталям. Например, к тому, что Роскосмос сам оценил шанс на успех в 70% (?!). Те, кто хоть немного в теме космонавтики, знают, что такая оценка равнозначна словам «задача совершенно точно невыполнима».

Главный вопрос, почему Роскосмос оценил так плохо свою миссию?

Почему для России это первая миссия к Луне, спустя так много времени?

Может потому что это россиянам неинтересно?…

Без системной трансформации мышления все это пустая трата ресурсов и очередной позор. За который должно обязательно отвечать руководство прежде всего."

Вся история с запуском станции вызвала ощущение неподготовленности и равнодушия на высшем уровне, даже халатности. Посреди войны вдруг стартовал такой важный проект, непонятно для чего, без соответствующей централизованной пиар-кампании; проект потерпел катастрофу, об этом тоже никаких комментариев должного уровня.

Как будто перед всем этим было совещание типа:
- Семен Семеныч, извините напомню опять, у нас тут Луна 25 ржавеет, если мы ее срочно не доделаем и не запустим, ее придется выкинуть!
- Да запускайте так.
- Надо бы доделать...
- Не. Денег нет. Авось долетит. Не долетит - да и хер с ней.

Но странным образом на фоне кейса Журавеля этот подход выглядит вполне целостно и гармонично.

Сжигателя Корана кинули на расправу мусульманам вопреки нормам о подсудности - да похер, норм.
Сынок главы региона избил задержанного в СИЗО - похер, норм.
Луна 25 упала - похер.

Все похер.

Система управления страной обалдевает от необязательности собственных задач, принципов и целей.

В Багдаде все спокойно, и спят седые воины на золотых коврах. Твёрдо зная - что бы ни случилось, им за это ничего не будет. У них ничего не отнимут. Даже будить не станут.

Antimaterial girl:
"А зачем автору нужна "системная трансформация мышления"? Чтобы запускалось раз в пятилетку, вероятность успеха оценивалась в 100% с тем же результатом, что и был сегодня? Или чтобы не было истерик?"

Тот же подписчик (Alexey):
Речь не о пятилетках, не о процентах, не об истериках. А о том, зачем все это, почему.
До тех пор, пока каждый (или хотя бы ощутимая часть общества, как в СССР) не начнет задумываться над этими вопросами прежде чем отправлять очередную «Луну» в космос, запуск ракеты будет означать по сути красочный салют пополам со смачным распилом бюджета.
И между прочим, над этими вопросами задумывались три древнегреческих философа, и своими размышлениями они положили основу всего, что нас сейчас окружает. Без всяких «Лун» и попилов бюджета. А у них не было коллайдеров, компьютеров и интернетов. Только, бл.., голова.

А с процентами - это системное аналитическое значение в космонавтике. Нижний его предел по-моему 97%, после чего запуск отменяют. Например, миссия Аполлон-11 официально имела оценку 98%, и это считалось большим риском.

Кстати целиком согласен с твоим последующим комментарием. Такое впечатление что посередине войны решили наотьебись запустить то, что должны были либо распилить окончательно, либо дорабатывать еще несколько лет.

Критикуешь - предлагай.
Озвучить новую парадигму я не могу (сейчас).
Но, в качестве примера на коленке, два тезиса.
Первый. Мы в начале фазового перехода, подобного кризиса не было со времен бэконовской парадигмы или французской революции 1789 года, кому как нравится вести отсчет. Это значит, что мы на пороге катастрофы, масштабы которой понимают единицы. Грядущая катастрофа не угрожает уничтожению человечества, но темными веками, в которых войны будут чередоваться с эпидемиями, без остановки, просто потому, что противоречия накопились везде и у всех, и все будут пытаться их решить самым простым способом - уничтожением оппонента.
Второй. Единственный ответ на фазовых переход - это выход в космос. Не игрушечные кораблики и даже не многоразовые ракетки - речь о попытке масштабно выйти в космос и освоить Солнечную систему. Для этого необходимо мобилизовать ВСЕ ресурсы государства БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ: воспитание детей, образование, экономика, наука - все должно быть посвящено этой проблеме. Космос даст нам все, и крепкую экономику, и высокие технологии, и несокрушимое оружие. Например, ты знал, что мобильные телефоны - это побочный продукт решения простой проблемы связи между экипажем космического корабля и центром управления в момент старта ракеты? Таких примеров море, от медицины до экологии.

Из положительного конкретно в данный момент времени. У нас эти дискуссии хоть имеют место быть.
В западных "свободных" странах, включая Украину, эти темы - табу. Выводы очевидны.

Тени Руси:
Табу? А разве Арестович не об этом?

Alexey:
Об этом, но ты не знаешь как его здесь за это трахают. Уже дошло до того, что его обвинили в поддержке агрессоров.

Комментарии хорошие. И да, опять все вспоминают Ивана Ефремова. Вот критерий настоящего гения. Его наследие надолго переживает его самого и продолжает жить в умах потомков, без помощи государственных грантов и культов. Просто потому, что в оставленных им мыслях потомки видят важные для себя проблемы и пути их решений.

Потому что Ефремов все это предвидел и даже описал уже тогда, в 1950-1960е. Сначала глобальное падение нравственности под давлением интернациональной технократической культуры, затем череда взаимоистребительных войн. И только затем единство, как синтез тезиса разобщенного мира и антитезиса всеобщей войны.

Космос, согласен с Игорем, здесь не самоцель, а следующая историческая сверхзадача человечества. Новая среда, покорения которой требует от него логика эволюции. И эта логика бинарна - либо вперед вверх, либо смерть, третьего не дано.

https://yangx.top/russ_orientalist/15334

На пуск Луны-25 (часть 1 из 3)

На фоне недавнего пуска Луны-25 хотелось бы напомнить несколько деталей двухлетней давности.

Два года назад, в июле 2021 года, Россия запустила к МКС «Науку» — многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ). Разработка сопровождалась трудностями, бесконечными переносами сроков, сорванной приёмкой, и тем не менее модуль в итоге успешно долетел до МКС и пристыковался. И это после почти 20 лет разработки!

Безусловно положительное событие, казалось бы — но в то же самое время этот пуск вызвал фантастическое озлобление на западе. Куча СМИ и профильных блогов плевались ненавистью, сначала называя Науку то «ведром с гайками», то «бесполезным пиар-проектом», то называли её угрозой безопасности МКС или всему миру (!), призывая её сбить, не дав пристыковаться к МКС.

Ситуацию усугубили усилили проблемы при выведении Науки на расчётную орбиту (подробностей у нас нет, но долетела Наука на тоненького, с реальной перспективой в какой-то момент упасть или остаться без топлива на заключительный манёвр) и сопутствующие этому слухи в процессе, дальше ситуация стремительно ухудшилась после инцидента уже после стыковки — в момент объединения электрических систем Науки и МКС на первой нештатно включились двигатели и провернули МКС вокруг своей оси, и завершающим ударом стал перенос NASA запуска Starliner — «из-за угрозы МКС от Науки».

Получившийся в итоге шитшторм трудно представить — «да как они СМЕЮТ мешать нам запускать Старлайнер? Подождали 20 лет, подождали бы ещё год! Нам нет времени ждать пока эти неудачники своё ржавое ведро довезут до орбиты», «Почему у русских вообще есть право стыковаться к нашей станции?», «Отстыковать русских от станции и сбросить в океан!», «Необходимо ввести санкции, чтобы они ничего больше не запустили», «Зачем этих русских вообще держат на МКС, кто-нибудь знает?». Можете набрать в гугле «iss nauka 2021» и почитать все материалы по теме.

На пуск Луны-25 (часть 2 из 3)

Многих тогда эта реакция как минимум озадачила. Напомню, до 24 февраля ещё было полгода и прямо открыто поливать нас помоями было немного нехарактерно, тем более в таком проекте как МКС — ну, «международная станция», общая польза человечеству, вот это вот.

Но это ошибочное восприятие.

Сделаем шаг назад, в 1990е и посмотрим на картину целиком (см. приложенную картинку).

70e годы — полноценные космические станции у русских, бочка из ступени Сатурн-5 (Skylab) у американцев. Несмотря на график, на Skylab американцы провели всего 171 день, значительную часть времени занимаясь ремонтом. Американцы и европейцы бесконечно обсуждают проекты космических станций, ни один из которых ни к чему не приводит
80е годы — у русских есть космические станции, у остальных нет. Американцы и европейцы продолжают обсуждать проекты станций, один безумнее другого. Русские продолжают летать.
90е годы, начало — совместный союз США, ЕС и Японии разводит руками — станцию НЕ ОСИЛИТЬ. НЕТ ТЕХНОЛОГИЙ. ОЧЕНЬ ДОРОГО.
90е годы, начало — Союз разваливается, но у русских всё ещё есть своя космическая станция. Слетевшись на делёж космического наследства, здесь происходит Шаттл-Мир.
90е годы, середина — проект МКС утверждён — под нож уходит Мир-2 и какие есть наработки от США-ЕС-Японии.
90е годы, конец — запуск первого модуля — Заря, а затем кучи других. Где-то здесь остаётся модуль-дублёр, который впоследствии преобразуется в Науку
2000е — Россия исправно достраивает МКС и помогает в этом остальным, возит грузы, обучает своих и чужих, поддерживает орбиту и ориентацию станции, поддерживает системы жизнеобеспечения. Европейцы и американцы тусят, ставя научные блоки и эксперименты. Научный модуль РФ загибается без денег.
2010е — Череда неудач в русском космосе. Гибель нескольких пусков, трагедия Фобос-Грунта, проблемы с деньгами и менеджментом. Весь мир улюлюкает. США закрывает шаттлы и начинает возить своих на МКС исключительно Россией. «Наука» всё ещё загибается от недостатка ресурсов.
2010е, продолжение — В русских тыкают пальцем, смеются, русские продолжают по часам запускать провизию, поддержку, поддерживать орбиту, тренировать своих и чужих. Европейцы и американцы ТУСЯТ. «Работай, Ванька».
2020е — американцы наконец начинают робко летать сами. Тут же раздаётся истерика, «хахаха, русские, спасибо за помощь, дальше мы сами», дружеское похлопывание по спине, «покедова, старик».
2021 — Россия наконец стартует и стыкует свой многострадальный научный модуль, который запускать никто из менеджеров не хотел, БОЯЛИСЬ, «опять будет фобос-грунт, опять будет позор, не хочу на себя это брать, в чёрную книгу впишут имя».

Итог: Всемирное улюлюкание, «рашка делала модуль с 2001 года, ахахаха, вот умора». Стоило случиться небольшой аварии — начались вопли: «как вы СМЕЕТЕ своими грязными руками трогать МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОЕКТ? Мы вас в океан сбросим!»

На пуск Луны-25 (часть 3 из 3)

Догадливые, думаю, уже поняли к чему всё идёт, как связана ретроспектива с «Наукой» и необъяснимым всплеском ненависти со стороны США и ЕС.

МКС в своём генезисе преследует три основные цели:
1. избавить Россию от готовых заделов и возможности сделать свою станцию
2. выкачать из России тридцатилетний опыт даром и, по-возможности, перехватить/завербовать ключевых сотрудников
3. надеть на голову России большое, вонючее мусорное ведро

На момент начала МКС силы сторон были таковы: Россия — 30 лет опыта, США-ЕС-Япония — 30 лет возни вокруг бюджетов.

До МКС ни у кого кроме русских не было опыта космических станций. Весь МКС держится на опыте России, поддержке России и плече России. Если из МКС вытащить т.н. "Российский Сегмент МКС", то МКС не станет.

За всё время Россия получает за это в лицо плевки, издевательства и помои.

Никто, ни единая страна, за 23 года МКС не решила, ну, что это, гм, НЕПРАВИЛЬНО. Может, это, русским ПОМОЧЬ? Может им профинансировать КАЮТНЫЙ БЛОК? Может НАУЧНЫЙ БЛОК подарить?

Не. «Слышь, а чё у тебя такие ракеты старые», «вёдра с гайками», «пороховые бочки», «только и можете, что на советском летать». Даже после закрытия Шаттла и перехода на полёты на Союзах оскорбления не прекратились.

Ситуация с Наукой была просто рядовым эпизодом большого мегапроекта "Международное Мусорное Ведро" — конечно, американцам и европейцам хотелось бы чтобы научный модуль разбился, но даже если он долетел — триумфа русским никогда не видать.

Аналогично будет как с Луной-25, так и с любой другой миссией в будущем. И это необходимо понимать.

———

Бонусная картинка. Обычно когда показывают фотографии или схемы МКС, используют абсолютно бесполезный форм-фактор "огромное футбольное поле солнечных батарей", тогда как в реальности никому до этого дела нет. Вот реальная структурная схема МКС. Зелёным отмечены блоки с двигателями. Фиолетовая линия разделяет Русский Сегмент и Амеро-Японо-Европейский.

Т.

На пуск Луны-25 (постскриптум)

На момент написания этих постов Луна-25 только начала свой путь. По состоянию на 20 августа, там успела произойти какая-то авария при выдаче импульса для перехода на другую орбиту, про которую мы пока знаем только домыслы и радостные вопли от (за)украинских ничтожеств, после чего станция разбилась.

Итог остаётся тот же: евроамериканцы постараются надеть нам с вами ведро с помоями на голову независимо от итогов.

Космос не прощает ошибок, но это не значит, что надо прекращать им заниматься. Надеюсь, миссии на Луну продолжатся, а заукраинские ничтожества будут развешаны на столбах.

Луна-25 же останется в истории как первая миссия новой России к Луне за почти полвека, и даже достаточно успешная. Миссия успешно взлетела, долетела до Луны, вышла на круговую орбиту, передала кучу снимков и какие-то показания с приборов. Остаётся поработать над посадкой.

P.S. Кстати, а знаете как поживает Starliner из первого поста, "новый" "американский" "корабль", перенос запуска которого на неделю из-за инцидента на «Науке» вызвал фонтанирование ненавистью в 2021? А он не летает до сих пор. И сейчас перенесён то ли на 2024, то ли на 2025. Но перед «Наукой» и русскими разумеется никто не извинился.

Т.

Хороший эмоциональный текст с массой фактуры. Пара замечаний.

1. Очевидная стратегическая ошибка России, сделанная еще во времена СССР - "ребята, давайте жить дружно". Ошибка Кота Леопольда. Вопиющая особенно на фоне глобального военно- политического противостояния и марксистско-ленинской идеологии, которой с виду придерживались советские руководители. Запад, управляемый лжеэлитой узурпаторов-капиталистов - экзистенциальный враг. Никакого сотрудничества, в космосе или где-то еще, кроме совместных спасательных операций. Никакой помощи. Выдюжи сам или сдохни.

Причина этой ошибки - в другой ошибке, "Нефтедоллары вместо реформ". Начав закидывать экономические проблемы западными нефтедолларами вместо их решения, соввласть уже не могла полноценно держать форс в отношениях с покупателями. Началась порочная игра, которая привела к краху 1991. Советские учёные двигали космос, советские люди затягивали пояса, а советская власть вела все более ошибочную политику внутри и вовне, оплачивая свои косяки нефтью и уравниловкой. Потом пришли ельциноиды и хапнули нефть. А система осталась.

Вывод - никакие жертвы и усилия не приведут к успеху в отсутствие системы эффективного управления. Или иначе: вероятность успеха прямо пропорциональна усилиям, помноженным на эффективность системы управления. Если эта эффективность близка к нулю, результат соответственный.

Но и ошибка "нефтедоллары вместо реформ" - следствие предыдущей ошибки, "Советы рабочих и солдатских депутатов вместо Учредительного собрания", диктатура вместо демократии. Выхолостив свободу мысли в угоду шаблонам своей идеологии, большевики создали догматизированную систему управления, зависевшую от (не)компетентности узкого круга лиц и все сильнее уходившую от реальности, к тому же репрессии запустили в ней отрицательный отбор.

Отсюда аксиома - сначала демократия, потом выбор целей, потом усилия и тем более жертвы для их достижения.

(Памяти "Киев за три дня" посвящается).

2. Хоть это и сложно объяснить партии тёплых сортиров, но космос это верхняя планка человеческой морали, без которой эта мораль опускается на уровень пятой точки. И в этом смысле всемирное соревнование за космос есть имиджевое соревнование наций и политических идеологий за право быть маяком и моральным лидером для всего человечества.

(Что характерно, любители тёплых сортиров не выступают против спортивных олимпиад. Но только потому, что они не вдумываются в их смысл, как и не вдумываются ни во что в принципе, для них это разновидность жевачки, товара для потребления, наряду с попкорном. Если бы им сказали, что с них берут деньги на проведение олимпиад, они бы возмутились. Поэтому эти деньги с них берут молча. Поэтому и на космос с них надо брать молча. Потребители неразумны, поэтому недостойны иного обращения.)

Разум есть следствие постоянного стремления вверх. Кто не задирает голову к звёздам, тот опускается на четвереньки.

Обобщу выводы последних месяцев - контуры общего идейного целого.

1. Необходима психологическая и политическая эмансипация народа от государства, теряющего легитимность (основанность на законе и доверии общества). Прежде всего это касается русских, наиболее подверженных патернализму и стокгольмскому синдрому перед властью. Народ должен стать организованным политическим субъектом, способным ставить власть на место. Но сильный народ это прежде всего единство родов - больших семей, связанных крепкими сетевыми отношениями, сильнейший из которых естественно становится лидером демократизации (Клисфен и Алкмеониды, Солон и Кодриды, род Медичи). Общество со слабыми горизонтальными связями легко становится жертвой организованной банды узурпаторов.

2. Объединение народа против узурпации должно идти по логике био-социальных "кругов", чтобы быть прочным, основанным на всей мощи единого человеческого организма, как единства рептильного мозга, лимба и верхней коры, а не только на абстракциях неокортекса. Группы на основе только общих абстрактных ценностей не склонны к мобилизации и работе, они способны лишь на вялотекущее обсуждение своих ценностей.

Поэтому эффективное демократическое движение как созидание народа-субьекта должно быть и национальным (единство крови), и религиозным (единство духа).

3. Можно для простоты понимания называть такой отчужденный (эмансипированный) от государства народ-субъект диаспорой, помня однако, что это неточность, т.к. диаспора образуется на чужой территории, а народ-субьект - на своей. Чужую территорию можно колонизировать, но это цель неправая, захватническая. Свою территорию можно лишь освобождать, и это правая цель.

4. Встает вопрос, как отличать народ-субьект от народа-объекта. Как размежевать свободных от рабов, пробужденных от спящих, умных от дураков, не разделяя их как нацию. Приезжая в другую страну, русский ищет русских. А кого искать русскому "диаспористу" в России?

Объединение - это социальное взаимодействие, начинающееся с идентификации "ты кто". И "русский" для нашего случая мало. Вон они, "русские" - идут, жуют, молча терпят, ждут, верят. "Я русский" Шаман на госденьги а ля гитлерюгенд, русский как осетрина второй свежести. "Ярусские" Дугин и военкоры на подтанцовке у Шойгу. Попробуй докажи им, что они выруси. Но зачем тратить силы на это доказывание? Проще уточнить идентификаторы. Мы все русские - да. Но свободные и пробужденные русские - это русь. Что логично подтверждается уже общепринятыми "нерусь и вырусь" как антонимами именно "руси", а не "русских".

5. Православие остается верой русских, так сложилось и посягать на это нет ни смысла, ни пользы. Однако верой свободной и пробужденной руси оно быть не может из-за своего этатизма и абсентизма. Кроме того, сравнение русской культуры с древнегреческой как эталоном показывает, что православие вырезало в русской культуре весь пласт чувственности и творчества, вытеснив их в язычество и маргиналии.

В этом смысле руси необходима культурная реконструкция, по смыслу близкая к домонгольскому двоеверию, в котором монотеизм органично сочетался с дохристианским пантеоном в рамках единой, свободной, широкой и богатой картины мира. Эта реконструкция должна идти созданием новых текстов и культурных форм.

6. Идеология и политическая культура руси должна быть максимально нетолерантной. Как все успешные идеологии мира - христианство, ислам, большевизм. Это естественное условие ее выживание и развития.

Однако нетолерантность идеологии не должна обращаться на людей. Националисты-русь должны добиваться договора со всеми другими (в т.ч. "нацией ислама"), объединяя их в общем диалоге о будущем нашей планеты - диалоге о правах, целях и действиях - не о ценностях, которые не обсуждаются.

7. Космос как нравственный императив руси - альфа и омега ее экспансивной истории от викингов и князя Игоря до главного "пророка" Ивана Ефремова. Вселенная как непокоренная пока Ойкумена, будущее Братство Земли как космическая Новая Эллада, русь в которой - славный среди равных, прошедших эту дистанцию.

ilya:
Никто не хочет рутиной заниматься(((( всем космосА подавай(((((

Кто будет пахать и говно вывозить? Похер кто, лишь бы не вы?

Тени Руси:
Космос это и есть рутинный кайдзен, в котором пахота и чистка сортиров - повседневный процесс, приближающий к цели.

У двух уборщиц спросили:
- Что ты делаешь?

Одна ответила:
- Мою обоссанные вами унитазы!

А другая:
- Лечу с вами в космосе на звездолете Земля, делая при этом свою часть общей работы, как вы свою. А вы как думали, что я делаю - мою обоссанные унитазы что ли?

В этом тексте собрано самое важное для меня, однако краткость оставляет некоторые важные моменты недосказанными и нераскрытыми. Поэтому буду добавлять к нему комментарии типа 1.1, 2.1 и т.п.

Спасибо комментаторам за замечания, часто они помогают увидеть непроработанное место. Но помните - идеи и ценности я не обсуждаю. Я пишу свой текст, предлагаемую точку сборки, так как вижу сам, и по другому не могу и не буду, потому что это только так и пишется, спросите у Магомета или Маркса. Хочется - пишите свои. Пусть цветут 1000 цветов, и в этом цветении будет расти шанс появиться чему-то действительно удачному.

Хамы, неучи, зануды, непризнанные обиженные гении банятся без предупреждения, хотя с которыми могу для смеха немного пошутить. Времени на споры нет, друзья. Видите иначе - пишите свои тексты, не надо воевать со мной в коментах. Качество вырастает из количества своих текстов, а не комментариев к чужим.