"Даже такой атеист как я понимает, что религия у России одна. Всё остальное — смерть России." @bulbe_de_trones

Поручение ввести в вузах модуль по истории религий России Путин дал по следам встречи с историками и патриархом Кириллом 4 ноября.

Интересно, что патриарх говорил не о "религиях", а конкретно о Русской Церкви:

"…чтобы знать, по-настоящему понимать и чувствовать историю страны, нужно знать историю церкви. … Говорю это от своего опыта соприкосновения с русской историей…
чтобы какие-то курсы все-таки были и какие-то разделы в курсах истории посвящались истории духовной жизни нашего народа. … не может быть единства народа без единства духа, без единства ценностей".

Путин же отвечает, на ходу обертывая эту идею в многонационалию:

"… Конечно, у нас там есть попытки изучения духовных начал в разных форматах, но, безусловно, к этому нужно отнестись более серьёзно и показывать всё духовное многообразие России."

То есть "духовное многообразие" – это "более серьезно", чем единство русского народа, считает Путин. Нужно, чтобы в голове именно у русского человека было не сознание единства со своим народом, а многообразная религиозная каша. "Веры разные важны, веры разные нужны", будут думать русские, а остальные этносы будут забивать на изучение истории Русской Церкви большой болт и объединяться вокруг своих вер.

В принципе изучение в вузах истории религии(й) – абсолютно ненужная вещь в духе современного российского образования, которое явно стремится не помочь молодежи вырасти профессионалами, а максимально затруднить это. Вера, как и культура – дело личностного интереса, которому надо просто не мешать. Принуждать учить студентов историю религий – бред. Неизвестно, вводится ли это в порядке старческой деменции или с осознанной целью дальнейшего размывания русских, но по своим результатом это будет именно размывание. А судят по результатам, а не намерениям.

Смешно наблюдать над русскими военкорами, для которых советские люди – это те, "которые пропили страну 30 лет назад, продав её с потрохами за палку колбасы, финский свитер и японский магнитофон". Вообще такие грубые обобщения – признак недалекого ума (или надеюсь просто усталого, учитывая время поста 1:09). Вообще эти "советские люди" – это ваши родители, автор.

А то ведь мы можем вам, "детям новой России, выросшим в России или родившимся в России", сказать, что вы слили на Болотной сменяемость власти, борьбу с коррупцией, импортозамещение, Русскую весну, и вот-вот сольете СВО, и вообще всё, всю вашу "новую Россию".

Не надо безоглядно кидаться камнями обобщений в хрустальном дворце своей нации, Роман.

https://yangx.top/RSaponkov/4150

А что тут продумывать. Надо просто обратиться к нашей великой славной истории. Крепостное право.

Не можешь добром убедить человека остаться на Родине - закуй его в кандалы, тварь такую.

https://yangx.top/rusbrief/75902

Вызывает сдержанное чувство удовлетворения, что до все большего числа наблюдателей становится ясно то, о чем давно пишу –

- бюрократический идиотизм российского государства не есть "проблемы системы управления", он и есть сама проблема, как отсталый способ организации системы управления.

Удовлетворение сдержанное, потому что для такого осознания потребовался примерно миллион лет, зримая угроза поражения в войне с последующим распадом страны и исчезновением государство-зависимой русской нации. А ведь это еще не всё – только первый детский шаг.

Вторым шагом должно стать понимание, чем порождена эта идиотская система – отказом госолигархии поделиться с народом хоть малейшей частью функционала управления, потому что тогда придется отдать народу часть властеденег.

Но до этого понимания, похоже, еще миллион лет. Которых у нас нет. А ведь и это понимание не панацея. Нужен еще третий шаг – найти другой способ организации системы управления, и четвертый – воля поменять систему вопреки самоубийственной тупости госолигархии.

Про русорез.

Как мне рассказал источник товарищ в НМ ДНР, бородач на этом фото – русский. Хотите верьте, хотите нет. Бывают такие чернявые. Причин его "отмазывать" у меня нет никаких. Я сам думал, что он кавказец, пока не узнал. Но дело конечно не в этом.

Я жил в Москве с 1993 по 2013, в Бирюлево, и имел неприятности с кавказцем только один раз, в 2006, в обменнике. За плечом вдруг нарисовался маленький южанин неопределяемой национальности и стал смотреть на мои деньги. Я попросил отодвинуться, он обиделся и начал звать на улицу разобраться. Я согласился, он исчез, на улице его не оказалось. Остальные случаи межнац.общения:
- заглох в час пик на перекрестке, русские прикурить не дают (некогда/ сорян, с бодуна), кавказцы останавливаются на встречке, кидают провода,
- жена с детьми входит в полный вагон метро, русские спят/читают/умерли, кавказцы/таджики подхватываются уступают,
- жена с коляской с ребенком подходит к лестнице, русские думают о высоком/спешат, кавказцы/таджики притягиваются магнитом и предлагают помочь,
- в метель на парковке медленно сдаю назад на "семерке" и упираюсь, слышу крики, выхожу и вижу возмущенного азера/дага, которому припер в бампер, молча наклоняюсь посмотреть – немного пластмассу потер. Азердаг затихает, возвращаюсь за руль, уезжаю.

От русских было больше оскорблений и хамства, во-первых статистически (их же больше), во-вторых из-за распространенной манеры посылать на три буквы, в-третьих Москва город большой, никто друг другу не брат. Лето, ливень, бегу с детьми метро – русский таксист смотрит на нас и заламывает тройную цену, кавказец молча помогает запихнуться и везет по обычной ставке, и тп, всего не упомнишь. Единственное надо уточнить – никогда не встречался с чеченцами. Ну либо не знал что они чеченцы. Поэтому о них ничего сказать не могу.

Неделю назад помогал сыну менять полы в питерской хрущевке. Тащу к помойке огромный кусок фанеры с торчащими ржавыми гвоздями, сзади голос "эээ дай помогу". Подходит унылый кавказец в трениках и внезапно всаживает нож под ребро берет фанеру за другой конец и помогает дотащить, потом всаживает нож исчезает.

Тут конечно много нюансов, я их понимаю и не обольщаюсь:

- У русских культура общинности и взаимопомощи разрушена советским временем тотального доносительства и "распределений" по работе-учебе-службе, раскидывавших родственников по 1/7 суши. У кавказцев до сих пор сохранилось мощное горизонтальное кланово-родовое общество, в котором обязанность помогать ближнему вбита в подкорку.

- Экстремальная обстановка может всё перевернуть. У русских может проснуться взаимопомощь (был свидетелем в 1993, 2000, во время блэкаутов в Москве), а кавказцы наоборот могут превратиться в стаи хищников, нападающих на безруких элоев. Толпа всегда будит в человеке глубинное, спящее в обыденной жизни. Но у каждого конкретного человека просыпается что-то своё.

- и да, все эти случаи с нападениями и убийствами русских не придуманы, может мне просто везло 20 лет, как бы странно это ни было, поэтому я не вывожу глобальных законов и обобщений.

Нужно стараться не обобщать, как бы ни хотелось упростить. В каждой конкретной ситуации свои задачи. Но можно сказать с уверенностью, что главный вывод - русским нужно культивировать в себе психологию силы, а не жертвы, строить рус.нац.государство, а не паниковать в ожидании "русореза".

Надо возрождать территориальную общинность. Это не архаика, это основа нормального коммунального и национального существования, а с ними и народовластия.

Нужно сохранять физ.форму, не превращаясь в жирных овощей с тонкими пальчиками (увы, вижу таких парней все больше). Но и учиться вежливости. Быть вежливыми людьми.

Нужно дружить с оружием. Мой любимый вариант – короткая деревянная дубинка, невидимая в рамках, подвешенная под полой. Правда, поносил немного без применения и надоела. Но когда понадобится – она лежит наготове.

Ну а если русские продолжат неудержимо превращаться в атомарное общество жирных элоев, которых уничтожит русорез или еще кто – так туда им и дорога, черт их дери. Нельзя никого спасти против его воли.

Легким движением государственной руки "киллер банды Джако по кличке Колобок" превращается,.. превращается…

… превращается в защитника Родины с позывным Ташай!

Как много познавательного в этом маленьком чудесном превращении.

Помню, читал биографию Леши "Солдата" Шерстобитова и поражался атмосферной густоте насилия и зла. Качки-братки, разборки, массовые убийства, шнурки, ножи, винтовки, кувалды, засады, могилы в лесах... от чтения сводило в животе и начинало тошнить.

Но, оказывается, всё это была сила без доброго применения. Как там у "Героя нашего времени"?

зачем я жил? для какой цели я родился?.. А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные... Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений - лучший свет жизни. И с той поры сколько раз уже я играл роль топора в руках судьбы!

То есть, преступник – это герой, которого государство не использовало по назначению. Убиваешь конкурентов - подонок, мразь, киллер. Убивай кого надо государству, и будешь "ай маладец, дай обниму". Критерии добра и зла делают волшебное сальто. Однако война закончится, герои вернутся домой, и карета опять превратится в тыкву. Что-то здесь не так, однако.

Мораль наверное в том, что война должна отвечать народной воле. Иначе воевать будут только наемники и зеки, а остальные будут ныкаться хоть за бугор, хоть в волонтеры, лишь бы не в пехоту. Но тогда не надо называть эту войну народной.

Пришли с коллегой Blóðregn к немного неожиданному, но в принципе тривиальному выводу о том, что отношения Украины и России действительно очень напоминают семейную драму, в которой "бывший" пытается вернуть жену силой, и получается не здорово.

Драма в том, что России больше нужна Украина, чем Украине – Россия. Украина без России более-менее полноценна, Россия без Украины – нет. Украина – такая гостиная-холл в пост-имперской коммуналке, когда-то бывшей элитной дворянской квартирой, с одной стороны – балкон с черноморским бассейном, с другой – парадный выход в Европу, с третьих – какой-то огромный сарай с нефтегазом. Гостиная отгородилась от сарая дверью с замком, трубу впрочем не перекрыла. Сарай обиделся.

Что нужно России от Украины:
- древнерусские и южнорусские земли и города, и с ними – целостность своего исторического пространства Новгородской, Киевской и Московской Руси, "территориальная инклюзивность" русского мира,
- полноценный выход к Чёрному морю,
- обретение границ с Польшей и Румынией, т. е. более "глубокое" положение в Европе, близость к таким евроцентрам, как Австрия и Германия. Как следствие, более плотная интеграция в Европу.
- население Украины, его демографический потенциал, высокая культурная и политическая пассионарность.

А что же Украине может быть нужно от России?
- ресурсы? Но она спокойно сидит на российской транзитной трубе в Европу, не платя за это своей независимостью.
- культура, свобода, демократия, технологии, закон и порядок, пассионарность? Смешно, да… А собственно, больше и ничего...

Вывод неутешителен: украинцам не нужны ни русские, ни Россия, им нужна независимость. Всё, что Украине требуется от РФ, вторично и заменяемо, в то время как России ничего не заменит Украину.

Беда и боль, что столько уже убито, разрушено и насрано между нами… и кровавые реки не повернуть вспять.

Что же остается русским?

Видимо только одно. Превратить свой сарай в дворец. Для чего прежде всего надо вышвырнуть тех, кто мешает это сделать, воруя деньги на его содержание. Оставить бывшую в покое, оплатить ей убытки, привести себя и свой дом в порядок, научиться жить без нее на дистанции. И тогда, когда все это получится – попытаться восстановить единство мирным путем, по сценарию создания ЕС.

Ну или продолжать "стачивать ВСУ об зеков и мобиков", в надежде победить в гонке заваливания трупами под ударами хаймарсов. И пытаясь не замечать, что всё это с каждым днем все глупее и преступнее.

Некоторые радуются, что запрос на антиутопию оруэлловскую вырос до второго места в рейтинге и продажи на 45%. "Люди просыпаются", - говорят. А я считаю, что - нет. Пребывают в сумерках. Антиутопии крайне любопытны, а классики - бесподобны. Но... если бы не пример двух братьев - Хаксли. Джулиан Хаксли создал "дивный новый мир". А Олдос - описал. Разница лишь в том, что второй, высмеивал то, что создал первый. Это не конфликт между ними, это приучение тебя подчиняться. @boobs_in_text

Подписчик попросил прокомментировать видео с Соловьевым, где тот рекламирует свое "Евангелие от Соловьева".

Псевдоевангелие – важная часть обширного анамнеза самого Соловьева как исторического феномена и важного элемента политической системы РФ. Удивительная книга, которую нельзя считать художественным вымыслом, потому что автор говорит в ней конкретно о себе, превращая роман в манифест.

Еврей, исповедующий иудаизм, изучающий Каббалу, вероятный гражданин Израиля и США, член президиума Российского еврейского конгресса (вместе с Вексельбергом, Нисановым, Фридманом, Гозманом, Макаревичем, Сванидзе, Нарусовой и пр.), пишет книгу с кощунственным для православных христиан названием, в которой повествует о клонировании Христа, и называет в ней себя, Владимира Соловьева, демоном, который служит антихристу.

А потом становится главным журналистом Путина и центральным пиарщиком СВО – русско-украинской "спецоперации". И вокруг него вертится весь военкорско-блогерский "русский мир" – Коц, Стешин, Татарский, Мардан, Живов с Сапоньковым и проч, , которые его репостят, коментят, выступают у него в шоу, Заставный даже делает постеры с его изречениями.

Владимир Соловьёв, 2008:

Человек, который попытается начать войну России и Украины, является преступником, притом я не могу себе представить, какого размера. В Украине живут братские нам по духу, по крови, по общей истории люди, война с которыми является самым страшным преступлением, которое можно только придумать. Не надо кричать «Севастополь наш!» Не надо кричать «Крым наш!»

Тоже Соловьёв, 2013:

Вы хотите воевать с Украиной? Сколько украинских и русских жизней вы готовы положить на то, чтобы захватить Крым, который давно уже стал татарской территорией?.. Крымчане против.

Тоже Соловьёв, 2014:

Этот день мы приближали как могли. Крым и Севастополь снова в составе России. Историческая справедливость восторжествовала!

То есть, в 50 лет Соловьев вдруг переменил свое отношение к Крыму, а в 60 перестал считать войну с Украиной преступлением. Полюбил русский народ?

Пару цитат из "Евангелия от Соловьева":

"Классическое проявление великорусского шовинизма – мы умнее, образованнее, талантливее, искреннее. Только вот с меткостью у нас проблема – все мимо унитаза, оттого туалеты жуткие. Но ведь культурный индивид о такой плотской низости и думать-то не будет, не то что воду за собой спускать. Великие наследники Достоевского! Одну шестую часть суши засрали, а теперь как тараканы расползаются по наивно выдавшей визы иностранщине и гадят в их чистеньких ватерклозетах и реструмах."

"Меня ждет государственный муж. А общение с подобными людьми всегда радует предвкушением финансовых потоков из их карманов — в мои."

"Когда-то я преподавал в Штатах. И, наверное, лишь там был счастлив."

Что же это за священная война, пиаром которой заведует такой человек?

Что это за президент, выбравший себе такое доверенное лицо в СМИ?

Что это за русский мир во главе с евреем-иудеем-каббалистом-демоном, служащим антихристу и ностальгирующим о жизни в США (которые кстати до сих пор не наложили на него санкции)?

Что это за "русские военкоры" такие, кормящиеся с руки этого человека?

Что же это за русский народ такой, доверчивый и слепой?

Перекосил с акцентами в этом посте, выравниваюсь.

Русская субъектность и сила, дружба с оружием и самоорганизация не означают, конечно, что Россию можно смело превращать в проходной двор для мигрантов.

Суть миграции в том, что это всегда выдавливание из своей страны социально проигравших. И если русские мигранты бегут от мобилизации и путинизма, то нерусские мигранты бегут в Россию от других вещей. Кавказские – от жесткого социума, в котором они испортили себе карму или не нашли работу, или не могут ее найти, или не хотят, или надеются на легкую жизнь в России, привлеченные рассказами о податливости "наташ", слабости "иванов" и левых доходах. Азиатские – от байских хлопковых автократий, в которых всё приватизировано и поделено олигархическими кланами, и труд не только не ценится, но даже не нужен в принципе.

Приезжая в РФ, любой мигрант попадает в обстановку, которая толкает его к асоциальности. У него здесь нет жены и родителей, нормально обустроенные друзья остались на родине. У него нет жилья и работы. Иногда и документов. У него большой шанс попасть в местную дурную компанию, жить в перенаселенном подвале, нарваться на нечестного работодателя. Под давлением обстоятельств у него начинает съезжать крыша и моральные планки, он становится голодным и агрессивным, потенциальным клиентом вербовщиков любого сорта, не полноценным гражданином, а источником проблем.

Содействие миграции – это содействие хаосу и несправедливости. Тот, кто агитирует и помогает миграции, помогает и росту преступности, и консервации факторов миграции на родине мигрантов. Сплавляя друг другу оппозиционеров и париев, автократические режимы бывш. СССР прекрасно себя чувствуют. В России некому больше протестовать против нечестных выборов, зато дофига дешевой рабсилы, на которой можно еще и воровать. На Кавказе некому грабить прохожих, в Азии некому требовать справедливых закупочных цен на хлопок. Олигархи довольны, народы страдают.

Что из этого вытекает?

Многонациональность без порядка - источник хаоса и зла. У каждой нации в РФ должна быть своя доменная территория, соответствующая доменному имени – названию народа, его культуре и вере. На этой территории хозяином является её народ, все остальные являются гостями, которые должны уважать не только общефедеральные Конституцию, УК и ГК, но и культуру хозяина. И вдруг сюрприз - такие доменные территории есть в РФ у всех... кроме русских. Ну значит для полного порядка осталось лишь создать Русскую национальную республику в составе РФ, объединив все территории, где русских - большинство населения.

Русские не обязаны у себя дома подлаживаться под представления махмудов и джамшутов о должном и недолжном, моральном и аморальном. Если житель КБР требует от русского туриста не справлять малую нужду на обочине, то с таким же правом русский москвич может требовать от кавказцев не перегораживать проезд лезгинкой, не стрелять из свадебных кортежей и не устраивать на его земле замкнутые этноанклавы. А требование соблюдать шариат на территории Руси и вовсе уже посягательство на Русскую Правду, влекущее ответственность.

В структурированном и упорядоченном Русском национальном государстве будущего мигрант сможет получить гражданство и вид на жительство только по согласованию с местной общиной, которая сначала рассмотрит его резюме, его профессию, место работы и т.п., и тогда может быть даст согласие. Общине не дашь взятку. Общину не купишь, не обманешь и не запугаешь.

России как стране своего народа выгодно максимальное ужесточение миграции. Местных работодателей это заставит поднять зарплаты, сделает общество более гомогенным и единым, прекратит выпуск политического пара. Кавказским республикам придется социализировать своих неадекватов у себя дома. А азиатов заставит решать политические проблемы на своей родине, а не бежать от них. Пусть свергают баев, а не едут как штрейкбрехеры удешевлять труд в России.

И будет всем хорошо.

Подписчики попросили еще раз напомнить читателям дневник комбрига Мозгового. Мне-то кажется о нем уже все знают, а оказывается, не все. Комбриг имел свой взгляд на происходящее, радикально отличающийся от дискурса соловьевской тусовки татарских-коцев.

"Я призываю соратников, призываю тех, кто сегодня в строю, и будущих воинов. Мы не могли иначе, у нас не было выхода. Но вы будьте мудрее нас. Не доверяйте врагам. Не верьте Москве и Киеву. Ни хорошему, ни плохому. Ни победам, ни поражениям. Даже если весь Донбасс от Славянска до Мариуполя они отдадут вам, даже если всю Новороссию — не верьте! Они всё превратят в поражение. Власть в России и Украине в одних руках. И там, и там спецслужбы служат еврейским олигархам. И им нет разницы, кто ты — украинский националист или русский доброволец, писатель Олесь Бузина или командир ополчения Александр Беднов."

А его слова о Крымнаше:

"Что Крым? Яблоко раздора. Крымом рассорили наши народы. Крымом поманили русских Донбасса в Россию и не приняли. Крымом дали преступникам юридическое основание, чтобы послать армию на Донбасс против «русских агрессоров».

Крым для России благо. Но Россия без Украины — это хуже, чем Россия без Крыма. Бросить 40-миллионный народ, огромную часть своей Родины, лишь бы урвать кусок — это нерусская политика. Не узнаю в этом акте политики Великого государства. Больше похоже на местечковое рвачество."

Вот по этой ссылке, кажется, наиболее полный вариант.

https://monomah-org.cdn.ampproject.org/c/s/monomah.org/archives/95

Не страшно, что Апачев попытался слить в одном флаконе Муцураева, витязей и шахидов. Понятно, что это особая субкультура, складывающаяся вокруг установки Кремля на "многонациналию". Для соловьевского круга, обслуживающего хотелки Кремля, заигрывание с чеченцами стало частью культурного кода – они регулярно репостят бравады чеченских командиров, называют друг друга "дорогими БРАТЬЯМИ", вот уже нашивки "имарат Донбасс" друг другу дарят и проч., как будто подыгрывают плану легальной джихадизации РФ. Страшно не это, а то что за этим стоит. Внутренняя пустота РФ.

Для культуры и музыки важна полная свобода самовыражения в рамках закона и морали. Поэтому пусть Гасанов называет себя Апачевым и сочиняет про витязей и шахидов – запрещать нельзя. Неудачные песни забудутся очень быстро. Кто сейчас помнит "Я русский" Шамана? А прошло то всего ничего, 5 месяцев.

Страшно другое – что у русского мира, за который якобы воюет РФ, больше ничего нет, кроме Гасанова и Шамана. Нет своих русских песен и певцов. "Я иду е…ть нацистов", "Пливе кача", "Я русский". И всё. Как плевок на дне стакана.

Мы проливаем чужую кровь за якобы свою великую русскую культуру, а там ничего, кроме старых памятников. Нашу эстраду выморили Пугачева с Киркоровым, и на её мусорной куче сейчас расцветает наркоманская дерьмовочка "а у меня во дворе ходит девушка с каре".

Если Гасанов легитимирует для русских Муцураева, под песни которого бойцы Ичкерии резали глотки "русским захватчикам", то какой смысл захватывать сейчас Украину, чтобы потом легализовывать уже украинских муцураевых? Давайте прямо сейчас их легализуем.

Ноль логики, ноль содержания, ноль совести и здравого смысла, одна имитация и безумие. И словно чтобы сделать еще хуже, военкоры начинают беситься и призывать усугубить войну, компенсировать бездарность генералов жестокостью ударов. И в перерывах цитировать Христа.

Обычно пустота на месте разрушающегося старого освобождает нишу для нового, которую занимают новые проекты, идеи, организмы. Так происходило развитие жизни на земле и развитие культуры во всем мире. Старое уходит, уступая место молодому. Но в России почему-то не так. В идейно-культурном вакууме продолжает перемешиваться солянка из пыльных книг, классиков, цитат, затертых мыслей, но даже из их фрагментов не комбинируется ничего нового. До такой степени, что в эту обрыдшую пустоту начинают засасываться чужие культурологемы – "дорогой БРАТ", "тейк", "вайб", "имарат" и тп., лишь бы что-то свежее.

Вакуум рождает свободу, но русских отучили использовать её для творчества, поэтому их вакуум начинает тянуть сквозь свою оболочку чужое. Делая что-то новое, каждый русский невольно ждет окрика "эй, куда? Так нельзя!" - "кофе мужского рода!" - "Достоевский это наше все!" - "Москва - Третий Рим!" – "в школе что ли не учился?" – и начинается яростный спор с охранителями о правилах, без какого-либо интереса к твоей мысли, убивающий живое творчество и дух, который дышит где хочет.

Другое дело заимствование. Ты не придумываешь своё, поэтому не дерзишь авторитетам, не посягаешь на правила, не вторгаешься в компетенции солидных экспертов, не нуждаешься в разрешениях и согласованиях, не идешь против школьной программы. Просто уходишь в какой-то параллельный иномир, где другие законы, где МОЖНО. И в нем обретаешь свободу.

Что к этому привело, кто виноват? Вековая монополия государства на истину, царская, партийная и бюрократическая цензура, в которой уютно чувствовали себя ретрограды и блюстители традиций, лишенные воображения, зато чуткие и завистливые к чужому гению. Статусное восприятие – при котором ценность высказывания зависит от статуса автора. Слыша новую мысль, русские сначала выясняют, кто её сказал.

Что делать? Воспитывать себе волю к свободе – мыслей, оценок, замыслов. Творить, думать и говорить новое, не оглядываясь на шипение охранителей. Не бояться раздраженного смеха умственных и душевных трусов.

Нам нужна воля – как внутреннее качество, умение доводить свою идею до конца, и воля – как внешняя свобода. По сути, первая должна завоевать вторую.

"И самое худшее, оба [Апачев и Татарский] пытаются доказать русскому обществу, что архаизация России — это что-то правильное и хорошее." https://yangx.top/kolosoff_n/3541

Архаизация Татарского и Апачева (на самом деле исходящая от Дугина) вызывает отвращение, потому что она – ненастоящая, фуфельная, как Russian Matryoshka для туристов. Товар на продажу единственному покупателю, который подписывает зарплатные ведомости в Кремле.

Татарский рассуждает о православии, не имея никакого представления о церковной жизни, выдергивая красивые фразы из Библии на свой вкус, позируя на фоне монастырей и расчеловечивая украинцев прямо вопреки словам Христа. Дугин архаизирует, как литературный импотент – не имея красок оживить идол самодержавия, несёт исступленный бред про "Тихое напряженное сопение пахаря и храп статного сытого коня, пронзительный запах парного молока в тумане". Не имея божественных глаголов вдохнуть в читателей восторг перед Святой Русью, обещает им "каторгу за хулу на царя" и "костер за блуд".

Настоящая архаизация, если уж на то пошло – это ницшеанское вечное возвращение к базе жизни, к свободе и равенству на всеобщем ринге борьбы без правил, в тч свободное обращение гражданского оружия, а не ряженье в нафталиновые костюмы казаков и дворян. Архаизация по Дугину и Татарскому - это чтобы они были угнетателями в максимально закрепощенном обществе, подручными царя, имеющими от него свою долю с подневольного народа, которому они обещают лишь костры, дыбы и каторги. Спасибо, не надо.

"2020-й год. Накопил один БТрО после строительства образцово-показательных казарм на квадрокоптер, хоть какой-то, 70 тр. а ему приходит разнарядка - а ну-ка срочно-припадочно выставьте на строевой смотр бойцов в зимних маскхалатах. И всё, заначка улетает на срочную покупку маскхалатов, коптер откладывается." https://yangx.top/wehearfromyanina/1151

Дорогой Мурз. Объясни нам, тупым гражданским, почему бойцы смиренно отдали на зимние маскхалаты свою заначку на дроны, о которой устроители смотра даже не могли знать. Почему бойцы не ответили – "нет у нас энтих маскхалатов". Почему купили за свои то, чем не обеспечили начальники?

Ведь здесь же зарыт момент истины.

Заколебало уже смотреть на эти "новогодние и рождественские сборы в поддержку армии". Люди собирают по 100 руб с пенсионеров, чтобы оплатить войну тех, кто фуфырит миллиардами. А если бы вам предложили дать денег на народную политическую организацию с прозрачным открытым финансированием, вы бы дали, или подумали бы "всё равно в этой стране ничего не изменить, не буду переводить ни копейки"?

Вопрос финансирования патриотической оппозиции - самый болезненный, хуже чем идеология. Это замкнутый круг, "чтобы заработать деньги, нужны деньги". В свободное время много не наваяешь, к тому же приходится соблюдать политес на своей работе, чтобы не потерять её. Никакому работодателю не нужен работник- оппозиционер. Патриотический или нет, неважно. Весь основной бизнес - в системе, финансировать патриотическую позицию ему тоже опасно. Остаётся надеяться на народные сборы, но толпа - стихия капризная, а деньги нужны постоянно. Вот и получается так, что политикой занимается всякие горячие недоросли либо иноагенты. А взрослые, социально состоявшиеся семейные мужчины встроены в этот социум так, что и не дёрнуться.

Иногда мне кажется, что Россия в текущем виде уже не может сохраниться. Что последние века её удерживала только имперская бюрократия, которую подорвали большевики, а потом сами вынуждены были восстановить, но трещины уже пошли, и империя раскололась на новые государства. А сейчас бюрократия выродилась настолько, что не может удерживать и оставшееся, и оно хочет расколоться дальше. Бюрократическая онкология во всём, во всех сферах, не только в обороне, где это вскрыла операция, но и в науке, в медицине, в образовании, где из пустоты генерируются всё новые отчетности и новые бессмысленные предметы, осложняющие молодежи получение знаний. Деградация зашла слишком далеко и на слишком большом пространстве, и нет воли её остановить. Возможно, что всё движется к краху этого огромного целого со сгнившим каркасом. Вопрос лишь в том, до какой степени гнили оно может дойти, не разваливаясь.

В принципе, можно представить себе ситуацию полного хаоса, в котором государство, силовики, правоохранители и спецслужбы озабочены лишь сохранением режима, не обращая внимания на безопасность на улицах, где вообще всё коммерциализировано - здравоохранение, образование, даже безопасность, а политика не существует как таковая. Просто концлагерь.

Или такая страна-фактория, где добываются ресурсы, и живут те, кто работает на этой добыче, и покупают нужные им услуги на свою зарплату, а остальные все уехали. Или умерли.

Стрелков говорит о создании патриотического фронта. Пару мыслей на полях.

1. "Фронт" слово плохое в этом смысле. Он подразумевает некую коалицию, в то время как Стрелков может создать только организацию фюрерского типа. Коалиция растащит его в разные стороны и ни к чему не приведёт, как это было с его Комитетом 25 января.

2. Может ли человек, которого не пустили на фронт, захватить власть в путинской России? Вопрос представляется риторическим.

3. Для "победы на Украине" Стрелков должен успеть за пару месяцев создать организацию, захватить власть в РФ (выборы, напомню, в 2024 году, до этого только переворот, да в общем-то и потом тоже), перестроить государственный аппарат и провести военную реформу, а перед этим экономическую. Это выглядит нереально.

4. До 2024 года России очевидно предстоит позорный мир. Будет ли он Брестским или Версальским, пока не ясно, но по сумме обстоятельств скорее второе. В приложении к России версальский вариант грозит обернуться полной деколонизацией и дефедерализацией, в результате которых Россия утратит даже потенциальную способность иметь наступательную армию. Соответственно, в такой России Стрелкову будет нечем заняться.

5. Но самое вероятное, повторюсь, что Стрелкову не дадут сделать вообще ничего, удивительно как его до сих пор не арестовали. Даже если Россия развалится на бантустаны, в каждом из них власть будет передана из рук в руки под контролем кураторов, ни один посторонний не всунется. Разве что Пригожин с помощью "Вагнера" сможет урвать себе какой-нибудь кусочек. И то вряд ли, экономически выгоднее и политически проще перекупить его окружение и ликвидировать его, чем пускать амбициозного варлорда в элитный клуб всемирной олигархии. Бантустанами побеждённой пост-России должны руководить не фюреры, а послушные марионетки. Которые будут на местах руководить процессом "платить и каяться".

(на всякий случай уточняю для подписчиков, что я пишу об этом с горечью, потому что я, как выразился один из них, "имперская жопа". И дело не в этой империи, которую мне не жалко - мне кажется, что со смертью России будет окончательно похоронена идея социализма и единого космического братства народов, мира будущего по Ивану Ефремову, и установится мир загнивания человечества в элитной оранжерее, как Африка его называет "Сад Нургла").

https://yangx.top/intuition2036/7178