Еще один грустный урок Талибана - старый, впрочем, урок истории - победителей не судят. Теракты, войны - все в прошлом. Забиваете камнями за супружескую измену? Ваше внутреннее дело. Давайте верительные грамоты.
Наверное, если бы Гитлер победил СССР, с ним тоже в конце концов заключили дипотношения, ведь евреев бы он рано или поздно перестал бы уничтожать по многим причинам (сбежали, кончились). Но Гитлер проиграл, и его голову насадили на кол, как в старом добром неолите.
Ведь и Швеция баловалась евгеникой до 1980х годов, но не проигрывала в войне, поэтому о ее евгенике узнали только недавно, и ничего, никакого возмущения. Память человеческая коротка, слаба и ленива, быстро утомляется и норовит забыть неприятное. Недаром Ницше славил людей длинной воли. Существовавших, впрочем, лишь в его воображении. Длинная воля возможна лишь при длинной памяти. У нас нет ни того, ни другого. Мы всего лишь человеки. Ecce Homo.
Наверное, если бы Гитлер победил СССР, с ним тоже в конце концов заключили дипотношения, ведь евреев бы он рано или поздно перестал бы уничтожать по многим причинам (сбежали, кончились). Но Гитлер проиграл, и его голову насадили на кол, как в старом добром неолите.
Ведь и Швеция баловалась евгеникой до 1980х годов, но не проигрывала в войне, поэтому о ее евгенике узнали только недавно, и ничего, никакого возмущения. Память человеческая коротка, слаба и ленива, быстро утомляется и норовит забыть неприятное. Недаром Ницше славил людей длинной воли. Существовавших, впрочем, лишь в его воображении. Длинная воля возможна лишь при длинной памяти. У нас нет ни того, ни другого. Мы всего лишь человеки. Ecce Homo.
ГКЧП стал картинкой о том, к чему приводит систему госуправления отрицательный кадровый отбор. Вся комсомольско-коммунистическая иерархия к 1991 году выродилась в фальшивый культ, стоявший на осознанной тотальной лжи всех всем – лжи о вере в премудрость генсека, руководящую роль КПСС, о преданности ей и идеалам марксизма-ленинизма, о рекордах хлеборобов Кубани и тп. Люди лгали, потому что лгать надо было на каждом шагу, даже просто чтобы сохранить свое место – не говоря уже о том, чтобы подняться. Но эта ложь отравляла жизнь, вызывая у всех тем большее отвращение, чем больше просачивалась через железный занавес идеализированная западная культура.
Поэтому даже когда стало ясно, что группа Ельцина ведет страну к ограблению, даже на высшем уровне не нашлось ни одного офицера, который мог бы организовать грабителям вооруженный отпор. Даже достав пистолет в виде армии, ГКЧП не смог выстрелить, потому что для этого нужна была смелость, которую из советских чиновников вышибали десятилетиями, насаждая лишь лживость и интриганство. Нужна была воля к власти, которой не могло быть у тех, кто был приучен пресмыкаться перед вышестоящим начальником снизу доверху. А главное, нужна была идея, ради которой захотелось бы стрелять, а идеи у ГКЧП не было – только мумия коммунистического культа, от которой всех тошнило.
Мумию можно было оживить – признав ошибки советской власти, назвав их отклонением от курса Ленина, перечислив их и главное пообещав людям свободу и правду, от отсутствия которых они устали. Но такое заявление тоже не могло родиться в среде тех, кто привык десятилетиями врать друг другу о том, что все прекрасно, преследуя диссидентов. Поэтому с экранов раздался не голос правды, а невнятное блеяние, которому советские люди не поверили. Зато они поверили, что Ельцин ведет страну из тьмы к свету — к демократии, кока-коле и джинсам. Власть упала на землю и покатилась Ельцину прямо под ноги.
Бандиты и воры держат власть намного крепче, чем советские бюрократы. Но их система стоит на том же отрицательном отборе и лжи, а значит, уязвима перед угрозами. Вопрос лишь в том, какая именно угроза станет для них последней. И если к этому моменту в стране не будет сильного и организованного гражданского движения, способного перехватить в очередной раз упавшую власть, ее в очередной раз подберут мошенники.
Как в 1991.
Поэтому даже когда стало ясно, что группа Ельцина ведет страну к ограблению, даже на высшем уровне не нашлось ни одного офицера, который мог бы организовать грабителям вооруженный отпор. Даже достав пистолет в виде армии, ГКЧП не смог выстрелить, потому что для этого нужна была смелость, которую из советских чиновников вышибали десятилетиями, насаждая лишь лживость и интриганство. Нужна была воля к власти, которой не могло быть у тех, кто был приучен пресмыкаться перед вышестоящим начальником снизу доверху. А главное, нужна была идея, ради которой захотелось бы стрелять, а идеи у ГКЧП не было – только мумия коммунистического культа, от которой всех тошнило.
Мумию можно было оживить – признав ошибки советской власти, назвав их отклонением от курса Ленина, перечислив их и главное пообещав людям свободу и правду, от отсутствия которых они устали. Но такое заявление тоже не могло родиться в среде тех, кто привык десятилетиями врать друг другу о том, что все прекрасно, преследуя диссидентов. Поэтому с экранов раздался не голос правды, а невнятное блеяние, которому советские люди не поверили. Зато они поверили, что Ельцин ведет страну из тьмы к свету — к демократии, кока-коле и джинсам. Власть упала на землю и покатилась Ельцину прямо под ноги.
Бандиты и воры держат власть намного крепче, чем советские бюрократы. Но их система стоит на том же отрицательном отборе и лжи, а значит, уязвима перед угрозами. Вопрос лишь в том, какая именно угроза станет для них последней. И если к этому моменту в стране не будет сильного и организованного гражданского движения, способного перехватить в очередной раз упавшую власть, ее в очередной раз подберут мошенники.
Как в 1991.
Идея наблюдать за российскими выборами мне изначально представлялась абсурдной, все равно как попроситься наблюдать за сходкой воров и дележом общака. Смехотворный предлог в виде гражданки Армении в движении «Голос» поэтому был ожидаем. Скажите спасибо, что не лишили свободы, впрочем, еще не вечер. Странно, что иноагентами не признают ни ЕР, члены которой имеют активы в странах вероятного противника, ни ЛДПР, сын основателя которой так наивно признавался в любви к Майами в своем фейсбуке. Ну то есть, конечно, совсем не странно. Это циничное злоупотребление властью, ложь нам в глаза под звон соловьиных трелей.
Стремление опытным путем убедиться, что как таковых выборов в России нет, можно приветствовать. Но убедились уже наконец? Тогда пора уже сделать следующий логический вывод – систему надо менять. Наблюдать за ней нет смысла, все уже ясно. А изменить систему можно лишь с помощью другой – гражданской, организованного единства граждан, которого пока нет, его надо создать. Гражданином не рождаются – им становятся через осознание, что ты не раб и не подданный, ты имеешь свою доли власти в этом государстве, и ты хочешь сам управлять этой долей вместе с остальными гражданами – через голосование равных.
Сейчас такое осознание, к сожалению, есть только у единиц. Намного больше людей, которые продолжают пытаться влезть в систему, получают по лбу, разводят руками и уходят прочь со словами «забудьте о политике».
https://yangx.top/verdachtig/1251
Стремление опытным путем убедиться, что как таковых выборов в России нет, можно приветствовать. Но убедились уже наконец? Тогда пора уже сделать следующий логический вывод – систему надо менять. Наблюдать за ней нет смысла, все уже ясно. А изменить систему можно лишь с помощью другой – гражданской, организованного единства граждан, которого пока нет, его надо создать. Гражданином не рождаются – им становятся через осознание, что ты не раб и не подданный, ты имеешь свою доли власти в этом государстве, и ты хочешь сам управлять этой долей вместе с остальными гражданами – через голосование равных.
Сейчас такое осознание, к сожалению, есть только у единиц. Намного больше людей, которые продолжают пытаться влезть в систему, получают по лбу, разводят руками и уходят прочь со словами «забудьте о политике».
https://yangx.top/verdachtig/1251
Зачистка СМИ от классических либералов образца нулевых с их однобокой русофобией и европофилией может привести к совсем неожиданному для власти результату – к тому, что освободившуюся нишу займут либерал-патриоты (писал об этой идее давно). Экология не терпит пустоты, в т.ч политическая.
А что такого противоестественного в том, чтобы любить свою Родину и хотеть ей свободы и демократии? Почему бы не быть Либеральной Патриотической Партии? Разве нельзя любить демократию и при этом считать США геополитическим противником, к этой демократии не имеющим никакого отношения?
Власть не имеет права приватизировать патриотизм, потому что это любовь к Родине, а не к власти, которая этой Родиной управляет. Мы, патриоты, любим родные березки, нивы, покосившиеся маковки деревянных церквей и заводские трубы, а не жирные пуза чиновников в костюмах от бриони.
Это еще вопрос, кто тут иноагент – те, кто снабжают Запад ресурсами, капиталами и ракетными двигателями, или те, кто хочет, чтобы все это шло в дело, не пересекая границ России.
Хотелось бы посмотреть, как будут признавать иноагентами патриотов с лозунгами «нет вывозу капиталов на Запад», «долой сырьевую иглу», «долой депутатов с иногражданством» и т.п. Это было бы еще одним логичным шагом режима к собственной гибели. Хотя тут режим может сменить пластинку и начать называть таких не иноагентами, а фашистами, как было до 2007. Уж чего чего, но гибкости линии нашей партии не занимать - ведь это имитация, которой все равно, что имитировать, лишь бы не мешали сосать ресурсную ренту.
А что такого противоестественного в том, чтобы любить свою Родину и хотеть ей свободы и демократии? Почему бы не быть Либеральной Патриотической Партии? Разве нельзя любить демократию и при этом считать США геополитическим противником, к этой демократии не имеющим никакого отношения?
Власть не имеет права приватизировать патриотизм, потому что это любовь к Родине, а не к власти, которая этой Родиной управляет. Мы, патриоты, любим родные березки, нивы, покосившиеся маковки деревянных церквей и заводские трубы, а не жирные пуза чиновников в костюмах от бриони.
Это еще вопрос, кто тут иноагент – те, кто снабжают Запад ресурсами, капиталами и ракетными двигателями, или те, кто хочет, чтобы все это шло в дело, не пересекая границ России.
Хотелось бы посмотреть, как будут признавать иноагентами патриотов с лозунгами «нет вывозу капиталов на Запад», «долой сырьевую иглу», «долой депутатов с иногражданством» и т.п. Это было бы еще одним логичным шагом режима к собственной гибели. Хотя тут режим может сменить пластинку и начать называть таких не иноагентами, а фашистами, как было до 2007. Уж чего чего, но гибкости линии нашей партии не занимать - ведь это имитация, которой все равно, что имитировать, лишь бы не мешали сосать ресурсную ренту.
В новостной ленте с утра проскочил забавный бред. У не служившего в армии министра обороны Шойгу, кроме 26-летней генерал-майора Россисяны Марковской, есть еще советник Андрей Ильницкий. Траектория сего государственного мужа впечатляет своими зигзагами. В прошлом один из руководителей издательства АСТ, в 2003-2006 куратор лидерских и региональных проектов «Открытой России» Ходорковского, а в 2006 уже замглавы ЦИК и член Генерального совета «Единой России».
Советник объявил о новом типе войны – «ментальной войне на уничтожение самосознания общества противника путем перезагрузки информационного поля, поля знаний, фактов и сведений». «В ментальной войне информационное пространство тотально заполняется "чуждым" нашей культуре и традициям контентом, дезориентируя людей, смещая приоритеты развития и цивилизационные основы общества с использованием технологий ИИ на уровне подсознания», - вещает Ильницкий.
Вот такие страсти, по мнению советника министра обороны, творятся на заасфальтированной российской инфополяне, где разве только очумевший Гозман иной раз усомнится в ценности Дня победы на страницах газпромовского «Эха Москвы», немедленно вызвав в ответ шквальный лай патриотов на зарплате. Интересно, где же в Минобороны увидели «чуждый нашей культуре контент»? Может, в блоге «лица Сбера» Дани Милохина? Или в сериале «Содержанки», который снимает муж путинской крестницы? Или в других сериалах, которые выходят на «Первом» за госсчет?
Ну делов-то – прикрутите им бюджетные краники, и вражеская пропаганда сдохнет сама. Но нет, в Минобороны, похоже, создается подразделение ментальной обороны, и ему нужен повод для распила. Боюсь, как бы не попасть на этой волне в разряд «нежелательные каналы, транслирующие чуждые российской культуре ценности». Потому что единственные враги, которые остались у Кремля - это телеграмеры, которые транслируют в своих каналах свою негоспатриотичную точку зрения на происходящее.
Советник объявил о новом типе войны – «ментальной войне на уничтожение самосознания общества противника путем перезагрузки информационного поля, поля знаний, фактов и сведений». «В ментальной войне информационное пространство тотально заполняется "чуждым" нашей культуре и традициям контентом, дезориентируя людей, смещая приоритеты развития и цивилизационные основы общества с использованием технологий ИИ на уровне подсознания», - вещает Ильницкий.
Вот такие страсти, по мнению советника министра обороны, творятся на заасфальтированной российской инфополяне, где разве только очумевший Гозман иной раз усомнится в ценности Дня победы на страницах газпромовского «Эха Москвы», немедленно вызвав в ответ шквальный лай патриотов на зарплате. Интересно, где же в Минобороны увидели «чуждый нашей культуре контент»? Может, в блоге «лица Сбера» Дани Милохина? Или в сериале «Содержанки», который снимает муж путинской крестницы? Или в других сериалах, которые выходят на «Первом» за госсчет?
Ну делов-то – прикрутите им бюджетные краники, и вражеская пропаганда сдохнет сама. Но нет, в Минобороны, похоже, создается подразделение ментальной обороны, и ему нужен повод для распила. Боюсь, как бы не попасть на этой волне в разряд «нежелательные каналы, транслирующие чуждые российской культуре ценности». Потому что единственные враги, которые остались у Кремля - это телеграмеры, которые транслируют в своих каналах свою негоспатриотичную точку зрения на происходящее.
Путин: семья с 4+ детей должна быть образом будущего России.
В такой семье мать не должна работать, чтобы обеспечить детям уход, воспитание и образование, а отец должен получать зарплату от 150 тысяч рублей минимум, чтобы обеспечивать всех полноценными продуктами, одеждой и обувью, летним отдыхом и репетиторами, и еще содержать семейный автомобиль (резина, ремонт, ТО). Не говоря о покупке жилья – как минимум 4-комнатной квартиры или дома, ипотеке и кредитах.
А у нас в стране по данным Росстата, средняя зарплата 51 тысяча, медианная 32 тысячи, пенсия 15 тысяч.
То есть, наверное, образом будущего России должна быть семья с доходом, позволяющим достойно содержать 4+ детей.
В такой семье мать не должна работать, чтобы обеспечить детям уход, воспитание и образование, а отец должен получать зарплату от 150 тысяч рублей минимум, чтобы обеспечивать всех полноценными продуктами, одеждой и обувью, летним отдыхом и репетиторами, и еще содержать семейный автомобиль (резина, ремонт, ТО). Не говоря о покупке жилья – как минимум 4-комнатной квартиры или дома, ипотеке и кредитах.
А у нас в стране по данным Росстата, средняя зарплата 51 тысяча, медианная 32 тысячи, пенсия 15 тысяч.
То есть, наверное, образом будущего России должна быть семья с доходом, позволяющим достойно содержать 4+ детей.
Один из дежурных тезисов российских пропагандистов — украинство фантомно, так как ни государства Украина, ни украинской нации не существовало до 1991 года.
Однако, если подумать, то Россия – такой же фантом. Никакой "российской нации" так же никогда не существовало, как и украинской, потому что не является нацией конгломерат русских, татар, чеченцев, якутов и пр., лишенный общих идеалов и общей версии прошлого. История государства "Россия" тоже полна вопросов. Кто и зачем переименовал Русь в Россию? Неизвестные авторы при дворе Алексея Михайловича. Легитимно ли это решение? Настолько, насколько легитимно насилие. Преемственны ли Русь и Россия? Даже пропагандисты плавают в этой теме. По версии придумавших поправки в Конституцию, у России "тысячелетняя история", и если у юристов возникают вопросы, тем хуже для юристов. По версии других пропагандистов, России всего 31 год – с 12 июня 1990, когда она провозгласила независимость и запустила процесс распада СССР. Это уже не просто фантом, а бредовый фантом. То же самое с традициями, которые в России на 90% русские и другие национальные, на 10% советские, а чисто "российские" - только триколор.
Но у России есть еще собственная уникальная фантомность, переплюнувшая украинскую. На Украине хотя бы есть "украинцы". А "россияне" в России существуют только виртуально, на страницах СМИ. Это слово могло бы быть названием гражданской нации, но ее тоже не существует, потому что гражданин имеет право участвовать в политике, а россиянин - нет. По сути, "россияне" - это название "подданной нации", лишенное этнического содержания. Однако номинально РФ - демократия.
При этом в России есть татары и Татарстан, есть якуты и Якутия, а у 80% русских нет своего национального образования, которое они могли бы назвать своей Родиной. Она для них - везде, но нигде, в коридоре многонациональной коммуналки.
Не это ли расхождение имен и сущностей порождает все ускоряющуюся эрозию российского национального мифа, проявляющуюся в абсентизме и национальной апатии? Русские - безродные мигранты в собственной стране, в то время как остальные - "оккупированные". Ни те, ни другие уже не видят смысла ни умирать за эту страну, ни рожать для нее, потому что она становится все более чужой для них, и социальный раскол между элитой и народом только усиливает эту проблему.
Так что Украина и Россия – равно фантомные государства. И это логично, если посмотреть на них как на две части некогда целого образования – Руси. Если русская нация имеет право на национальное самоопределение, то это право требует возрождения Руси как территории этой нации. Но, как мы выяснили, русские - это часть бесправных "россиян", российскоподданных жителей свободной (от них) РФ. Поэтому такое самоопределение русских не может начаться иначе, как с возвращения народу власти в собственной стране.
Однако, если подумать, то Россия – такой же фантом. Никакой "российской нации" так же никогда не существовало, как и украинской, потому что не является нацией конгломерат русских, татар, чеченцев, якутов и пр., лишенный общих идеалов и общей версии прошлого. История государства "Россия" тоже полна вопросов. Кто и зачем переименовал Русь в Россию? Неизвестные авторы при дворе Алексея Михайловича. Легитимно ли это решение? Настолько, насколько легитимно насилие. Преемственны ли Русь и Россия? Даже пропагандисты плавают в этой теме. По версии придумавших поправки в Конституцию, у России "тысячелетняя история", и если у юристов возникают вопросы, тем хуже для юристов. По версии других пропагандистов, России всего 31 год – с 12 июня 1990, когда она провозгласила независимость и запустила процесс распада СССР. Это уже не просто фантом, а бредовый фантом. То же самое с традициями, которые в России на 90% русские и другие национальные, на 10% советские, а чисто "российские" - только триколор.
Но у России есть еще собственная уникальная фантомность, переплюнувшая украинскую. На Украине хотя бы есть "украинцы". А "россияне" в России существуют только виртуально, на страницах СМИ. Это слово могло бы быть названием гражданской нации, но ее тоже не существует, потому что гражданин имеет право участвовать в политике, а россиянин - нет. По сути, "россияне" - это название "подданной нации", лишенное этнического содержания. Однако номинально РФ - демократия.
При этом в России есть татары и Татарстан, есть якуты и Якутия, а у 80% русских нет своего национального образования, которое они могли бы назвать своей Родиной. Она для них - везде, но нигде, в коридоре многонациональной коммуналки.
Не это ли расхождение имен и сущностей порождает все ускоряющуюся эрозию российского национального мифа, проявляющуюся в абсентизме и национальной апатии? Русские - безродные мигранты в собственной стране, в то время как остальные - "оккупированные". Ни те, ни другие уже не видят смысла ни умирать за эту страну, ни рожать для нее, потому что она становится все более чужой для них, и социальный раскол между элитой и народом только усиливает эту проблему.
Так что Украина и Россия – равно фантомные государства. И это логично, если посмотреть на них как на две части некогда целого образования – Руси. Если русская нация имеет право на национальное самоопределение, то это право требует возрождения Руси как территории этой нации. Но, как мы выяснили, русские - это часть бесправных "россиян", российскоподданных жителей свободной (от них) РФ. Поэтому такое самоопределение русских не может начаться иначе, как с возвращения народу власти в собственной стране.
На исходе 2021 года обстоятельно констатировать имитационность российских выборов и напоминать о функциях института наблюдателей – это сродни обсуждению диагноза и лечения больного, который уже умер. Пора сделать уже следующий логический шаг и констатировать – он умер, то есть в России нет ни выборов, ни демократии. Хорошо еще, что в силу инерции и приличий не убирают ее мумию, здесь наш консерватизм и пиетет к мертвецам внезапно играют положительную роль – меньше действий понадобится в очередную «оттепель». Но наблюдать за мертвой мумией нет никакого смысла. Более того, пытаясь влезть под её саван, вы не получите ничего, кроме удара по рукам – там идет кипящая работа по распределению властеденег. Отсутствие надписи «не влезай, убьет» на тихо гудящей электростанции не должно обманывать взрослого человека.
Вопрос стоит о том, как поменять эту систему, а не наблюдать за вращением ее шестеренок. Это вопрос об альтернативной модели - какая система нам нужна. Это вопрос о методах – как ее строить в условиях открытого применения двойных правовых стандартов к элите и неэлите. Это вопрос о субъекте – кто будет ее строить, если государство окуклилось в замкнутый кокон без доступа извне, все партии – коррумпированные имитации, все СМИ – подконтрольны государству или уничтожены, народ атомизирован. Это вопрос о мотивации – зачем рисковать жизнью и здоровьем, если для спокойного существования надо всего лишь продать совесть. Варианты ответов есть почти на все вопросы – например, "систему можно демократизировать мирным, но непокорным давлением общества, организованного в критическую массу вокруг некоей общей идеи - точки сборки, через не-СМИ - блоги и каналы, демократическое просвещение своего персонального круга, отказ играть в игры системы, бойкот". Нет только ответа на последний вопрос – зачем. Потому что это основной вопрос нашей жизни, на который каждый отвечает себе сам.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23904
Вопрос стоит о том, как поменять эту систему, а не наблюдать за вращением ее шестеренок. Это вопрос об альтернативной модели - какая система нам нужна. Это вопрос о методах – как ее строить в условиях открытого применения двойных правовых стандартов к элите и неэлите. Это вопрос о субъекте – кто будет ее строить, если государство окуклилось в замкнутый кокон без доступа извне, все партии – коррумпированные имитации, все СМИ – подконтрольны государству или уничтожены, народ атомизирован. Это вопрос о мотивации – зачем рисковать жизнью и здоровьем, если для спокойного существования надо всего лишь продать совесть. Варианты ответов есть почти на все вопросы – например, "систему можно демократизировать мирным, но непокорным давлением общества, организованного в критическую массу вокруг некоей общей идеи - точки сборки, через не-СМИ - блоги и каналы, демократическое просвещение своего персонального круга, отказ играть в игры системы, бойкот". Нет только ответа на последний вопрос – зачем. Потому что это основной вопрос нашей жизни, на который каждый отвечает себе сам.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/23904
Написал вчера про Русь как вопрос национального самоопределения русских, сегодня увидел статью, что в администрации Зеленского думают на эту же тему. Хотят отобрать бренд "русские" у России. "Русь – это мы".
Нет, Русь - это мы все, Россия, Украина и Белоруссия. Русь - это действительно бренд, и не какая-нибудь торговая марка, это бренд национального самосознания, одна из теоретически возможных, при этом не самых эффективных точек его сборки. Украина не имеет своего нефтегаза, ей приходится искать другие ресурсы выживания, в том числе идейные, это понятно. Но поиск ведется не там.
Русь, как бы она ни была мила сердцу ценителей старины типа меня, и как бы ни хотелось сделать из нее Трипольскую цивилизацию-2 карликовым фашистам из Киева, но это прошлое, которое прошло. Можно вздыхать над "Словом о полку Игореве" и учить его наизусть, можно любоваться орнаментами двоеверия и иконами Рублева, но этим не будешь ни сыт, ни одет, ни защищен, это все - музей, чисто для души.
Что же нам нужно для души из памяти о Руси? Прежде всего, четкий и ясный ответ тем, кто заявляет о чуждости демократии для России, Украины и русских. Нет, вечевое народовластие - это наши древнейшие истоки. В день 1 (13 н.ст.) сентября на Руси праздновали Журавлиное вече, мы смело можем отмечать его сегодня как день народовластия. Демократия - это истинная традиция русских. Орда, рабская покорность, холопство, выслуживание, тягло - наносное, не наше.
Во-вторых, Русь - это память о единой стране и народе, которых разделили сначала монголо-татары, а потом советские партократы в Беловежской пуще. Восстановить это единство танками невозможно - то, что написано пером, не вырубишь топором. Оно было уничтожено сверху, и восстановить его можно лишь восстановив управляемость этого верха снизу, подчинив власть народу. Это наша общая задача - не только русских, но и всех народов вообще на Земле.
Возродить Русь сегодня - значит прежде всего возродить не ее границы на 1237 год, а древнерусскую прямую демократию, которой подчинялись князья, которая решала вопросы законов, налогов, войны и мира, сегодня исключенные из компетенции референдума. И администрация Зеленского прекрасно это осознавала в самом начале, внеся прямую демократию в п. № 1 его предвыборной программы. Но конечно, намного удобнее подменять выполнение своих обещаний хайповой пропагандой на пожароопасных темах истории.
Нет, Русь - это мы все, Россия, Украина и Белоруссия. Русь - это действительно бренд, и не какая-нибудь торговая марка, это бренд национального самосознания, одна из теоретически возможных, при этом не самых эффективных точек его сборки. Украина не имеет своего нефтегаза, ей приходится искать другие ресурсы выживания, в том числе идейные, это понятно. Но поиск ведется не там.
Русь, как бы она ни была мила сердцу ценителей старины типа меня, и как бы ни хотелось сделать из нее Трипольскую цивилизацию-2 карликовым фашистам из Киева, но это прошлое, которое прошло. Можно вздыхать над "Словом о полку Игореве" и учить его наизусть, можно любоваться орнаментами двоеверия и иконами Рублева, но этим не будешь ни сыт, ни одет, ни защищен, это все - музей, чисто для души.
Что же нам нужно для души из памяти о Руси? Прежде всего, четкий и ясный ответ тем, кто заявляет о чуждости демократии для России, Украины и русских. Нет, вечевое народовластие - это наши древнейшие истоки. В день 1 (13 н.ст.) сентября на Руси праздновали Журавлиное вече, мы смело можем отмечать его сегодня как день народовластия. Демократия - это истинная традиция русских. Орда, рабская покорность, холопство, выслуживание, тягло - наносное, не наше.
Во-вторых, Русь - это память о единой стране и народе, которых разделили сначала монголо-татары, а потом советские партократы в Беловежской пуще. Восстановить это единство танками невозможно - то, что написано пером, не вырубишь топором. Оно было уничтожено сверху, и восстановить его можно лишь восстановив управляемость этого верха снизу, подчинив власть народу. Это наша общая задача - не только русских, но и всех народов вообще на Земле.
Возродить Русь сегодня - значит прежде всего возродить не ее границы на 1237 год, а древнерусскую прямую демократию, которой подчинялись князья, которая решала вопросы законов, налогов, войны и мира, сегодня исключенные из компетенции референдума. И администрация Зеленского прекрасно это осознавала в самом начале, внеся прямую демократию в п. № 1 его предвыборной программы. Но конечно, намного удобнее подменять выполнение своих обещаний хайповой пропагандой на пожароопасных темах истории.
Дискуссия на тему возрождения Руси здесь и в других каналах окончательно показала тупиковость этого направления. Эта идея политически мертва. Разговоры о ее возрождении в Киеве выдают тягу к манипуляциям, но не серьёзное желание строить новую Украину. Русь не может быть точкой сборки даже для русских – они сами этого не хотят. Националистическое мракобесие в Украине, Турции, Казахстане и других странах, скорее, показывает окукливание элит, но не потребность масс в реконструкции традиций.
Но этот разговор навел на мысль, что точкой сборки может стать новая идентичность, которая соберет народы в одно новое идейное целое. Пока ещё трудно сказать, какое имя она получит, хотя коллеги напоминают Ивана нашего Ефремова с его Эрой Мирового Воссоединения (ЭМВ). Трудно им возразить, да и желания нет, но не хочется забегать вперёд. Более интересно сейчас попробовать назвать некоторые более-менее очевидные черты этой новой идентичности.
Это, очевидно, в целом культура свободы – умение защищать свою свободу и не лезть в чужие, в полном соответствии с формулой «моя свобода кончается там, где начинается равная ей свобода другого». Однако такая свобода не означает равнодушия к злу – нарушению чужих свобод. Это можно назвать волей к порядку – состоянию, когда соблюдаются свободы всех.
Это культура разума. Свободного от шаблонов, стереотипов и ярлыков, по-детски умеющего видеть мир всегда свежим взглядом. Это разум ленивый в хорошем смысле — он не хочет тратить энергию на то, что ему не нужно и не интересно, что не ведет его к цели, которую он выбирает сам. Поэтому он свободен и от эмоций, он не управляется ими, а управляет ими, используя как топливо для своих целей или блокируя нежелательные.
Это культура тела — спорт и здоровый образ жизни. Уже сегодня нам странно видеть дымящих как паровозы актёров в старых фильмах. Все более странным становится и нерациональное поведение типа обжорства или пьянства. Человечество явно стремится к самооптимизации, к гармонии психики и тела.
Это культура политической свободы, которая не терпит узурпации, неравенства, несправедливости и нечестности, не понимает и не принимает социальной иерархии, статуса и его атрибутов в виде показной вызывающей роскоши и эксклюзивных прав.
Это культура политической активности, понимая под политикой не борьбу за статусы и бюджеты, а коллективное решение общих вопросов социума и государства в горизонтальном обществе.
Это культура информационной свободы, которая не принимает манипуляции и насилия над восприятием, в том числе насильственную рекламу, кликбейт, манипуляции и пропаганду, бессмысленные запреты. Это культура потребления информации, своеобразной инфодиеты, когда человек умеет выбирать только то, что хочет узнать, спокойно фильтруя поток нежелательного контента.
Это свобода перемещения в пространстве, не приемлющая границы между странами и народами. Самолеты и интернет сделали Землю маленькой, планета становится субъективно всё меньше для каждого из нас, всё уютнее и домашнее. Возможно, сделать Землю нашим общим комфортным домом для творчества, познания и любви и есть наша цель. По сути, Земля это наш общий корабль, который летит в космосе в будущее к неизвестным пока целям, и наша задача – сделать этот полет максимально безопасным и комфортным для всех нас.
Но этот разговор навел на мысль, что точкой сборки может стать новая идентичность, которая соберет народы в одно новое идейное целое. Пока ещё трудно сказать, какое имя она получит, хотя коллеги напоминают Ивана нашего Ефремова с его Эрой Мирового Воссоединения (ЭМВ). Трудно им возразить, да и желания нет, но не хочется забегать вперёд. Более интересно сейчас попробовать назвать некоторые более-менее очевидные черты этой новой идентичности.
Это, очевидно, в целом культура свободы – умение защищать свою свободу и не лезть в чужие, в полном соответствии с формулой «моя свобода кончается там, где начинается равная ей свобода другого». Однако такая свобода не означает равнодушия к злу – нарушению чужих свобод. Это можно назвать волей к порядку – состоянию, когда соблюдаются свободы всех.
Это культура разума. Свободного от шаблонов, стереотипов и ярлыков, по-детски умеющего видеть мир всегда свежим взглядом. Это разум ленивый в хорошем смысле — он не хочет тратить энергию на то, что ему не нужно и не интересно, что не ведет его к цели, которую он выбирает сам. Поэтому он свободен и от эмоций, он не управляется ими, а управляет ими, используя как топливо для своих целей или блокируя нежелательные.
Это культура тела — спорт и здоровый образ жизни. Уже сегодня нам странно видеть дымящих как паровозы актёров в старых фильмах. Все более странным становится и нерациональное поведение типа обжорства или пьянства. Человечество явно стремится к самооптимизации, к гармонии психики и тела.
Это культура политической свободы, которая не терпит узурпации, неравенства, несправедливости и нечестности, не понимает и не принимает социальной иерархии, статуса и его атрибутов в виде показной вызывающей роскоши и эксклюзивных прав.
Это культура политической активности, понимая под политикой не борьбу за статусы и бюджеты, а коллективное решение общих вопросов социума и государства в горизонтальном обществе.
Это культура информационной свободы, которая не принимает манипуляции и насилия над восприятием, в том числе насильственную рекламу, кликбейт, манипуляции и пропаганду, бессмысленные запреты. Это культура потребления информации, своеобразной инфодиеты, когда человек умеет выбирать только то, что хочет узнать, спокойно фильтруя поток нежелательного контента.
Это свобода перемещения в пространстве, не приемлющая границы между странами и народами. Самолеты и интернет сделали Землю маленькой, планета становится субъективно всё меньше для каждого из нас, всё уютнее и домашнее. Возможно, сделать Землю нашим общим комфортным домом для творчества, познания и любви и есть наша цель. По сути, Земля это наш общий корабль, который летит в космосе в будущее к неизвестным пока целям, и наша задача – сделать этот полет максимально безопасным и комфортным для всех нас.
Гибель Зиничева ярко показала один из столпов российского патриотизма - инфантильно-зависимое, бесправно детское отношение к власти как основной закон политического поведения. Скорбь о несчастном в сознании рос.патриотов перемножилась на его статус и повод и достигла космических величин, словно умер родной человек. Попытки разобраться в странностях официальной версии были немедленно заклеймены как глумление над всем святым.
Россиянину дозволено испытывать к власти либо детскую обиду, либо детский восторг, но никогда - взрослое желание исправить её. Власть для россиянина - сакральная неприкосновенная высшая сила, но не организация смертных чиновников, сидящих на зарплате и обязанных ее отрабатывать и отвечать на вопросы.
Для русского патриота Родина - это березки-могилы-семья-дети-земля, для российского - государственная власть, единолично распоряжающаяся всем этим. "Восторженных россиян" в России очень мало - это те, кто прямо или косвенно кормится с руки государства. Но они громче всех, т.к. сплошь чиновники и журналисты, обслуга немногословных хозяев страны.
Очень много в России "обиженных россиян" - беспомощных рабов, уверенных в непреодолимости царящей несправедливости и бесправия. Они упиваются бессильной ненавистью к чиновникам, но многие втайне мечтают лишь занять их место и превратиться в "восторженных россиян". Потому что третьего, как они уверены, не дано.
И те, и большей частью другие толерантны к лжи. Восторженные используют её не моргнув глазом, а обиженные требуют, чтобы им платили за молчание и смирение. Но и первые, и вторые признают право на ложь. Это право победившего, победителей не судят, ложь сильнейшего - правда. Поэтому они лгут в глаза, когда им надо, не раздумывая.
Хуже всего, что россияне искренне считают себя русскими. Упаси Бог назвать его "российским героем" - надуется, как жаба, он считает себя "русским", который истово служит Богу, Царю и Отечеству, совсем чуть чуть подворовывая, ну и что.
Возможно, эти подмены составляют основную болезнь русской идентичности. Россияне, как русскоговорящая нация подданных - это по сути русские с искалеченным сознанием, забывшие о свободной вечевой Руси и помнящие себя уже только под Ордой - бесправными холопами, имеющими право жить лишь в той мере, в которой эта жизнь полезна Орде, и если полезна, то мнящими себя вправе на всё.
Вопрос лишь - излечима ли болезнь, которая существует в виде массово тиражируемой психологической установки? Наверное, да. Слово правится словом. Остальное вопрос математики, чисел и значений.
Большинство трезво оценивает случай с министром - он явно сделал массу нарушений, полетев поглазеть на заповедный водопад на служебном вертолете за 170 км, подойдя слишком близко к краю. Народ не удивился и версии, что первым упал Зиничев, а не Мельник. Не удивился версии и о закулисной расправе - она так же легко объясняет странное бездействие охраны, как и привычное для рос. чиновников самодурство. Нас, привыкших к перманентной лжи властей, ничем этим не удивишь.
Удивительно другое, как искренне и нагло горстка восторженных россиян требуют от всех остальных, чтобы они верили в их ложь. Они приравнивают отказ к госизмене, как будто желание правды - это нелояльность. По сути, впрочем, это и есть измена - измена их Орде, государству лжи.
Есть и такая категория, как наивные россияне. Они по-детски проливают слезы умиления над версией о министре-герое, не удосуживаясь хотя бы попросить у МЧС полную картину случившегося - что, где, когда, почему, зачем. Они анонимно пишут в своих каналах оды герою-чиновнику, я уверен - не допуская мысли о деньгах, из чистого бескорыстного восторга перед вертикалью власти. Детского восторга, неадекватного для взрослых серьезных людей.
Одна только надежда осталась - на русских. Трезвых и злых. Которым все-таки жаль свои березовые рощи, загаженные обиженными, наивными и восторженными россиянами.
Россиянину дозволено испытывать к власти либо детскую обиду, либо детский восторг, но никогда - взрослое желание исправить её. Власть для россиянина - сакральная неприкосновенная высшая сила, но не организация смертных чиновников, сидящих на зарплате и обязанных ее отрабатывать и отвечать на вопросы.
Для русского патриота Родина - это березки-могилы-семья-дети-земля, для российского - государственная власть, единолично распоряжающаяся всем этим. "Восторженных россиян" в России очень мало - это те, кто прямо или косвенно кормится с руки государства. Но они громче всех, т.к. сплошь чиновники и журналисты, обслуга немногословных хозяев страны.
Очень много в России "обиженных россиян" - беспомощных рабов, уверенных в непреодолимости царящей несправедливости и бесправия. Они упиваются бессильной ненавистью к чиновникам, но многие втайне мечтают лишь занять их место и превратиться в "восторженных россиян". Потому что третьего, как они уверены, не дано.
И те, и большей частью другие толерантны к лжи. Восторженные используют её не моргнув глазом, а обиженные требуют, чтобы им платили за молчание и смирение. Но и первые, и вторые признают право на ложь. Это право победившего, победителей не судят, ложь сильнейшего - правда. Поэтому они лгут в глаза, когда им надо, не раздумывая.
Хуже всего, что россияне искренне считают себя русскими. Упаси Бог назвать его "российским героем" - надуется, как жаба, он считает себя "русским", который истово служит Богу, Царю и Отечеству, совсем чуть чуть подворовывая, ну и что.
Возможно, эти подмены составляют основную болезнь русской идентичности. Россияне, как русскоговорящая нация подданных - это по сути русские с искалеченным сознанием, забывшие о свободной вечевой Руси и помнящие себя уже только под Ордой - бесправными холопами, имеющими право жить лишь в той мере, в которой эта жизнь полезна Орде, и если полезна, то мнящими себя вправе на всё.
Вопрос лишь - излечима ли болезнь, которая существует в виде массово тиражируемой психологической установки? Наверное, да. Слово правится словом. Остальное вопрос математики, чисел и значений.
Большинство трезво оценивает случай с министром - он явно сделал массу нарушений, полетев поглазеть на заповедный водопад на служебном вертолете за 170 км, подойдя слишком близко к краю. Народ не удивился и версии, что первым упал Зиничев, а не Мельник. Не удивился версии и о закулисной расправе - она так же легко объясняет странное бездействие охраны, как и привычное для рос. чиновников самодурство. Нас, привыкших к перманентной лжи властей, ничем этим не удивишь.
Удивительно другое, как искренне и нагло горстка восторженных россиян требуют от всех остальных, чтобы они верили в их ложь. Они приравнивают отказ к госизмене, как будто желание правды - это нелояльность. По сути, впрочем, это и есть измена - измена их Орде, государству лжи.
Есть и такая категория, как наивные россияне. Они по-детски проливают слезы умиления над версией о министре-герое, не удосуживаясь хотя бы попросить у МЧС полную картину случившегося - что, где, когда, почему, зачем. Они анонимно пишут в своих каналах оды герою-чиновнику, я уверен - не допуская мысли о деньгах, из чистого бескорыстного восторга перед вертикалью власти. Детского восторга, неадекватного для взрослых серьезных людей.
Одна только надежда осталась - на русских. Трезвых и злых. Которым все-таки жаль свои березовые рощи, загаженные обиженными, наивными и восторженными россиянами.
Благодарю Толкователя за реплику к дискуссии о Руси, как всегда благожелательную и фактурную. С моей точки зрения, однако, особенных противоречий нет.
Вечевая демократия не может быть основой для новой России, вопрос так и не ставится. Вече было полит технологией дописьменной эпохи, которая сегодня у русских утрачена и может быть только предметом игровой реконструкции, но не политики. Сегодня функция вече реализуется с помощью чатов. Культура чат-демократии успешно развивается, чаты множатся, как молекулы в опаринском бульоне – рабочие, школьные, вузовские, по интересам и тп – эволюция идет. Голосование в чатах работает, рано или поздно стабилизируется технология идентификации голосущего. После этого разница между чатом и референдумом станет исчезающе мала. Количество перейдет в качество.
Вечевая Русь – не идол, а история практики прямой демократии, богатая материалом для наблюдений. Уже летописное призвание варягов показывает существование сложного механизма согласования интересов между племенными союзами, состоявшими из независимых родов со своими городами-центрами (Гардарика). Варяжского князя приглашают «рядить по ряду, по праву», то есть по договору. Все равно что президент РФ не давал бы присягу, а заключал с нацией юридический договор с правами, обязанностями и санкциями. Варяги нарушили договор, произошло восстание Вадима, жестоко подавленное – легитимность Рюриковичей утрачивается. И снова восстанавливается, когда князей вынуждают подписывать договор с вече. Домонгольская Русь – интереснейшая летопись борьбы между демократией и автократией.
Новгород – это самый «попсовый» пример вече, но далеко не единственный. Лаврентьевская летопись: «Новгородцы бе изначала и смоляне и кияне и полочане, и вся власть якож на думу на вече сходятся». В 1096, 1175, 1195, 1214, 1229 и 1239 годах вече Смоленска отказывается подчиняться князю. Таких примеров масса. Сколько сгорело в пожарах нашествия Орды?
После этого и началась безгосударственная жизнь Руси, когда одна часть населения была оккупирована, другая бежала. Русь разделилась на под-ордынскую Москву и русский Китеж, на Великую Россию и Святую Русь, Волоцкого и Сорского, никониан и старообрядцев, крепостных и казаков. Орда раскроила нас надвое. Сегодня этот дуализм, кажется, выразился в податных забитых россиян и убежденных русских «могиканах». Однако и те и другие рождаются в одной и той же культурной матрице. Просто россиянами рождаются, а русскими становятся, осознавая смысл истории.
Была ли русская вольница анархией? Стенька Разин клялся в верности царю и обвинял во всем бюрократию, Емельян Пугачев провозгласил себя императором. Традиции демократии уже были забыты, но мечты об анархии не было – была мечта о порядке. Не было верного понимания того, что этот порядок нельзя установить силой – только договором. Поэтому восстания терпели крах, не приводя к новому порядку.
Скорее всего, в этом причина краха и Русской весны – 2014. Новороссия была уникальным местом, где русский проект можно было перезапустить на основе народовластия, народной республики, о которой говорил Мозговой, но был убит. Кстати, и Андрей Кураев в интервью Огоньку давным-давно говорил, что пост-советское возрождение русского народа должно было идти по пути национальной демократизации, как и в других странах пост-СССР. Оно и началось по этому пути, но олигархи руками Ельцина расстреляли Верховный совет.
Вечевая демократия не может быть основой для новой России, вопрос так и не ставится. Вече было полит технологией дописьменной эпохи, которая сегодня у русских утрачена и может быть только предметом игровой реконструкции, но не политики. Сегодня функция вече реализуется с помощью чатов. Культура чат-демократии успешно развивается, чаты множатся, как молекулы в опаринском бульоне – рабочие, школьные, вузовские, по интересам и тп – эволюция идет. Голосование в чатах работает, рано или поздно стабилизируется технология идентификации голосущего. После этого разница между чатом и референдумом станет исчезающе мала. Количество перейдет в качество.
Вечевая Русь – не идол, а история практики прямой демократии, богатая материалом для наблюдений. Уже летописное призвание варягов показывает существование сложного механизма согласования интересов между племенными союзами, состоявшими из независимых родов со своими городами-центрами (Гардарика). Варяжского князя приглашают «рядить по ряду, по праву», то есть по договору. Все равно что президент РФ не давал бы присягу, а заключал с нацией юридический договор с правами, обязанностями и санкциями. Варяги нарушили договор, произошло восстание Вадима, жестоко подавленное – легитимность Рюриковичей утрачивается. И снова восстанавливается, когда князей вынуждают подписывать договор с вече. Домонгольская Русь – интереснейшая летопись борьбы между демократией и автократией.
Новгород – это самый «попсовый» пример вече, но далеко не единственный. Лаврентьевская летопись: «Новгородцы бе изначала и смоляне и кияне и полочане, и вся власть якож на думу на вече сходятся». В 1096, 1175, 1195, 1214, 1229 и 1239 годах вече Смоленска отказывается подчиняться князю. Таких примеров масса. Сколько сгорело в пожарах нашествия Орды?
После этого и началась безгосударственная жизнь Руси, когда одна часть населения была оккупирована, другая бежала. Русь разделилась на под-ордынскую Москву и русский Китеж, на Великую Россию и Святую Русь, Волоцкого и Сорского, никониан и старообрядцев, крепостных и казаков. Орда раскроила нас надвое. Сегодня этот дуализм, кажется, выразился в податных забитых россиян и убежденных русских «могиканах». Однако и те и другие рождаются в одной и той же культурной матрице. Просто россиянами рождаются, а русскими становятся, осознавая смысл истории.
Была ли русская вольница анархией? Стенька Разин клялся в верности царю и обвинял во всем бюрократию, Емельян Пугачев провозгласил себя императором. Традиции демократии уже были забыты, но мечты об анархии не было – была мечта о порядке. Не было верного понимания того, что этот порядок нельзя установить силой – только договором. Поэтому восстания терпели крах, не приводя к новому порядку.
Скорее всего, в этом причина краха и Русской весны – 2014. Новороссия была уникальным местом, где русский проект можно было перезапустить на основе народовластия, народной республики, о которой говорил Мозговой, но был убит. Кстати, и Андрей Кураев в интервью Огоньку давным-давно говорил, что пост-советское возрождение русского народа должно было идти по пути национальной демократизации, как и в других странах пост-СССР. Оно и началось по этому пути, но олигархи руками Ельцина расстреляли Верховный совет.
(продолжение)
В 2005 году Кремль брезгливо, в резиновых перчатках, подобрал русский национализм и подпёр им свою легитимность в софт-версии «патриотизма». Русскими патриотами сразу сделалась куча мразей, ворующих бюджеты для скупки зарубежных вилл. Ну а куда податься тем, кто был русским патриотом до этого мейнстрима? В геи, что ли? Я попробовал в предыдущем посте обозначить контуры «идеологии эры мирового воссоединения» и тут же понял, что это неплохо, но без национальной самоидентификации не будет работать. По крайней мере сегодня, когда все человечество разбито на нации. Завтра мы смешаемся с индусами и китайцами – ок, не вопрос. Так же ведь и вятичи смешались с древлянами в русскую нацию. Но пока мы разделены, интернационализм не может служить основой объединения, потому что не цепляет на уровне лимбической системы и гипоталамуса. Человек – это ведь не только абстрагирующее сознание в неокортексе. Это еще и страх, боль, ненависть и любовь – то, что называют «душой». Где-то там русские всё еще живут в вечевой Руси, она – их глубинный Китеж, подводная часть айсберга русского сознания. Без неё у них вряд ли что-то получится.
За прямой демократией будущее. Но прийти в него, думается, можно только повзводно, в виде демократически организованных наций. Ведь вече было в истории каждого народа – тинг, ландтаг, курултай, джирга. Сначала должен объединиться в себе каждый народ, потом народы друг с другом – во всемирный прямодемократический союз, чтобы установить власть народа по всей Земле. Без автократов всех видов, без олигархов, баронов, баев и прочей человекообразной нечисти, которая пытается жить за счет грабежа и унижения других. Возможно, уже это объединение положит начало формированию новой единой нации. Цель не в этом, а в построении справедливого общества без неравенства, насилия и несправедливости.
В 2005 году Кремль брезгливо, в резиновых перчатках, подобрал русский национализм и подпёр им свою легитимность в софт-версии «патриотизма». Русскими патриотами сразу сделалась куча мразей, ворующих бюджеты для скупки зарубежных вилл. Ну а куда податься тем, кто был русским патриотом до этого мейнстрима? В геи, что ли? Я попробовал в предыдущем посте обозначить контуры «идеологии эры мирового воссоединения» и тут же понял, что это неплохо, но без национальной самоидентификации не будет работать. По крайней мере сегодня, когда все человечество разбито на нации. Завтра мы смешаемся с индусами и китайцами – ок, не вопрос. Так же ведь и вятичи смешались с древлянами в русскую нацию. Но пока мы разделены, интернационализм не может служить основой объединения, потому что не цепляет на уровне лимбической системы и гипоталамуса. Человек – это ведь не только абстрагирующее сознание в неокортексе. Это еще и страх, боль, ненависть и любовь – то, что называют «душой». Где-то там русские всё еще живут в вечевой Руси, она – их глубинный Китеж, подводная часть айсберга русского сознания. Без неё у них вряд ли что-то получится.
За прямой демократией будущее. Но прийти в него, думается, можно только повзводно, в виде демократически организованных наций. Ведь вече было в истории каждого народа – тинг, ландтаг, курултай, джирга. Сначала должен объединиться в себе каждый народ, потом народы друг с другом – во всемирный прямодемократический союз, чтобы установить власть народа по всей Земле. Без автократов всех видов, без олигархов, баронов, баев и прочей человекообразной нечисти, которая пытается жить за счет грабежа и унижения других. Возможно, уже это объединение положит начало формированию новой единой нации. Цель не в этом, а в построении справедливого общества без неравенства, насилия и несправедливости.
Иерархия – естественная среда обитания россиянина, как дерево для мартышек. Для него смотреть снизу вверх – норма жизни, для этого он готов встать на колени. По молодости я тоже путал любовь к Родине с верностью иерархии, писал смешные посты про собачью радость перед начальником. Но по мере взросления увидел, что иерархия несет лишь ложь, насилие и подлость, нещадно истязая и отравляя эту Родину.
В бытность мелким чиновником меня поражало, что заведующая детсадом при виде меня пригибалась к земле и спрашивала тонко: «(ИО), скажите – будет война с Украиной?» И с каким презрением она начала на меня смотреть, когда я вылетел из чиновников. И наоборот, какая умница врач травматологии, куда я прилетел к подравшемуся с кем-то сыном и на нервной почве решил помахать ксивой, чтобы не звонили инспектору ПДН. С каким недоумением и иронией она посмотрела на меня. Вот это русский человек – умный, прямой, свободный - и без кандалов, и с ними.
Россиянин, наоборот - всегда закован, даже посреди чистого поля. Дай ему свободу - он начнет бегать в поисках начальника, баланды и нар. Дай ему анонимный телеграм – он будет транслировать туда свою коленную позицию анонимно, на всякий случай прячась от того, кого он восхваляет, вдруг барин захочет дернуть за чуб.
Приятно, что Петр Олегович Толстой репостнул мой манифест консервативного русского цисгендерного мужчины.
Петр Олегович свет наш Толстой. Делая шаг в сторону вышестоящего чина, россиянин начинает вворачивать отчества и титулы, сгибает хребет, испуганно склабится. «Консервативного» - заверение «я не покушаюсь на иерархию, готов вписаться в её самый низ и служить верой, правдой и языком». «Русского» - россиянский патриот считает себя русским, не помня, что на Руси не было царей, и она кончилась в 1237 и пока еще не возродилась. «Цисгендерного» - такой тройной одеколон, чтобы перешибить запах нафталина.
Русь не пахнет нафталином. Она пахнет землей, в которой лежит.
В бытность мелким чиновником меня поражало, что заведующая детсадом при виде меня пригибалась к земле и спрашивала тонко: «(ИО), скажите – будет война с Украиной?» И с каким презрением она начала на меня смотреть, когда я вылетел из чиновников. И наоборот, какая умница врач травматологии, куда я прилетел к подравшемуся с кем-то сыном и на нервной почве решил помахать ксивой, чтобы не звонили инспектору ПДН. С каким недоумением и иронией она посмотрела на меня. Вот это русский человек – умный, прямой, свободный - и без кандалов, и с ними.
Россиянин, наоборот - всегда закован, даже посреди чистого поля. Дай ему свободу - он начнет бегать в поисках начальника, баланды и нар. Дай ему анонимный телеграм – он будет транслировать туда свою коленную позицию анонимно, на всякий случай прячась от того, кого он восхваляет, вдруг барин захочет дернуть за чуб.
Приятно, что Петр Олегович Толстой репостнул мой манифест консервативного русского цисгендерного мужчины.
Петр Олегович свет наш Толстой. Делая шаг в сторону вышестоящего чина, россиянин начинает вворачивать отчества и титулы, сгибает хребет, испуганно склабится. «Консервативного» - заверение «я не покушаюсь на иерархию, готов вписаться в её самый низ и служить верой, правдой и языком». «Русского» - россиянский патриот считает себя русским, не помня, что на Руси не было царей, и она кончилась в 1237 и пока еще не возродилась. «Цисгендерного» - такой тройной одеколон, чтобы перешибить запах нафталина.
Русь не пахнет нафталином. Она пахнет землей, в которой лежит.
Forwarded from Планёрка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
После этих слов Сергея Доренко отстранили от эфиров на ОРТ (ныне Первый канал), закрыли его авторскую программу, а чуть позже уволили его самого. Это было в сентябре 2000 года.
Сегодня одному из самых ярких журналистов России могло бы исполниться 62 года.
А 21 год назад с затонувшей подлодки «Курск» начали поднимать тела подводников.
Сегодня одному из самых ярких журналистов России могло бы исполниться 62 года.
А 21 год назад с затонувшей подлодки «Курск» начали поднимать тела подводников.
Forwarded from ARTE
Когда вы что-то читаете в ТГ, не забывайте эти слова:
Βеликиe умы oбcуждaют идeи. Сpедниe умы oбcуждaют coбытия.
Μeлкиe умы oбcуждaют людей
Элeoнopa Рузвeльт
Βеликиe умы oбcуждaют идeи. Сpедниe умы oбcуждaют coбытия.
Μeлкиe умы oбcуждaют людей
Элeoнopa Рузвeльт
Forwarded from Толкователь
Допустим в теории, что всё же решили после 30 лет разгула и сверхгедонизма начальства начать всё же обустраивать Россию.
Но тогда надо менять минимум 70-80% начальства на всех уровнях – от малых городов, предприятий до правительства. Лишний раз повторять не буду, и так все всё понимают.
Это наконец-то откроет и быстрые социальные лифты.
Также это предлагает наконец-то «живое участие масс» в политике и управлении. Хотя бы на уровне города-района и своего предприятия.
Придётся запускать и широкий общественный контроль.
Второе – придётся вводить очень левую экономику. С огромным изъятием сверхдоходов у начальства, с налогами процентов от 60 и выше. С урезанием их сверхпотребления. Идеально – вообще с «партмаксимумом», как в СССР 1920-х. Например, их доход не может быть больше, чем 5-6 средних зарплат в их регионе.
Из-за возникновения массовой безработицы придётся вводить нормальные пособия, что-то на уровне хотя бы не ниже 2 МРОТ на человека. В целом вообще придётся сильно наполнять социалку.
Придётся отвязаться от «серой экономики», так как она для многих станет единственным способом выживания – от ЛПХ до гаражных предприятий и ремёсел.
В целом нужен будет отказ от того, чтобы давить простолюдинов, не только материально, но и морально.
Пока даже разговоров у начальства об этом нет. Да и трудно себе представить начальника, кто добровольно откажется от рент, привилегий и привычного сверхпотребления.
Но поглядим. Хочется верить в чудеса.
Но тогда надо менять минимум 70-80% начальства на всех уровнях – от малых городов, предприятий до правительства. Лишний раз повторять не буду, и так все всё понимают.
Это наконец-то откроет и быстрые социальные лифты.
Также это предлагает наконец-то «живое участие масс» в политике и управлении. Хотя бы на уровне города-района и своего предприятия.
Придётся запускать и широкий общественный контроль.
Второе – придётся вводить очень левую экономику. С огромным изъятием сверхдоходов у начальства, с налогами процентов от 60 и выше. С урезанием их сверхпотребления. Идеально – вообще с «партмаксимумом», как в СССР 1920-х. Например, их доход не может быть больше, чем 5-6 средних зарплат в их регионе.
Из-за возникновения массовой безработицы придётся вводить нормальные пособия, что-то на уровне хотя бы не ниже 2 МРОТ на человека. В целом вообще придётся сильно наполнять социалку.
Придётся отвязаться от «серой экономики», так как она для многих станет единственным способом выживания – от ЛПХ до гаражных предприятий и ремёсел.
В целом нужен будет отказ от того, чтобы давить простолюдинов, не только материально, но и морально.
Пока даже разговоров у начальства об этом нет. Да и трудно себе представить начальника, кто добровольно откажется от рент, привилегий и привычного сверхпотребления.
Но поглядим. Хочется верить в чудеса.
Осознал свою ошибку, хотел удалить канал, но оказывается такой опции нет. Стал удалять посты вручную, дошел до февраля и понял, что этого достаточно.
И снова здравствуйте. С вами опять "Реальная демократия".
Я, конечно, глупый человек. Но пытаюсь быть честным.
И снова здравствуйте. С вами опять "Реальная демократия".
Я, конечно, глупый человек. Но пытаюсь быть честным.
Собственно, огромную ошибку сделали миллионы наших граждан. Понятную по причинам, целиком лежащим в сфере когнитивных искажений и правового нигилизма, задававшегося сверху десятилетиями, если не столетиями. Очень тяжелую по последствиям. Нас всех здорово кинули. Но этот урок надо пройти и сдать заново.