Принятие пакета о «народном бюджетировании» трудно объяснить иначе, как попыткой оптимизировать госуправление путем подпирания его снизу гражданской управленческой инициативой. В качестве подачки в обмен на ликвидацию местного самоуправления этот пакет выглядит слишком избыточным и детализированным.

Даже суверенной колонии нужно тратить средства на поддержание минимального уровня жизни внизу, чтобы сохранять стабильность эксплуатируемого целого. И местные низовые власти для верховной в этом – плохая опора, так как они больше мотивированы воровать и искажать отчетность, чем реально работать. Поэтому в принятии такого закона ничего алогичного. Центр ничем не жертвует, он просто предлагает народу самому исполнять функции бюрократов. Даже, кажется, не совсем бесплатно.

Как следует из пояснительной записки к пакету, он стал реализацией поручения Путина на совете по развитию местного самоуправления аж в 2017 году. В принципе, написано всё достаточно адекватно. Но это лишь теория. Как она будет работать, покажет практика. Прогнозировать её результаты сейчас невозможно. С одной стороны, власть не дарят. С другой, власть иногда вынуждена идти на уступки, если не справляется с ситуацией.

Чтобы реализовать «народное бюджетирование» на практике, этот самый народ должен совершить геройский прыжок лосося на невиданную для него высоту организации: изучить закон, понять его применимость, найти реальные проблемы, которые можно решить этим законом, оформить проект, найти время этим заниматься и не потерять терпение в течение долгого общения с чиновниками.

Логично, чтобы такую оргработу взяла на себя такая квазибюрократическая структура, как партия и ее региональные отделения. Вот тут как раз и ответ на вопрос «что делать?».

Мы долго и по делу ругаем наши партии. Но ведь никто не мешает попробовать самому и узнать, как оно на самом деле.

Многие, но не все видели недавно опубликованное расследование о том, как чиновники администрации Курортного района Санкт-Петербурга крадут жилье у льготников.

Придумали схему в рамках бумажного бюрократического делопроизводства, как присваивать квартиры, которые государство выделяет льготникам, и перепродавать их с наваром в 1,5 ляма со сделки. В конец расследования автор высказывает идею заменить бумажный офлайн-формат распределения жилья — прозрачной электронной онлайн-очередью.

И в пакете о народном бюджетировании можно увидеть лазейку для этого. КМК ошибка всех критиков в двух выводах: 1) «нас кинули, расходимся-демотивируемся» 2) «у РФ сокращаются бюджеты, поэтому разговор ни о чем, это обман». А можно увидеть третий вывод, уйдя от слова «бюджет» к слову «правотворческая инициатива».

Можно воспользоваться «народным бюджетированием», например, чтобы создать общественно-политически-айтишный проект онлайн-очереди распределения льготного жилья и пробить его в закон. Разработать народный законопроект о том, чтобы распределение жилья велось прозрачно и без возможности махинаций. Бюджет проекта равен зарплате айтишников, которые сделают нужный сайт. Это немного. Остальное надо пробить административно-политически.

Для этого надо проделать некий объем экспертной работы: понять, как состыковать друг с другом правовое регулирование жил.очереди, инструкции ведомств (КИО СПб, а может всю РФ), закон о персональных данных, закон о народном бюджете, конфликт между фокусом этого закона на муниципалитеты и федеральностью темы, разработать законопроект, собрать инициативные группы по муниципальным объединениям, и скоординировать общий процесс. И вот это самое сложное.

Новые партии не проявляют активности в теме Хабаровска по нескольким причинам.

Во-первых, это не революционные партии, а партии-кандидаты на новую политическую системность взамен старых. Системность – это соблюдение правил системы. Правила сейчас таковы, что всем управляет Кремль, в том числе проявлениями активности. Нарушение правил => самоаборт проекта новой «системной» партии.

Во-вторых, новые партии не революционные не потому, что их создатели мудаки, а потому, что в России нет революционеров. Не из кого сделать такое. Революционеры не клонируются создателями партий, поэтом основателям приходится строить из того человеческого материала, который есть. А человеческий материал – это 99% потребители и 1% неадекваты.

Сегодняшняя реальность такова, что требующие активности от других сами не готовы ни к какой активности, кроме рефлексивно-критической. Это позиция потребителя, пришедшего в магазин и гневающегося на отсутствие нужной ему колбасы, и при этом искренне удивляющегося предложению сделать её самому. «А почему я? Вы же партией назвались, вот и соответствуйте». А потому, дорогой потребитель, что партии делаются из людей, которые хотят что-то делать сами. Нет таких людей – нет действия.

Жизнь такая, потому что мы такие. Социальный мир вокруг нас есть отражение нашей психологии. Революционных партий нет, потому что нет революционеров. Потому что в 21 веке появилось много более доступных и менее рискованных развлечений, чем политическая борьба.

Прикол в том, что если поймать какого-нибудь политизированного потребителя и анатомировать его представления, то увидишь логику типа: «У партии есть деньги? Спойлер, проект Кремля, не поддерживаю. У партии нет денег? Мертворожденный проект, обречен на провал, не поддерживаю. Ну где же вы, смелые честные люди, которые победят Кремль и сделают мне хорошо?»

Театр военных действий

🔥Протесты.
@komitetns Люди уже требуют большего, гремят призывы: «Путина – в отставку!», «Путин – вор!», «Долой едросов!». Протесты нарастают, но чтобы они смогли выйти на новый уровень, необходима более масштабная поддержка других городов.
@nesmijan Хабаровск показывает, что население ждёт политику и политиков. То есть тех, кто работает с социальными запросами напрямую, через общение с реальными людьми, а не подставной массовкой. Рвануло в Хабаровске, но запрос общий.
@pltrk Кремль осознанно готовится к социальным протестам по всей стране — Өбнуление протаскивали поскорей именно потому, что падение всего со страшным «Дыщ!» к середине осени неизбежно. Кейсом Фургала «Озеро» показывает локальным элитам), что прорываться через кризис придётся вместе, на условиях «питерских».
@skurlatovlive Хабаровизация головного мозга россиян, революция их сознания уже произошла. А грядущее силовое подавление восстания может только ужесточить ситуацию и привести к непредсказуемым результатам.
Александр Белоусов: В хабаровских протестах участвует очень много женщин. Бабий бунт – редкая и опасная штука. Он начинается тогда, когда терпение закончилось, а мужчины находятся под прессом. Февральская революция начиналась именно как бабий бунт.
@trueolen Демонтаж политической системы изнутри продолжается. Далее жёсткий силовой разгон протестов как единственный возможный выход из ситуации, падение рейтинга президента до околонуля на ДВ и формирование устойчивого протестного пояса в регионах.
@rznpolitics При анализе хабаровской ситуации и путей её разрешения, важно обратить внимание на то, что у нас происходит с уровнем доверия к общественным институтам. По данным ВЦИОМ, обрушение тотально: граждане не доверяют правоохранителям, судам, партиям, оппозиции.
@Wek_ru По мнению Удальцова, особенно на фоне усугубления экономической обстановки в стране и проведения региональных выборов, Россию ожидает мощная протестная волна. И о предреволюционной ситуации говорит не только Удальцов.

🗳Партии.
@tolk_tolk Хабаровск показал очень мощный кризис партийной системы. Голоса КПРФ почти не слышно, равно как ЛДПР и «СР». Новые партии могли накинуться на тему Хабаровска, чтобы нарастить популярность, но тоже молчок.
@Drunkenpolitolog В Хабаровске 2 недели идут многочисленные митинги, назначен врио. Социологи фиксируют, что для избирателей это политическое событие номер 1. Симулякрам нечего сказать.
@politgen Новые/малые партии пребывают вне текущего политического момента, лишь прислоняясь к нему по касательной указке, как сегодня прибывший в Хабаровск Шнуров.
@realdemo Новые партии не проявляют активности в теме Хабаровска по нескольким причинам: это не революционные партии, а партии-кандидаты в новую. политическую систему, в России нет революционеров, но требующие активности от других сами не готовы ни к какой активности.
@skurlatovlive Думские партии это системная оппозиция, которая находится под контролем Кремля. Теперь у них очередные договорённости - партии не выставляют в 5 регионах своих кандидатов в губернаторы, а взамен получают 3 места сенаторов в Совфеде.
@Scriptirum Посткрымский консенсус показал подконтрольность партий, как и Постфургаловский. Вначале ЛДПР и КПРФ выступили против ареста хабаровского губернатора, но затем либо вовсе замолчали, либо откорректировали свою риторику.

РБК: Никол Пашинян ответил Маргарите Симонян

Премьер Армении Никол Пашинян в интервью телеканалу РБК ответил на пост главного редактора RT Маргариты Симоньян об отношениях Москвы и Еревана. По его словам, подход главреда RT к оценке отношений двух стран вызвал резко негативную реакцию в Армении, и перечисленные в нем претензии в Ереване считают несостоятельными.

Так, Симоньян указывала на то, что Армения так и не признала вхождение Крыма в состав России, несмотря на многолетнюю помощь от России.
«Армения не признала еще независимость Нагорного Карабаха. Это означает, что мы не защищаем Нагорных Карабах? Нет», — ответил Пашинян.

Не согласился Пашинян и с тем, что новые власти страны «специально и демонстративно» осудили экс-президента страны Роберта Кочаряна, которого Симоньян называет «неизменным союзником России».
«В России должны понять, что союзник России в Армении не Пашинян, не Петросян, не Погосян, не Саргсян, не Кочарян, союзник и партнер — это армянский народ. Это очень важный нюанс», — заявил премьер Армении.

Наконец, обвинения в том, что его страна оказалась наводнена антироссийскими НКО, Пашинян счел несостоятельными из-за того, что подобные организации появились в Армении как раз в период правления «союзника России» — Кочаряна: «Все эти организации были созданы во времена Роберта Кочаряна, времена Сержа Саргсяна. Если они были такие пророссийские, почему они не закрыли эти организации?».

Телеграм-канал t.me/armeniangc

Шнуров не только музыкант, но и весьма расчётливый и жёсткий бизнесмен. То, что он пришел в политику, логично, так как он в своих текстах матерных песенок давно покусывал власть и довольно зло ерничал по поводу скреп и патриотизма. Но он не оппозиционер, им и тут двигает рассчет. Он близок к одной из ветвей околовластной тусовки. Той, которая больше либеральная и прозападная.

«Сорока сорокам» удалось индуцировать своим контентом тысячи ментальных жертв, проголосовавших «за» признание Дня Крещения Днем России. Печально.

Общественное движение предлагает считать День Крещения Руси 28 июля подлинным Днём России. Именно 28 июля 988 года началась русская государственность, которая переросла в тысячелетнюю Россию.

Нет. Крещение стало днем рождения РПЦ, а не русского государства, которое было основано Рюриковичами за 126 лет до этого – в 862 году в Ладоге, как свидетельствует ПВЛ. В 882 году Олег присоединил Киев. В 907 и 911 государство Русь уже заключало международные договора с Византией, как вполне субъект права. К моменту крещения в 988 русское государство уже оформилось во всех отношениях. Это была смена веры, а не рождение государства.

Во-вторых, Православие и государство – две совершенно разные сущности. Богово и кесарево, небесное и земное. Святая Русь и Великая Россия – понятия несмешиваемые и часто противоположные, как честность и лесть, милосердие и жестокость, самопожертвование и принесение в жертву других.

Но за внешней глупостью того, что пишут 40х40, просматривается вполне рациональный интерес и заказ. Тот же, что и в «Главном храме ВС» и следующим за ним «Главхраме спортсменов».

Скрестить ужа с ежом. Православие с государством. Такое псевдохристианское неоязычество. Третий Рим – в худшем смысле этого слова, наследовавший весь разврат, ложь, фальшь, цинизм, насилие и неравенство обоих Римов предыдущих. Солидный Господь для солидных господ.

Захватив Русь, Рюриковичи сделали из нее трубу, качая ресурсы (пеньку, мед, воск и рабов) на рынки Византии. Трубой Русь и остается до сих пор. Величие дворцов, побед над врагом и строек века оплачивалось жизнями, которые власть никогда не считала. Вот этот порядок «православные язычники» хотят освятить именем веры, чтобы заставить всех религиозно поклоняться ему. А потом начнут травить несогласных.

Христом тут, разумеется, и не пахнет. А пахнет окончательным крахом Православия. Помните, как князь Владимир пытался выжать из язычества последние соки, устроив пантеон Перуна, Даждьбога и Мокоши. Потом посмотрел - нет, говно какое-то. И снёс к чертовой матери. Вот ровно это сейчас повторяется на новом витке истории.

ЦИК не допустил Партию прямой демократии к выборам в Новосибирскую областную думу. Официальная причина - количество забракованных подписей, порядок сбора которых был ужесточен в мае.

Интересно, станет ли партия теперь более рукопожатной и неспойлером.

Пока не началось в Армении, «Ростех» досрочно исполнил свои обязательства перед Турцией по поставкам С-400. И торопит следующие $2,5 млрд.

Христианство, патриотизм, традиционные ценности? Деньги, вот их единственная ценность.

Итак, дискуссию о возможности перенесения празднования Дня России с 12 июня на 28 июля (День Крещения Руси), инициатором которой стало Движение Сорок Сороков, можно считать начавшейся. Рискнем предположить, что эта тема станет одной из самых обсуждаемых, причем, не только в Телеграм. В Московском Патриархате инициативу сочли интересной и озвучили свои ожидания от ее обсуждений: рассчитывая на их глубину, хотели бы видеть в качестве участников все здоровые силы общества.

Оппоненты у ДСС подбираются серьезные и дело, конечно, далеко не в количестве подписчиков, а как раз в той самой способности анализировать глубоко, о которой говорили в МП. Тихие троечники, кратко суммируя свои аргументы, говорят о пиетете Романовых перед Рюриковичами (который, кстати, оспаривается) и вспоминают о праздновании 1000-летия России в 1862 году. Таким образом, не сговариваясь, ТТ соглашаются с Реальной демократией и династией Романовых, которая, в свою очередь, взяла за отправную точку 862 год в Повести временных лет: Древнерусское государство было основано за 126 лет до Крещения в Ладоге. Отдадим должное хлестким оценкам коллег в том, что труба Рюриковичей, она и сейчас труба, и, мол, негоже скрещивать ежа с ужом - Православие с государством, получив на выходе неоязычество. Последнее, кстати, заставляет задуматься о конспирологии инициативы.

Но, все же, попробуем посмотреть на нее под другим углом. И у ТТ, и у РД, и даже у Романовых есть в исчислениях один изъян: определен год (862-й), но, в отличие от Крещения, не установлен день. И, наконец, по существу. Скрепы наши, что греха таить, почти все отчаянно проржавевшие. И какую не возьми, как-то наново не скрепляют - после 7-го ноября и других привычных дней календаря. Вот есть такое субъективное ощущение, что с 28 июля может получиться. В конце концов, как мы уже говорили, мощнее дня в нашей древней истории пока отыскать не удалось.

Коллега @EbuldinSkySpez, День Крещения 28 июля не может стать Днем России еще и потому, что это было крещение Руси, а не России. Возведение православного праздника в статус Дня нации сузит нашу нацию до рамок православия, а ее территорию - до границ русского православного государства 1551 года. Многоэтничное государство должно строиться на общих надэтнических ценностях. Другие пути ведут к расколу.

Если нужна какая-то дата, то гораздо лучше выбрать ту, когда все народы России плечом к плечу боролись с общим врагом - русские, татары, якуты. Например, 2 февраля (Сталинград) или 23 августа (Курская дуга). Но это не подойдет кураторам ДСС именно потому, что они хотят использовать православие как моральную подпорку власти, обожествив государство, пусть даже при этом православие будет выхолощено. ДСС нужен не Христос и не русские, а церковная позолота на кандалах.

Что касается скреп... Магия чисел и громких слов работает только в цирке. Манипуляции с календарем не зажгут огонь, который превратит национальную ржавчину в металл.
Тут систему менять надо.

Проблема в том, @EbuldinSkySpez, что 28 (15 по старому стилю) июля - это не день Крещения в 988 году, а день смерти князя Владимира в 1015 году, и то лишь по церковному преданию - в ПВЛ эта дата не указана. Со временем в этот день решили отмечать Крещение, но это натяжка. Все равно что отмечать годовщину революции в день смерти Ленина 21 января.

И меня четкое ощущение, что наши православные строители нации об этом не в курсе. Иначе вряд ли бы у них родилась фраза, из которой следует абсурдный тезис о том, что смерть князя Владимира стала началом русской государственности:

Именно 28 июля 988 года началась русская государственность, которая переросла в тысячелетнюю Россию.

Смерть князя Владимира, дорогие коллеги, стала началом жесточайшей братоубийственной междоусобицы, в ходе которой наследники резали друг друга руками поваров-мигрантов и наемных варягов. Ну, если есть желание считать это началом русского государства - ок. Это даже немного роднит нас с турками, у которых султан Мехмет Фатих сразу после завоевания Константинополя издал т.н. закон Фатиха: "И кому из моих сыновей достанется султанат, во имя всеобщего блага допустимо умерщвление родных братьев".

Скрепно-то как, прям ух. 💪🏻💪🏻💪🏻

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/3094

Извините, это опять я на тему календаря 😁 надеюсь, в последний раз. В процессе изучения вопроса наткнулся на очень показательную вещь. Если нужны самые древние и достоверные громкие даты в нашей истории, то это Невская битва, которая произошла… 15 (28) июля 1240 года. Того же самого 15 (28) июля, Карл, когда умер Владимир, а потом в этот день стали отмечать Крещение Руси!

Понимаете? Не надо фантазировать и притягивать за уши. Вот вам реальное историческое свидетельство «Повести о житии и храбрости благоверного и великого князя Александра»: «Выступил же на них в день воскресения, 15 июля, на память 630 святых отцов Халкидонского Собора и святых мучеников Кирика и Улиты». День, когда русский меч ощутимо укоротил западные колонизаторские амбиции. Радости для патриота – хоть залейся.

Нужно, чтобы была религия? Ок, в этот самый день 19-летний Александр Невский сказал – «Не в силе Бог, а в правде». Под этими словами любой мусульманин подпишется. И все будут довольны. На этом девизе можно вырастить новое, надэтничное и надконфессиональное движение нового рыцарства, объединить православную и мусульманскую молодежь новым моральным кодексом со старыми ценностями – говорить правду, защищать слабых, бороться со злом.

Но ведь инициаторам всего этого странного разговора вынь да положь Крещение, ради чего они готовы натянуть сову на глобус, не так ли? Потому что заказчик требует дискурс «Православие + самодержавие + народность»? Потому что требуется подпереть Церковью государство и освятить покорность властям, а не героизм в борьбе со злом?

Если скандал с ЧВК и антироссийский разворот Белоруссии происходят в русле американской стратегии «удушения» и приведут к полному перекрытию российской трубы, это может стать началом новой эры для России. Так что запасаемся валидолом, но смотрим на запад с бодрым оптимизмом – если всё это нас не убьет, то 100% сделает сильнее.

Критическое ухудшение возможностей торговать ресурсами приведет к эрозии и тектоническим сдвигам в политической системе суверенной колонии. Чем меньше будет возможностей распределять легкие сырьевые деньги, тем больше будет становиться роль умеющих зарабатывать трудные деньги – а им потребуется верховенство закона как гарантия защиты собственности. Чем меньше будет у Кремля средств на содержание силовиков, тем аккуратнее ему придется выстраивать политику, чтобы удержать людей от выхода на улицы, где их будет уже некем подавлять – а это неизбежно приведет к демократизации. Чем меньше станут бюджеты, тем труднее будет их воровать, тем сильнее будет конкуренция, тем быстрее будут отмирать паразитарные соцлифты ордынского типа, по родственным связям, и возникать соцлифты европейского типа – по способностям.

Конечно, придется нелегко. Придется пожалеть всем, кто выбрал путь силовика, военного или чиновника, которые станут безработными из-за сокращения бюджета. Для таких остро встанет вопрос переквалификации на производительную профессию, что чревато большими трудностями, так как везде требуются экспертные знания. Так что готовиться таким людям я бы посоветовал уже сейчас. Уровень потребления может упасть до минимальных значений. Но более здоровое и разумное государство этого стоит.

«Энергетическая сверхдержава» - такой же эвфемизм, как «жрица любви». В реальности это просто страна, которая не хочет учиться обрабатывать свои ресурсы, поэтому обменивает их на стеклянные бусы. Чем скорее мы потеряем сырьевую трубу, тем быстрее наступит лучшее будущее. Поэтому главная проблема видится в том, что эта труба не закроется. Будет жесткий кулуарный торг Москвы и Запада, по итогам которого Кремль вынудят попятиться и сдать какие-то позиции, разрешив взамен сохранить суверенно-колониальное статус-кво. Вот это будет самый трагический сценарий, потому что он повлечет дальнейшую деморализацию всей нации, моральное гниение вместо обновления.

Не устану повторять. У процесса размежевания с союзной Белоруссией есть конкретный виновник на российской стороне - это наш любимый и бессменный министр иностранных дел господин Лавров. Именно он в качестве заместителя министра иностранных дел, курирующим СНГ является автором концепции отношений с бывшими советскими республиками, которая включает в себя отказ от поддержки русскоязычного населения, отказ от формирования пророссийских политических сил, ставку на неосоветских этнократов. Именно Лавров проворонил несколько цветных революций в СНГ уже будучи министром. Именно Лавров прямо противодействует внешнеполитическим структурам администрации президента, которые хоть как-то пытаются скорректировать вышеописанную концепцию, и ситуация с бывшим послом Бабичем тому явная иллюстрация. Очень сложно удержаться от впадения в теории заговоров, но с каждым годом все труднее отмахнуться от мысли, что МИД РФ - экстерриториальная структура, которая не подчиняется президенту и правительству.

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Свежайшие события в Белоруссии ярко подсвечивают отсутствие системности в реализации внешней политики РФ. Москва предпочитает дистанцирование от копящихся по границам страны проблем, уклоняясь от адекватных действий по периметру. Так мы получаем войска Турции в Азербайджане и антироссийский разворот в Минске.

7️⃣3️⃣ Пересмотр внешнеполитических подходов
@trueolen Задержание бойцов ЧВК «Вагнер» – это не только ещё одно зримое свидетельство поражения России на постсоветском пространстве, но и попытка сделать больно лично президенту.
@vchk2 Россия проиграла Украину, не смогла построить обходных путей по морю, оставалась маленькая лазейка на запад. Рано или поздно санитарный кордон на западных границах бы замкнули. Это очередной провал. И он ставит крест на главной геополитической фантазии последних десятилетий – энергетической сверхдержаве.
@realdemo Если скандал с ЧВК и антироссийский разворот Белоруссии происходят в русле американской стратегии «удушения» и приведут к полному перекрытию российской трубы, это может стать началом новой эры для России.
@exp_fdn Когда у меня спрашивают о позициях России на постсоветском пространстве, я с грустью отвечаю, что проё...ваем.
@iskra_press Российская Федерация — ссыкливое государство, которое очень хочет вести активную внешнюю политику, но ссыт оформлять экспедиционные войска официально.
@bulba_of_thrones Прорусской силы в Беларуси так и не было создано. Русскоязычное на 100% население Беларуси атомизировано и прогнётся даже под радикальных белорусизаторов, как это уже было в БССР в 20-ых и 30-ых, как это было во всех бывших республиках после переворотов, когда националисты скидывали взрастивших их советских царьков.
@russ_orientalist Россия проиграла Украину, не смогла построить обходных путей по морю, оставалась маленькая и очень ненадёжная лазейка в Европу. Рано или поздно санитарный кордон на западных границах бы замкнули. Это очередной провал.
@dirtytatarstan Для России это очередной провал во внешней политике и особенно на постсоветском пространстве. Постоянный прессинг Лукашенко, переговоры в обход президента Белоруссии, газовый шантаж и другие меры по принуждению соседей к интеграции с Россией дали обратный результат.
@sorok40russia В Белоруссии очередной провал нашей внешней политики по формированию мягкой силы – привет МИДу и Россотрудничеству. Повторяется ровным счётом то же, что и на Украине: мы работаем с элитами, а неоконы работают с людьми.
@RossiyaNeEvropa Россия не может вести ответную идеологическую работу в силу отсутствия государственной идеологии, запрет на которую американские советники Ельцина предусмотрительно включили в 1993 г. в Конституцию РФ.

Просто для сравнения - в 2020 году Москва закупит бордюров на 16 миллиардов. Наиболее проблемные регионы передают Собянину и Мишустину пламенный привет и пожелания здоровья и долголетия. Просто другими словами

Роман Скоморохов анализирует провалы суверенной колонии в её основном бизнесе - торговле ресурсами: (за наводку спасибо @proektkino):

"Развлечения с пустыми трубами будут стоит российскому налогоплательщику 106 миллиардов долларов, или 7,45 триллиона рублей. ...
А между тем стоит задуматься над тем, что может произойти в стране-бензоколонке, если ее нефть и газ окажутся никому не нужны".

Мы много рефлексируем на провалы российской власти, но реально самая злободневная тема для размышлений - вот именно эта. Что произойдет с Россией, когда ее нефтегазы станут не нужны.

1 сценарий - Катастрофа. Ослабление вертикали усилит центробежные тенденции, элиты регионов-доноров при поддержке Запада решат "хватит кормить Москву" и отделятся в суверенные республики. Дотационные регионы превратятся в пустынный Бантустан - Африку с морозами вместо бананов.

2 сценарий - Возрождение. Ослабление вертикали заставит власть пойти на уступки обществу в сторону либерализации и демократизации, система сбора и распределения ресурсов уступит системе производящей экономики, клановость уступит открытой конкуренции равных возможностей и верховенству закона.

3 - гибридный сценарий, смешанный, труднопрогнозируемый, как вся наша история.

Описание устройства Кремля от Симона Кордонского. Такое ощущение, что читаешь византийского хрониста или Геродота о дворе фараона.


Распространено представление, будто Администрация – это властная контора. Это совсем не так. Администрация – это одна из частей расширенного Президента, включающего в себя Совбез, ФСО, Управление делами и некоторые другие структуры. Совокупность этих контор образует Двор в настоящем имперском смысле этого слова.

Двор иерархизирован в соответствии с возможностью прямого доступа к первому лицу. На верхнем уровне – глава Совбеза, Начальник Управления делами, глава (аппарата) администрации, помощники президента – замы главы администрации и кураторы протокола, референтуры, международных отношений, начальник службы безопасности президента, канцелярии. Они имеют почти прямой (через секретарей) доступ к телу. На следующем уровне – остальные помощники. Еще ниже – начальники управлений протокола, референтуры, международного, и так далее. Все перечисленные лица имели кабинеты в Кремле, а сами управления размещались на Старой площади. Сейчас по-другому как-то, в связи со сносом 14-го корпуса Кремля. Движущей силой Двора являются интриги, все воюют против всех, вступая в ситуативные союзы, создавая конфликтные ситуации, далеко не игровые. В силу этого Двор не нуждается в информации извне, информация возникает внутри Двора, а внешняя информация организуется и преподносится так, чтобы оказывать влияние на распределение ресурсов и сил внутри Двора. Двор самодостаточен, страна – лишь набор ресурсов для осуществления имперской власти.

http://liberal.ru/etudes/7622

Партии прямой демократии отказали в регистрации в Новосибирское законодательное собрание. Они сами пишут, что из-за пандемии не хватало времени на преодоление бюрократических барьеров. Кто другой радовался бы неудаче конкурента, но это не в наших правилах. Кроме того, мы не понаслышке знаем о противодействии местных властей. Со своей стороны предлагаем новым партиям договориться о внесении в наши программы пункта о снижении юридических барьеров на выборах. В первую очередь, на местном уровне. Мы готовы.

​​Поддерживаю коллегу @vizioner_rf в его идее вспомнить об исторической роли Новгорода, раз уж разговор зашел о Дне России. Это особенно важно и в свете истории новгородской демократии, спасшейся от нашествия татар и уничтоженной их политическим наследником Иваном Грозным.

Но напомню к этому и Старую Ладогу, как второй упомянутый в истории о призвании варягов город. Важно, что в Ладоге находится т.н. курган Вещего Олега. Хотя раскопки не нашли в нем никаких останков, название закрепилось за ним давно, и может иметь другое происхождение - есть версия, что на этом кургане проходили советы дружины князя. То есть, самые настоящие военно-демократические собрания, а значит, это мог быть первый русский парламент Рюриковичей.

Курган стоит в излучине Волхова, с него открывается величественный вид в обе стороны. Сама Старая Ладога производит на человека, знакомого с историей, тихое и сильное впечатление тишины и древности. Отличное место для тех, кто действительно любит родину, а не сочиняет какие-то сказки для кураторов из ставки хана.

На берегу Волхова неподалеку от кургана Олега был найден вот этот золотой перстень византийской работы XI века. Интересно представить, как он туда попал - был потерян хозяином, сходившим с ладьи, или выброшен в сердцах, или принесен в жертву языческим богам.

https://yangx.top/vizioner_rf/600