Так это и есть суть, @sorok40russia. Вы пишете про какой-то придуманный вами мир, в котором не только фильмы называются иначе. В вашей вселенной посольство США со страху перед вами снимает флаг ЛГБТ, а Путин комментирует вашу победу. Перемога.

Ну ладно геи-епископы в монастырях, о которых вы молчите. Мой сын учится в одном из технических вузов Петербурга. По его наблюдениям, примерно четверть студентов – открытые гомосексуалисты и бисексуалисты. На одного нормального парня приходится 2-3 девушки. Преподаватель математики – классический гей, позирует перед зеркалом в своем Instagram. Ну и где вы и ваша борьба, @sorok40russia? Геям плевать на растоптанные вами флаги. Вы побеждаете их только в своем воображении.

«Неоконы не относятся к Америке как к казино? Барак Обама не говорил про единую нацию и единый народ? Не неоконы стоят за погромами в Америке?»

А не хрен ли с ними со всеми? Конспирология на тему американской элиты – любимое занятие наивных патриотов, думающих, что источники всех проблем России – за ее границами. Когда взрослеешь, понимаешь, что проблема не в США, а в России, добровольно выбравшей путь суверенной ресурсной колонии. США – это не страна, это бизнес, как говорит герой Питта в «Ограблении казино». Это бизнес с идеологией жесточайшей конкуренции, порой нечестной. Избавляет ли это нас от необходимости бороться со своей коррупцией? Наоборот. Мы не выдержим конкуренции с США, если будем расслабленной страной, свершающей воображаемые победы. А именно воображаемые победы, @sorok40russia, это ваш конек. Флаги на асфальте, слово «Бог» в Конституции, громкие заявления в телеграме – это все фиктивные достижения, а не реальные.

У вас был реальный шанс показать себя хотя бы в своей теме – когда Эрдоган протянул свои кривые лапы к св. Софии. Но вы и ваши коллеги тут же объяснили всем, что виноват Варфоломей, а Эрдоган может еще передумает. Вы могли бы пригрозить Эрдогану священной войной и крестовым походом, призвать к бойкоту турецких товаров и курортов, напомнить ужасы турецкого геноцида греков и армян, да хотя бы флаг Турции потоптать, никто бы вас не убил за это. Но вы даже эту тему обходите, отделываясь чужими репостами. Зато по Кристине и радуге «оттаптываетесь» до тошноты. Ну как это объяснить, чтобы вам не сделать обидно? Вот вам «по сути».

https://yangx.top/sorok40russia/10785

Назначение института федеральных территорий, который вводится поправками – чтобы федеральный центр мог напрямую подчинять себе какие-то интересные места России, выключив из управления ими местные власти субъектов федерации. Клишас уже объяснил – это нужно для 1) введения на территории повышенного режима безопасности 2) «улучшения инвестиционной привлекательности», т.е. за счет отмены налогообложения со стороны субъектов РФ.

Это не про Донбасс, уважаемый @rus_demiurge. Это про месторождения и заповедники, которые в статусе федеральных территорий станут недосягаемы и для субъектов РФ, и для простых смертных.

Крым де-юре был такой же частью Украины, как и Донбасс. Для его принятия в состав РФ не потребовалось менять конституцию, почему это должно потребоваться для Донбасса?

Более того – тем, кто в теме, известно, как после Крыма возбудились Донецк и Луганск. Там решили, что они следующие. Но Кремль запретил им ставить у себя вопрос о присоединении к РФ. На референдумы в двух областях был вынесен один вопрос: поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности, соответственно, Донецкой и Луганской народных республик.

Хватит уже мечтать о Путине-вожде-русской-нации. Откройте глаза и увидьте наконец: ваш король – голый.

https://yangx.top/rus_demiurge/3886

Похоже, что весь «консервативный» дискурс в Telegram – это новый контур кремлевской «сеточки», в дополнение к контуру упоротых лоялистов типа siloviki, Соловьев, Симоньян, Шафран, Гаспарян, Коц, fantastic plastic и прочая.

Теперь в придачу к ним народ в Telegram будут охмурять грантовые «православные консерваторы» и примкнувшие к ним в надежде на добычу 40х40, РУССТРАТ etc, список уточняется, пока трудно понять, кто репостит по небрезгливости, кто по дружбе, а кто по службе.

Интересен РУССТРАТ – «Институт русских стратегий» - и его директор Елена Панина. 72 года, состояла в КПСС, затем РОПП, откуда в 2006 году перешла в Единую Россию.

Трудовой путь видного русского консерватора Елены Паниной начался еще в советское время контролером-ревизором Контрольно-ревизионного управления Минфина РСФСР. В 1975 году перешла на работу в строительный комплекс Москвы. В 1986 году избрана секретарём Люблинского райкома КПСС, дважды избиралась депутатом районного совета. В 1988 году переведена на работу в Московский горком КПСС руководителем социально-экономического отдела. В 1991 стала гендиректором Дирекции новых форм сотрудничества Торгово-промышленной палаты СССР, в 1991 возглавила Центр международных деловых проектов.

Пока Ельцин готовился расстрелять Верховный Совет, Панина принимала участие в работе Конституционного совещания для выработки новой Конституции России.

В 2018, как и все депутаты ЕР проголосовала за пенсионную реформу.

Что ж. Консервативненько.

Это мой последний пост про «Сорок сороков», дальше буду писать про этих тошнотиков только в контексте сетки «консерваторов». Просто ставлю точку, жирную, как Кормухин.

Сегодня они наконец разродились ответом на дело Софийского собора. Как я и ожидал, многословно, витиевато и смешно объяснив, что «Гюлен… Эрдоган… Трамп… неоконы… всё не так однозначно, но мы ничего не будем делать, потому что тысячелетняя Россия и так победит, а Потупчик – дура».

Почему меня это всё так зацепило? В нулевых я был ультраправым патриотом, директором фонда «Русская Цивилизация» и главой одноименного интернет-портала. У нас работали ветераны русского добровольческого движения в Югославии, мы вели проект русско-сербской дружбы, военно-патриотические клубы, ходили первыми «Русскими маршами», пикетировали МИД во время приезда Агима Чеку, топили за патриотизм, когда это еще не было трендом, дрались у метро за оскорбления в пылу полемики. Кремль перехватил тему патриотизма в 2007, а в 2008 у нас всё развалилось вместе с бизнесом спонсора. Потом Поткин и ДПНИ окончательно закопали тему русского национализма, и я понял, что стране нужна прямая демократия. Хотя патриотом быть не перестал.

Но если бы при нас Софию решили сделать мечетью... Мы порвали бы всё, что могли. И мне больно читать то, что пишут 40х40, потому что это дегенеративная блевотина вырождения.

Кстати, геев мы просто били. По лицу, а не по флагам. И только парней. Но тогда не было принято манифестировать свою однополую ориентацию, поэтому били только выставлявших это напоказ, политизированных пропагандистов типа Алексеева. Потом я понял, что проблема далеко не в геях. И открытость и свобода геев даже выгодна гетеросексуалам, просто они этого не понимают. И вообще человек должен быть свободен во всём, что не нарушает свободу другого. И мне больно сейчас видеть, как молодые парни нападают на ЛГБТ, тем более на девушек, чего в наше время представить было нельзя. Такое чувство, что игла истории процарапала пластинку и съехала назад, и мелодия жизни сбилась и стала безумной.

Мы никогда не воевали с женщинами, понимаете вы, усратые витязи с резиновым мечом?

Но еще больнее видеть, как покорно авторы каналов начинают цитировать и поздравлять этих никчемных показушников, это трусливое пропутинское отребье, готовое преследовать только тех, кто не дает сдачи, и только не вставая с дивана.

Зато я наконец понял. 40х40 не уронили дискурс русского телеграма. Он такой и был. Они просто вскрыли это. Показали, что вся эта тусовка анонимов – вот это вот лежащее на диване пузико, готовое продать всё святое, лишь бы не вставать. Что за витиеватыми «влияние ослабевает – влияние усиливается» ни хрена не стоит, только чмошное дрочерство, без признаков реальной жизни.

Всем отписавшимся – заранее спасибо что читали и что ушли, я не хотел вас обидеть, и не жалею о вашем уходе, потому что мы настолько разные, что бесполезны друг для друга. Но на дорожку прошу вас подумать, ребята, о том, что пока вы всё топите в своей трусливой бездумной лжи, мы как страна никуда не уедем. Из-за вас мы все в ментальном говне, потому что вы не хотите думать, включая и напрягая свой мозг. Вы, поздравляющие 40х40 с 19к, хотя бы промотайте их ленту и убедитесь по просмотрам, что подписчиков у них в районе 4к. Как и у меня при формально 1,1к – на самом деле около 250, подписчики со временем испаряются, это закон телеграма. Какой тогда смысл в этих поздравлениях? Вы что, идиоты? Зачем вы устроили какую то гребаную лицемерную азию в самом свободном и умном на свете мессенджере?

В Конституцию нужно включать не упоминание Бога, никак не влияющее на нашу жизнь, а базовые принципы, понимания которых очевидно не хватает многим, например:

1. Человеку разрешено всё, что не запрещено законом.

3. Государству в лице его служащих запрещено всё, что не предписано законом.

Нуждается в изменении и статья 2:

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Очевидно, что такая формулировка не работает. Исправить это можно было бы выведением из неё шкалы обязательных приоритетов госполитики, например в таком виде:

1 - каждое решение власти должно прежде всего обеспечивать права граждан на жизнь, свободу, здоровье и безопасность,

2 - затем права граждан на образование, доход и собственность,

3 - затем права государства на исполнение своих законных полномочий.

4 - решение органов власти, нарушающее данную шкалу приоритетов, может быть оспорено в суде и отменено, а его правовые последствия аннулированы.

Тут есть нюансы и смысловые конфликты, требуется тонкая настройка. Но этой настройкой должно заниматься само общество в режиме прямой демократии, а не партия власти из перевертышей, прилипал и примкнувших к ним спортсменов и артистов, подмахивающих любому капризу сверху.

#НоваяКонституция
#Поправки_здорового_человека

Сразу два людоедских поста в ленте - "получатели путинского пособия потратили его на телефоны. Может быть и правы чиновники, когда стараются максимально сократить объёмы социальных выплат, всё равно эти деньги истратят не по назначению".

https://yangx.top/bezbuldyrabyz/9357
https://yangx.top/smolyak/5478

На самом деле, всплеск покупок смартфонов за 10 тр говорит лишь о том, что до этого родители не могли себе позволить такую покупку. О том, что родить ребенка в нашей стране - значит сделать шаг к черте бедности.

Вывод не в том, что людям не надо давать деньги, а в том, что у людей не хватает денег. И коль уж хочется рыться в чужих карманах, логичнее изучать карманы богачей, а не бедняков.

И что значит "не по назначению"? Мы живем в обществе, в котором потребность в информации, коммуникации и контенте вышла на первый план. Для этого и нужны смартфоны, в современной семье часто выполняющие роль и телевизора, и игрового центра и для детей, и для взрослых.

Давайте жалеть не деньги, а людей!

По сути, телеграм стал всероссийским онлайн-салоном, в котором обсуждают новости и обмениваются мыслями. Иногда переходят на личности, иногда выкрикивают спьяну. Некоторые нащупывают точки карьерного роста или рассказывают сплетни об иерархах. Кто-то гадает на костях или делится пошлыми шутками на вечные темы. Кто-то сурово рассуждает о спасении Отчизны. Кто-то хвастает удачной охотой, а кто-то за его спиной передразнивает и скрабрезит про его связи. Кто-то с серьезным видом пересказывает, что намедни изрекла в кулуарах важная персона. Кто-то по секрету рассказывает, что видел, как Вождь в гневе бросил ручку. Очень редко, но иногда тут знакомятся друг с другом хорошие люди. В общем, всё, как в любой тусовке.

Мы развиваем культуры и технологии, оставаясь теми же, кто сидел в пещере у костра миллион лет до нашей эры.

Благодаря пандемии правительство сэкономило по линии культуры 1 млрд 168 млн рублей, которые были выделены на проведение фестивалей и выставок. Большинство мероприятий отменено или перенесено на следующий год и бюджет. Казалось бы, вот бери и поддержи из этих средств загибающиеся частные музеи, театры и галереи.
Но зачем? У нас же есть кубышка.

https://tass.ru/ekonomika/8910183

В деле Сафронова действительно не хватает ясности, чтобы делать выводы о его виновности или невиновности. Но одна вещь совершенно ясна без всяких шпионских расследований.

ФСБ защищает не военную безопасность России, а коммерческие интересы Рособоронэкспорта, который торгует российским оружием и направо партнерам, и налево Турции как стране НАТО. В этом контексте называть действия Сафронова "госизменой", ей-богу, грешно. Есть же статья 183 УК РФ "Промышленный шпионаж", ее и применяйте, да?

Просто по статье "госизмена" нет суда присяжных. Можно все закрыть грифом "секретно" и максимально упростить себе задачу доказательства вины. По этой логике, скоро "госизменой" начнут объявлять попытки журналистов узнать о недвижимости чиновников, засекреченной по указу Путина.

В целом же все-таки нельзя не признать, что обвинение в госизмене - шаг в сторону гуманности. Отца Сафронова за то же самое просто выкинули из окна.

Вчера ознакомился с программой партии «За правду». Ничего не скажу, крепкая программа, посконная, доморощенная. За пункт VI.1 «Прямая демократия» вообще респект.
Одно только смущает, вторые сутки покоя не дает.

5. Свобода — норма.
Россия — страна свободных граждан.
Мы должны создать образ нового, просвещённого, яркого, успешного, образованного патриота, не стесняющегося своих взглядов. Патриота, отстаивающего, а в случае необходимости и навязывающего свои взгляды.

Тут, на мой взгляд, не хватает продолжения «и готового за это получить палкой по лбу». Добавить, и будет совсем годно.

А если серьезно, то навязывать свои взгляды плохо, Захар.
Будь ты патриот или гей, белый или черный, никакой разницы.

Театр военных действий

Дело Сафронова.
@kremlin_bashnya Дело Сафронова может оказаться гораздо глубже, чем оно кажется. Особенно, если оно имеет далеко играющие цели вроде отставок крупных, но уже неугодных руководителей.
@BeregTime Дело Сафронова – это серьёзный политический замес между ведомствами и управления управлениями. Слишком много людей, слишком мало ресурсов.
@realdemo ФСБ защищает не военную безопасность России, а коммерческие интересы Рособоронэкспорта, который торгует российским оружием и направо партнёрам, и налево Турции как стране НАТО.
@profzhur Профессию журналиста пытаются приравнять к преступлению и криминализировать. Власть хочет сделать так, чтобы журналистом было работать или стыдно, или страшно.
@fullabandon Цель – запугать весь журналистский корпус, чтобы снимали статьи по одному звонку, меняли заголовки, ушли из редакций/
@master_pera Степень доверия общества к правоохранительным институтам невысока, до людей надо доводить аргументы органов, что будет способствовать снятию избыточного напряжения и улучшению взаимопонимания между властью и обществом.
@policyonline Реформа пресс-служб и принципов их работы необходима и чем быстрее она произойдет, восстановив нормальный диалог с гражданским обществом, тем меньше конфликтных ситуаций будет возникать.

Поможем Дмитрию Дризе произнести эту фразу: Путин правит уже настолько долго (а будет еще дольше), что Рухнамы ему не избежать. Да и давно уже "рассыпана" отдельными фрагментами то тут, то там. Ностальгия Первого по СССР там даже не отдельной большой главой, а целым лейтмотивом проходит. И Волынец далеко не оригинальна в своем желании потрафить этой ностальгии, просто ход нашла удачный - целый праздник. Попутно не согласимся с тов. Политручелло: хотят, еще как хотят новую мифологию, а еще больше - чтобы в нее верили. И надеятся решить этот вопрос с помощью новых поколений, но отнюдь не свидетелей перестройки, а тех, кто никого, кроме Путина у власти, и не знал или о Ельцине впечатления остались сугубо детские. А им ведь уже тридцатничек. Путин правит - патриотическое воспитание идет. Простой сменой поколений, где приходящие не будут помнить и знать, как оно, по-другому-то. А "глубинному народу" как-то по барабану все эти кривотолки интеллектуалов о близком календарном расположении новой даты праздника к Дню Независимости США. Как и любая втюханная повестка дня - а другой не бывает.

Хотя канал посвящен теме реальной демократии, периодически я затрагиваю вопросы православия и церкви (РПЦ), потому что и религия, и политика являются функциями нашего сознания, влияющими друг на друга. Кроме того, в российской ноосфере давно уже идет некий атипичный православный ренессанс, игнорировать который невозможно и не нужно. Поэтому я подключусь к дискуссии Батюшки Лютера в числе «прочих желающих», чтобы высказать свои пять копеек.

Формулировка «церковный либерализм» уязвима и не очень точна, автор и сам понимает это, но для мыслящих людей это не большая проблема. Мне кажется, лучше думать в сторону «реформации», как бы это слово кого-то ни напрягало. Пусть напрягаются, это полезно.

Очень важен принцип Христоцентричности, поставленный @batluter на первое место. Он отодвигает в сторону всё, что в жизни христианина второстепенно, но в рутине бытовухи лезет на первый план. Не только церковный календарь, обрядовость и «православную магию», но и схоластические споры о природе Христа – божественной, человеческой или богочеловеческой. С точки зрения Личности Христа всё это парадоксальным образом неважно. Важны лишь Его действия, которые привели Его на крест, и вопрос в том, идем ли мы, православные, этим путем за Ним. Это крайне существенный момент. Богословие сегодня уже не работает. Можно быть богословом и при этом людоедом. Можно быть краснобаем-проповедником и при этом хладнокровным душителем. Мы все знаем примеры.

В последние годы именно личность Христа в православии незаметно отодвинули на второй план. Борьба за «чистоту рядов» выкинула из Церкви всех «неправильных», сохранив фарисеев, готовых на любое лицемерие. Вскоре на первый план закономерно вышла борьба с ЛГБТ, навязав православию ложную духовную дихотомию «праведники vs. педерасты», как будто непедераст=праведник. Но при чем тут Христос?

Принцип Христоцентричности ставит под вопрос необходимость церковной иерархии, призванной передавать Благодать из рук в руки и хранить православие, но по факту превратившейся в касту развращенных посредников, слепых вождей. Возникает вопрос, действительно ли Всемогущий Господь настолько не в состоянии передать Благодать иначе, кроме как через таких посредников? Давайте уже наконец назовем вещи своими именами? Между циничными епископами на бронированных иномарках и Христом нет абсолютно ничего общего, как и между ордынской системой поборов со священников и заповедями Евангелия.

Если мы сможем научиться ставить Христа в центр своей веры, нам не нужно будет бояться за защищенность православия, в т.ч. от таких, как схииг. Сергий Романов. Да, у него там бредовая эклектика, Сталин и царь, но дело не в этом, а в том, есть ли у него Христос, или нет. Только это имеет значение.

Как мне видится, все остальные «принципы церковного либерализма» логически производны от Христоцентричности.

https://yangx.top/batluter/540

Спасибо Вам, Батюшка Лютер, что поднимаете такие серьезные вопросы.

https://yangx.top/batluter/541

Я сразу указал на непригодность термина «либерализм» в контексте религии, потому что ждал именно такой панической реакции на этот термин. Но Батюшка Лютер очевидно вынужден подбирать понятные формулировки, и, повторюсь, это не такая большая проблема по сравнению с основным вопросом, который он поднял.

Кроме того, сам термин «либерализм» - такое же мертвое клише, как и «консерватизм», оба отжили вместе с 20 веком, вместе с прочими -измами. Нынешние «либералы» и «консерваторы» одинаково нетерпимы к свободе мысли, не останавливаясь перед насилием над чужой совестью. При этом и первые, и вторые преследуют лишь индивидуальную свободу, не выступая друг против друга как организации. Я все жду, когда «Сорок Сороков» и какие-нибудь MeToo забьются на кладбище и выяснят отношения в честном рукопашном бою. Но нет, эти господа предпочитают комментировать друг друга с дивана, и только когда у них появляется одинокая жертва, с радостью травят её всем скопом.

Забавно, что автор канала «Быть» переводит мой текст как «махрово-либеральное» «отобрать и поделить. Отменить церковную иерархию, разогнать касту развращённых посредников». Да Боже упаси что-то отбирать, делить, отменять и разгонять, зачем приписывать мне слова, которых я не говорил? Достаточно просто перестать платить дань как монопольным провайдерам Благодати. В том числе потому, что эта дань развращает самих её получателей, не принося никому пользы. Если освобождение от дани – это «махровый либерализм», то как тогда на ваш язык переводятся слова «рабство» и «разврат»? «Сознательное служение» и «законные привилегии»?

И все-таки не «либерализм», а «реформация». Христоцентризация.

Похоже, мой канал на время превращается в поле религиозной войны. Надеюсь, подписчикам будет интересно следить за ее перипетиями. Привожу ответ представителя священноначалия другой стороны (спасибо подписчикам, поправили). Автор щедро произвел меня в сатанисты. Еще одна медалька, в дополнение к "махровому либералу".

https://yangx.top/o_thg/1302

Губернатор Хабаровского края Сергей Фургал находился на учете МВД РФ с 1990-х годов за связь с организованным преступным сообществом, сообщил глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Дискуссия о церковном либерализме и реформации, краткое содержание.

@batluter: 5 принципов русского церковного либерализма: Христоцентричность, Динамичность форм, Индивидуальная свобода в суждениях, Инклюзивность и Живая традиция.

@realdemo: если поставить Христа в центр, всё остальное становится ненужным, в т.ч. богословие и посредник в виде церковной иерархии с ее поборами и монополией на истину. Христоцентризация = реформация.

@o_thg: Если вы понимаете, что страдания Мессии и Его явление в этом мире были обязательны для спасения, то обязаны признать и обязательность богоустановленного порядка бытия Церкви. Разговоры о Христоцентричности вне конкретной реальности Церкви - это фантазии на тему «Христос в моем представлении».

@orthozombies: Восстановление соборности (идеалы вселенской отзывчивости, взаимной ответственности и свободы, принципы местного самоуправления и общей дискуссии) и права – это готовая программа для православных либералов. Но это не реформация, которой так боятся православные охранители, а возвращение к норме.

@religiontoday: Христоцентричность и динамичность форм «церковного либерализма» сводятся к «живой традиции» Лосского, а свобода суждений и инклюзивность - к «персональному пастырскому подходу».

@eto_b: За призывами к обновлению и реформации Русской Церкви не звучат ответы на вопросы: кому это нужно, зачем и чем не устраивает Реформация, прошедшая 500 лет назад.

Читая всё это, @Easternchurch вспоминает рассказ о монахе, простота которого привела к обеду с Христом.

Генпродюсер российской студии мультипликации Wizart Animation, известной по мультфильму «Снежная королева», станет лидером регионального списка Партии прямой демократии на выборах в Воронежскую облдуму.

«В Партии прямой демократии меня привлекла открытость. Костяк партии – ребята, связанные с диджитал-сферой. В рамках работы партии будет создана платформа блокчейн, а все решения будут приниматься быстро, без долгих заседаний и утверждений. Принимать [точнее, разрабатывать - РД] решения будет небольшая группа людей, после чего они будут вынесены на обсуждение для максимального количества людей. Мы создали приложение, которое сейчас тестируем внутри партии. Позже мы выложим его в доступ и каждый сможет влиять на решение любых значимых для него вопросов. Будущее Воронежа зависит от того, как мы сможем встроиться в современный меняющийся мир. В этом году коронавирус поменял даже те глобальные процессы, об изменении которых до этого и подумать нельзя было. Однако цифры не обманешь: страны, которые отреагировали на изменения оперативно, прошли через острые фазы пандемии с меньшими потерями, чем те, которые продолжали жить в привычном режиме. Я считаю, что будущее страны не в сырьевом экспорте, а в генерировании новых блестящих идей талантливыми людьми», — подытожил Владимир Николаев, поблагодарив партию за доверие.

В этом и была опасность термина "церковный либерализм", о которой я сразу сказал, но недостаточно ясно. Он уводит дискуссию в сторону от ее подлинного вопроса о том, как нам относиться к "нестроениям" (скажем так) в Церкви - как к данности, или как к задаче, решения которой ждет от нас Господь.

https://yangx.top/o_thg/1311

Дискуссия о церковном либерализме и реформации. Round two

@batluter и @orthozombies обращаются к некоему «священству доброй воли», призывая его, соответственно, 1) быть христоцентричнее и свободнее, 2) восстановить соборность и церковное право. Что касается церковной соборности, тут прямо напрашивается предложение оживить ее технологиями прямой электронной демократии, что сильно сближает дискуссию с темой этого канала. Соборность, как заметили @orthozombies, это ведь и дискуссия и местное самоуправление. Они стали бы эффективнее, если положить их на платформу электронного голосования.

Но что бы вы могли сказать, дорогие коллеги, не абстрактному священству доброй воли, а например конкретно Патриарху?

Проблема в том, что иерархия РПЦ и ее легойды не настроены дискутировать с диссидентами. Вспомните недавний скандал вокруг «Правмира». Любое отступление от послушания они считают бунтом, по-азиатски отождествляя праведность с лояльностью. Единственный метод их дискуссии – запрет.

Кто-то из них может и задумается над тем, что говорит @batluter, может быть станет чуть христоцентричнее и динамичнее, но хватит ли этого «чуть»? Что до рецептов @orthozombies о церковном праве, в РПЦ вообще нет субъекта, который мог бы их реализовать, это обращение к пустоте.

И что же делать? Логически остается, кажется, три варианта. Один, по мнению @o_thg: различать систему и Церковь, не вляпываться в первое и хранить второе, не пытаясь ничего изменить, потому что это невозможно. Другой – по рецепту @eto_b уйти в одну из неканонических русских православных церквей с реформаторским богословием или создать еще одну.

Мне кажется, что первый вариант грешит манихейской верой в неуничтожимость зла, второй – эскапизмом, решением проблемы через бегство от неё. Однако, если мы берем пример с Христа, то Он явно не страдал ни первым, ни вторым. Он пошел на непримиримый конфликт с главенствующей религией, переворачивал столы в её храмах и полемизировал с фарисеями, не жалея градуса ради доходчивости. Он не молчал и шел против до тех пор, пока Его не распяли. Почему мы должны вести себя иначе, чем Он, если мы верим в Него?

Не потому ли горение в жизни христиан сменилось тлением, а то и гниением, что мы начали склоняться перед тем, что не считаем праведным, привыкая лгать сами себе?

Православное манихейство приводит к моральной неспособности противостоять чему-либо, кроме ЛГБТ. Ложь, лицемерие, разврат, грабеж, несправедливость? – смиряемся. ЛГБТ? - священная война! Но как возникло такое странное разграничение? Не есть ли борьба с ЛГБТ - соломенное чучело, на котором православным разрешают отрываться, чтобы не чувствовать себя совсем беспомощными овощами? Во времена Христа наверняка были педерасты, раз уж о них пишут в Апостолах. Но почему Он не сказал об этом ни слова? Не потому ли, что Он видел главную проблему в блуде духовном, а не плотском – в измене Богу с мамоной, в которой так преуспевали и фарисеи, и некоторые сегодняшние иерархи?

Если бы иерархия нас слушала, а не затыкала рот, тогда бы и не зашел разговор о ненужности её посредничества. Тогда вопросы о поборах, о моральном облике отдельных епископов и о приоритетах церковной жизни можно было бы обсуждать соборно, тогда Церковь была бы живым организмом. Отказываясь от диалога, иерархия вынуждает искать другие пути решения проблемы для тех, кто не хочет смиряться с тем, с чем не может смириться их совесть, не хочет глотать непроглатываемое.