Против чего выступают массы?

Во-первых, против чрезвычайных декретов, разработанных командой Х. Милея в декабре прошлого года, а также мер Луиса Капуто, министра экономики в новом кабинете. В соответствии с ними отменяется ряд функционировавших ранее законов, которые гарантировали более адекватные условия труда и право на забастовку. В целом декреты направлены на дерегулирование экономики с целью сократить госрасходы и дефицит бюджета.

Спонтанный протест против декретов произошел сразу после их публикации, но официально организовать забастовку было разрешено только через месяц – в конце января.

Во-вторых, что особо подчеркивают участники колонны левых, происходит выступление против так называемого закона ómnibus (официальное название «Основы и отправные точки для свободы Аргентинцев»). Это очередной проект Х. Милея, который сейчас рассматривается парламентом. Он предполагает новый, более конкретный ряд мер (не только отмена существующих законов), среди них:

-приватизация государственных предприятий;
-ужесточение мер, применяемых к протестующим, расширение полномочий полиции, в том числе поводов для использования стрелкового оружия;
-меры по легализации «теневого» имущества (недвижимости, денежных средств, ценных бумаг, крипты - в Аргентине или за рубежом) объемом до 100 тыс. долл. без уплаты налогов;
-меры по симулированию коммерциализации образования;
-реформирование культурной сферы жизни: закрытие ряда культурных учреждений и фондов;

Гибкость Х. Милея

Нельзя не отметить, что в условиях народного сопротивления, а также неудовольствия в парламенте Х. Милей проявляет гибкость и сужает первоначальные предложения, делая их менее претенциозными.

Ярким примером является то, что первоначальное предложения о массовой приватизации госпредприятий был пересмотрено. Из списка фирм к приватизации исключена ключевая энергетическая корпорация Аргентины YPF.

Еще одним примером стала отмена действующих норм по индексации пенсий. Эту меру было решено приостановить, и в марте пенсионером обещают продолжить индексацию по классической схеме. Напомним, что проблема является крайне острой в условиях высокой инфляции, с которой новый министр экономики справится пока не смог: в декабре 2023 г. показатель составил порядка 25%.

Гибкость Х. Милея вызвана, в первую очередь, попыткой заручиться поддержкой среди оппозиционных сил, в том числе в парламенте. Уступки в некоторых вопросах могут привести в общей поддержке всего остального пакета мер жесткой экономии.

Проблемы забастовки

Одной из важнейших проблем забастовки является то, что у крупных (менее боевых) профсоюзов нет дальнейшего плана действий. Пошумят 24 января, а дальше что?

Левые организовывают боевые профсоюзы с целью придать более организованный характер протесту. По этой причине они выступят отдельной колонной. Колонну возглавит движение Memoria, Verdad y Justicia (Память, правда и справедливость) – по защите прав человека, более близкое левым силам, которые критикуют политику киршнеристов.

Чтобы дезорганизовать протест, правительство планирует воспользоваться протоколом, предложенным министром социального обеспечения Патрисией Бульрих. По этому протоколу, запрещаются уличные манифестации, протестные действия, нарушающие трафик и т.д.

Протокол уже пытались применять во время протестного движения на площади Мая в столице 20 декабря 2023 г.: полиция останавливала общественный транспорт с целью проверки пассажиров – просматривались личные вещи и людей, заподозренных в том, что они ехали на протест, высаживали.

В этом смысле участники забастовки понимают, что рискуют собственной безопасностью, и осознают, что протестный марш будет непростым. И все-таки он будет. Вопреки "либертарным" стремлениям Х. Милея ограничить право народа на протест и отстаивание своей точки зрения.

#Аргентина #всеобщаязабастовка #профсоюзы #либертарианство #анархокапитализм

"Прогрессивные" правительства: опыт Лулы в Бразилии🇧🇷

Левые правительства в странах Латинской Америки, пришедшие к власти в начале 2000-х гг., считаются «прогрессивными» (progresistas). Особенно это касается тех стран, где «левый поворот» был представлен умеренно левыми силами, как, например, в Аргентине при семье Киршнеров. Другим таким примером стала Бразилия Лулы да Силвы.

Сегодня Лула – снова президент страны. Но два его первых срока пришлись на 2003–2011 гг. После его преемницей стала Дилма Русефф, первая женщина-президент страны, тоже от Партии трудящихся (PT). Она была подвергнута импичменту в 2015–2016 гг. из-за коррупционного скандала, связанного с крупнейшей в стране нефтегазовой корпорацией Petrobras, совет директоров которого Русефф возглавляла с 2003 по 2010 гг.

Хотя Луле (а он тоже был осужден по этому коррупционному делу, но потом решение было отменено) удалось вернуть мандат на выборах 2022 г. после правых президентских сроков М. Темера (2016-2019) и Ж. Болсонару (2019-2023), стоит обратить внимание на сущность его социал-демократических начинаний, а именно – на то, как шла интеграция в политику профсоюзов.

Известный факт – сам Лула – профсоюзный деятель. Но как изменилась роль профсоюзов и социально-экономическая ситуация в контексте его двух первых президентских сроков? Некоторые небезынтересные сведения, почерпнутые в монографии Р. Сибечи “Brasil potencia”:

#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы