"Прогрессивные" правительства: опыт Лулы в Бразилии🇧🇷
Левые правительства в странах Латинской Америки, пришедшие к власти в начале 2000-х гг., считаются «прогрессивными» (progresistas). Особенно это касается тех стран, где «левый поворот» был представлен умеренно левыми силами, как, например, в Аргентине при семье Киршнеров. Другим таким примером стала Бразилия Лулы да Силвы.
Сегодня Лула – снова президент страны. Но два его первых срока пришлись на 2003–2011 гг. После его преемницей стала Дилма Русефф, первая женщина-президент страны, тоже от Партии трудящихся (PT). Она была подвергнута импичменту в 2015–2016 гг. из-за коррупционного скандала, связанного с крупнейшей в стране нефтегазовой корпорацией Petrobras, совет директоров которого Русефф возглавляла с 2003 по 2010 гг.
Хотя Луле (а он тоже был осужден по этому коррупционному делу, но потом решение было отменено) удалось вернуть мандат на выборах 2022 г. после правых президентских сроков М. Темера (2016-2019) и Ж. Болсонару (2019-2023), стоит обратить внимание на сущность его социал-демократических начинаний, а именно – на то, как шла интеграция в политику профсоюзов.
Известный факт – сам Лула – профсоюзный деятель. Но как изменилась роль профсоюзов и социально-экономическая ситуация в контексте его двух первых президентских сроков? Некоторые небезынтересные сведения, почерпнутые в монографии Р. Сибечи “Brasil potencia”:
#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы
Левые правительства в странах Латинской Америки, пришедшие к власти в начале 2000-х гг., считаются «прогрессивными» (progresistas). Особенно это касается тех стран, где «левый поворот» был представлен умеренно левыми силами, как, например, в Аргентине при семье Киршнеров. Другим таким примером стала Бразилия Лулы да Силвы.
Сегодня Лула – снова президент страны. Но два его первых срока пришлись на 2003–2011 гг. После его преемницей стала Дилма Русефф, первая женщина-президент страны, тоже от Партии трудящихся (PT). Она была подвергнута импичменту в 2015–2016 гг. из-за коррупционного скандала, связанного с крупнейшей в стране нефтегазовой корпорацией Petrobras, совет директоров которого Русефф возглавляла с 2003 по 2010 гг.
Хотя Луле (а он тоже был осужден по этому коррупционному делу, но потом решение было отменено) удалось вернуть мандат на выборах 2022 г. после правых президентских сроков М. Темера (2016-2019) и Ж. Болсонару (2019-2023), стоит обратить внимание на сущность его социал-демократических начинаний, а именно – на то, как шла интеграция в политику профсоюзов.
Известный факт – сам Лула – профсоюзный деятель. Но как изменилась роль профсоюзов и социально-экономическая ситуация в контексте его двух первых президентских сроков? Некоторые небезынтересные сведения, почерпнутые в монографии Р. Сибечи “Brasil potencia”:
#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы
-Основной профсоюз страны CUT, учрежденный еще при военной диктатуре в 1983 г., на заре политической деятельности Лулой и его товарищами, в период президентских сроков Лулы перешел от тактики боевого👊 профсоюза к тактике достижения консенсуса🤝 .
-Количество забастовок снизилось с 4 тыс. в 1989 г. до 600-900 в 1990-х г. В 2004–2007 гг. проходило в среднем 300 забастовок в год.
-Профсоюзные руководители стали входить в руководство пенсионных фондов и Национального банка экономического и социального развития (BNDES). Это структуры, которые финансируют производство в стране, в т.ч. частные компании.
-Для финансирования BNDES стали привлекать средства специального фонда FAT, куда идут отчисления на социальное страхование рабочих. Доля участия FAT в финансировании BNDES выросла с 2% в 1989 г. до 40% в 1999 г. и превысила 50% к 2008 г.
-Пенсионные фонды инвестируют в крупные бразильские корпорации и являются их совладельцами.
-Три крупнейших пенсионных фонда (Previ, Petros, Funcef) концертировали 45% средств всей системы пенсионных фондов. В 2002 г. (до первого срока Лулы) среди их руководства 41% был профсоюзными руководителями, в 2010 г. (к концу второго срока Лулы) – 67%.
-Заработные платы чиновников-управленцев этих пенсионных фондов в среднем составляли 8–12 тыс. долл. в месяц.
-Профсоюзы лоббируют создание частных пенсионных фондов, а среди услуг для своих членов стали предлагать финансовые📈 , а также образовательные курсы для менеджеров, предпринимателей, инвесторов, финансовых аналитиков.
-Среди чиновников среднего звена в период пребывания Лулы в президентском кресле доля аффилированных с профсоюзами составляла 45%; профиль такого чиновника: белый (84%) мужчина (80%) с высшим образованием (95%).
-При этом в среднем по Бразилии количество работников, вступающих в профсоюз, равнялось всего 18%, что в 2,5 раза меньше, чем тот же показатель среди чиновников.
-Профсоюзные лидеры получили должности в правительствах Лулы (Р. Берзоини, О. Дутра, Ж. Вагнер, М. Россето, У. Коста, М. Силва, А. Палоччи и др.).
-Если в 2003 г. 55% населения страны считались бедными, то к 2010 г. 50% жителей Бразилии относились к категории «средних слоев» (доходы семьи в более, чем 2 раза превышали минимальную заработную плату).
***
Что думаете?🤔 Некоторые мысли выйдут завтра.
#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы
-Количество забастовок снизилось с 4 тыс. в 1989 г. до 600-900 в 1990-х г. В 2004–2007 гг. проходило в среднем 300 забастовок в год.
-Профсоюзные руководители стали входить в руководство пенсионных фондов и Национального банка экономического и социального развития (BNDES). Это структуры, которые финансируют производство в стране, в т.ч. частные компании.
-Для финансирования BNDES стали привлекать средства специального фонда FAT, куда идут отчисления на социальное страхование рабочих. Доля участия FAT в финансировании BNDES выросла с 2% в 1989 г. до 40% в 1999 г. и превысила 50% к 2008 г.
-Пенсионные фонды инвестируют в крупные бразильские корпорации и являются их совладельцами.
-Три крупнейших пенсионных фонда (Previ, Petros, Funcef) концертировали 45% средств всей системы пенсионных фондов. В 2002 г. (до первого срока Лулы) среди их руководства 41% был профсоюзными руководителями, в 2010 г. (к концу второго срока Лулы) – 67%.
-Заработные платы чиновников-управленцев этих пенсионных фондов в среднем составляли 8–12 тыс. долл. в месяц.
-Профсоюзы лоббируют создание частных пенсионных фондов, а среди услуг для своих членов стали предлагать финансовые
-Среди чиновников среднего звена в период пребывания Лулы в президентском кресле доля аффилированных с профсоюзами составляла 45%; профиль такого чиновника: белый (84%) мужчина (80%) с высшим образованием (95%).
-При этом в среднем по Бразилии количество работников, вступающих в профсоюз, равнялось всего 18%, что в 2,5 раза меньше, чем тот же показатель среди чиновников.
-Профсоюзные лидеры получили должности в правительствах Лулы (Р. Берзоини, О. Дутра, Ж. Вагнер, М. Россето, У. Коста, М. Силва, А. Палоччи и др.).
-Если в 2003 г. 55% населения страны считались бедными, то к 2010 г. 50% жителей Бразилии относились к категории «средних слоев» (доходы семьи в более, чем 2 раза превышали минимальную заработную плату).
***
Что думаете?
#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По поводу прогрессивного правительства при Луле🇧🇷:
С одной стороны, осуществлен значительный шаг вперед по преодолению бедности. С другой, профсоюзное руководство явно оказалось встроенным в государственные структуры, получив теплые местечки и доступ к принятию решений о распоряжении средствами, поступающими от трудящихся. Эти средства направлялись не просто на развитие экономики, но на деятельность корпораций, которые являются частными.
В результате – смычка между профсоюзным руководством, которое все больше связано с финансовым сектором (пенсионные фонды), и национальным капиталом. Бесспорно – роль профсоюзов выросла, но сама их сущность поменялась, среди их руководства расцвела вера в то, что капитализм может быть этичным и социально ответственным, не ориентироваться на прибыль.
Здесь можно порассуждать по поводу таких проблем: отражает ли руководство профсоюзов мнение низового актива, а сами профсоюзы - интересы трудящихся? И если отчасти и отражают их материальные требования (создание пенсионного фонда может привести к росту отчислений на благосостояние трудящихся, вступивших в профсоюз), то не сводится ли такая профсоюзная работа к чистейшей воды экономизму?
В таком контексте удивительно ли, что в Бразилии после всего этого и коррупционного скандала с Дилмой и Лулой население стало голосовать за правых, вероятно, не во всех случаях осознавая масштаб потенциальной катастрофы? Ну, а в следующий раз пришлось возвращаться к таким вот левым, ибо правые не только провалились в борьбе с пандемией, но и тихой сапой фашизировались🙁 .
#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы
С одной стороны, осуществлен значительный шаг вперед по преодолению бедности. С другой, профсоюзное руководство явно оказалось встроенным в государственные структуры, получив теплые местечки и доступ к принятию решений о распоряжении средствами, поступающими от трудящихся. Эти средства направлялись не просто на развитие экономики, но на деятельность корпораций, которые являются частными.
В результате – смычка между профсоюзным руководством, которое все больше связано с финансовым сектором (пенсионные фонды), и национальным капиталом. Бесспорно – роль профсоюзов выросла, но сама их сущность поменялась, среди их руководства расцвела вера в то, что капитализм может быть этичным и социально ответственным, не ориентироваться на прибыль.
Здесь можно порассуждать по поводу таких проблем: отражает ли руководство профсоюзов мнение низового актива, а сами профсоюзы - интересы трудящихся? И если отчасти и отражают их материальные требования (создание пенсионного фонда может привести к росту отчислений на благосостояние трудящихся, вступивших в профсоюз), то не сводится ли такая профсоюзная работа к чистейшей воды экономизму?
В таком контексте удивительно ли, что в Бразилии после всего этого и коррупционного скандала с Дилмой и Лулой население стало голосовать за правых, вероятно, не во всех случаях осознавая масштаб потенциальной катастрофы? Ну, а в следующий раз пришлось возвращаться к таким вот левым, ибо правые не только провалились в борьбе с пандемией, но и тихой сапой фашизировались
#политика #Бразилия #Лула #капитализм #профсоюзы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM