ЛДПР — в лидерах по решению вопросов московских олимпиадников
В Москве развернулась своя «олимпиадная борьба» — она не связана с далёкими и не доступными в этом году для России Олимпийскими играми во Франции. В столице партийцы ЛДПР добиваются успеха успехов в пользу поддержки студентов-победителей и призеров всероссийских олимпиад.
Первое достижение — решение вопроса о зачислении олимпиадников в Сеченовский университет. Ранее абитуриенты-призеры сталкивались с непрозрачными процедурами, которые ставили под сомнение их шансы на поступление на бюджетные места по специальности «Лечебное дело» без вступительных экзаменов. После обращения ЛДПР в Рособрнадзор и активной общественной поддержки проблема была успешно решена. Ректор Сеченовского университета Пётр Глыбочко подтвердил, что все олимпиадники, подавшие документы, будут зачислены.
Второе достижение — партийцы отстояли экологическую олимпиаду. Министерство просвещения планировало упразднить этот важный конкурс, но благодаря активной позиции тысяч школьников, их родителей и поддержке молодёжи ЛДПР, например, Дмитрия Матюшенкова, удалось изменить решение. Олимпиада по экологии сохранена.
Две победы — два «золотых» достижения для будущего светлых инициативных умов со всей России.
#ученые #науки #студенты #политика
В Москве развернулась своя «олимпиадная борьба» — она не связана с далёкими и не доступными в этом году для России Олимпийскими играми во Франции. В столице партийцы ЛДПР добиваются успеха успехов в пользу поддержки студентов-победителей и призеров всероссийских олимпиад.
Первое достижение — решение вопроса о зачислении олимпиадников в Сеченовский университет. Ранее абитуриенты-призеры сталкивались с непрозрачными процедурами, которые ставили под сомнение их шансы на поступление на бюджетные места по специальности «Лечебное дело» без вступительных экзаменов. После обращения ЛДПР в Рособрнадзор и активной общественной поддержки проблема была успешно решена. Ректор Сеченовского университета Пётр Глыбочко подтвердил, что все олимпиадники, подавшие документы, будут зачислены.
Второе достижение — партийцы отстояли экологическую олимпиаду. Министерство просвещения планировало упразднить этот важный конкурс, но благодаря активной позиции тысяч школьников, их родителей и поддержке молодёжи ЛДПР, например, Дмитрия Матюшенкова, удалось изменить решение. Олимпиада по экологии сохранена.
Две победы — два «золотых» достижения для будущего светлых инициативных умов со всей России.
#ученые #науки #студенты #политика
«Потому что СМИ нужно о чём-то писать, нужны сенсации», — академик РАН Алексей Хохлов рассказал, почему россиян запугивают микропластиком и объяснил, как на самом деле микрочастицы влияют на человека
За последние месяцы СМИ публиковали, а затем опровергали самые экзотические исследования о вреде микропластика. В них фигурировали и депрессия у мышей, и чайные пакетики, и даже «ложка пластика в мозге». В новом интервью академик РАН Алексей Хохлов рассказал — стоит ли бояться микропластика и бороться с ним.
По словам учёного, для человека нет никакой разницы — микропластик или пыль. Любые частицы в организме попадают в окружение биологических жидкостей и обрастают «биокороной». Таким образом нивелируется влияние на организм.
По словам профессора, сам по себе пластик в стандартном представлении — бутылки, посуда, упаковка или даже чайные пакетики не являются основным источником микропластика. Микрочастицы, которыми нас пугают, образуются в результате стирки одежды, истирания автомобильных шин, их также содержит городская пыль.
Отказаться от автомобильных шин и стирки вряд ли кто-то согласится, в современных реалиях это невозможно. Также это не исключит, как уточняет ученый, наличие в быту большинство других микрочастиц — ежегодно в мире производится около 2,5 млрд тонн древесины, а пластика — только 400 млн тонн.
«В клетки могут попадать наночастицы пыли, песка, природных полимеров, например, целлюлозы», — говорит Алексей Хохлов.
Однако по мнению эксперта это не означает, что нужно бездумно обращаться с пластиковыми отходами в целом, эту задачу можно и нужно эффективно решать.
Полный текст интервью можно прочесть по ссылке.
#наука #экология #ученые
За последние месяцы СМИ публиковали, а затем опровергали самые экзотические исследования о вреде микропластика. В них фигурировали и депрессия у мышей, и чайные пакетики, и даже «ложка пластика в мозге». В новом интервью академик РАН Алексей Хохлов рассказал — стоит ли бояться микропластика и бороться с ним.
По словам учёного, для человека нет никакой разницы — микропластик или пыль. Любые частицы в организме попадают в окружение биологических жидкостей и обрастают «биокороной». Таким образом нивелируется влияние на организм.
По словам профессора, сам по себе пластик в стандартном представлении — бутылки, посуда, упаковка или даже чайные пакетики не являются основным источником микропластика. Микрочастицы, которыми нас пугают, образуются в результате стирки одежды, истирания автомобильных шин, их также содержит городская пыль.
Отказаться от автомобильных шин и стирки вряд ли кто-то согласится, в современных реалиях это невозможно. Также это не исключит, как уточняет ученый, наличие в быту большинство других микрочастиц — ежегодно в мире производится около 2,5 млрд тонн древесины, а пластика — только 400 млн тонн.
«В клетки могут попадать наночастицы пыли, песка, природных полимеров, например, целлюлозы», — говорит Алексей Хохлов.
Однако по мнению эксперта это не означает, что нужно бездумно обращаться с пластиковыми отходами в целом, эту задачу можно и нужно эффективно решать.
Полный текст интервью можно прочесть по ссылке.
#наука #экология #ученые