В этом году более 60% строительных СНИПов исключат из списка обязательных.
Говорит строитель:
©️"Каждый нормативный акт и пункт выполнения технологий в строительстве важен, нет моментов и мелочей, на которые можно закрыть глаза. Строительная отрасль старается идти в ногу со временем: как по применяемым материалам , так и по технологическим моментам. И нормативы, конечно, должны подвергаться коррекции и нужной доработке, ведь производители материалов совершенствуют технологии производства и технологии нанесения, методы монтажа, применимость в различных погодных условиях.
Но что мы видим на практике? Президент с экранов говорит нам, что можно большую часть стандартов сделать рекомендательной - то есть применять (или НЕ применять) их на усмотрение застройщика и генподрядчика - и Минстрой начинает их "резать".
"Отрезали", например, такие стандарты:
▪️СНиП 2.03.01-84 - Бетонные и железобетонные конструкции;
▪️СНиП 11-03-2001 - Типовая проектная документация;
▪️СНиП 1.01.01-82 - Система нормативных документов в строительстве. Основные положения;
▪️СНиП 2.01.14-83 - Определение расчетных гидрологических характеристик.
Теперь постараюсь разобрать все приведенные примеры по степени влияния на строительный процесс.
1️⃣ Качество и нормированность в бетонных изделиях является ключевым для конечного потребителя. Насколько грамотно и по технологии отливали элементы панелей, какой использовали бетон, как его сушили, как он подходил к своему созреванию и как потом устанавливался (имею ввиду верность связывания соседних панелей и крепеж к межэтажным перекрытиям) – все это влияет на тепло в будущей квартире , на звукоизоляцию, на комфорт при проживании. Не менее важна арматура и металл в целом.
2️⃣ Нормативные документы также важны для строителей на стадии проектирования. На этом этапе можно увидеть практически все ошибки и несостыковки и предпринять меры по их устранению путем внесения изменений в проект и согласование их с заказчиком и проектировщиками (при занесении всего в ЖАН – журнал авторского надзора).
На практике ситуация такова: проектирование может выполняться совершенно разными людьми, иногда даже не сидящими в одном городе, а находящимися на аутсорсе у проектного бюро или проектного отдела заказчика или генподрядчика. И все доходит до такого абсурда, что даже листы одного проекта оказываются порой не совместимы: то есть, некоторые элементы просто забывают перенести на другой лист. О простых непрорисовках элементов и ошибках в расчетах даже говорить не буду.
Стандартность в данном моменте позволила бы исключить такие вещи – а они тоже влияют на скорость и качество конечного результата: нужно время на внесение изменений в ЖАН , нужно грамотно изложить свое мнение по правильности применения изменений и повлечет ли внесение их какие-то серьезные корректировки в проект, работы, смету.
3️⃣ Исследования, связанные с водой и ее залеганием в слоях почвы, - всегда были очень важной составляющей для строителей, но сейчас их важность возрастает особенно (земли хорошей под застройку все меньше и меньше, а по моему скромному мнению, в Москве ее вообще уже нет).
Существует много способов по водоотведению и осушению проблемных участков земли, но не всегда они выполняются на все 100 %, ведь они очень дороги и требуют проверки временем. Также вода - это все же природное явление, и не всегда можно предугадать появление новой подводной речки или потока, что повлияет на грунт и его смещение под тяжестью фундамента или положение свай в нем. Отменять стандарты по данному процессу - вообще крайне странное решение".
За текст спасибо @novostroyman
#снипы
@tbcc_renovation
Говорит строитель:
©️"Каждый нормативный акт и пункт выполнения технологий в строительстве важен, нет моментов и мелочей, на которые можно закрыть глаза. Строительная отрасль старается идти в ногу со временем: как по применяемым материалам , так и по технологическим моментам. И нормативы, конечно, должны подвергаться коррекции и нужной доработке, ведь производители материалов совершенствуют технологии производства и технологии нанесения, методы монтажа, применимость в различных погодных условиях.
Но что мы видим на практике? Президент с экранов говорит нам, что можно большую часть стандартов сделать рекомендательной - то есть применять (или НЕ применять) их на усмотрение застройщика и генподрядчика - и Минстрой начинает их "резать".
"Отрезали", например, такие стандарты:
▪️СНиП 2.03.01-84 - Бетонные и железобетонные конструкции;
▪️СНиП 11-03-2001 - Типовая проектная документация;
▪️СНиП 1.01.01-82 - Система нормативных документов в строительстве. Основные положения;
▪️СНиП 2.01.14-83 - Определение расчетных гидрологических характеристик.
Теперь постараюсь разобрать все приведенные примеры по степени влияния на строительный процесс.
1️⃣ Качество и нормированность в бетонных изделиях является ключевым для конечного потребителя. Насколько грамотно и по технологии отливали элементы панелей, какой использовали бетон, как его сушили, как он подходил к своему созреванию и как потом устанавливался (имею ввиду верность связывания соседних панелей и крепеж к межэтажным перекрытиям) – все это влияет на тепло в будущей квартире , на звукоизоляцию, на комфорт при проживании. Не менее важна арматура и металл в целом.
2️⃣ Нормативные документы также важны для строителей на стадии проектирования. На этом этапе можно увидеть практически все ошибки и несостыковки и предпринять меры по их устранению путем внесения изменений в проект и согласование их с заказчиком и проектировщиками (при занесении всего в ЖАН – журнал авторского надзора).
На практике ситуация такова: проектирование может выполняться совершенно разными людьми, иногда даже не сидящими в одном городе, а находящимися на аутсорсе у проектного бюро или проектного отдела заказчика или генподрядчика. И все доходит до такого абсурда, что даже листы одного проекта оказываются порой не совместимы: то есть, некоторые элементы просто забывают перенести на другой лист. О простых непрорисовках элементов и ошибках в расчетах даже говорить не буду.
Стандартность в данном моменте позволила бы исключить такие вещи – а они тоже влияют на скорость и качество конечного результата: нужно время на внесение изменений в ЖАН , нужно грамотно изложить свое мнение по правильности применения изменений и повлечет ли внесение их какие-то серьезные корректировки в проект, работы, смету.
3️⃣ Исследования, связанные с водой и ее залеганием в слоях почвы, - всегда были очень важной составляющей для строителей, но сейчас их важность возрастает особенно (земли хорошей под застройку все меньше и меньше, а по моему скромному мнению, в Москве ее вообще уже нет).
Существует много способов по водоотведению и осушению проблемных участков земли, но не всегда они выполняются на все 100 %, ведь они очень дороги и требуют проверки временем. Также вода - это все же природное явление, и не всегда можно предугадать появление новой подводной речки или потока, что повлияет на грунт и его смещение под тяжестью фундамента или положение свай в нем. Отменять стандарты по данному процессу - вообще крайне странное решение".
За текст спасибо @novostroyman
#снипы
@tbcc_renovation