Знаете, наверное моё творчество похоже на искусство Караваджо. Во всяком случае, мне пришла такая мысль (мне вообще свойственно думать о своих произведениях и их создании именно в живописных терминах и, если можно так выразиться, ощущениях).
В чём сходство?
Наверное в яркости, в контрастности. Вы видели работы Караваджо? Яркий свет, густая тень, тенебризм. Очень мощный контраст, делающий большую часть эффектности картины. По моим ощущениям, у меня также. Я очень люблю противоположные характеры. Они бурлят, двигаются, они динамичны - как и герои у Караваджо (как-никак, с него началось барокко). Но при этом у Караваджо нет перегруженности деталями, всеми этими путти, фруктово-цветочными гирляндами и т.д. Я дико не люблю длиннющие описания, всё это словесное кружево, красивость ради красивости. Должно быть только самое нужное, яркое, эффектное. То, что работает на произведение. Именно на этом нужно сосредотачивать взгляд зрителя/читателя, а не размывать акценты «водой» в духе purple prose.
Но при всей своей любви к эффектности и столкновению противоположностей, я реалист. Я не вписываю в свои произведения реальных людей, но, как и Караваджо, мне важна натура. Моя «натура» - это психология, движения души героев, в которые я погружаюсь с максимальной полнотой и глубиной, стремлюсь раскрыть и показать, как они меняются. А ещё лор, конечно. Логичность, историчность, правдоподобие сеттинга.
Но при этом, я прекрасно понимаю, что любое искусство - это не слепое копирование жизни. Искусство - зеркало, без сомнений. Но оно всегда кривое: что-то выходит на первый план, увеличивается, что-то, наоборот, затушёвывается, уменьшается - чтобы произвести на зрителя, читателя и т.д. необходимое впечатление. Ну и донести мнение и позицию создателя, конечно.
Как-то так.
А у вас с чем/с кем ассоциируется ваше искусство?
В чём сходство?
Наверное в яркости, в контрастности. Вы видели работы Караваджо? Яркий свет, густая тень, тенебризм. Очень мощный контраст, делающий большую часть эффектности картины. По моим ощущениям, у меня также. Я очень люблю противоположные характеры. Они бурлят, двигаются, они динамичны - как и герои у Караваджо (как-никак, с него началось барокко). Но при этом у Караваджо нет перегруженности деталями, всеми этими путти, фруктово-цветочными гирляндами и т.д. Я дико не люблю длиннющие описания, всё это словесное кружево, красивость ради красивости. Должно быть только самое нужное, яркое, эффектное. То, что работает на произведение. Именно на этом нужно сосредотачивать взгляд зрителя/читателя, а не размывать акценты «водой» в духе purple prose.
Но при всей своей любви к эффектности и столкновению противоположностей, я реалист. Я не вписываю в свои произведения реальных людей, но, как и Караваджо, мне важна натура. Моя «натура» - это психология, движения души героев, в которые я погружаюсь с максимальной полнотой и глубиной, стремлюсь раскрыть и показать, как они меняются. А ещё лор, конечно. Логичность, историчность, правдоподобие сеттинга.
Но при этом, я прекрасно понимаю, что любое искусство - это не слепое копирование жизни. Искусство - зеркало, без сомнений. Но оно всегда кривое: что-то выходит на первый план, увеличивается, что-то, наоборот, затушёвывается, уменьшается - чтобы произвести на зрителя, читателя и т.д. необходимое впечатление. Ну и донести мнение и позицию создателя, конечно.
Как-то так.
А у вас с чем/с кем ассоциируется ваше искусство?
У Болливуда, оказывается, есть своя супергероика. Я в шоке. Но интересно - пипец)) Обязательно надо посмотреть))
"Легенды гласят, что брахмастра — самое мощное и точное оружие в истории человечества, которое всегда находит цель и которое невозможно отразить. Но использовать его можно только раз в жизни, поскольку оно может уничтожить весь мир. Современный молодой человек по имени Шива обнаруживает в себе силу огня и загадочную связь с брахмастрой"
Если что, "брахмастра" - это супер оружие из индийской мифологии. Правда, как следует из названия, принадлежит оно Брахме. У Шивы есть своя астра (так называется этот тип мега-оружий). В фильме, видимо, смешали всё в одну кучу - но посмотрим, может вышло норм.
"Легенды гласят, что брахмастра — самое мощное и точное оружие в истории человечества, которое всегда находит цель и которое невозможно отразить. Но использовать его можно только раз в жизни, поскольку оно может уничтожить весь мир. Современный молодой человек по имени Шива обнаруживает в себе силу огня и загадочную связь с брахмастрой"
Если что, "брахмастра" - это супер оружие из индийской мифологии. Правда, как следует из названия, принадлежит оно Брахме. У Шивы есть своя астра (так называется этот тип мега-оружий). В фильме, видимо, смешали всё в одну кучу - но посмотрим, может вышло норм.
VK Видео
Брахмастра, часть 1: Шива (2022)
Смотрите онлайн Брахмастра, часть 1: Шива (2022) 2 ч 46 мин 31 с. Видео от 11 мая 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 58411 — просмотрели. 629 — оценили.
На 15й минуте начались танцы - но, в общем-то, ожидаемо. Норм. Но диалоги..... Господибоже, кто их писал... кринжатина лютая 😖😫😬😬😬
Есть прямое цитирование диснеевского "Аладдина". Помните, в начале Жасмин сбегает из дворца, встречает Аладдина и они идут по крышам? Вот тут точь в точь такая же сцена. Крыши, парень из бедноты, девушка из богатых, он приглашает её на свою вечеринку. И даже фраза "Ты мне доверяешь?" в наличии.
Аладдин продолжается. Герой - сирота, безотцовщина, заботится о сиротском приюте. Туда приводит и свою "принцессу"
Посмотрела фильм.
Знаете, а хорошо. Да, диалоги, особенно лирические - это капец. Но потом совсем уж лютого кринжа становится меньше, ну или я просто приняла, что в этом фильме - так.
Визуал отменный, не хуже голливудского. Звук/музыка тоже на уровне - с индийским колоритом, но вполне себе делает атмосферу. Актёры типажные, играют хорошо. Массовые танцы были всего 1 раз, пару раз герои пели, но всё это было как будто бы даже к месту.
Но самое главное - время. Фильм длиннее стандартных, и это очень хорошо. Сценаристы дали истории и персонажам время на развитие и изменения, а зрителю - время, чтобы проникнуться всем этим, чтобы получилась эмпатия. Чего-то похожего я ждала от "Десяти колец", и оно там было - но в "Брахмастре" сильно больше.
Ну и метафоры, конечно. Я неистово люблю подобные фильмы (или мультфильмы) за то, что в них есть путь героя. Обретая внутреннюю силу, преодолевая сомнения и страхи в собственной душе, он обретает и силу внешнюю, способную спасти мир - в буквальном смысле. Но один он не справится, рядом есть возлюбленная, которая ему помогает, напитает эту внутреннюю силу. Потому что сама сила - любовь.
"Куда Шива без Парвати?"
Это очень, очень круто! Мне максимально отзывается эта идея, я сама пишу об этом же. (И люблю индийскую мифологию, да)
Но всё-таки из 10 баллов я бы поставила 7. Всё-таки, диалоги местами ну очень кринжовые. И в самом начале внутренний изъян героя выражен слабо, соответственно его изменение и обретение силы в конце выглядит не так эффектно, как могло бы.
Но я всё равно под впечатлением *_*
Знаете, а хорошо. Да, диалоги, особенно лирические - это капец. Но потом совсем уж лютого кринжа становится меньше, ну или я просто приняла, что в этом фильме - так.
Визуал отменный, не хуже голливудского. Звук/музыка тоже на уровне - с индийским колоритом, но вполне себе делает атмосферу. Актёры типажные, играют хорошо. Массовые танцы были всего 1 раз, пару раз герои пели, но всё это было как будто бы даже к месту.
Но самое главное - время. Фильм длиннее стандартных, и это очень хорошо. Сценаристы дали истории и персонажам время на развитие и изменения, а зрителю - время, чтобы проникнуться всем этим, чтобы получилась эмпатия. Чего-то похожего я ждала от "Десяти колец", и оно там было - но в "Брахмастре" сильно больше.
Ну и метафоры, конечно. Я неистово люблю подобные фильмы (или мультфильмы) за то, что в них есть путь героя. Обретая внутреннюю силу, преодолевая сомнения и страхи в собственной душе, он обретает и силу внешнюю, способную спасти мир - в буквальном смысле. Но один он не справится, рядом есть возлюбленная, которая ему помогает, напитает эту внутреннюю силу. Потому что сама сила - любовь.
"Куда Шива без Парвати?"
Это очень, очень круто! Мне максимально отзывается эта идея, я сама пишу об этом же. (И люблю индийскую мифологию, да)
Но всё-таки из 10 баллов я бы поставила 7. Всё-таки, диалоги местами ну очень кринжовые. И в самом начале внутренний изъян героя выражен слабо, соответственно его изменение и обретение силы в конце выглядит не так эффектно, как могло бы.
Но я всё равно под впечатлением *_*
Есть такая штука - броманс (bro/brother+romance). "Очень близкие и несексуальные отношения между двумя или более мужчинами".
И вот вы спросите - а бывает ли то же самое, только для женщин?
И да - бывает.
Знакомьтесь! Вуманс!Господибоже, по-русски название звучит просто....... Не благодарите.
И вот вы спросите - а бывает ли то же самое, только для женщин?
И да - бывает.
Знакомьтесь! Вуманс!
Wikipedia
Womance
close but non-sexual relationship between two or more women
Сейчас пишу историю в рамках квеста "Затерянные миры" от Черным-бело. И вроде бы ромфэнт, вроде бы в основе любовная линия - но ох уж этот фэнтезийный элемент... 😬😬😬
И не то, чтобы я не любила фэнтези - наоборот. Очень его люблю и планирую когда-нибудь обязательно создать свой полноценный мир. Но сейчас как будто сложности с внутренним фокусом, с балансом. Вроде бы в первую очередь меня интересуют отношения, чувства, эмоции, и фэнтези лишь декорация. Но хочется, чтобы эта декорация была максимально красивой, яркой, продуманной, максимально играла на развитие и раскрытие героев и основного сюжета. Ну и мне просто нравится придумывать всякое фэнтезийное. Ну и вот я это придумываю, продумываю - и уже, блин, получается не ромфэнтези, а просто фэнтези. Потому что матчасть и мир начинают перетягивать на себя внимание и жить своей жизнью 😭😵💫😖
Это древняя моя проблема, на самом деле. И в последние пару лет с ней стало сильно лучше. Но, сцука, всё равно. И я не знаю, что делать. Понятное дело, что надо продолжать работать и закончить то, что пишу сейчас. Но дальше... Такое чувство, что надо или на какое-то время вообще не трогать фэнтезийный элемент и писать в современных/исторических декорациях, чтобы набраться большей уверенности в своих силах (с этим у меня тоже проблемы, да...). Или плюнуть на всё и забабахать наконец-то свой мир, писать что-то более сюжетно ориентированное (+романтическая линия, конечно) с большим продуманным сеттингом - раз уж из меня это так прёт.
Сама я склоняюсь больше к первому варианту. Потому что уж очень много идей, завязанных чисто на отношениях и эмоциях. Уж очень хочется наконец-то их реализовать, чтобы оно перестало съедать мне мозг. В этом плане, второй вариант требует СИЛЬНО больше времени. Пока что меня это пугает и напрягает.
Всё сложно, в общем 😐
#дорогойдневник
И не то, чтобы я не любила фэнтези - наоборот. Очень его люблю и планирую когда-нибудь обязательно создать свой полноценный мир. Но сейчас как будто сложности с внутренним фокусом, с балансом. Вроде бы в первую очередь меня интересуют отношения, чувства, эмоции, и фэнтези лишь декорация. Но хочется, чтобы эта декорация была максимально красивой, яркой, продуманной, максимально играла на развитие и раскрытие героев и основного сюжета. Ну и мне просто нравится придумывать всякое фэнтезийное. Ну и вот я это придумываю, продумываю - и уже, блин, получается не ромфэнтези, а просто фэнтези. Потому что матчасть и мир начинают перетягивать на себя внимание и жить своей жизнью 😭😵💫😖
Это древняя моя проблема, на самом деле. И в последние пару лет с ней стало сильно лучше. Но, сцука, всё равно. И я не знаю, что делать. Понятное дело, что надо продолжать работать и закончить то, что пишу сейчас. Но дальше... Такое чувство, что надо или на какое-то время вообще не трогать фэнтезийный элемент и писать в современных/исторических декорациях, чтобы набраться большей уверенности в своих силах (с этим у меня тоже проблемы, да...). Или плюнуть на всё и забабахать наконец-то свой мир, писать что-то более сюжетно ориентированное (+романтическая линия, конечно) с большим продуманным сеттингом - раз уж из меня это так прёт.
Сама я склоняюсь больше к первому варианту. Потому что уж очень много идей, завязанных чисто на отношениях и эмоциях. Уж очень хочется наконец-то их реализовать, чтобы оно перестало съедать мне мозг. В этом плане, второй вариант требует СИЛЬНО больше времени. Пока что меня это пугает и напрягает.
Всё сложно, в общем 😐
#дорогойдневник
А ещё меня добивает погода. Я вообще в принципе метеочувствительный человек. А тут ещё весенние питерские качели -1, +20, +9. Буквально за пару недель 😬🫨
Собсно, всё это время я и чувствую себя варёным бананом, вытекающим из шкурки. Продуктивности это, мягко говоря, не способствует, но я пытаюсь. Если сегодня получится из себя выдавить хотя бы слов 300 - будет уже ахриненно. А сб и вс, по традиции, выходные.
(Я себе выбрала график писательства 5/2. И вроде норм, но вот как-то не знаю. И 5 дней подряд писать многовато, и 2 дня подряд не писать - тоже. Может потом попробую 3/1)
#дорогойдневник
Собсно, всё это время я и чувствую себя варёным бананом, вытекающим из шкурки. Продуктивности это, мягко говоря, не способствует, но я пытаюсь. Если сегодня получится из себя выдавить хотя бы слов 300 - будет уже ахриненно. А сб и вс, по традиции, выходные.
(Я себе выбрала график писательства 5/2. И вроде норм, но вот как-то не знаю. И 5 дней подряд писать многовато, и 2 дня подряд не писать - тоже. Может потом попробую 3/1)
#дорогойдневник
Ладно, не только ж ныть.
Накатала не 300 слов, а 563 (поначалу было совсем сложно, но потом расписалась). Надеюсь, в понедельник уже выйду на свои привычные нормы, а не этот мизер.
UPD. Но в полвторого ночи героине надо было срочно поговорить со своим бывшим учителем. Так что ещё +474 слова.
А ещё установила аналог Ворда - LibreOffice (люблю пробовать разные редакторы). Вроде норм и, самое главное, полностью бесплатный.
Накатала не 300 слов, а 563 (поначалу было совсем сложно, но потом расписалась). Надеюсь, в понедельник уже выйду на свои привычные нормы, а не этот мизер.
А ещё установила аналог Ворда - LibreOffice (люблю пробовать разные редакторы). Вроде норм и, самое главное, полностью бесплатный.
Задумалась.
Вот есть искусство, а есть ремесло, так? А в чём разница?
Я для себя поняла, что наверное в мотивации создателя. Если цель самовыразиться, то это ближе к искусству. Если придерживаться неких стандартов - ремесло. (Если что, оба варианта не хорошие и не плохие - они просто разные)
Но это, конечно, упрощение. Которое, наверное, работает только в том случае, когда создающий хорошо освоил базовые навыки своего творчества. Потому что если человек, например, создаёт картины, то он может сколько угодно самовыражаться - но если он умеет рисовать только в духе "палка, палка, огуречик", то, имхо, это всё-таки не искусство.
Но, разумеется, и искусству тоже не стоит совсем уж отбрасывать мысли о стандартах, восприятии читателя/зрителя/слушателя и т.д. - во всяком случае, если оно хочет быть коммерчески успешным.
Закончила задумываться.
Вот есть искусство, а есть ремесло, так? А в чём разница?
Я для себя поняла, что наверное в мотивации создателя. Если цель самовыразиться, то это ближе к искусству. Если придерживаться неких стандартов - ремесло. (Если что, оба варианта не хорошие и не плохие - они просто разные)
Но это, конечно, упрощение. Которое, наверное, работает только в том случае, когда создающий хорошо освоил базовые навыки своего творчества. Потому что если человек, например, создаёт картины, то он может сколько угодно самовыражаться - но если он умеет рисовать только в духе "палка, палка, огуречик", то, имхо, это всё-таки не искусство.
Но, разумеется, и искусству тоже не стоит совсем уж отбрасывать мысли о стандартах, восприятии читателя/зрителя/слушателя и т.д. - во всяком случае, если оно хочет быть коммерчески успешным.
Закончила задумываться.
Залипательно, капец *_* Ускоренная съёмка роста всяких разных растений)
YouTube
5 Years of Filming - All in One - Plant Time Lapse Compilation
5 years have passed. In this video I show you all the plant time lapse videos I have recorded.
There were also many fail videos that are not included in this video, perhaps in a separate one. More to come! :)
You can see my first video at 49:09 - Wheatgrass…
There were also many fail videos that are not included in this video, perhaps in a separate one. More to come! :)
You can see my first video at 49:09 - Wheatgrass…
У кошаков новые игрушки))
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и у меня тоже))
Очень удобно, кстати)
Очень удобно, кстати)
Как-то так внезапно вышло, что у меня сегодня день рождения. 23 апреля. 35 лет. Люблю это число. Не знаю, почему так, я вообще ни разу не нумеролог, в силу цифр не верю. Но почему-то именно 35 мне нравится. Хочу верить, что этот год будет для меня особенный.
Чего бы себе пожелать? Сил и нервов в первую очередь - с ними сейчас напряжёнка. Здоровья. Уверенности в себе. Крепкой точки опоры, внутреннего баланса. Ну и восторженных читателей, конечно))
Чего бы себе пожелать? Сил и нервов в первую очередь - с ними сейчас напряжёнка. Здоровья. Уверенности в себе. Крепкой точки опоры, внутреннего баланса. Ну и восторженных читателей, конечно))
Вроде уже который день хочу начать хоть немного рассказывать о героях и мире истории. Но каждый раз меня придавливает дикая лееееееееень.
Пытаюсь понять, почему так. Наверное отчасти из-за того, что идея пока полностью не оформилась. Вернее так - идея-то оформилась, а вот точный состав персонажей, лор - нет. А пока всё плавает, мне выносить на публику сложно. Ну, как говорится, штош.
Пока могу сказать, что задумка древняя, как копролиты мамонта. Года, эдак, 10-13го. Изначально она должна была быть побочной линией не очень главных героев в фэнтезийном произведении. Но как-то так вышло, что интерес к нему отвалился - а вот та линия осталась.
В плане моих ощущений от атмосферы - эдакая помесь Толкина и Миядзаки (не который Дарк Соулс, а который Навсикая из Долины ветров). То есть, эстетика высоких эльфов и ужасных демонов, вроде бы чёткое деление на чёрное и белое - но потом выясняется, что не всё так однозначно. И чёрное не такое уж и чёрное, и у белого белизна сомнительна. И вообще, это не про добро и зло, а куда глубже, с солидной долей психологии и даже философии. И фэнтезийный антураж нужен в первую очередь для того, чтобы усиливать эффект от идеи, делать конфликт и характеры более яркими.
Но при этом 18+. Ибо и постельные сцены будут (вряд ли больше 2-3, да и описание не слишком детальные, но тем не менее), и подавленные желания, и запретная страсть на грани с одержимостью. Собственно, это основная тема - поиск внутренней гармонии. Все герои в начале сильно разбалансированы - в ту или иную сторону (и сдвиг в сторону условного света не менее разрушителен, чем в сторону условной тьмы). По ходу произведения им придётся столкнуться с тьмой - не столько внешней, сколько внутренней. Посмотреть ей в глаза, разбиться - и собраться заново.
По сути, именно такой коктейль мне бы хотелось читать самой (я давно забросила читать фэнтези именно из-за того, что в плане психологии там обычно всё печально на мой вкус - ну или сплошной дарк, что мне тоже фу). Чтобы яркость фэнтези, мощная любовная линия - но при этом чтобы всё психологично, чтобы характеры героев продуманы до нюансов, чтобы сильный, очень сильный внутренний конфликт, чтобы чётко выраженная арка характера, красивая эротика, лёгкий (но не примитивный) слог. И в финале - не просто хэппи энд, а катарсис, от которого потом ещё пару дней ходишь под впечатлением.
Надеюсь, получится.
Пытаюсь понять, почему так. Наверное отчасти из-за того, что идея пока полностью не оформилась. Вернее так - идея-то оформилась, а вот точный состав персонажей, лор - нет. А пока всё плавает, мне выносить на публику сложно. Ну, как говорится, штош.
Пока могу сказать, что задумка древняя, как копролиты мамонта. Года, эдак, 10-13го. Изначально она должна была быть побочной линией не очень главных героев в фэнтезийном произведении. Но как-то так вышло, что интерес к нему отвалился - а вот та линия осталась.
В плане моих ощущений от атмосферы - эдакая помесь Толкина и Миядзаки (не который Дарк Соулс, а который Навсикая из Долины ветров). То есть, эстетика высоких эльфов и ужасных демонов, вроде бы чёткое деление на чёрное и белое - но потом выясняется, что не всё так однозначно. И чёрное не такое уж и чёрное, и у белого белизна сомнительна. И вообще, это не про добро и зло, а куда глубже, с солидной долей психологии и даже философии. И фэнтезийный антураж нужен в первую очередь для того, чтобы усиливать эффект от идеи, делать конфликт и характеры более яркими.
Но при этом 18+. Ибо и постельные сцены будут (вряд ли больше 2-3, да и описание не слишком детальные, но тем не менее), и подавленные желания, и запретная страсть на грани с одержимостью. Собственно, это основная тема - поиск внутренней гармонии. Все герои в начале сильно разбалансированы - в ту или иную сторону (и сдвиг в сторону условного света не менее разрушителен, чем в сторону условной тьмы). По ходу произведения им придётся столкнуться с тьмой - не столько внешней, сколько внутренней. Посмотреть ей в глаза, разбиться - и собраться заново.
По сути, именно такой коктейль мне бы хотелось читать самой (я давно забросила читать фэнтези именно из-за того, что в плане психологии там обычно всё печально на мой вкус - ну или сплошной дарк, что мне тоже фу). Чтобы яркость фэнтези, мощная любовная линия - но при этом чтобы всё психологично, чтобы характеры героев продуманы до нюансов, чтобы сильный, очень сильный внутренний конфликт, чтобы чётко выраженная арка характера, красивая эротика, лёгкий (но не примитивный) слог. И в финале - не просто хэппи энд, а катарсис, от которого потом ещё пару дней ходишь под впечатлением.
Надеюсь, получится.
Щас посмотрела, сколько уже написано - 16 сцен, 88 тзн. Офигеть. Как-то внезапно. Я думала, там хорошо если 40-50к наберётся. А тут уже 2+ алки - за чуть больше месяца (плотно работать над этой историей я начала 17 марта - да, я фиксирую такие даты)
И это пока середина первого акта. То есть, примерно 1/8 всего объёма произведения. Если реально в итоге выйдет 16 алок, я, конечно, офигею. Но будет круто *_*
И это пока середина первого акта. То есть, примерно 1/8 всего объёма произведения. Если реально в итоге выйдет 16 алок, я, конечно, офигею. Но будет круто *_*