#мнение
Когда говорят о влиянии Турции в регионе ЦА, его почему-то всегда противопоставляют влиянию России. Мол, «конкурирующая идеология». На мой взгляд, это не совсем верно, ибо институционально России интересна скорее условная «дружественность» (отсутствие голимой русофобии) и возможность реализовывать экономические интересы (параллельный импорт, инвестпроекты, банкинг и пр.). В это же время Турции как раз интересно более глубокое культурно-идеологическое проникновение в регион. Стратегия «ноль проблем с соседями» претерпела трансформацию и на практике вылилась в участие в процессе формирования идеологических основ государств Центральной Азии.
Турция – как пример светского государства с сильными позициями ислама внутри страны и заметной активностью на международной арене ( в т. ч. в мусульманской среде).
В условиях, когда государства ЦА стремятся выстроить собственный идеологический блок, основанный на национальных подходах, рост популярности Турции в общественных настроениях несет определенные риски для государственных институтов.
Общетюркский алфавит, общетюркский учебник истории, даже «свое» название региона - Туркестан. Все это традиционная сфера ответственности самих государств ЦА.
Интересно кстати и то, что Турция пытается и «поколебать» традиционную равноудаленность и многовекторность стран ЦА, навязывая признание Северного Кипра. Статус Северного Кипра в ОТГ - своеобразный кот Шредингера. Вроде как наблюдатель, а вроде как и нет.
Активность Турции и общая ситуация в Сирии порождает еще бОльшую международную турбулентность на которую странам ЦА необходимо будет как-то реагировать, что отвлекает внимание от внутренних проблем.
@RekeDaria
Когда говорят о влиянии Турции в регионе ЦА, его почему-то всегда противопоставляют влиянию России. Мол, «конкурирующая идеология». На мой взгляд, это не совсем верно, ибо институционально России интересна скорее условная «дружественность» (отсутствие голимой русофобии) и возможность реализовывать экономические интересы (параллельный импорт, инвестпроекты, банкинг и пр.). В это же время Турции как раз интересно более глубокое культурно-идеологическое проникновение в регион. Стратегия «ноль проблем с соседями» претерпела трансформацию и на практике вылилась в участие в процессе формирования идеологических основ государств Центральной Азии.
Турция – как пример светского государства с сильными позициями ислама внутри страны и заметной активностью на международной арене ( в т. ч. в мусульманской среде).
В условиях, когда государства ЦА стремятся выстроить собственный идеологический блок, основанный на национальных подходах, рост популярности Турции в общественных настроениях несет определенные риски для государственных институтов.
Общетюркский алфавит, общетюркский учебник истории, даже «свое» название региона - Туркестан. Все это традиционная сфера ответственности самих государств ЦА.
Интересно кстати и то, что Турция пытается и «поколебать» традиционную равноудаленность и многовекторность стран ЦА, навязывая признание Северного Кипра. Статус Северного Кипра в ОТГ - своеобразный кот Шредингера. Вроде как наблюдатель, а вроде как и нет.
Активность Турции и общая ситуация в Сирии порождает еще бОльшую международную турбулентность на которую странам ЦА необходимо будет как-то реагировать, что отвлекает внимание от внутренних проблем.
@RekeDaria
#мнение В дагестанских пабликах продолжают безудержно радоваться свержению Асада. Хотя вот же израильский премьер Нетаньяху заявил - "Режим Асада пал. Он длительное время терроризировал народ, создавал угрозу соседним государствам. Теперь его нет. Это поражение «Хезболлы», это ослабление Ирана. Это результат нашего удара по ним. Это большой успех". А ослабление Ирана и "Хизболлы" - это результат ударов по Газе. В чем тогда был смысл бить евреев в махачкалинском аэропорту, если, по факту, радость с Израилем одна на двоих? @Marinaslovo
#мнение Эксперт по Центральной Азии Сердар Айтаков считает, что любые попытки проецирования событий в Сирии на гипотетическое развитие ситуации в странах Центральной Азии, все аллюзии и аналогии будут хромать, но все же несколько принципиальных моментов стоит выделить. «Первое, что лежит на поверхности, – это роль Турции и лично президента Эрдогана в первую очередь. Плохо скрываемый или совсем нескрываемый ревизионизм и экспансионизм в отношении Сирии, особенно региона Алеппо и самого города, как нельзя лучше проявились именно сейчас, во время 11-дневного захвата Сирии боевиками «Хайят Тахрир аш-Шам» и их ситуативными союзниками. Их пестование, ребрендинг, имитация дистанцирования от «Аль-Каиды», обеспечения оружием, коридорами перемещения, все это – целенаправленная работа турецких спецслужб и военных. И способность Эрдогана и турецких спецслужб создать, обучить или приручить и использовать в своих целях подобные парамилитарные, откровенно террористические и радикальные образования должна заставить власти стран Центральной Азии всерьез задуматься о широте спектра мер принуждения, на которые может пойти Эрдоган для достижения нужных ему целей», – сказал Айтаков.
#мнение Лидирующая среди сегодняшних победителей в Сирии запрещенная в РФ «Хайят Тахрир аш-Шам» – это вчерашняя «Джебхат ан-Нусра», ранее – один из филиалов ИГ, еще в 2015 году призывавшая объединиться в войне против России и Ирана. Это организация, куда спонсоры – в первую очередь это Турция, а также негласно – США и Израиль, они все там имеют каждый свой гешефт, – слили джихадистов из разных группировок, где выходцы из стран Центральной Азии играют не последнюю роль. В структуре «Хайят Тахрир аш-Шам» есть, например, узбекско-киргизское подразделение «Катибат Таухид валь-Джихад», есть уйгурская группировка, сотни, если не тысячи казахов, таджиков. Считается, что идеологически эта группировка близка скорее к «Аль-Каиде», нежели к ИГ, эти идеологические расхождения выглядят вроде вторичными, но это не так. Идеология «Аль-Каиды», из которой происходит немалая часть, если не большинство нынешних центральноазиатских боевиков, в большей степени направлена на совершение глобального и точечного по форме джихада, нежели у сориентированного больше на ближневосточный ареал «Хайят Тахрир аш-Шам».
Сейчас в Сирии начнется дележ власти, и очень многие – особенно на уровне исполнителей из других регионов мира – могут оказаться менее нужными. Начнутся привычные для этой среды перемещения – в том числе и в другие потенциальные зоны активности, среди которых страны Центральной Азии с наличием в каждой из них немалого потенциального мобилизационного ресурса, не последнее место, куда уже в роли эмиссаров эти боевики могут устремиться.
В последние годы соответствующие органы стран региона сильно увлечены подсчетом боевиков запрещенного в РФ «Вилаята Хорасан» на севере Афганистана, нельзя исключать, что уже скоро подобной арифметикой им придется заниматься на собственной территории.
@orientalreviewAK
Сейчас в Сирии начнется дележ власти, и очень многие – особенно на уровне исполнителей из других регионов мира – могут оказаться менее нужными. Начнутся привычные для этой среды перемещения – в том числе и в другие потенциальные зоны активности, среди которых страны Центральной Азии с наличием в каждой из них немалого потенциального мобилизационного ресурса, не последнее место, куда уже в роли эмиссаров эти боевики могут устремиться.
В последние годы соответствующие органы стран региона сильно увлечены подсчетом боевиков запрещенного в РФ «Вилаята Хорасан» на севере Афганистана, нельзя исключать, что уже скоро подобной арифметикой им придется заниматься на собственной территории.
@orientalreviewAK
#мнение Слова Пескова, что Россия в свое время выполнила свою миссию в Сирии, а дальше было дело Асада, конечно верны, но в нынешней ситуации это звучит как: мы умываем руки. Однако наши военные базы в Сирии - и мы это постоянно подчёркивали - появились по приглашению законной власти в лице Асада, сейчас же, получается, что они не законны. Да, сегодня какой-то Аллуш из "умеренных террористов" заверял ТАСС, что они будут действовать по международным правилам и исходя из интересов Сирии и России, но гарантий этому нет никаких. Ничто не мешает тому же Аллушу в любой момент заявить, что военные базы ВКС РФ не соответствуют интересам Сирии. Или даже ничего не говоря, молча наносить провокационные удары по нашим базам неизвестными дронами и ракетами, при этом разводя руками, мол, какие-то отдельные боевики бедокурят. В общем, очень надеюсь, что наша дипломатия сумеет каким-то образом защитить наши базы в Сирии. @russkiy_malchik
#мнение События на Ближнем Востоке, в частности, ситуация в Сирии после ослабления режима Асада, создают потенциальную угрозу терроризма для стран Центральной Азии. Возможен приток боевиков с боевым опытом и повышение активности экстремистских групп, ранее имевших связи с регионом. Среди лидеров террористических формирований в Сирии имеются лица, ранее занимавшиеся вербовкой граждан стран Центральной Азии, что значительно повышает уровень риска.
Возвращение боевиков из Сирии, а также возможность расширения террористической деятельности в самой Сирии — это вызов, который требует коллективного и скоординированного ответа. В этом контексте, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) может сыграть ключевую роль в предотвращении распространения террористической угрозы в Центральной Азии.
ОДКБ обладает необходимыми механизмами для эффективного противодействия терроризму. Это включает в себя совместные военные учения, обмен разведывательными данными, сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью и экстремизмом. Укрепление границы и контроль за перемещением лиц также являются важными аспектами борьбы с терроризмом, где ОДКБ может оказать значительную помощь странам-членам.
Однако, эффективность ОДКБ зависит от политической воли и готовности всех стран-членов к тесному и координированному взаимодействию. Необходимо усилить совместные операции по предотвращению террористических актов, повысить уровень подготовки спецслужб и правоохранительных органов и разработать эффективные механизмы реабилитации и реинтеграции боевиков, возвращающихся из Сирии. Только коллективные усилия в рамках ОДКБ могут обеспечить необходимый уровень безопасности и стабилизации в Центральной Азии перед лицом этой угрозы. @kazan_bass
Возвращение боевиков из Сирии, а также возможность расширения террористической деятельности в самой Сирии — это вызов, который требует коллективного и скоординированного ответа. В этом контексте, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) может сыграть ключевую роль в предотвращении распространения террористической угрозы в Центральной Азии.
ОДКБ обладает необходимыми механизмами для эффективного противодействия терроризму. Это включает в себя совместные военные учения, обмен разведывательными данными, сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью и экстремизмом. Укрепление границы и контроль за перемещением лиц также являются важными аспектами борьбы с терроризмом, где ОДКБ может оказать значительную помощь странам-членам.
Однако, эффективность ОДКБ зависит от политической воли и готовности всех стран-членов к тесному и координированному взаимодействию. Необходимо усилить совместные операции по предотвращению террористических актов, повысить уровень подготовки спецслужб и правоохранительных органов и разработать эффективные механизмы реабилитации и реинтеграции боевиков, возвращающихся из Сирии. Только коллективные усилия в рамках ОДКБ могут обеспечить необходимый уровень безопасности и стабилизации в Центральной Азии перед лицом этой угрозы. @kazan_bass
#мнение #турция Эрдоган в очередной раз показал, что верить ему нельзя. Причем, этого не следует делать никому вообще.
Блинкену в Анкаре буквально на днях коварный турок сказал, что территориальная целостность Сирии — это святое. А уже на свою публику, будучи одержимым идеей неоосманизма и вдохновленным победой подконтрольных себе бармалеев, заявил, что Алеппо, Идлиб, Дамаск и Ракка, станут турецкими провинциями.
Как говорится, Остапа понесло.
@nur_kz_7
Блинкену в Анкаре буквально на днях коварный турок сказал, что территориальная целостность Сирии — это святое. А уже на свою публику, будучи одержимым идеей неоосманизма и вдохновленным победой подконтрольных себе бармалеев, заявил, что Алеппо, Идлиб, Дамаск и Ракка, станут турецкими провинциями.
Как говорится, Остапа понесло.
@nur_kz_7
#аналитика #мнение
Особенности исламизма в Средней Азии и российский подход к борьбе с его угрозой
Мусульманский фактор не сыграл никакой роли в развале СССР, однако появление новых национальных государств способствовало плюрализации ислама и предоставило новые возможности проповедникам. На свет вышли муджаддиды – реформисты, которые отвергали традиции ханафитского ислама и обращались к ханбалитской школе арабского мира. Именно эти люди впоследствии стали теми, кого мы сейчас называем ваххабитами.
Таджикистан.
Активно участвовавшая в гражданской войне Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ, признана террористической, запрещена) состояла из мулл-реформаторов радикального толка. Таджикский национализм в это время продемонстрировал несостоятельность, не сумев предотвратить жесткий раскол в обществе. После перемирия 1997 года ПИВТ была легализована и участвовала в выборах, в 2015 году она была обвинена в подготовке госпереворота и запрещена, свыше сотни ее лидеров и функционеров впоследствии были арестованы.
Узбекистан.
В Узбекистане в конце 1990-х годов заявило о себе Исламское движение Узбекистана (ИДУ, признано террористическим, запрещено). Не зря Джордж Буш после теракта 11 сентября упомянул только две исламистских организации – «Аль-Каиду» (признана террористической, запрещена) и ИДУ, которое пользовалось широкой поддержкой «Талибана» (пока еще террористы). ИДУ понесло тяжелые потери в Афганистане в 2000-е годы, но существует до сих пор. Еще одна организация – «Хизб ут-Тахрир» (признана террористической, запрещена), которая представляет собой международную исламистскую сеть с уклоном в «мировой халифат», пытается вести пропаганду в странах Средней Азии, но сталкивается с жесткими преследованиями.
Все вышеуказанные организации никогда не составляли единого альянса, и даже подвергали друг друга критике.
Российская стратегия на данный момент представляет собой поддержание существующих авторитарных режимов в Средней Азии, которые выполняют функцию заслона на пути исламистов. С этой же целью Москва старается поддерживать хорошие отношения с афганскими талибами, в упряжке с которыми находятся некоторые радикалы (в частности, воюющая в Сирии узбекская группировка Джамаат Имама Бухари).
Следует рассматривать потенциальную возможность краха одного или нескольких светских режимов в Средней Азии (это больше грозит Таджикистану и Узбекистану) под напором накопившихся экономических и социальных проблем, что чревато усилением влияния исламистов, гражданской войной и ростом числа беженцев. В этом плане среднеазиатские режимы нуждаются в поддержке со стороны России, которая имеет право диктовать свои условия. К сожалению, существующая модель, когда РФ превратилась в реципиента излишков населения, хотя и снижает накал социального противостояния в Средней Азии, но лишь ценой роста издержек для российского государства и развитием рисков его дезинтеграции.
@yaroslav_belousov
Особенности исламизма в Средней Азии и российский подход к борьбе с его угрозой
Мусульманский фактор не сыграл никакой роли в развале СССР, однако появление новых национальных государств способствовало плюрализации ислама и предоставило новые возможности проповедникам. На свет вышли муджаддиды – реформисты, которые отвергали традиции ханафитского ислама и обращались к ханбалитской школе арабского мира. Именно эти люди впоследствии стали теми, кого мы сейчас называем ваххабитами.
Таджикистан.
Активно участвовавшая в гражданской войне Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ, признана террористической, запрещена) состояла из мулл-реформаторов радикального толка. Таджикский национализм в это время продемонстрировал несостоятельность, не сумев предотвратить жесткий раскол в обществе. После перемирия 1997 года ПИВТ была легализована и участвовала в выборах, в 2015 году она была обвинена в подготовке госпереворота и запрещена, свыше сотни ее лидеров и функционеров впоследствии были арестованы.
Узбекистан.
В Узбекистане в конце 1990-х годов заявило о себе Исламское движение Узбекистана (ИДУ, признано террористическим, запрещено). Не зря Джордж Буш после теракта 11 сентября упомянул только две исламистских организации – «Аль-Каиду» (признана террористической, запрещена) и ИДУ, которое пользовалось широкой поддержкой «Талибана» (пока еще террористы). ИДУ понесло тяжелые потери в Афганистане в 2000-е годы, но существует до сих пор. Еще одна организация – «Хизб ут-Тахрир» (признана террористической, запрещена), которая представляет собой международную исламистскую сеть с уклоном в «мировой халифат», пытается вести пропаганду в странах Средней Азии, но сталкивается с жесткими преследованиями.
Все вышеуказанные организации никогда не составляли единого альянса, и даже подвергали друг друга критике.
Российская стратегия на данный момент представляет собой поддержание существующих авторитарных режимов в Средней Азии, которые выполняют функцию заслона на пути исламистов. С этой же целью Москва старается поддерживать хорошие отношения с афганскими талибами, в упряжке с которыми находятся некоторые радикалы (в частности, воюющая в Сирии узбекская группировка Джамаат Имама Бухари).
Следует рассматривать потенциальную возможность краха одного или нескольких светских режимов в Средней Азии (это больше грозит Таджикистану и Узбекистану) под напором накопившихся экономических и социальных проблем, что чревато усилением влияния исламистов, гражданской войной и ростом числа беженцев. В этом плане среднеазиатские режимы нуждаются в поддержке со стороны России, которая имеет право диктовать свои условия. К сожалению, существующая модель, когда РФ превратилась в реципиента излишков населения, хотя и снижает накал социального противостояния в Средней Азии, но лишь ценой роста издержек для российского государства и развитием рисков его дезинтеграции.
@yaroslav_belousov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#мнение
Ислам Кураев
В Узбекистане началась борьба за преемничество
...Узбекистан все еще достаточно закрытый в медиа пространстве. Совсем недавно в казахстанские ресурсы пролоббировали новость про покушение на бывшего заместителя руководителя администрации президента Узбекистана Комила Алламжонова. На самом деле не особо примечательная фигура, за и исключением того, что курировал информационный блок в своей стране, а также был приблеженным Саиды Мирзиеевой. Однако, новость об этом событие подбросили в наши СМИ, причем со значительным опозданием.
После наблюдается череда различных событий в Узбекистане, по данным определенным СМИ начались массовые чистки в силовых структурах, а младший зять Отабек Умаров (зам.главы охраны президента) Шавката Мирзиеева покинул страну. Хотя официальных подтверждений этому нет, новость подтверждает лишь ресурс «Настоящее время» ссылаясь на «Озодлик».
В свою очередь, ресурсы утверждают, что за делом стоит как раз Отабек Умаров. Именно с его подачи определенные люди устроили покушение.
Если же додумывать в данной ситуации, то после покушения никто не погиб, больше выглядит как подставное мероприятие. Итог, действия направлены на ослабления позиций Умарова, так как чистки начались против его сторонников. Судя по всему разгар соперничества перерос во что-то более сильное, а баланс был нарушен. С учетом всех сложившихся обстоятельств, именно чаша весов на стороне Саиды Мирзиеевой.
Ислам Кураев
В Узбекистане началась борьба за преемничество
...Узбекистан все еще достаточно закрытый в медиа пространстве. Совсем недавно в казахстанские ресурсы пролоббировали новость про покушение на бывшего заместителя руководителя администрации президента Узбекистана Комила Алламжонова. На самом деле не особо примечательная фигура, за и исключением того, что курировал информационный блок в своей стране, а также был приблеженным Саиды Мирзиеевой. Однако, новость об этом событие подбросили в наши СМИ, причем со значительным опозданием.
После наблюдается череда различных событий в Узбекистане, по данным определенным СМИ начались массовые чистки в силовых структурах, а младший зять Отабек Умаров (зам.главы охраны президента) Шавката Мирзиеева покинул страну. Хотя официальных подтверждений этому нет, новость подтверждает лишь ресурс «Настоящее время» ссылаясь на «Озодлик».
В свою очередь, ресурсы утверждают, что за делом стоит как раз Отабек Умаров. Именно с его подачи определенные люди устроили покушение.
Если же додумывать в данной ситуации, то после покушения никто не погиб, больше выглядит как подставное мероприятие. Итог, действия направлены на ослабления позиций Умарова, так как чистки начались против его сторонников. Судя по всему разгар соперничества перерос во что-то более сильное, а баланс был нарушен. С учетом всех сложившихся обстоятельств, именно чаша весов на стороне Саиды Мирзиеевой.