#мнение Таджикский эксперт Шерали Ризоен о «сирийских» рисках для Центральной Азии: «Для внешней политики стран Центральной Азии появляется новый источник рисков и угроз, а также возможностей. Существует большая вероятность активизации держав на пространстве нашего региона, которые выступают основными бенефициарами падения режима Башара Асада, и на волне своего «воодушевляющего марша» они могут существенно активизироваться в Центральной Азии. Поскольку «победившие» и «проигравшие» акторы в Центральной Азии находятся по разные стороны баррикад, высока вероятность, что их конфронтация также продолжиться на пространстве нашего региона». @polit_lombard

#мнение

Когда говорят о влиянии Турции в регионе ЦА, его почему-то всегда противопоставляют влиянию России. Мол, «конкурирующая идеология». На мой взгляд, это не совсем верно, ибо институционально России интересна скорее условная «дружественность» (отсутствие голимой русофобии) и возможность реализовывать экономические интересы (параллельный импорт, инвестпроекты, банкинг и пр.). В это же время Турции как раз интересно более глубокое культурно-идеологическое проникновение в регион. Стратегия «ноль проблем с соседями» претерпела трансформацию и на практике вылилась в участие в процессе формирования идеологических основ государств Центральной Азии.

Турция – как пример светского государства с сильными позициями ислама внутри страны и заметной активностью на международной арене ( в т. ч. в мусульманской среде).

В условиях, когда государства ЦА стремятся выстроить собственный идеологический блок, основанный на национальных подходах, рост популярности Турции в общественных настроениях несет определенные риски для государственных институтов.

Общетюркский алфавит, общетюркский учебник истории, даже «свое» название региона - Туркестан. Все это традиционная сфера ответственности самих государств ЦА.

Интересно кстати и то, что Турция пытается и «поколебать» традиционную равноудаленность и многовекторность стран ЦА, навязывая признание Северного Кипра. Статус Северного Кипра в ОТГ - своеобразный кот Шредингера. Вроде как наблюдатель, а вроде как и нет.

Активность Турции и общая ситуация в Сирии порождает еще бОльшую международную турбулентность на которую странам ЦА необходимо будет как-то реагировать, что отвлекает внимание от внутренних проблем.

@RekeDaria

#мнение В дагестанских пабликах продолжают безудержно радоваться свержению Асада. Хотя вот же израильский премьер Нетаньяху заявил - "Режим Асада пал. Он длительное время терроризировал народ, создавал угрозу соседним государствам. Теперь его нет. Это поражение «Хезболлы», это ослабление Ирана. Это результат нашего удара по ним. Это большой успех". А ослабление Ирана и "Хизболлы" - это результат ударов по Газе. В чем тогда был смысл бить евреев в махачкалинском аэропорту, если, по факту, радость с Израилем одна на двоих? @Marinaslovo

#мнение Эксперт по Центральной Азии Сердар Айтаков считает, что любые попытки проецирования событий в Сирии на гипотетическое развитие ситуации в странах Центральной Азии, все аллюзии и аналогии будут хромать, но все же несколько принципиальных моментов стоит выделить. «Первое, что лежит на поверхности, – это роль Турции и лично президента Эрдогана в первую очередь. Плохо скрываемый или совсем нескрываемый ревизионизм и экспансионизм в отношении Сирии, особенно региона Алеппо и самого города, как нельзя лучше проявились именно сейчас, во время 11-дневного захвата Сирии боевиками «Хайят Тахрир аш-Шам» и их ситуативными союзниками. Их пестование, ребрендинг, имитация дистанцирования от «Аль-Каиды», обеспечения оружием, коридорами перемещения, все это – целенаправленная работа турецких спецслужб и военных. И способность Эрдогана и турецких спецслужб создать, обучить или приручить и использовать в своих целях подобные парамилитарные, откровенно террористические и радикальные образования должна заставить власти стран Центральной Азии всерьез задуматься о широте спектра мер принуждения, на которые может пойти Эрдоган для достижения нужных ему целей», – сказал Айтаков.

#мнение Лидирующая среди сегодняшних победителей в Сирии запрещенная в РФ «Хайят Тахрир аш-Шам» – это вчерашняя «Джебхат ан-Нусра», ранее – один из филиалов ИГ, еще в 2015 году призывавшая объединиться в войне против России и Ирана. Это организация, куда спонсоры – в первую очередь это Турция, а также негласно – США и Израиль, они все там имеют каждый свой гешефт, – слили джихадистов из разных группировок, где выходцы из стран Центральной Азии играют не последнюю роль. В структуре «Хайят Тахрир аш-Шам» есть, например, узбекско-киргизское подразделение «Катибат Таухид валь-Джихад», есть уйгурская группировка, сотни, если не тысячи казахов, таджиков. Считается, что идеологически эта группировка близка скорее к «Аль-Каиде», нежели к ИГ, эти идеологические расхождения выглядят вроде вторичными, но это не так. Идеология «Аль-Каиды», из которой происходит немалая часть, если не большинство нынешних центральноазиатских боевиков, в большей степени направлена на совершение глобального и точечного по форме джихада, нежели у сориентированного больше на ближневосточный ареал «Хайят Тахрир аш-Шам».

Сейчас в Сирии начнется дележ власти, и очень многие – особенно на уровне исполнителей из других регионов мира – могут оказаться менее нужными. Начнутся привычные для этой среды перемещения – в том числе и в другие потенциальные зоны активности, среди которых страны Центральной Азии с наличием в каждой из них немалого потенциального мобилизационного ресурса, не последнее место, куда уже в роли эмиссаров эти боевики могут устремиться.

В последние годы соответствующие органы стран региона сильно увлечены подсчетом боевиков запрещенного в РФ «Вилаята Хорасан» на севере Афганистана, нельзя исключать, что уже скоро подобной арифметикой им придется заниматься на собственной территории.

@orientalreviewAK

#мнение Слова Пескова, что Россия в свое время выполнила свою миссию в Сирии, а дальше было дело Асада, конечно верны, но в нынешней ситуации это звучит как: мы умываем руки. Однако наши военные базы в Сирии - и мы это постоянно подчёркивали - появились по приглашению законной власти в лице Асада, сейчас же, получается, что они не законны. Да, сегодня какой-то Аллуш из "умеренных террористов" заверял ТАСС, что они будут действовать по международным правилам и исходя из интересов Сирии и России, но гарантий этому нет никаких. Ничто не мешает тому же Аллушу в любой момент заявить, что военные базы ВКС РФ не соответствуют интересам Сирии. Или даже ничего не говоря, молча наносить провокационные удары по нашим базам неизвестными дронами и ракетами, при этом разводя руками, мол, какие-то отдельные боевики бедокурят. В общем, очень надеюсь, что наша дипломатия сумеет каким-то образом защитить наши базы в Сирии. @russkiy_malchik

#мнение События на Ближнем Востоке, в частности, ситуация в Сирии после ослабления режима Асада, создают потенциальную угрозу терроризма для стран Центральной Азии. Возможен приток боевиков с боевым опытом и повышение активности экстремистских групп, ранее имевших связи с регионом. Среди лидеров террористических формирований в Сирии имеются лица, ранее занимавшиеся вербовкой граждан стран Центральной Азии, что значительно повышает уровень риска.

Возвращение боевиков из Сирии, а также возможность расширения террористической деятельности в самой Сирии — это вызов, который требует коллективного и скоординированного ответа. В этом контексте, Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) может сыграть ключевую роль в предотвращении распространения террористической угрозы в Центральной Азии.

ОДКБ обладает необходимыми механизмами для эффективного противодействия терроризму. Это включает в себя совместные военные учения, обмен разведывательными данными, сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью и экстремизмом. Укрепление границы и контроль за перемещением лиц также являются важными аспектами борьбы с терроризмом, где ОДКБ может оказать значительную помощь странам-членам.

Однако, эффективность ОДКБ зависит от политической воли и готовности всех стран-членов к тесному и координированному взаимодействию. Необходимо усилить совместные операции по предотвращению террористических актов, повысить уровень подготовки спецслужб и правоохранительных органов и разработать эффективные механизмы реабилитации и реинтеграции боевиков, возвращающихся из Сирии. Только коллективные усилия в рамках ОДКБ могут обеспечить необходимый уровень безопасности и стабилизации в Центральной Азии перед лицом этой угрозы. @kazan_bass

#мнение #турция Эрдоган в очередной раз показал, что верить ему нельзя. Причем, этого не следует делать никому вообще.
Блинкену в Анкаре буквально на днях коварный турок сказал, что территориальная целостность Сирии — это святое. А уже на свою публику, будучи одержимым идеей неоосманизма и вдохновленным победой подконтрольных себе бармалеев, заявил, что Алеппо, Идлиб, Дамаск и Ракка, станут турецкими провинциями.
Как говорится, Остапа понесло.
@nur_kz_7

#аналитика #мнение

Особенности исламизма в Средней Азии и российский подход к борьбе с его угрозой

Мусульманский фактор не сыграл никакой роли в развале СССР, однако появление новых национальных государств способствовало плюрализации ислама и предоставило новые возможности проповедникам. На свет вышли муджаддиды – реформисты, которые отвергали традиции ханафитского ислама и обращались к ханбалитской школе арабского мира. Именно эти люди впоследствии стали теми, кого мы сейчас называем ваххабитами.

Таджикистан.

Активно участвовавшая в гражданской войне Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ, признана террористической, запрещена) состояла из мулл-реформаторов радикального толка. Таджикский национализм в это время продемонстрировал несостоятельность, не сумев предотвратить жесткий раскол в обществе. После перемирия 1997 года ПИВТ была легализована и участвовала в выборах, в 2015 году она была обвинена в подготовке госпереворота и запрещена, свыше сотни ее лидеров и функционеров впоследствии были арестованы.

Узбекистан.

В Узбекистане в конце 1990-х годов заявило о себе Исламское движение Узбекистана (ИДУ, признано террористическим, запрещено). Не зря Джордж Буш после теракта 11 сентября упомянул только две исламистских организации – «Аль-Каиду» (признана террористической, запрещена) и ИДУ, которое пользовалось широкой поддержкой «Талибана» (пока еще террористы). ИДУ понесло тяжелые потери в Афганистане в 2000-е годы, но существует до сих пор. Еще одна организация – «Хизб ут-Тахрир» (признана террористической, запрещена), которая представляет собой международную исламистскую сеть с уклоном в «мировой халифат», пытается вести пропаганду в странах Средней Азии, но сталкивается с жесткими преследованиями.

Все вышеуказанные организации никогда не составляли единого альянса, и даже подвергали друг друга критике.

Российская стратегия на данный момент представляет собой поддержание существующих авторитарных режимов в Средней Азии, которые выполняют функцию заслона на пути исламистов. С этой же целью Москва старается поддерживать хорошие отношения с афганскими талибами, в упряжке с которыми находятся некоторые радикалы (в частности, воюющая в Сирии узбекская группировка Джамаат Имама Бухари).

Следует рассматривать потенциальную возможность краха одного или нескольких светских режимов в Средней Азии (это больше грозит Таджикистану и Узбекистану) под напором накопившихся экономических и социальных проблем, что чревато усилением влияния исламистов, гражданской войной и ростом числа беженцев. В этом плане среднеазиатские режимы нуждаются в поддержке со стороны России, которая имеет право диктовать свои условия. К сожалению, существующая модель, когда РФ превратилась в реципиента излишков населения, хотя и снижает накал социального противостояния в Средней Азии, но лишь ценой роста издержек для российского государства и развитием рисков его дезинтеграции.

@yaroslav_belousov