✏️ Tankie's R&R: 📈 Согласно новому исследованию, с начала XVI века в Европе капитализм ухудшил уровень жизни населения. Не редко ниже прожиточного минимума в метрополиях и значительно хуже в остальном мире. Уровень жизни поднялся только в конце XIX-XX веков, благодаря рабочему, коммунистическому и антиколониальному движению.

См. «The expansion of capitalism led to a deterioration in human welfare, according to new study». Подготовлено Институтом экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB) в сотрудничестве с Австралийским Университетом Маккуори.

#Refti
#Наука #Статистика #Капитализм #Эксплуатация #ТрудовыеПрава #История #Экономика #Левые #Правые

 ерб. Вот так управляют страной.

Теперь, видимо, власти решили по-быстрому компенсировать кадровые потери в науке. Но каким способом? Позволить присваивать учёные степени очень широкому кругу организаций, что очевидно приведёт к бесконтрольности, групповщине и междусобойчикам. Их попросту некому будет проверить, и как итог снизится качество научных кадров.

Мягко говоря, странно видеть, когда ответственный за науку в стране человек — министр Фальков — заявляет, что изменение формы аттестации — это решение проблем российской науки. Дело-то в другом. Наука хронически недофинансирована, стипендия аспирантов — около шести тысяч рублей, и почти все они вместо научного поиска вынуждены работать. У учёных нет свободы научного творчества из-за положений закона о бюджетных учреждениях, который передал всю власть их руководителям. К примеру, даже крупные учёные подписывают с администрацией трудовой договор, в котором указана заработная плата в три раза меньше реальной. И когда власти объясняют свои действия общемировой практикой, хочется их спросить: а где ещё можно встретить такое?

Главный тезис нашего письма в том, что нужно заняться созданием нормальных условий для работы учёных и подготовки научной смены. При этом опираться на отечественные традиции и учитывать мнение научного сообщества».

Да, если издевкой выглядит либерализация процесса присуждений степеней на фоне того, как до этого ВАК и правительство последовательно усложняли и его, и процесс аттестации научных и преподавательских кадров, то выданный недавно министерством обороны отзыв на законопроект, освобождающих обладателей ученых степеней, работающих в науке и преподавании, от частичной мобилизации («освобождать не надо, иначе сорвётся мобилизационное развёртывание — без ученых в окопах никуда») выглядит уже форменным издевательством.

С годом российской науки и техники всех, кстати.

#Наука #Россия #Университет #ВУЗ #Refit #Образование

 ✏️ Tankie's R&R: OpenAI использовала труд сотрудников на аутсорсе за $2 в час для модерирования сообщений

За эти деньги работники, которых нанял подрядчик, анализировали тексты с описанием домогательств, разжигания ненависти и насилия.

Разработчики чат-ботов сталкиваются с проблемой: из-за того, что ИИ обучается на текстах в открытом доступе, он неизбежно в итоге может создавать расистские, сексистские и другие высказывания. «Очистить» эти данные вручную нельзя — даже команде из сотен человек потребовалось бы несколько лет, пишет Time.

Поэтому разработчик чат-бота ChatGPT — компания OpenAI создала нейросеть, которая поможет находить «токсичные» высказывания и заранее отфильтровывать их.

Чтобы получить такие метки, с ноября 2021 года OpenAI отправила десятки тысяч фрагментов текста аутсорсинговой фирме в Кении, выяснил Time. В этом разработчику помогала компания Sama из Сан-Франциско — она нанимает работников в Кении, Уганде и Индии для разметки данных для Google, Microsoft и других.

Эта же контора занималась модерированием токсичного контента на Facebook (признан экстремистской организацией в России) и снова сотрудники жалуются на психические травмы.

Вспоминается случай 2019 года, когда Amazon заменил украинцами нейросети «умных камер» компании со-основателя MailRu (украинские инженеры использовали видеозаписи с камер наблюдения «умного дома» Ring от корпорации Amazon для доработки алгоритмов системы распознавания). Позже Amazon организовал т.н. Механического турка], когда заказчик может нанять группу низкооплачиваемых людей за клавиатурами. Почему это дешевле, чем натренировать нейросеть — читайте в статье по ссылке.

#Наука #IT #Нейросеть #Новости #OpenAI

 ✏️ Tankie's R&R: А вы помните историю про студента, который защитил написанный нейросетью диплом? 1 февраля 2023 года стало известно, что студент Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Александр Жадан написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT и смог защитить её, получив оценку «удовлетворительно».

История довольно нашумевшая, даже на официальном уровне задумались о том, как помешать и другим студентам пользоваться такого рода уловками. Наше мнение, впрочем, довольно прохладное, хотя определённую проблему история с дипломом и подсветила.

Грубо говоря, в ВУЗах, во многом по причине подушного финансирования, не очень всё хорошо обстоит с отчислениями. А, как бы нашим студентам-подписчикам не хотелось бы обратного, отчислять из ВУЗов таки надо. Но министерство считает, что если и отчислять, то легонечко, что расхолаживает учащихся и в целом создаёт ситуацию, когда можно «пробить» оценку. Т.е. людей, конечно, всё равно отчисляют, как минимум в группе всегда найдётся человек, который не ходит вообще и не отчислить его нельзя, но минимальные старания позволяют сохранить себя в составе группы, даже набрав кучу хвостов за несколько семестров. Хвосты такого рода, впрочем, имеют обыкновение накапливаться и мешать учиться уже на старших курсах — человек ходит их закрывать, вместо того, что бы получать знания по текущим курсам и снова набирает хвосты (предостерегаем от такого наших юных читателей).

В итоге самые ушлые довольно быстро понимают, что можно «пробивать» — т.е. ходить за преподавателями, ходить на пересдачи, канючить и в целом ждать, когда терпение лопнет и в зачетке появится оценка «ну ладно», в просторечии известная как тройка. Преподаватель тоже оказывается в неловком положении — а смысл ломать комедию и отправлять на пересдачи, добавляя работы в том числе и себе, если человек всё равно будет ходить бесконечно? Проще ляпнуть тройку и пускай идёт гуляет.

Т.е. история с нейросетью показала нам то, что многие преподаватели итак знали — если человек дотянул до защиты и написал минимально читабельную работу, он почти наверняка защитит её на неотрицательную оценку. Т.е. сам-то автор диплома явно считает себя самым хитрым, но по сути он (не очень удачно) автоматизировал то, что куча его коллег делают тупо передирая диплом с образца. Благо, защита прошла на тройку и мы не уверены, что лучше — не иметь диплома вообще (и всем говорить, что ты большой флоппа гигачад, который в гараже изобретает линукс, как билл гейтс) или иметь диплом, чья оценка прямо кричит «я не могу написать минимально связную работу и ответить на вопросы чем-то кроме мычания».

Так что, на наш взгляд, наибольшую угрозу для образования представляют не нейросети, а традиционная чиновничья «оптимизация». А скандал с ChatGPT — просто симптом застарелой болезни.

#Наука #Образование #Университет #ChatGPT #Нейросети #Россия

 ✏️ Tankie's R&R: Как неожиданно, что развитие технологий приводит не к сокращению рабочей недели, а к усилению контроля!

«Сбер» и «Почта Банк» отчитались об успешном тестировании, а «Sokolov» уже внедрила во всех магазинах «умные» бейджи с микрофонами. Интересно, что на это скажет Трудовой Кодекс?

Все сотрудники перед использованием бейджа подписали согласие на его ношение. При этом речь клиентов якобы не попадает на запись — «её не слышно», утверждают в компании.

Устройства разработал стартап Voca-Tech в партнёрстве с Yandex Cloud. Бейджи в течение рабочей смены записывают речь консультантов, из которой ИИ по ключевым словам выделяет фрагменты общения с клиентом. Это позволяет анализировать и контролировать соблюдение стандартов обслуживания в сети.

Всего за 2022 год Sokolov получила 700 тысяч часов аудиозаписей, из них выборочно проанализировали около 20 тысяч консультаций. Это позволило выяснить, какие разговоры приводят к покупке, установке приложения и другим целевым показателям. Также в сети подсчитали, что на бейджи приходится тратиться меньше, чем «тайных» покупателей: 20 тысяч записанных консультаций оказались на 30% дешевле, чем 8000 анкет.

В 2020 году «умные» бейджи для анализа разговоров с клиентами использовал «Почта Банк». За два месяца их использования на 20% увеличились кросс-продажи, на 34% — качество сервиса, сообщали в банке.

Не уточняется, почему микрофон должен быть именно в бейджике, почему нельзя было установить в кассовый аппарат. Обязаны ли сотрудники носить подслушивающее устройство только при обслуживании клиента или всегда, даже при обсуждении профсоюзной работы или похода в туалет?

Неужели производство этих девайсов, хранение и анализирование аудиозаписей и смена батареек гораздо проще, чем собирать отзывы от самих сотрудников (или хотя бы их супервайзеров), что клиентам нравится и не нравится? Предложения типа «скачайте наше приложение» вообще по одному и тому же скрипту у всех, зачем тут замерять? Что измеряется вообще?

Вежливость и прочее тоже контролирует супервайзер. Сейчас в стране напряги с серверами и давайте записывать рабочий день ювелирного (который не пятёрочка и там нет постоянного потока покупателей).

#Наука #IT #Нейросеть #Технологии #Новости #Сбербанк

 сторг, особенно если дело пахнет грандиозным попилом.

4)Формальные показатели "учёности" докладчика. Увы, наука уже давно перешагнула тот порог, когда любой самоучка у себя в сарае мог бы ей заниматься и открывать что-то новое. Конечно, как показано в интервью, и реальное наличие формальных регалий и публикаций не панацея, но если про открытие говорит «академик РАЕН», обладатель PhD университета Макдональдса (обратите внимание особенно на американские степени, так как, кажется, там нету системы обязательной аккредитации и любая синер...конторка может их выдавать) или магистр Ордена Тамплиеров, то это повод очень сильно напрячься. Впрочем, учтите, что РАЕН и прочие академии любят брать реальных выдающихся учёных в свои почётные члены.

5) Сюда же в известной степени относятся публикации. Их, в целом, можно довольно легко посмотреть на eLIBRARY. Мы, конечно, не разделяем минобровскую гонку за количеством и квартилем публикаций, особенно если речь идёт о прикладных работах, но занимаясь наукой практически невозможно вообще не публиковаться или публиковаться только в мусорных сборниках. Сорокалетний учёный с тремя ваковскими публикациями — однозначно должен вызвать скепсис.

6) Соотношение регалий, образования и публикаций области научных открытий. Кандидат технических наук, ниспровергающий физику или математику — повод напрячься. Хорошим примером тут является Рыбников, к.т.н., инженер-технолог, почему-то полезший в физхимию и математику. Или уже упомянутый Ацюковский, д.т.н., попытавшийся перевернуть физику. Отдельно отметим, что насторожить может и неумеренное перечисление регалий, особенно всевозможных почётных, общественных и прочих «академик с РАЁНа, академик международной академии информатизации, почётный стахановец, волонтёр-пожарник...»

7) Отсутствие или неверифицируемость экспериментов. Эксперименты есть, но их результат зависит от наблюдателя (т.е. результаты наблюдает только автор и его друзья)? Эксперименты есть, но я вам их не покажу, потому что вы тогда украдёте моё ноухау, так что утром деньги, вечером стулья? Именно такую отповедь на глазах автора получили представители вполне солидного НПО.

8) Работа защищена государственной тайной. Закрой глаза и молись.

Надеемся, эти критерии в какой-то мере помогут вам фильтровать информацию в интернете и СМИ. На пикрелейтед — тот самый Ацюковский и неумеренное перечисление его регалий.

#Наука #Лженаука #Образование #Университет #Refit

 СберЗдоровье».

В процессе создания стартапа разработчицы консультировались с несколькими дерматологами, которые помогли им выбрать подходящие базы данных. Они также сравнили свой сервис с зарубежными аналогами «SkinVision», «CureSkin» и «Neutrogena Skin 360», выявили конкурентные преимущества и объяснили, что идею возможно реализовать на российском рынке.

Через год «SberMedAI» полностью реализовал вышеописанный стартап, воспользовавшись всеми перечисленными и описанными на защите технологиями.

#Наука #IT #Сбербанк #Капитализм

 ний, сопоставляя неудовлетворенные потребности науки и общества с экономическим обоснованием. Вызывает разочарование тот факт, что это является результатом государственного законодательства, которое лишает нас стимула поступать правильно для пациентов».

В период с 2012 по 2021 год фармацевтические компании потратили значительно больше на выкуп акций и дивиденды для вознаграждения акционеров, чем на исследования и разработки.

#Здравоохранение #Медицина #Наука #Новости

✏️ Tankie's R&R: Кстати, стоит проговорить несколько вещей в контексте текущей кампании по борьбе с ВПШ Ильина.

1) Очень часто критики кампании, в частности, сам Дугин, указывают на то, что ВПШ не коснётся непосредственно студентов РГГУ, ведь она представляет собой скорее центр послевузовской подготовки. Это и правда так — и это ещё хуже, ведь вместо какого-то локального кринжа, мы имеем центр, который будет учить проректоров по воспитательной работе многочисленных ВУЗов как лучше распространять в своих заведениях реакционные идеи.

2) Также критики кампании указывают на то, что атака на ВПШ это атака на лично Дугина. Это, безусловно, так и это, безусловно, правильно. Дело ведь не только в названии, а в политическом содержании всей этой движухи. И формируется оно Дугиным, а спонсором выступает православный олигарх Малофеев. Он же, кстати, стал первым докладчиком в ходе работы ВПШ, к слову о её научности.

3) Говоря про самого Дугина и его взгляды, стоит отметить, что он, безусловно, фашист стеснительного плана. Очевидно, что открытая любовь к нацистам в известной мере ограничивает политические перспективы и, скажем так, негативно влияет на медийный образ (хотя и она была у Дугина в младые годы, когда он тусил с Дегрелем и состоял в организации под названием «орден СС»), поэтому надо искать какую-то близкую замену, которая не вызывала бы идиосинкразию у рядового обывателя. Особенно неудобно зиговать в академической среде, к которой таки принадлежит Дугин. Поэтому идёт замена. Не Гитлер, Гиммлер и СС, а Эвола, Муссолини и, допустим, тот самый Ильин. Позволяет с одной стороны быть в уютной компании лиц, которые сами фашисты или имеют с фашистами минимальные разногласия, с другой стороны, в отличии от безмозглых бонов, не нужно объясняться за Холокост и погибшего в ВОВ деда вашего собеседника.

4) Логически исходит из предыдущих пунктов — бороться надо не за переименование, а за закрытие ВПШ и изгнание Дугина из нашей многострадальной системы образования. Ребят из инициативной группы часто критикуют за замыливание этого вопроса — но на наш взгляд они всё понимают.

5) Тот самый вопрос политизации системы образования. Тут тоже всё очень просто — «своим всё, чужим закон». ВУЗы вне политики и в них запрещена политическая агитация — во многом именно по этому, на наш взгляд, инициативщики часто пишут (довольно кринжовые, что уж там) тексты про «мы не политическое движение» и не могут расклеивать листовки на территории ВУЗов. А вот высшая ПОЛИТИЧЕСКАЯ школа, в которой Дугин, Малофеев и их товарищи по ультраправому политическому движу учат окружающих Родину любить — это да, это существовать может вполне открыто и в рамках структур университета.

Кстати, ребята из инициативной группы начали подписную кампанию против ВПШ по ВУЗам. Подпишитесь на их группу @rsuh_stopfa и включайтесь в движ.

#Наука #Россия #Университе