​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава II. АНТИЧНАЯ НАТУРФИЛОСОФИЯ О НАЧАЛАХ И ЭЛЕМЕНТАХ ПРИРОДЫ.
§ 1. Общий ход познания начал и элементов в истории диалектики.
§ 2. Учения о первоначалах как едином.
§ 3. Учения о первоначалах как особенном.
§ 4. Учения о первоначалах как всеобщем.
§ 5. Учение об элементах как реакция на атомистику.
§ 6. Основное противоречие античной науки.
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 50 минут.

Что такое первоначала в древнегреческой натурфилософии? Что вообще такое эта натурфилософия? Как первоначала древних греков связаны с днём сегодняшним? Всегда ли естествоиспытатели современности глубже знают природу? Была ли возможность у Страбона и Посидония создать эмпирическое естествознание? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём во II главе «Истории...».

Автор главы: химик, историк и методолог науки, специалист в области диалектического материализма и философских вопросов естествознания Бонифатий Кедров.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ).

P.S. В следующий раз мы обратимся к прямым родоначальникам стихийной, ещё туманной диалектики - милетским философам. Это те самые, которые так любили рассуждать про воду, воздух, апейрон и всякое такое.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Кедров@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 15 минут.

Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».

Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).

P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 55 минут.

Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».

Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 50 минут.

🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»

- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?

Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава VII. ЭМПЕДОКЛ И АНАКСАГОР
Глава VIII. ДЕМОКРИТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 30 минут.

Как описать философскую проблему с помощью Любви и Раздора? Какую сторону в познании выбрать - «светлую» или «тёмную»? Кто победит в споре Разума и Чувств? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в VII и VIII главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. VII - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VIII - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с крайне непростыми отношениями софистов и Сократа.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эмпедокл@tankies #Анаксагор@tankies #Демокрит@tankies #Соколов@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 60 минут.

Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XI. МЕГАРСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 20 минут.

Как образуются отдельно взятые парадоксы? Почему мегарцы - авторы идеала мудреца и как с этим связан общий кризис древнегреческого политического устройства? Всегда ли лжец лжёт? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XI главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук Ратмир Луканин.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK)/

P.S. В следующий раз мы познакомимся с философом, чью насыщенную биографию по какой-то странной причине до сих пор не экранизировали, а стоило бы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Мегарцы@tankies #Луканин@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

#Диафильм@tankies
#Философия #Диалектика #Марксизм

Товарищи, мы залили фотоальбом с советским диафильмом «Законы материалистической диалектики» для занимавшихся в системе партийной учёбы.

Если основы марксистско-ленинской философии и такой формат вообще получат должный отклик и будет видно, что Сообщество одобряет, то продолжим это дело и будем заливать больше годных диафильмов для распространения и самообразования.

Описание:
Поступательный характер движения общества укрепляет уверенность рабочего класса и всех трудящихся в неизбежной гибели капитализма и наступлении социализма и коммунизма. Закон отрицания отрицания является выражением исторического оптимизма, характерного для коммунистического мировоззрения.

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XII. ПЛАТОН
Эволюция диалектики Платона
a. Первый этап
b. Второй этап
c. Третий этап
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 45 минут.

Как развить диалектику из спора в метод? Каким должен быть диалектик? И чем, собственно, философия отличается от софистики? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XII главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с родоначальником психологии, формальной логики и вообще одним из величайших умов древности.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Платон@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XIII. АРИСТОТЕЛЬ
1. Диалектика как учение о вероятностном знании, как метод познания.
2. Диалектика природы и общества.
3. Диалектика и логика.
4. Диалектика категорий.
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 40 минут.

Что есть принципиально общего у Аристотеля и Гегеля? Чему Декарт мог бы научиться у Стагирита, но так этого и не сделал? И наконец, кто же этот величайший мыслитель древности - идеалист или материалист? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIII главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с одним из двух основных действующих лиц марксовой диссертации по философии - Эпикуром.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Аристотель@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XIV. ЭПИКУР
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 13 минут.

В чём Маркс разошёлся с Гегелем в оценке Эпикура и почему это важно? Как эпикурейский материализм преодолевал античный фатализм? Что такое атараксия? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIV главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с завершителями античной философии - скептиками и неоплатониками.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эпикур@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

​📝 Почему я не теист. Эссе по мотивам Б.Рассела.

🕒 Среднее время чтения: 30 минут.

Смотрите, товарищи, у нас есть эссе на тему формального атеизма и исторического материализма.

Проявляйте свою активность в комментариях и, если вам понравится, мы сделаем ещё.

Приятного чтения!

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Философия@tankies #Материализм@tankies #Атеизм@tankies #Диалектика@tankies #Рассел@tankies #Спиноза@tankies #Декарт@tankies #Религия@tankies #Христианство@tankies

🔗 Почему я не теист. Эссе по мотивам Б.Рассела.
Article

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XV. СТОИЦИЗМ
Глава XVI. НЕОПЛАТОНИКИ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 28 минут.

Как стоики пытались примирить Гераклита с Платоном? Какая догадка в их учении актуальна и сегодня? Почему противостояние неоплатоников и христианства закончилось утверждением последнего? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в главах XV и XVI «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ), Гл. XIV (https://vk.cc/a2yw4v).

P.S. На этом мы, пожалуй, и закончим наше беглое знакомство с историей античной диалектики. Но самых любознательных в книге ждут ещё две интереснейшие главы «Античная диалектика в трудах советских историков философии (обзор литературы)» и «Критика современной буржуазной интерпретации античной диалектики».
P.S.S. Выходные данные книги: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Стоицизм@tankies #Неоплатоники@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

Без года два века мы отмечаем со дня рождения Фридриха Энгельса – человека, без чьей искренней дружбы, товарищеского духа и поистине титанического интеллектуального труда теория и практика марксизма потеряли бы значительную часть своего содержания.

Политэкономия, история, философия, теория военного дела, литературоведение – далеко не полный перечень тех теоретических областей, в которых жил и боролся Энгельс. Ещё обширнее список практического приложения сил революционера: от Бремена до Лондона, от «Stuttgarter Morgenblatt» до доработки и подготовки к публикации второго и третьего томов «Капитала», от «Союза справедливых» и «Манифеста Коммунистической партии» до военных столкновений Эльберфельда и русских революционеров.

В связи с такой датой мы предлагаем нашим читателям пересмотреть мультфильм «Юноша Фридрих Энгельс», который был выпущен в 1970 году Союзмультфильмом совместно со студией Дефа-мультфильм (ГДР) и основан на письмах самого молодого Энгельса.

Но помните: «Для правильной оценки взглядов Маркса безусловно необходимо знакомство с произведениями его ближайшего единомышленника и сотрудника Фридриха Энгельса».

#Rest@tankies #Refit@tankies
#Видео@tankies #Энгельс@tankies #Дата #История@tankies #ГДР@tankies #Марксизм@tankies #Социализм@tankies #Философия@tankies

🎥 [HD] Юноша Фридрих Энгельс / Ein junger Mann namens Engels

➰ Источник ВК

​🤔 Как создаётся идеология? Откуда вообще берётся понимание законности, справедливости и «нормальности»? Почему культура разных эпох и народов отличается?

Ответить на эти вопросы можно с помощью исторического материализма, отбросив заблуждения идеалистов и «вульгарных материалистов».

🕒 Среднее время чтения: 17 минут.
Помогите с распространением статьи!

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Маркс@tankies #Энгельс@tankies #Ленин@tankies #Сталин@tankies #Грамши@tankies #Марксизм@tankies #Наука@tankies #Философия@tankies #Культура@tankies

🔗 Базис и Надстройка
Article

➰ Источник ВК

​📚 Каждый коммунист знает, что «свобода есть познанная необходимость», но не каждый в достаточной мере ориентируется в вопросе, чтобы помочь усвоить своим товарищам диалектику этих понятий и тем более успешно противостоять идеалистам и метафизикам. Поэтому мы покопались в словарях и собрали для вас пространный ликбез.

Текст большой, а потому не забывайте ставить лайк и делать репост, чтобы всегда можно было к нему вернуться.

🕒 Среднее время чтения: 74 минуты.

Приятного чтения!

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Свобода@tankies #Необходимость@tankies #Маркс@tankies #Энгельс@tankies #Ленин@tankies #Марксизм@tankies #Наука@tankies #Философия@tankies #Этика@tankies

🔗 Свобода и необходимость
Article

➰ Источник ВК

​Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.

🕒 Среднее время чтения: 49 минут.

В истории русской религиозной философии есть незамеченная Magnum opus — «Философская нищета марксизма» Бориса Вышеславцева. Несмотря на (в целом) маргинальный образ её автора даже в среде «своих», нельзя не признать, что книга Вышеславцева вбрала в себя большинство расхожих и ныне мифов и клише как о марксизме, так и о природе собственных суждений либеральной интеллигенции о нём. Представляем вам Введение в чтение этой своеобразной антимарксистской «энциклопедии» эмигрантской философии.

Приятного чтения!

Предыдущие статьи цикла: 1) Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали (https://vk.cc/anItVD); 2) Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм (https://vk.cc/anIuFY).

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм@tankies #Вышеславцев@tankies #Марксизм@tankies #Либерализм@tankies #Коммунизм@tankies

🔗 Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
Article

➰ Источник ВК

​Внеочередной #ФилософскийЛабиринт от профессора Алекса Бродбента из молодого университета Йоханнесбурга про «воображаемые кейсы» о том, кому предстоит умереть первым от коронавируса.

🗯 «Как бы сказать поделикатнее, ответные меры общественного здравоохранения должны серьезно относиться к тому, в какой степени те, кто подвержен риску, уже являются больными и престарелыми. Это не потому, что их жизнь имеет меньшее значение. А потому, что у них осталось меньше жизни. Мы можем представить себе, что если бы коронавирус не убил кого-то на этой неделе, то он умер бы от другого недуга на следующей неделе или даже в тот же день. Такие воображаемые кейсы являются предметом изучения философов, которые заняты изучением природой причинно-следственной связи, но в данном случае они имеют непосредственное значение. Жизнь — это количество, а не двоичная переменная, и болезнь уменьшает его количество, как для отдельных людей, так и для населения. Количество этого сокращения меньше для людей, которые скоро умрут: больных и стариков, другими словами. Если стоимость болезни для населения — это количество жизни, которое она отнимает, то это можно измерить только временем, потому что вся жизнь — это количество времени. У некоторых из нас осталось больше жизни, чем у других. Таким образом, стоимость коронавируса для здоровья населения зависит не только от того, сколько человек умирает, но и от того, кто. Это, безусловно, не единственный фактор при оценке стоимости того или иного заболевания или пользы для здравоохранения, но, учитывая, что жизнь меряется в конечных числах, количественный эффект должен учитываться при оценке пользы, которую приносит мера общественного здравоохранения, в сопоставлении со стоимостью заболевания» (перевод фрагмента: телеграм-канал Philosophytoday).

Вот такое оно, последнее слово рациональной (надклассовой?🤔) философии медицины. Узнали? Согласны?

#Медицина@tankies #Здравоохранение@tankies #ЮАР@tankies #Коронавирус@tankies #Философия@tankies #Капитализм@tankies #Ихборьба #COVID #Бродбент

➰ Источник ВК

👾 Приглашаем посмотреть наше новое видео!

Если первая половина ролика скорее обзор обзоров на игру, то во второй части рассматривается вопрос об интересном феномене — тоска по будущему, которое так никогда и не наступило.

👻 Поговорим о состоянии, когда культура одержима мыслью об «утраченных возможных вариантах будущего», место которых заняли неолиберализм и постмодерн.

Мы всегда рады вашим комментариям у нас в паблике ВК, но вы нам очень поможете, если ещё и присоединитесь к обсуждению видеоролика на YouTube. Приятного просмотра!

⏲ Таймкоды:
00:00 Введение
00:42 Terminator: Resistance. Какая это игра?
02:25 Почему обзорщики ругают игру, но дают высокую оценку?
13:24 Мы живём в эпоху украденного будущего?
22:11 Как хонтология могла бы помочь левому движению?

#Refit@tankies
#Философия@tankies #Постмодерн@tankies #Видео@tankies #YouTube@tankies #Видеоигры@tankies #Терминатор@tankies #Ностальгия@tankies #Хонтология@tankies #Фишер@tankies

🎥 😱 Призрак Терминатора напугал игровых журналистов | Украденное будущее | Terminator: Resistance

➰ Источник ВК

​Почитайте наше интервью журналу «Лiва», где мы поговорили про роль молодёжи в левом движении на пост-советском пространстве.

«Tankies» едут по планете. Когда-то так иронически называли членов просоветской фракции в Коммунистической партии Великобритании, которые поддержали Москву во время венгерских событий 1956 года. Однако спустя много лет это понятие распространилось на новую генерацию коммунистической молодежи, которая появилась в США и Европе на фоне обострения глобального кризиса. И набирает сейчас все большую популярность.

Тысячи студентов и школьников демонстративно высказывают интерес к наследию разрушенного тридцать лет назад СССР, создают мемы с советской символикой, соединяя ее со знаковыми архетипами аниме- и манга- культуры, интересуются марксистской теорией, ведут сетевые паблики и дискуссионные видеоблоги. Подобная сетевая активность коммунистов 2.0 проявляется и на территории постсоветских стран – за специфическим исключением задавленной правыми репрессиями Украины. И это вызывает беспокойство российских либеральных пропагандистов, которые представляют «танкиз» наивными и слишком молодыми людьми, не нюхавшими дефицита, Колымы и ГУЛАГа.

Кем же они являются на самом деле? Об этом рассказывает коллектив сетевого паблика Tankie's R&R.

#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#Tankies@tankies #Интервью@tankies #Беседа@tankies #Anime@tankies #Коммунизм@tankies #Социализм@tankies #Левые@tankies #Философия@tankies

🔗 «Плох кружок, который не хочет вырасти в партию»
Стоит понимать, что у коммунистов никогда не будет поддержи властей или крупного бизнеса

➰ Источник ВК