Tankie's R&R
2.75K subscribers
4.06K photos
54 videos
44 files
3.52K links
46 тонн диалектического материализма
加入频道
​РАЗОБЛАЧЕНИЕ «КАЛЬКУЛЯЦИОННОГО АРГУМЕНТА»
🕒 Среднее время чтения: 50 минут

Вам говорили про «невозможность» социализма? Удивительно, но против социалистической экономики всё ещё пытаются выставить предположение о невозможности расчёта без рыночных ценников. Вы вот сейчас смеётесь, а либертарианец Мизес на этом в своё время построил карьеру. И пускай даже в академической среде его предположение 1919 года о том, что при социализме «невозможна» экономика, неоднократно опровергали, пост-советские антикоммунисты хватаются за этот «аргумент» как за спасательную соломинку.

Конечно, наивное «предсказание» Мизеса о наискорейшем крахе большевиков не оправдалось (а упоминать последующую индустриализацию, победу в ВОВ и передовую космическую программу как-то неспортивно), некоторые ещё отчаянно пытаются в очередной раз «опровергнуть» социализм тривиальными задачками вроде «а как это коммунисты без рыночных ценников будут решать, что выгоднее построить — колодец или синтезатор воды?».

Мы проделали немалую работу, разбирая «аргумент» по полочкам, чтобы затем вскрыть ошибки, несостыковки и заблуждения (или намеренную демагогию) в тезисах его защитников и, разумеется, окончательно поставить точку в этом вопросе. Как нам это удалось?

Нам не пришлось даже указывать на очевидные противоречия. Например, если планирование и расчёт невозможны ни в какой форме, то почему при этом сами капиталисты не стесняются использовать технологии для сокращения рисков и издержек (большинство активов на фондовых рынках торгуются ботами прямо сейчас).

Нам помогло то, что мы не стали верить голословным утверждениям, что якобы капитализм распределяет ресурсы наиболее эффективно и справедливо, а обратились к математике и... реальному практическому опыту планирования народного хозяйства.

Настоятельно рекомендуем к прочтению эту работу. Уверены, она вам понравится и обязательно пригодится. Ждём ваших отзывов!

#Refit@tankies — Читайте наши статьи
Хештеги для поиска:
#Социализм@tankies #Наука #Экономика #История@tankies #ПлановаяЭкономика@tankies
#Мизес@tankies #Цены@tankies #Либертарианство@tankies #АЭШ@tankies

🔗 Уничтожение «калькуляционного аргумента»
Article
Возвращаясь к тому, как Вато бравировал своим возрастом или наличием диплома, хочется отметить, что ни возраст, ни диплом не спасают от того, что человек банально может не заметить в конце текста, что был использован оригинальный перевод статьи Пола Кокшотта — профессора из Великобритании, по словам Ватоадмина якобы всего лишь «прочитавшего три учебника по математике».

Мы искренне надеемся, что ответили на все вопросы касаемо ответа «Самого трезвого спасителя правых в Рунете». Спасибо, что проявляете интерес к таким темам, нам интересно радовать вас новыми публикациями.

#Refit@tankies — Читайте наши статьи
Хештеги для поиска:
#Ватоадмин@tankies #Нетесов@tankies #Канторович #Социализм@tankies #Наука@tankies #История@tankies #СССР@tankies #ПлановаяЭкономика@tankies #Мизес@tankies
В конце года принято подводить итоги, а вы уже не первый год разоблачаете шаткую аргументацию правых. Вот и решил я помочь уважаемой редакции.

Этот год начался с громкого опровержения «серебряной пули» адептов АЭШ и всяких либертарианцев (по сути «общество плоской земли» от мира политики). Конкретно:
https://vk.com/wall-43277292_91894 — Разбор т.н. «Калькуляционного Аргумента»;
https://vk.com/wall-43277292_95726 — Разбор ответа анкапов из «Freedom Pride»;
https://vk.com/wall-43277292_149440 — Разбор ответа реакционного блогера Василия «Вато» Тополев (также его разбирали здесь: https://vk.com/wall-43277292_54487 и здесь: https://vk.com/wall-43277292_118075).

Здесь особо радует преемственность, потому что в ответах на комментарии под этими разборами (кстати, очень интересные, обязательно зацените) часто ссылались на посты прошлого года по этой теме:

https://vk.com/wall-43277292_54842 (Откуда берутся цены)
https://vk.com/wall-43277292_54947 (Изучение покупательского спроса в СССР 50х)
https://vk.com/wall-43277292_54973 (Мизес нагадал поражение большевиков в 20х, но в итоге так и не дожил до распада СССР)

Чтобы почитать подробнее по теме, достаточно кликнуть на любой из тегов: #АЭШ@tankies #Либертарианство@tankies #Анкап@tankies #Цены@tankies #ПлановаяЭкономика@tankies

Но защитников сильных мира сего не угомонить и пришлось писать опровержения перлов следующих пабликов:
«Невидимая Рука»:
https://vk.com/wall-43277292_54781 (Госплан якобы воровал ценники из еженедельника)
https://vk.com/wall-43277292_207999 (Разоблачаем грубую манипуляцию со статистикой)
https://vk.com/wall-43277292_127340
«Классический Либерал»:
https://vk.com/wall-43277292_103924
https://vk.com/wall-43277292_106854
https://vk.com/wall-43277292_146832 (Снова всплыл фейк про воровство цен)
https://vk.com/wall-43277292_169247 (Здесь их админ выдал «Пох@й, долба@бам можно и соврать»)
https://vk.com/wall-43277292_89831
«Russia Today»:
https://vk.com/wall-43277292_145643
«Спутник и Погром»:
https://vk.com/wall-43277292_94750
https://vk.com/wall-43277292_112649 («Спутник и Погром» подделывает цитаты)
https://vk.com/wall-43277292_182988
«Ateo»
https://vk.com/wall-43277292_99568
«Белый Светоч»:
https://vk.com/wall-43277292_117759
https://vk.com/wall-43277292_173479
«Декоммунизация»:
https://vk.com/wall-43277292_215292 (см. #Декоммунизация@tankies)
«NAP»:
https://vk.com/wall-43277292_218432

Разумеется, почти все эти фейки кочевали из одного правого паблика в другой целый год (и ещё столько же будут кочевать), но для левых важно знать опровержения самых вопиющих перлов, потому что нельзя игнорировать подобные пропагандистские атаки реакционеров.

Не обошлось и без конфликтов с левыми. Но здесь уже иная весовая категория. Хочется отметить дебаты с РСД:
https://vk.com/wall-43277292_127600 — Критика их заявления;
https://vk.com/wall-43277292_130603 — Вызов от Ильи Матвеева;
https://vk.com/wall-43277292_131714 — Вызов принят;
https://vk.com/wall-43277292_133954 — Запись трансляции д

Источник ВК
🌍 Взаимоотношения хищнического капитализма и природы любят представлять в классической, черно-белой манере, где читателю предлагается выбор между благами цивилизации и экологией. Поборники такого ложного дуализма всегда оставляют за скобкой более совершенную общественно-экономическую формацию – социализм. Вместо социализма нам предлагается поверить в «ответственный капитализм» скандинавского или западноевропейского образца. Эта короткая статья призвана привлечь внимание к неочевидным экологическим проблемам порожденным этим самым «ответственным капитализмом», лишний раз доказывая, что сама сущность современной экономики с природой не совместима.

🦢 Аисты. Казалось бы, все любят этих почтительных птиц. По крайней мере, и в средневековой Германии, и в средневековой Корее-Японии известны документы с решениями городских властей или сельских общин о выделении средств на ремонт гнёзд, на подкормку птиц, запрет убивать и причинять вред и т.п.

🖼 В общем, в культуре что немецкого, что корейского и японского народов белый аист занял почётное и сугубо позитивное место, и разве что редкий индивид решится этой птице принести вред. А поскольку эти народы в ХХ веке были разделены между полярными общественными системами – капитализмом и социализмом, то история аистов покажет нам, насколько первая и вторая благоприятны/неблагоприятны к тем традициям народной культуры, что сложились задолго до них – и к родной природе, традиционно эту культуру вдохновляющей.

🤔 В чём же причина вопиющей разницы положения аистов между Западной и Восточной Германией или Южной и Северной Кореей? В принципиальной антиэкологичности капитализма, которая, вместе с бесчеловечностью, суть главное обвинение против этой системы.

🗑 Рыночная экономика производит отходы быстрей, чем полезный продукт, в т.ч. вследствие опережающего роста затрат на рекламу и вообще конкуренцию с такими же производителями; всё это мы, плюясь, достаём из почтовых ящиков и отправляем в мусор, тратим впустую на освещение городов, вредное птицам и губительное для насекомых; из-за этого половина произведённой пищи выбрасывается, большей частью до поступления в магазин или в магазинах. Парадокс Джевонса не просто «не дремлет», он всеобъемлющ.

🕒 Среднее время чтения: 23 минуты.

🦉 Информация упоминалась в рамках лекции Владимира Фридмана о взаимоотношениях капитализма и социализма с природой, с которой вы можете ознакомится здесь (https://vk.cc/auFWFu) и здесь (https://vk.cc/auFWzt). Благодарим его за представленные материалы.

#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#Экология@tankies #Капитализм@tankies #Социализм@tankies #Природа@tankies 🌳#ГДР@tankies 🌲#КНДР@tankies
#ПлановаяЭкономика@tankies #Коммунизм@tankies

🔗 Капитализм – враг природы
Article

Источник ВК