✏️ Tankie's R&R: 🤑 Самый большой донат прошлого года: Билл Гейтс пожертвовал на благотворительность 5 миллиардов долларов! Деньги отправлены в фонд Билла и Мелинды Гейтс.
💸 Напоминаем], что деньги, пожертвованные частным фондам, по большей части не облагаются налогом — это означает, что с их помощью миллиардеры могут ставить свои собственные интересы выше общественных! В интервью Дудю экономист Гуриев удивляется, что приближённым Медведева удалось использовать фонды и некоммерческие организации для теневого бизнеса, коррупции и ухода от налогов. Взрослый, серьёзный человек, не моргнув глазом сетует на то, что вот в нашем обществе недостаточно любят капитализм, словно он и не знает про аналогичные процессы в других цивилизованных странах. См. [Robert Reich. «What Are Foundations For?» Boston Review, 2013
Налоговое законодательство США требует, чтобы чтобы эти типы благотворительных организаций обязательно тратили хотя бы 5% своих инвестиционных активов ежегодно, но это часто всего лишь расходы на зарплаты [Pacific Foundation Services, 2016]
Менее 10% благотворительных взносов идут на основные общественные нужды [Peter Singer. «What Should a Billionaire Give - and What Should You?» New York Times, 2006]. Причём 75% всех пожертвований, превышающих $ 50 млн., идут в университеты, художественные музеи, больницы и другие места, на которые миллиардеры могут приделать свои имена [David Callahan. «How Top Philanthropists Wield Power Through Their Donations» New York Times, 2017]. Т.е. самовосхваление за какую-то символическую (по их меркам) плату. И результатом всей этой «благотворительности» является то, что миллиардеры имеют больше власти, чем избиратели! Вы удивлены? По оценкам, сумма в миллиарды долларов, которая направляется на формирование американских законов, составляет где-то около $ 10 млрд. в год. Это больше, чем ежегодные пожертвования политическим кандидатам, партиям и PAC (political action committee) ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ! [Elizabeth Kolbert. «Gospels of Giving for a New Gilded Age» New Yorker, 2018]
Также по теме: #Гейтс #Неравенство #Благотворительность #Refit
💸 Напоминаем], что деньги, пожертвованные частным фондам, по большей части не облагаются налогом — это означает, что с их помощью миллиардеры могут ставить свои собственные интересы выше общественных! В интервью Дудю экономист Гуриев удивляется, что приближённым Медведева удалось использовать фонды и некоммерческие организации для теневого бизнеса, коррупции и ухода от налогов. Взрослый, серьёзный человек, не моргнув глазом сетует на то, что вот в нашем обществе недостаточно любят капитализм, словно он и не знает про аналогичные процессы в других цивилизованных странах. См. [Robert Reich. «What Are Foundations For?» Boston Review, 2013
Налоговое законодательство США требует, чтобы чтобы эти типы благотворительных организаций обязательно тратили хотя бы 5% своих инвестиционных активов ежегодно, но это часто всего лишь расходы на зарплаты [Pacific Foundation Services, 2016]
Менее 10% благотворительных взносов идут на основные общественные нужды [Peter Singer. «What Should a Billionaire Give - and What Should You?» New York Times, 2006]. Причём 75% всех пожертвований, превышающих $ 50 млн., идут в университеты, художественные музеи, больницы и другие места, на которые миллиардеры могут приделать свои имена [David Callahan. «How Top Philanthropists Wield Power Through Their Donations» New York Times, 2017]. Т.е. самовосхваление за какую-то символическую (по их меркам) плату. И результатом всей этой «благотворительности» является то, что миллиардеры имеют больше власти, чем избиратели! Вы удивлены? По оценкам, сумма в миллиарды долларов, которая направляется на формирование американских законов, составляет где-то около $ 10 млрд. в год. Это больше, чем ежегодные пожертвования политическим кандидатам, партиям и PAC (political action committee) ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ! [Elizabeth Kolbert. «Gospels of Giving for a New Gilded Age» New Yorker, 2018]
Также по теме: #Гейтс #Неравенство #Благотворительность #Refit