#Rest@tankies
Егор Жуков буквально за год умудрился сделать себе карьеру. И правда, казалось бы: ещё летом воевал с собственной бабушкой за банку варенья, а с «прибежищем сталинутых существ» за мандат в мосгордуме, уже сегодня – корреспондент двух крупных изданий и кандидат в президенты. Остаётся только надеяться, что условному Мифтахову или Чирцову (последний, кстати, получил год реального срока за участие в тех же самых протестах) после выхода на свободу светит такой же карьерный лифт. Однако, что-то подсказывает, что не каждый впишется в этот протестный «рынок идей». Количество мест в этом поезде хайпа либеральных медиа ограничено, а на входе работает жёсткий идеологический фэйс-контроль. И если вы, по какой то причине, не считаете коммунизм «вредной и неверной идеологией», а Джордана Питерсона великим философом современности, то вам с ними вряд ли по пути.
#Либерализм@tankies #Протест@tankies #Оппозиция@tankies #Россия@tankies #Декоммунизация@tankies #ЕгорЖуков #Жуков
➰ Источник ВК
Егор Жуков буквально за год умудрился сделать себе карьеру. И правда, казалось бы: ещё летом воевал с собственной бабушкой за банку варенья, а с «прибежищем сталинутых существ» за мандат в мосгордуме, уже сегодня – корреспондент двух крупных изданий и кандидат в президенты. Остаётся только надеяться, что условному Мифтахову или Чирцову (последний, кстати, получил год реального срока за участие в тех же самых протестах) после выхода на свободу светит такой же карьерный лифт. Однако, что-то подсказывает, что не каждый впишется в этот протестный «рынок идей». Количество мест в этом поезде хайпа либеральных медиа ограничено, а на входе работает жёсткий идеологический фэйс-контроль. И если вы, по какой то причине, не считаете коммунизм «вредной и неверной идеологией», а Джордана Питерсона великим философом современности, то вам с ними вряд ли по пути.
#Либерализм@tankies #Протест@tankies #Оппозиция@tankies #Россия@tankies #Декоммунизация@tankies #ЕгорЖуков #Жуков
➰ Источник ВК
#Опровержение@tankies
По сети гуляет вот такая нелепая цитата:
💬 «Нет ничего удивительного в том, что в Германии до 1933 г., а в Италии до 1922 г. коммунисты и нацисты (соответственно фашисты) чаще вступали в столкновение друг с другом, чем с иными партиями. Они боролись за людей с определённым типом сознания и ненавидели друг друга так, как ненавидят еретиков. Но их дела показывали, насколько они были в действительности близки. Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е. людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов»
— это теоретик либерализма Фридрих фон Хайек по традиции считает, что «можно и соврать».
Но давайте разбираться, итак:
📊 В то же время, на выборах в рейхстаг в 1928-ом году СДПГ получила 9 миллионов голосов, КПГ — 3,2 миллиона. Немецкие либеральные партии: более правая ННП — 2,6 миллиона, более левая НДП — 1,4 миллиона. Нацисты получили меньше миллиона голосов.
📊 На выборах в марте 1933-его (ещё до открытого подавления КПГ и СДПГ, но уже в период активного уличного насилия против левых) СДПГ получила 7 миллионов, КПГ — 5,9 миллионов голосов. В целом, количество левых избирателей не изменилось. В тоже время ННП получила 600 тысяч, НДП — 300 тысяч. НСДАП получила более 11 миллионов голосов, очевидно, переманив на свою сторону избирателей либеральных и умеренно-консервативных партий.
Впрочем, чтобы окончательно зашлифовать эту хайековскую ерунду, напомним, что либералы проголосовали за закон о чрезвычайных полномочиях, окончательно поставивший крест на демократии в Германии и открывший нацистам дорогу к неограниченной диктатуре. Причём «национальную сознательность» проявили даже депутаты из Немецкой Государственной партии, сумевшие попасть в парламент только благодаря блоку с СДПГ, но изменившие фракционной дисциплине ради этого важного выступления.
На фото — бывшие работодатели человека, который запрещает нам ковыряться в носу, проводят увлекательные сейшены с «римскими салютами» за нацию, веру и семью, хайлями и детьми в смешных штанишках военного покроя.
Читайте подробнее по теме:
#Хайек@tankies #Либерализм@tankies #Фашизм@tankies #Либертарианство@tankies #Австрофашизм@tankies #Нацизм@tankies #Правые@tankies #История@tankies
#Refit@tankies — Больше наших статей!
➰ Источник ВК
По сети гуляет вот такая нелепая цитата:
💬 «Нет ничего удивительного в том, что в Германии до 1933 г., а в Италии до 1922 г. коммунисты и нацисты (соответственно фашисты) чаще вступали в столкновение друг с другом, чем с иными партиями. Они боролись за людей с определённым типом сознания и ненавидели друг друга так, как ненавидят еретиков. Но их дела показывали, насколько они были в действительности близки. Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е. людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов»
— это теоретик либерализма Фридрих фон Хайек по традиции считает, что «можно и соврать».
Но давайте разбираться, итак:
📊 В то же время, на выборах в рейхстаг в 1928-ом году СДПГ получила 9 миллионов голосов, КПГ — 3,2 миллиона. Немецкие либеральные партии: более правая ННП — 2,6 миллиона, более левая НДП — 1,4 миллиона. Нацисты получили меньше миллиона голосов.
📊 На выборах в марте 1933-его (ещё до открытого подавления КПГ и СДПГ, но уже в период активного уличного насилия против левых) СДПГ получила 7 миллионов, КПГ — 5,9 миллионов голосов. В целом, количество левых избирателей не изменилось. В тоже время ННП получила 600 тысяч, НДП — 300 тысяч. НСДАП получила более 11 миллионов голосов, очевидно, переманив на свою сторону избирателей либеральных и умеренно-консервативных партий.
Впрочем, чтобы окончательно зашлифовать эту хайековскую ерунду, напомним, что либералы проголосовали за закон о чрезвычайных полномочиях, окончательно поставивший крест на демократии в Германии и открывший нацистам дорогу к неограниченной диктатуре. Причём «национальную сознательность» проявили даже депутаты из Немецкой Государственной партии, сумевшие попасть в парламент только благодаря блоку с СДПГ, но изменившие фракционной дисциплине ради этого важного выступления.
На фото — бывшие работодатели человека, который запрещает нам ковыряться в носу, проводят увлекательные сейшены с «римскими салютами» за нацию, веру и семью, хайлями и детьми в смешных штанишках военного покроя.
Читайте подробнее по теме:
#Хайек@tankies #Либерализм@tankies #Фашизм@tankies #Либертарианство@tankies #Австрофашизм@tankies #Нацизм@tankies #Правые@tankies #История@tankies
#Refit@tankies — Больше наших статей!
➰ Источник ВК
Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
🕒 Среднее время чтения: 49 минут.
В истории русской религиозной философии есть незамеченная Magnum opus — «Философская нищета марксизма» Бориса Вышеславцева. Несмотря на (в целом) маргинальный образ её автора даже в среде «своих», нельзя не признать, что книга Вышеславцева вбрала в себя большинство расхожих и ныне мифов и клише как о марксизме, так и о природе собственных суждений либеральной интеллигенции о нём. Представляем вам Введение в чтение этой своеобразной антимарксистской «энциклопедии» эмигрантской философии.
Приятного чтения!
Предыдущие статьи цикла: 1) Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали (https://vk.cc/anItVD); 2) Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм (https://vk.cc/anIuFY).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм@tankies #Вышеславцев@tankies #Марксизм@tankies #Либерализм@tankies #Коммунизм@tankies
🔗 Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
Article
➰ Источник ВК
🕒 Среднее время чтения: 49 минут.
В истории русской религиозной философии есть незамеченная Magnum opus — «Философская нищета марксизма» Бориса Вышеславцева. Несмотря на (в целом) маргинальный образ её автора даже в среде «своих», нельзя не признать, что книга Вышеславцева вбрала в себя большинство расхожих и ныне мифов и клише как о марксизме, так и о природе собственных суждений либеральной интеллигенции о нём. Представляем вам Введение в чтение этой своеобразной антимарксистской «энциклопедии» эмигрантской философии.
Приятного чтения!
Предыдущие статьи цикла: 1) Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали (https://vk.cc/anItVD); 2) Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм (https://vk.cc/anIuFY).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм@tankies #Вышеславцев@tankies #Марксизм@tankies #Либерализм@tankies #Коммунизм@tankies
🔗 Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
Article
➰ Источник ВК
VK
Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
Мы напрасно так умны и так дальновидны в политике. Если бы мы вместо того, чтобы пытаться делать историю, пытались просто считать себя от..
#Refit@tankies
#Путин@tankies
Друзья, вы долго этого ждали и мы наконец-то готовы вас порадовать нашей заключительной статьёй из цикла «Почему мы сражаемся».
Пожалуйста, уделите должное внимание статье, потому что мы ставили перед собой цель в конечном итоге ответить на вопрос не «Who is mister Putin» (кто такой Путин), а ЧТО такое «Путин» как феномен пост-советского капитализма в сверх-президентской республике перманентной контрреволюции и ползучей приватизации.
В статье рассматривается происхождение адептов идеологии российского либерализма и красной нитью подчёркивается, казалось бы, очевидное замечание, что несмотря на сладкие обещания «настоящей свободы» и всеобщего благосостояния, #рыночек в итоге обязательно порешает простых трудящихся, в то время как бенефициары очередного присвоения сверхдоходов с каждым разом будут укреплять всеобщее мракобесие и антисоветскую реакцию.
Приятного чтения!
Для тех, кто хочет ознакомиться с нашими предыдущими интересными работами этого замечательного цикла:
Часть 1: Отец АЭШ Мизес — https://vk.com/wall-43277292_43962
Часть 2: Патриарх АЭШ Хайек и "чикагская школа" — https://vk.com/wall-43277292_44262
Часть 3: Отец "чикагской школы" Фридман и чилийский эксперимент — https://vk.com/wall-43277292_44513
Часть 4: Неудачный сын АЭШ Ротбард и рождение анкапа — https://vk.com/wall-43277292_44948
Часть 5: Анкап Хоппе и рождение альтрайтов — https://vk.com/wall-43277292_45730
Часть 6: Альтрайт Спенсер и боевики консерватизма — https://vk.com/wall-43277292_46750
Часть 7: К вопросу о культуре боевиков капитала – https://vk.com/wall-43277292_56221
Часть 8: Радикальные консерваторы в российском парламенте – https://vk.com/wall-43277292_61206
Часть 9: Навальный и либерал-консерваторы вне российского парламента – https://vk.com/wall-43277292_61469
#Россия@tankies #Экономика@tankies #Консерватизм@tankies #Либерализм@tankies #Капитализм@tankies #СССР@tankies
🔗 Почему мы сражаемся? Часть Х
Article
➰ Источник ВК
#Путин@tankies
Друзья, вы долго этого ждали и мы наконец-то готовы вас порадовать нашей заключительной статьёй из цикла «Почему мы сражаемся».
Пожалуйста, уделите должное внимание статье, потому что мы ставили перед собой цель в конечном итоге ответить на вопрос не «Who is mister Putin» (кто такой Путин), а ЧТО такое «Путин» как феномен пост-советского капитализма в сверх-президентской республике перманентной контрреволюции и ползучей приватизации.
В статье рассматривается происхождение адептов идеологии российского либерализма и красной нитью подчёркивается, казалось бы, очевидное замечание, что несмотря на сладкие обещания «настоящей свободы» и всеобщего благосостояния, #рыночек в итоге обязательно порешает простых трудящихся, в то время как бенефициары очередного присвоения сверхдоходов с каждым разом будут укреплять всеобщее мракобесие и антисоветскую реакцию.
Приятного чтения!
Для тех, кто хочет ознакомиться с нашими предыдущими интересными работами этого замечательного цикла:
Часть 1: Отец АЭШ Мизес — https://vk.com/wall-43277292_43962
Часть 2: Патриарх АЭШ Хайек и "чикагская школа" — https://vk.com/wall-43277292_44262
Часть 3: Отец "чикагской школы" Фридман и чилийский эксперимент — https://vk.com/wall-43277292_44513
Часть 4: Неудачный сын АЭШ Ротбард и рождение анкапа — https://vk.com/wall-43277292_44948
Часть 5: Анкап Хоппе и рождение альтрайтов — https://vk.com/wall-43277292_45730
Часть 6: Альтрайт Спенсер и боевики консерватизма — https://vk.com/wall-43277292_46750
Часть 7: К вопросу о культуре боевиков капитала – https://vk.com/wall-43277292_56221
Часть 8: Радикальные консерваторы в российском парламенте – https://vk.com/wall-43277292_61206
Часть 9: Навальный и либерал-консерваторы вне российского парламента – https://vk.com/wall-43277292_61469
#Россия@tankies #Экономика@tankies #Консерватизм@tankies #Либерализм@tankies #Капитализм@tankies #СССР@tankies
🔗 Почему мы сражаемся? Часть Х
Article
➰ Источник ВК
VK
Tankie's R&R. Запись со стены.
Почему мы сражаемся? (часть I)
В XXI веке лишь немногие ещё не слышали о концепции «окна Ове... Смотрите полностью ВКонтакте.
В XXI веке лишь немногие ещё не слышали о концепции «окна Ове... Смотрите полностью ВКонтакте.
Краткий экскурс от «интеллектуального» русского националиста Крылова (как-никак, фактически тренер Егора Погрома) о том, как древние греки с государством боролись.
Конечно же, всё это приправлено ссылочкой на либерала-антикоммуниста Поппера. Для лучшего понимания, «на кого работают» эти «борцы за историческую правду» в конечном счёте.
Некоторые даже говорят: «Поскреби рыночника – найдёшь фашиста».
«С уважением, ваш коллега, белый либертарианец» (c)
#Цитата@tankies #ихборьба #Капитализм@tankies #Рыночек@tankies #Рабство@tankies #Национализм@tankies #Расизм@tankies #Либерализм@tankies #Крылов #Правые@tankies
➰ Источник ВК
Конечно же, всё это приправлено ссылочкой на либерала-антикоммуниста Поппера. Для лучшего понимания, «на кого работают» эти «борцы за историческую правду» в конечном счёте.
Некоторые даже говорят: «Поскреби рыночника – найдёшь фашиста».
«С уважением, ваш коллега, белый либертарианец» (c)
#Цитата@tankies #ихборьба #Капитализм@tankies #Рыночек@tankies #Рабство@tankies #Национализм@tankies #Расизм@tankies #Либерализм@tankies #Крылов #Правые@tankies
➰ Источник ВК
Там очередной скандал в благородном семействе — на немного запоздавшей волне MeToo обитательницы твиттера припомнили многократные домогательства и насильственные действия среди представителей «Открытой России». Первыми посыпались обвинения в адрес некоего Руслана Гафарова, журналиста «Открытки» (так называют организацию в узкой среде твиттерских либералов) однако потом всплыли и другие фамилии — Захаров из «Открытки», Простаков, Золотов из МБХ-медиа и журналист Павел Лобков с «Дождя».
Тут стоит сделать маленький экскурс в историю. «Открытая Россия» — структура, созданная, контролируемая и финансируемая М. Ходорковским. По-сути, она является частью империи Ходорковского, включающей также СМИ (то самое МБХ-медиа) и одноименный «благотворительный» фонд. Как политическая организация, «Открытая Россия» переживает второе рождение после того, как в 17-ом году организация была признана в РФ «нежелательной».
В общем, несмотря на все попытки выглядеть простым общественным объединением, мы имеем дело с банальнейшим проводником политических амбиций опального олигарха. Амбиций настолько далеко идущих, что они, в общем-то, и привели к его выпадению из когорты, конфликту с Кремлём, бегству из России и попадания в список «узников совести». Хотя, как мы видим, отсидка в тюрьме не подорвала его боевой задор, а следствие по делу ЮКОСА — финансовую стабильность.
И вот, в такой «замечательной» организации — ШОК! — оказывается, состоят морально нечистоплотные люди. Нет, можно, конечно, допустить, что всё это является атакой на медиа-структуры Ходора, но честно говоря... кого вы ожидали в них увидеть?
#Либерализм@tankies #Либералы@tankies #MeToo@tankies #Ходорковский@tankies #МБХ@tankies #Новости@tankies
🎥 Это моряк, одежда у него морская! А ты думал встретить здесь епископа?
➰ Источник ВК
Тут стоит сделать маленький экскурс в историю. «Открытая Россия» — структура, созданная, контролируемая и финансируемая М. Ходорковским. По-сути, она является частью империи Ходорковского, включающей также СМИ (то самое МБХ-медиа) и одноименный «благотворительный» фонд. Как политическая организация, «Открытая Россия» переживает второе рождение после того, как в 17-ом году организация была признана в РФ «нежелательной».
В общем, несмотря на все попытки выглядеть простым общественным объединением, мы имеем дело с банальнейшим проводником политических амбиций опального олигарха. Амбиций настолько далеко идущих, что они, в общем-то, и привели к его выпадению из когорты, конфликту с Кремлём, бегству из России и попадания в список «узников совести». Хотя, как мы видим, отсидка в тюрьме не подорвала его боевой задор, а следствие по делу ЮКОСА — финансовую стабильность.
И вот, в такой «замечательной» организации — ШОК! — оказывается, состоят морально нечистоплотные люди. Нет, можно, конечно, допустить, что всё это является атакой на медиа-структуры Ходора, но честно говоря... кого вы ожидали в них увидеть?
#Либерализм@tankies #Либералы@tankies #MeToo@tankies #Ходорковский@tankies #МБХ@tankies #Новости@tankies
🎥 Это моряк, одежда у него морская! А ты думал встретить здесь епископа?
➰ Источник ВК
Vk
Это моряк, одежда у него морская! А ты думал встретить здесь епископа?
Цитата из мультфильма "Остров сокровищ": Это моряк, одежда у него морская! А ты думал встретить здесь епископа? Цитируем на основание п.1 ст.1274...
✏️ Tankie's R&R: Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал.
Лево-либеральное издание DOXA (https://vk.com/wall-43277292_310438), видимо, осуществляет эталонный прогиб под аудиторию. А публика там теперь в основном из либералов «обычных», которые знают, что эти бомбёжки и оккупация — они кого надо бомбежки и оккупация!
Само издание, некогда бывшее просто студенческим журналом ВШЭ, привлекло к себе внимание, когда на них завели дело по якобы склонению несовершеннолетних к протестам. В итоге журналистов приговорили к двум годам исправительных работ.
Также по теме:
#DOXA #Израиль #Либерализм #Новости
Лево-либеральное издание DOXA (https://vk.com/wall-43277292_310438), видимо, осуществляет эталонный прогиб под аудиторию. А публика там теперь в основном из либералов «обычных», которые знают, что эти бомбёжки и оккупация — они кого надо бомбежки и оккупация!
Само издание, некогда бывшее просто студенческим журналом ВШЭ, привлекло к себе внимание, когда на них завели дело по якобы склонению несовершеннолетних к протестам. В итоге журналистов приговорили к двум годам исправительных работ.
Также по теме:
#DOXA #Израиль #Либерализм #Новости
достигла такого накала, что нынешний премьер-министр Сингапура, сын Ли Куан Ю, Ли Сяньлун сравнил голосующих против ПАП с «рабочими, не явившимися на свое рабочее место, но требующих зарплату». А сама партия напрямую угрожала наименее лояльным округам «пониженным приоритетом» при проведении коммунальных работ в городе.
В качестве оправдания всего вышесказанного политические защитники Сингапурской модели как в СНГ, так и в странах дальнего зарубежья как правило парируют «показателями экономического роста» и прочими атрибутами «единственной успешной диктатуры». Доходит даже до рассуждений о том, что раз ПАП и стабильность поддерживают такие цифры, то альтернатив у сингапурцев в любом случае нет. Такие аргументы рано или поздно сводятся лишь к единственной разнице, отделяющей «успешную, растущую диктатуру» от диктатуры скверной и стагнирующей — это состояние иностранных инвестиций. И действительно, похищения, слежку, политические казни, астрономические штрафы и прочие виды преследования и подчинения можно ведь потерпеть, когда богатства заморских венчурных капиталистов просачиваются на тебя золотым дождём десятилетие за десятилетием. Так было с Пиночетом чилийским, но так не стало с Пиночетом русским. Подумать только, а ведь те же люди, поющие оды «чилийскому экономическому чуду» и «сингапурской меритократии» могли бы и нашенских лидеров воспеть, да не сложилось.
#Refit — Больше наших статей!
#Правые #Антикоммунизм #Капитализм #Либерализм #История #Политика #Азия #Сингапур #ЛиКуанЮ
В качестве оправдания всего вышесказанного политические защитники Сингапурской модели как в СНГ, так и в странах дальнего зарубежья как правило парируют «показателями экономического роста» и прочими атрибутами «единственной успешной диктатуры». Доходит даже до рассуждений о том, что раз ПАП и стабильность поддерживают такие цифры, то альтернатив у сингапурцев в любом случае нет. Такие аргументы рано или поздно сводятся лишь к единственной разнице, отделяющей «успешную, растущую диктатуру» от диктатуры скверной и стагнирующей — это состояние иностранных инвестиций. И действительно, похищения, слежку, политические казни, астрономические штрафы и прочие виды преследования и подчинения можно ведь потерпеть, когда богатства заморских венчурных капиталистов просачиваются на тебя золотым дождём десятилетие за десятилетием. Так было с Пиночетом чилийским, но так не стало с Пиночетом русским. Подумать только, а ведь те же люди, поющие оды «чилийскому экономическому чуду» и «сингапурской меритократии» могли бы и нашенских лидеров воспеть, да не сложилось.
#Refit — Больше наших статей!
#Правые #Антикоммунизм #Капитализм #Либерализм #История #Политика #Азия #Сингапур #ЛиКуанЮ
Вы идейный человек? А что такое вообще идеология?
Эта статья поможет разобраться и ответить на этот сложный вопрос.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут
⏳tl;dr
В классовом обществе идеология всегда носит классовый характер и потому характеризуется в социально-политических категориях как революционная или реакционная, прогрессивная или консервативная, либеральная или радикальная, интернационалистская или националистическая и т. д. Связь между этими двумя рядами оценок выявляет принцип партийности идеологии.
Реакционная идеология господствующего эксплуататорского класса навязывается массам системой отношений и политико-идеологическим аппаратом этого класса, средствами массовой информации и т. д. Экономически и политически господствующий класс естественно держит в своих руках и средства духовного производства. Поэтому господствующей идеологией всегда является идеология господствующего класса.
Признание классового характера идеологии не означает, что класс в целом творит свою идеологию. Как теоретически разработанное сознание класса идеология создаётся теми его представителями, идеологами, которые, по выражению Маркса, теоретически приходят к тем же выводам, к которым класс в целом приходит практически. Из условий жизни класса стихийно возникает не идеология, а общественная психология данного класса, создающая определённую почву для распространения и усвоения его идеологии. Распространяясь в обществе и приспосабливаясь к уровню массового сознания, идеология соответствующим образом воздействует на него, влияет на общественную психологию.
#Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Либерализм@tankies #Пропаганда@tankies #Идеология@tankies #Ideology@tankies
https://vk.com/@tankies-ideology
Эта статья поможет разобраться и ответить на этот сложный вопрос.
🕒 Среднее время чтения: 13 минут
⏳tl;dr
В классовом обществе идеология всегда носит классовый характер и потому характеризуется в социально-политических категориях как революционная или реакционная, прогрессивная или консервативная, либеральная или радикальная, интернационалистская или националистическая и т. д. Связь между этими двумя рядами оценок выявляет принцип партийности идеологии.
Реакционная идеология господствующего эксплуататорского класса навязывается массам системой отношений и политико-идеологическим аппаратом этого класса, средствами массовой информации и т. д. Экономически и политически господствующий класс естественно держит в своих руках и средства духовного производства. Поэтому господствующей идеологией всегда является идеология господствующего класса.
Признание классового характера идеологии не означает, что класс в целом творит свою идеологию. Как теоретически разработанное сознание класса идеология создаётся теми его представителями, идеологами, которые, по выражению Маркса, теоретически приходят к тем же выводам, к которым класс в целом приходит практически. Из условий жизни класса стихийно возникает не идеология, а общественная психология данного класса, создающая определённую почву для распространения и усвоения его идеологии. Распространяясь в обществе и приспосабливаясь к уровню массового сознания, идеология соответствующим образом воздействует на него, влияет на общественную психологию.
#Марксизм@tankies #Коммунизм@tankies #Либерализм@tankies #Пропаганда@tankies #Идеология@tankies #Ideology@tankies
https://vk.com/@tankies-ideology
VK
Идеология
Понятие идеи было известно ещё в античности, как форма постижения в мысли явлений объективной реальности, включающая в себя сознание цели..
ее. Поэтому не сомневайтесь в том, если вдруг либертарианство кому-то понадобится, оно быстро перейдёт от мирного дистанцирования от коммунистов в рамках контрактных юрисдикций к их физическому уничтожению, как угрозы для частной собственности.
#Refit — Больше интересных статей!
Читайте также по теме:
#Размышление #Демократия #Либерализм #Либертарианство #Ротбард #Анкап #KKK #Политика
#Refit — Больше интересных статей!
Читайте также по теме:
#Размышление #Демократия #Либерализм #Либертарианство #Ротбард #Анкап #KKK #Политика
