​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 55 минут.

Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».

Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 50 минут.

🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»

- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?

Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава VII. ЭМПЕДОКЛ И АНАКСАГОР
Глава VIII. ДЕМОКРИТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 30 минут.

Как описать философскую проблему с помощью Любви и Раздора? Какую сторону в познании выбрать - «светлую» или «тёмную»? Кто победит в споре Разума и Чувств? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в VII и VIII главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. VII - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VIII - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с крайне непростыми отношениями софистов и Сократа.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эмпедокл@tankies #Анаксагор@tankies #Демокрит@tankies #Соколов@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава IX. СОФИСТЫ. СКЕПТИКИ
Глава X. СОКРАТ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 60 минут.

Может ли стать великим философом простой носильщик дров? Где грань между софистами и «софистикой»? Чей Сократ реальнее - Платона или Ксенофонта? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IX и X главах «Истории...».

Авторы глав: Гл. IX - доктор философских наук, профессор Михаил Дынник; Гл. X - доктор философских наук, профессор Валентин Асмус.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с младшими современниками Платона и Аристотеля - философами мегарской школы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Софисты@tankies #Скептики@tankies #Сократ@tankies #Асмус@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XI. МЕГАРСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 20 минут.

Как образуются отдельно взятые парадоксы? Почему мегарцы - авторы идеала мудреца и как с этим связан общий кризис древнегреческого политического устройства? Всегда ли лжец лжёт? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XI главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук Ратмир Луканин.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK)/

P.S. В следующий раз мы познакомимся с философом, чью насыщенную биографию по какой-то странной причине до сих пор не экранизировали, а стоило бы.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Мегарцы@tankies #Луканин@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

#Диафильм@tankies
#Философия #Диалектика #Марксизм

Товарищи, мы залили фотоальбом с советским диафильмом «Законы материалистической диалектики» для занимавшихся в системе партийной учёбы.

Если основы марксистско-ленинской философии и такой формат вообще получат должный отклик и будет видно, что Сообщество одобряет, то продолжим это дело и будем заливать больше годных диафильмов для распространения и самообразования.

Описание:
Поступательный характер движения общества укрепляет уверенность рабочего класса и всех трудящихся в неизбежной гибели капитализма и наступлении социализма и коммунизма. Закон отрицания отрицания является выражением исторического оптимизма, характерного для коммунистического мировоззрения.

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XII. ПЛАТОН
Эволюция диалектики Платона
a. Первый этап
b. Второй этап
c. Третий этап
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 45 минут.

Как развить диалектику из спора в метод? Каким должен быть диалектик? И чем, собственно, философия отличается от софистики? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XII главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с родоначальником психологии, формальной логики и вообще одним из величайших умов древности.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Платон@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XIII. АРИСТОТЕЛЬ
1. Диалектика как учение о вероятностном знании, как метод познания.
2. Диалектика природы и общества.
3. Диалектика и логика.
4. Диалектика категорий.
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 40 минут.

Что есть принципиально общего у Аристотеля и Гегеля? Чему Декарт мог бы научиться у Стагирита, но так этого и не сделал? И наконец, кто же этот величайший мыслитель древности - идеалист или материалист? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIII главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с одним из двух основных действующих лиц марксовой диссертации по философии - Эпикуром.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Аристотель@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XIV. ЭПИКУР
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 13 минут.

В чём Маркс разошёлся с Гегелем в оценке Эпикура и почему это важно? Как эпикурейский материализм преодолевал античный фатализм? Что такое атараксия? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в XIV главе «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Михаил Дынник.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ).

P.S. В следующий раз мы познакомимся с завершителями античной философии - скептиками и неоплатониками.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Эпикур@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

​📝 Почему я не теист. Эссе по мотивам Б.Рассела.

🕒 Среднее время чтения: 30 минут.

Смотрите, товарищи, у нас есть эссе на тему формального атеизма и исторического материализма.

Проявляйте свою активность в комментариях и, если вам понравится, мы сделаем ещё.

Приятного чтения!

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Философия@tankies #Материализм@tankies #Атеизм@tankies #Диалектика@tankies #Рассел@tankies #Спиноза@tankies #Декарт@tankies #Религия@tankies #Христианство@tankies

🔗 Почему я не теист. Эссе по мотивам Б.Рассела.
Article

➰ Источник ВК

​📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)

Глава XV. СТОИЦИЗМ
Глава XVI. НЕОПЛАТОНИКИ
+ Список цитируемой и используемой литературы.

🕒 Среднее время чтения: 28 минут.

Как стоики пытались примирить Гераклита с Платоном? Какая догадка в их учении актуальна и сегодня? Почему противостояние неоплатоников и христианства закончилось утверждением последнего? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в главах XV и XVI «Истории...».

Автор главы: доктор философских наук, профессор Давид Джохадзе.

Приятного чтения!

Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0), Гл. V, VI (https://vk.cc/9MRIwp), Гл. VII, VIII (https://vk.cc/9Oft65), Гл. IX, X (https://vk.cc/9QNPCK), Гл. XI (https://vk.cc/9UIKLu), Гл. XII (https://vk.cc/9WaQES), Гл. XIII (https://vk.cc/9XJVJZ), Гл. XIV (https://vk.cc/a2yw4v).

P.S. На этом мы, пожалуй, и закончим наше беглое знакомство с историей античной диалектики. Но самых любознательных в книге ждут ещё две интереснейшие главы «Античная диалектика в трудах советских историков философии (обзор литературы)» и «Критика современной буржуазной интерпретации античной диалектики».
P.S.S. Выходные данные книги: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Стоицизм@tankies #Неоплатоники@tankies #Джохадзе@tankies #Античность@tankies

🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article

➰ Источник ВК

Без года два века мы отмечаем со дня рождения Фридриха Энгельса – человека, без чьей искренней дружбы, товарищеского духа и поистине титанического интеллектуального труда теория и практика марксизма потеряли бы значительную часть своего содержания.

Политэкономия, история, философия, теория военного дела, литературоведение – далеко не полный перечень тех теоретических областей, в которых жил и боролся Энгельс. Ещё обширнее список практического приложения сил революционера: от Бремена до Лондона, от «Stuttgarter Morgenblatt» до доработки и подготовки к публикации второго и третьего томов «Капитала», от «Союза справедливых» и «Манифеста Коммунистической партии» до военных столкновений Эльберфельда и русских революционеров.

В связи с такой датой мы предлагаем нашим читателям пересмотреть мультфильм «Юноша Фридрих Энгельс», который был выпущен в 1970 году Союзмультфильмом совместно со студией Дефа-мультфильм (ГДР) и основан на письмах самого молодого Энгельса.

Но помните: «Для правильной оценки взглядов Маркса безусловно необходимо знакомство с произведениями его ближайшего единомышленника и сотрудника Фридриха Энгельса».

#Rest@tankies #Refit@tankies
#Видео@tankies #Энгельс@tankies #Дата #История@tankies #ГДР@tankies #Марксизм@tankies #Социализм@tankies #Философия@tankies

🎥 [HD] Юноша Фридрих Энгельс / Ein junger Mann namens Engels

➰ Источник ВК

​🤔 Как создаётся идеология? Откуда вообще берётся понимание законности, справедливости и «нормальности»? Почему культура разных эпох и народов отличается?

Ответить на эти вопросы можно с помощью исторического материализма, отбросив заблуждения идеалистов и «вульгарных материалистов».

🕒 Среднее время чтения: 17 минут.
Помогите с распространением статьи!

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Маркс@tankies #Энгельс@tankies #Ленин@tankies #Сталин@tankies #Грамши@tankies #Марксизм@tankies #Наука@tankies #Философия@tankies #Культура@tankies

🔗 Базис и Надстройка
Article

➰ Источник ВК

​📚 Каждый коммунист знает, что «свобода есть познанная необходимость», но не каждый в достаточной мере ориентируется в вопросе, чтобы помочь усвоить своим товарищам диалектику этих понятий и тем более успешно противостоять идеалистам и метафизикам. Поэтому мы покопались в словарях и собрали для вас пространный ликбез.

Текст большой, а потому не забывайте ставить лайк и делать репост, чтобы всегда можно было к нему вернуться.

🕒 Среднее время чтения: 74 минуты.

Приятного чтения!

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Свобода@tankies #Необходимость@tankies #Маркс@tankies #Энгельс@tankies #Ленин@tankies #Марксизм@tankies #Наука@tankies #Философия@tankies #Этика@tankies

🔗 Свобода и необходимость
Article

➰ Источник ВК

​Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.

🕒 Среднее время чтения: 49 минут.

В истории русской религиозной философии есть незамеченная Magnum opus — «Философская нищета марксизма» Бориса Вышеславцева. Несмотря на (в целом) маргинальный образ её автора даже в среде «своих», нельзя не признать, что книга Вышеславцева вбрала в себя большинство расхожих и ныне мифов и клише как о марксизме, так и о природе собственных суждений либеральной интеллигенции о нём. Представляем вам Введение в чтение этой своеобразной антимарксистской «энциклопедии» эмигрантской философии.

Приятного чтения!

Предыдущие статьи цикла: 1) Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали (https://vk.cc/anItVD); 2) Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм (https://vk.cc/anIuFY).

#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм@tankies #Вышеславцев@tankies #Марксизм@tankies #Либерализм@tankies #Коммунизм@tankies

🔗 Энциклопедия либеральных заблуждений относительно марксизма и самих себя. Введение.
Article

➰ Источник ВК

​Внеочередной #ФилософскийЛабиринт от профессора Алекса Бродбента из молодого университета Йоханнесбурга про «воображаемые кейсы» о том, кому предстоит умереть первым от коронавируса.

🗯 «Как бы сказать поделикатнее, ответные меры общественного здравоохранения должны серьезно относиться к тому, в какой степени те, кто подвержен риску, уже являются больными и престарелыми. Это не потому, что их жизнь имеет меньшее значение. А потому, что у них осталось меньше жизни. Мы можем представить себе, что если бы коронавирус не убил кого-то на этой неделе, то он умер бы от другого недуга на следующей неделе или даже в тот же день. Такие воображаемые кейсы являются предметом изучения философов, которые заняты изучением природой причинно-следственной связи, но в данном случае они имеют непосредственное значение. Жизнь — это количество, а не двоичная переменная, и болезнь уменьшает его количество, как для отдельных людей, так и для населения. Количество этого сокращения меньше для людей, которые скоро умрут: больных и стариков, другими словами. Если стоимость болезни для населения — это количество жизни, которое она отнимает, то это можно измерить только временем, потому что вся жизнь — это количество времени. У некоторых из нас осталось больше жизни, чем у других. Таким образом, стоимость коронавируса для здоровья населения зависит не только от того, сколько человек умирает, но и от того, кто. Это, безусловно, не единственный фактор при оценке стоимости того или иного заболевания или пользы для здравоохранения, но, учитывая, что жизнь меряется в конечных числах, количественный эффект должен учитываться при оценке пользы, которую приносит мера общественного здравоохранения, в сопоставлении со стоимостью заболевания» (перевод фрагмента: телеграм-канал Philosophytoday).

Вот такое оно, последнее слово рациональной (надклассовой?🤔) философии медицины. Узнали? Согласны?

#Медицина@tankies #Здравоохранение@tankies #ЮАР@tankies #Коронавирус@tankies #Философия@tankies #Капитализм@tankies #Ихборьба #COVID #Бродбент

➰ Источник ВК

👾 Приглашаем посмотреть наше новое видео!

Если первая половина ролика скорее обзор обзоров на игру, то во второй части рассматривается вопрос об интересном феномене — тоска по будущему, которое так никогда и не наступило.

👻 Поговорим о состоянии, когда культура одержима мыслью об «утраченных возможных вариантах будущего», место которых заняли неолиберализм и постмодерн.

Мы всегда рады вашим комментариям у нас в паблике ВК, но вы нам очень поможете, если ещё и присоединитесь к обсуждению видеоролика на YouTube. Приятного просмотра!

⏲ Таймкоды:
00:00 Введение
00:42 Terminator: Resistance. Какая это игра?
02:25 Почему обзорщики ругают игру, но дают высокую оценку?
13:24 Мы живём в эпоху украденного будущего?
22:11 Как хонтология могла бы помочь левому движению?

#Refit@tankies
#Философия@tankies #Постмодерн@tankies #Видео@tankies #YouTube@tankies #Видеоигры@tankies #Терминатор@tankies #Ностальгия@tankies #Хонтология@tankies #Фишер@tankies

🎥 😱 Призрак Терминатора напугал игровых журналистов | Украденное будущее | Terminator: Resistance

➰ Источник ВК

​Почитайте наше интервью журналу «Лiва», где мы поговорили про роль молодёжи в левом движении на пост-советском пространстве.

«Tankies» едут по планете. Когда-то так иронически называли членов просоветской фракции в Коммунистической партии Великобритании, которые поддержали Москву во время венгерских событий 1956 года. Однако спустя много лет это понятие распространилось на новую генерацию коммунистической молодежи, которая появилась в США и Европе на фоне обострения глобального кризиса. И набирает сейчас все большую популярность.

Тысячи студентов и школьников демонстративно высказывают интерес к наследию разрушенного тридцать лет назад СССР, создают мемы с советской символикой, соединяя ее со знаковыми архетипами аниме- и манга- культуры, интересуются марксистской теорией, ведут сетевые паблики и дискуссионные видеоблоги. Подобная сетевая активность коммунистов 2.0 проявляется и на территории постсоветских стран – за специфическим исключением задавленной правыми репрессиями Украины. И это вызывает беспокойство российских либеральных пропагандистов, которые представляют «танкиз» наивными и слишком молодыми людьми, не нюхавшими дефицита, Колымы и ГУЛАГа.

Кем же они являются на самом деле? Об этом рассказывает коллектив сетевого паблика Tankie's R&R.

#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#Tankies@tankies #Интервью@tankies #Беседа@tankies #Anime@tankies #Коммунизм@tankies #Социализм@tankies #Левые@tankies #Философия@tankies

🔗 «Плох кружок, который не хочет вырасти в партию»
Стоит понимать, что у коммунистов никогда не будет поддержи властей или крупного бизнеса

➰ Источник ВК

​💬 Поскольку в нашем обществе свободный выбор возведён в ранг высшей ценности, социальный контроль и господство не могут проявляться как посягательство на свободу субъекта; они должны выглядеть и переживаться как состояние свободы, а также поддерживаться самим этим ощущением свободы.

Есть множество форм, в которых эта несвобода проявляется под видом противоположного: когда мы лишены всеобщего здравоохранения, нам говорят, что нам даётся новая свобода выбора, а именно свобода выбрать нашего поставщика медицинских услуг; когда мы больше не можем полагаться на долгосрочную работу и вынуждены искать новую шаткую позицию каждые пару лет, нам говорят, что нам дают возможность изобретать себя заново и открывать для себя новый, неожиданный творческий потенциал, который таился в наших личностях; когда мы должны платить за обучение наших детей, нам говорят, что мы становимся «предпринимателями себя», действуя как капиталист, который должен свободно выбирать, как инвестировать ресурсы, которыми он владеет (или заимствует) — в образование, здоровье, путешествия...

Постоянно бомбардируемые навязанными «свободными выборами», вынужденные принимать решения, для которых мы, по большей части, даже недостаточно квалифицированы (или не имеем достаточно информации), мы всё больше ощущаем нашу свободу как то, чем она по сути является: бремя, которое лишает нас истинного выбора

— Славой Жижек, доктор философии и психоаналитик, «The Relevance of the Communist Manifesto», 2019
#Идеология@tankies #Капитализм@tankies #Цитата@tankies #Жижек@tankies #Философия@tankies #Refit@tankies

➰ Источник ВК