Аким, зачем?
Зачем матерные надписи на стенах разрушенного и оскверненного русского города?
Ты думаешь, это панк?
Нет, панк был бы если бы ты нарисовал это на стенах Покровска.
Или Киева.
Приехать в безопасную Суджу и добавить своих надписей к хохляцким - это не панк, а ерунда какая-то.
Честно, я не понимаю.
Мне кажется, кто-то из твоих друзей должен это озвучить.

Как человек, лично заходивший в дюжину разбитых в хлам посёлков и городов, могу ответственно заявить, что слово х..й, написанное на стене разрушенного дома - это не то, что волнует бойца на передовой. Безотносительно этичности поступка Апачева, не уверен, что это самая горячая новость и её стоит мусолить всей телегой. Сам поступок не одобряю, но не потому что это факт вандализма (в городе еще трупы не все убрали, вандализм, вы серьёзно?), а потому что право на подобные граффити есть только у бойцов, которые Суджу освобождали. Собственно, это всё, что я думаю по теме.

#база

Слово Люди пишется с большой буквы.

#дроноводство

Закончим день на хорошей ноте, красивым скрином для понимающих 😊

Скоро будет много новостей по Кикиморе.

Меня мучает вопрос - а с чего это целая куча утырков считает себя "своими"?

Война - не цирк

Причина столь резкой реакции на "совриск" в исполнении Акима Апачева думается, не только в том, что жителей Суджи покоробили нецензурные надписи на стенах их многострадального города. В конце-концов, жителей там пока нет, а военных матом не смутишь - они сами могут нацарапать чего похлеще...
(Хотя - вспоминается одна надпись в Мариуполе, на стене разбитого автосервиса, она была с ошибкой, но без единого нецензурного слова: "сдесь были все" - и названия городов)

Думается, причина ещё и в том, что Апачев, как и целый ряд блогеров и "военкоров", не уловил момент, когда молодецкий самопиар вокруг войны стал восприниматься как пиар на крови и даже как цирк на крови.
На фоне десятков тысяч участников и тысяч погибших в ходе боевых действий, в том числе - погибших мирных жителей, на фоне бойцов, сидящих в окопах - кто третий год, кто и того больше - "поездки на фронт", тем более - поездки в освобождённые города - как-то не впечатляют. И уж точно не воспринимаются как проявление выдающейся отваги.

Перефразируя известный (само)ироничный мем - "нет ума - штурмуй дома"; или - коль стальные яйца ходить мешают, проверь себя, заключи контракт.

Впрочем, с контрактами тоже по-разному бывает: на слуху случай блогера и гуманитарщика Романа Алехина, который в свое время лихо отпетлял от мобилизации в 2022-м, зато в аккурат перед операцией "Поток" с заходом в Суджу по трубе подписал краткосрочный контракт с "Ахматом".

В итоге контракт Алехина оказался не просто краткосрочным, но прямо таки стремительным: зацепившись с телеведущим Соловьевым, Алехин попал в центр скандала и контракт с ним был расторгнут МО через 23 дня службы.

"А что, так можно было?.." - задались вопросом сотни мобилизованных из Донбасса и остальной России. Подписываешь контракт - косячишь, нарываешься на скандал - едешь домой с УВБД и медалями - бинго!
23 горячих дня блогера Алехина.

Эти и другие подобные случаи захватывающей вольтижировки вокруг войны уже переполняют чашу народного терпения. Режут слух как тем, кто воюет реально, воюет без выкрутасов, так и тем, кто ждёт близких с войны. А больше всего - тем, кто никогда своих близких с войны не дождется.

Тот случай, когда отсутствие чувства такта у публичной персоны - не говорю даже о совести - люди запомнят, и запомнят очень четко.
И сколько бы помощи для фронта ни добыл Алехин, сколько хороших песен ни записал бы Апачев (а они у него есть, хорошие, хотя много есть и злобной фигни) - 23 горячих дня одного и дурацкая матерщина другого прилипли к обоим накрепко.

Потому что война - это война, а не грёбаный цирк избранных артистических личностей.

Ещё раз повторю, для закрепления - все "перебежчики", особенно запятнанные поддержкой всяческих петушиных организаций (УНА-УНСО, Правый сектор, Азов, 3-я окрема штурмова, РДК, легион "Свобода России")* должны как минимум постоянно каяться и каяться, и сильно думать перед тем как открыть свой хохляцкий рот - по любому вопросу.

Это для сектантов вся эта шушера "хорошие люди, которые просто изменили свои взгляды", а для старых бойцов с хохлами всё понятно и очевидно - не зря хохол, хайпожор и провокатор Дульский очканул Топаза - потому что Топаз отлично понимает цену всем этим "осознавшим и переобувшимся".

Ну и за попытку подгавномутить против "Гладиаторов" и всего красно-белого движа Дульский очевидным образом ответит - по закону, естественно.
_____________________________________
* - петушиные террористические организации т.н. украины, запрещённые в России