После цикла постов про 240-мм РСЗО из КНДР (М-1985, М-1989, М-1991 и новые) , можно ответить на один из главных вопросов.
А были бы полезны эти РСЗО в зоне СВО, если бы они и правда там появились, как утверждают западные СМИ?
Да, и вот почему.
Во-первых, из-за дальности. Предельная дальность при стрельбе даже самыми ближними ракетами — 43 км. А более продвинутыми — 65 км.
Большинство имеющихся у ВС РФ систем ствольной и реактивной артиллерии имеют меньшую, или значительно меньшую, дальность. "Длинные руки" же ("Ураган", "Смерч", "Торнадо-С", "Пион", "Малка"), все еще дефицит.
А так выросли бы и возможности и работы издалека от ЛБС (для поражения целей на тех же дальностях от нее), и расширилась бы средняя глубина регулярно простреливаемых порядков ВСУ (с привычного удаления от ЛБС). На многих участках ведь есть только 122-мм РСЗО.
Во-вторых, большинство используемых боеприпасов ствольной и реактивной артиллерии РФ, имеют недостаточное могущество. Причина простая - малое количество ВВ в них, вызванное тем, что широко используются калибры не из самых крупных.
Как результат, частая проблема: недостаточные возможности по поражению площадных целей, по поражению живой силы в укрытиях, по взлому фортификационных сооружений полевых. И еще проблема с тем, чтобы делать это одновременно с достаточно безопасных дистанций.
В-третьих, у 240-мм РСЗО теперь есть свои корректируемые боеприпасы. С чем также у нашей реактивной и ствольной артиллерии есть дефицит, относительно потребностей СВО.
Добавляем сюда еще и такой факт, что боеприпасы в достаточном количестве есть и производятся не только в КНДР, но и в Иране и Мьянме.
И еще один плюс. Эта РСЗО хорошо знакома артиллеристам дружественной КНДР, и они могут успешно ее применять.
Поэтому, северокорейские 240-мм системы, могли бы отлично дополнить имеющиеся "Ураганы", "Смерчи", "Торнадо-С". И особенно, если с ними бы приехали и расчеты.
#КНДР #артиллерия #РСЗО #240мм
"Военный Осведомитель"
А были бы полезны эти РСЗО в зоне СВО, если бы они и правда там появились, как утверждают западные СМИ?
Да, и вот почему.
Во-первых, из-за дальности. Предельная дальность при стрельбе даже самыми ближними ракетами — 43 км. А более продвинутыми — 65 км.
Большинство имеющихся у ВС РФ систем ствольной и реактивной артиллерии имеют меньшую, или значительно меньшую, дальность. "Длинные руки" же ("Ураган", "Смерч", "Торнадо-С", "Пион", "Малка"), все еще дефицит.
А так выросли бы и возможности и работы издалека от ЛБС (для поражения целей на тех же дальностях от нее), и расширилась бы средняя глубина регулярно простреливаемых порядков ВСУ (с привычного удаления от ЛБС). На многих участках ведь есть только 122-мм РСЗО.
Во-вторых, большинство используемых боеприпасов ствольной и реактивной артиллерии РФ, имеют недостаточное могущество. Причина простая - малое количество ВВ в них, вызванное тем, что широко используются калибры не из самых крупных.
Как результат, частая проблема: недостаточные возможности по поражению площадных целей, по поражению живой силы в укрытиях, по взлому фортификационных сооружений полевых. И еще проблема с тем, чтобы делать это одновременно с достаточно безопасных дистанций.
В-третьих, у 240-мм РСЗО теперь есть свои корректируемые боеприпасы. С чем также у нашей реактивной и ствольной артиллерии есть дефицит, относительно потребностей СВО.
Добавляем сюда еще и такой факт, что боеприпасы в достаточном количестве есть и производятся не только в КНДР, но и в Иране и Мьянме.
И еще один плюс. Эта РСЗО хорошо знакома артиллеристам дружественной КНДР, и они могут успешно ее применять.
Поэтому, северокорейские 240-мм системы, могли бы отлично дополнить имеющиеся "Ураганы", "Смерчи", "Торнадо-С". И особенно, если с ними бы приехали и расчеты.
#КНДР #артиллерия #РСЗО #240мм
"Военный Осведомитель"
Мы не раз ранее поднимали тему проблем отечественной артиллерии: и дивизионной, и батальонной. Но есть еще одно звено артиллерийской иерархии в ВС РФ - это артиллерия полковая.
Важность темы значительно выросла в последние годы. В первую очередь из-за того, что в структуру формирований сухопутных войск достаточно массово вернулись полки (как в составе дивизий, так и отдельные).
На это все еще влияет известная хаотизация процессов обеспечения вооружением и техникой, этих самых полков в ходе СВО.
И поэтому вместо какого-то стройного единства и стандарта, в этом звене, имеющаяся артиллерия часто представляет из себя "что-то калибра от 122-мм до 152-мм, что получили на момент формирования, и чем потом еще компенсировали потери".
Сюда же следует отнести вопрос и о необходимости существования некоей отдельной полковой артиллерии. Ведь многие армии даже с полками в системе формирований, не имеют отдельную полковую артиллерию.
Об этом всём поговорим в новом цикле постов.
#артиллерия
"Военный Осведомитель"
Важность темы значительно выросла в последние годы. В первую очередь из-за того, что в структуру формирований сухопутных войск достаточно массово вернулись полки (как в составе дивизий, так и отдельные).
На это все еще влияет известная хаотизация процессов обеспечения вооружением и техникой, этих самых полков в ходе СВО.
И поэтому вместо какого-то стройного единства и стандарта, в этом звене, имеющаяся артиллерия часто представляет из себя "что-то калибра от 122-мм до 152-мм, что получили на момент формирования, и чем потом еще компенсировали потери".
Сюда же следует отнести вопрос и о необходимости существования некоей отдельной полковой артиллерии. Ведь многие армии даже с полками в системе формирований, не имеют отдельную полковую артиллерию.
Об этом всём поговорим в новом цикле постов.
#артиллерия
"Военный Осведомитель"
В свете дискуссии про полковую артиллерию стоит вспомнить о том, что в ходе СВО - это стало "я его слепила из того что было" системой вооружений. Однако, есть варианты улучшить ситуацию и здесь.
Очень часто, в качестве полковой артиллерии используется дивизионная артиллерия "у нас дома". Речь идёт, например, о наименее дальнобойных версиях 152-мм систем.
Одним из логичным вариантов улучшения дел в полковой артиллерии является модернизация старых систем. Например, старые 152-мм САУ "Акация" можно модернизировать. И не только в плане установки различных цифровых систем.
Так, ещё на выставке МАКС-99 указывалось, что российскими предприятиями предлагается два подготовленных варианта модернизации 2С3. Один предусматривает установку более мощного 152-мм артиллерийского орудия, другой - мощного 155-мм орудия.
Так, вариант с длинным 152-мм стволом получал возможность стрельбы на дальность до 25 км. А также возможность использования боеприпасов поздних линеек для систем семейства МСТА.
А 155-мм вариант, за счёт соответствия ряду баллистических стандартов НАТО для систем с длиной ствола 39 калибров, имел еще в 1999 г паспортную рабочую дальность до 30 км.
В своё время, в США не раз проводили модернизации САУ М109. А том числе, и с заменой исходной артиллерийской части на более дальнобойную.
Поэтому аналогичные мероприятия в отношении "Акаций" выглядят давно напрашивающимися. Где-то ещё с 1999 года...
#артиллерия #провокация #155мм
"Военный Осведомитель"
Очень часто, в качестве полковой артиллерии используется дивизионная артиллерия "у нас дома". Речь идёт, например, о наименее дальнобойных версиях 152-мм систем.
Одним из логичным вариантов улучшения дел в полковой артиллерии является модернизация старых систем. Например, старые 152-мм САУ "Акация" можно модернизировать. И не только в плане установки различных цифровых систем.
Так, ещё на выставке МАКС-99 указывалось, что российскими предприятиями предлагается два подготовленных варианта модернизации 2С3. Один предусматривает установку более мощного 152-мм артиллерийского орудия, другой - мощного 155-мм орудия.
Так, вариант с длинным 152-мм стволом получал возможность стрельбы на дальность до 25 км. А также возможность использования боеприпасов поздних линеек для систем семейства МСТА.
А 155-мм вариант, за счёт соответствия ряду баллистических стандартов НАТО для систем с длиной ствола 39 калибров, имел еще в 1999 г паспортную рабочую дальность до 30 км.
В своё время, в США не раз проводили модернизации САУ М109. А том числе, и с заменой исходной артиллерийской части на более дальнобойную.
Поэтому аналогичные мероприятия в отношении "Акаций" выглядят давно напрашивающимися. Где-то ещё с 1999 года...
#артиллерия #провокация #155мм
"Военный Осведомитель"
Говоря о проблемах и решениях для российской полковой артиллерии, нельзя обойти вниманием и старый любопытный проект систем семейства «Пат»
Ещё в 1980-х гг, советские специалисты наблюдая за работами по новому поколению артиллерии НАТО, сочли необходимым создать замену для 122-мм гаубицы Д-30. Последняя и являлась основой полковой артиллерии СССР.
Новая система должна была быть лёгкой, иметь и самоходный и буксируемый вариант. Калибр системы должен был быть 152-мм, а также должна была быть возможность использования боеприпасов от старых 152-мм гаубиц и пушек-гаубиц.
Самоходный вариант - САУ 2С18 была оснащена унифицированной с легкой 152-мм буксируемой гаубицей 2А61 «Пат-Б» гаубичной качающейся частью 2А63, установленной на базе БМП-3.
Орудия 2А61/2А63 могли использовать все типы боеприпасов от 152-мм орудий Д-1, МЛ-20 и Д-20. Баллистика приблизительно соответствует орудию МЛ-20 при стрельбе уменьшенным переменным зарядом № 3, и, в зависимости от типа снаряда, обеспечивала максимальную дальность стрельбы от 13,7 до 15,2 км.
Ввиду заметной недостаточности баллистики для уровня даже 1980-х годов, оба варианта так и и не были нормально приняты на вооружение, хотя «Пат-Б» в 1991 году и был формально рекомендован для этого.
В последующем, на базе "Пат-Б" была создана экспортная версия - под натовские 155-мм боеприпасы. Способная самым массовым старым 155-мм снарядом М107 вести стрельбу на 15 км.
Очевидно, что в современных условиях рассматривать системы типа 2А61/2А63 как действительно адекватные для удовлетворения нужд полковой артиллерии, нельзя.
Но даже если, каким-то странным стечением обстоятельств такие системы вдруг сейчас пошли бы в войска, то даже и они точно были бы более адекватными решением, чем до сих пор массово используемые те же 122-мм Д-30 и 2С1 "Гвоздика". Хотя бы из-за роста могущества огня при переходе на более крупный калибр.
Тем более, что это позволило бы и упростить обеспечение боеприпасами увеличив унификацию.
#артиллерия #провокация #вундервафли #122мм #152мм #155мм
"Военный Осведомитель"
Ещё в 1980-х гг, советские специалисты наблюдая за работами по новому поколению артиллерии НАТО, сочли необходимым создать замену для 122-мм гаубицы Д-30. Последняя и являлась основой полковой артиллерии СССР.
Новая система должна была быть лёгкой, иметь и самоходный и буксируемый вариант. Калибр системы должен был быть 152-мм, а также должна была быть возможность использования боеприпасов от старых 152-мм гаубиц и пушек-гаубиц.
Самоходный вариант - САУ 2С18 была оснащена унифицированной с легкой 152-мм буксируемой гаубицей 2А61 «Пат-Б» гаубичной качающейся частью 2А63, установленной на базе БМП-3.
Орудия 2А61/2А63 могли использовать все типы боеприпасов от 152-мм орудий Д-1, МЛ-20 и Д-20. Баллистика приблизительно соответствует орудию МЛ-20 при стрельбе уменьшенным переменным зарядом № 3, и, в зависимости от типа снаряда, обеспечивала максимальную дальность стрельбы от 13,7 до 15,2 км.
Ввиду заметной недостаточности баллистики для уровня даже 1980-х годов, оба варианта так и и не были нормально приняты на вооружение, хотя «Пат-Б» в 1991 году и был формально рекомендован для этого.
В последующем, на базе "Пат-Б" была создана экспортная версия - под натовские 155-мм боеприпасы. Способная самым массовым старым 155-мм снарядом М107 вести стрельбу на 15 км.
Очевидно, что в современных условиях рассматривать системы типа 2А61/2А63 как действительно адекватные для удовлетворения нужд полковой артиллерии, нельзя.
Но даже если, каким-то странным стечением обстоятельств такие системы вдруг сейчас пошли бы в войска, то даже и они точно были бы более адекватными решением, чем до сих пор массово используемые те же 122-мм Д-30 и 2С1 "Гвоздика". Хотя бы из-за роста могущества огня при переходе на более крупный калибр.
Тем более, что это позволило бы и упростить обеспечение боеприпасами увеличив унификацию.
#артиллерия #провокация #вундервафли #122мм #152мм #155мм
"Военный Осведомитель"
Продолжая тематику проблем российской полковой артиллерии, нельзя обойти вниманием и тему повышения эффективности улучшением реально доступной номенклатуры боеприпасов. Ведь из-за ограниченной номенклатуры боеприпасов потенциал даже 122-мм Д-30, все ещё не полностью раскрыт.
Во-первых, тут стоит вспомнить о том, что в таких странах как Египет даже для 122-мм гаубиц семейства Д-30 имеется свой кассетный снаряд с 18 кумулятивно-осколочными боевыми элементами.
Применение кассетных снарядов позволяет в разы сократить необходимое количество выстрелов для аналогичной степени поражения открытых целей (особенно открыто расположенной пехоты) относительно обычных.
Одновременно резко повысив вероятность поражения на больших дальностях стрельбы из-за большей площади поражения одним снарядом, компенсирующей растущий разброс.
Во-вторых, в номенклатуре Д-30 не помешают и боеприпасы сильно увеличенной дальности. Например, аналог 122-мм китайских активно-реактивных снарядов с максимальной дальностью до 27 км!
В-третьих, Д-30 и 2С1 необходимо более серьезно снабжать управляемыми артиллерийскими снарядами "Китолов-2М". Да, они уступают по дальности и мощности знаменитым 152/155 мм "Краснополям", но это не повод оставлять достаточно массовое 122-мм оружие без своей высокоточки.
Возможность поразить даже двигающийся объект с закрытой позиции с первого выстрела по ЦУ от БПЛА - это нужно всем.
"Китолов-2М" боеприпас хороший и применяется в СВО с 2022 года, но их нужно намного больше.
#артиллерия #провокация #вундервафли #122мм
"Военный Осведомитель"
Во-первых, тут стоит вспомнить о том, что в таких странах как Египет даже для 122-мм гаубиц семейства Д-30 имеется свой кассетный снаряд с 18 кумулятивно-осколочными боевыми элементами.
Применение кассетных снарядов позволяет в разы сократить необходимое количество выстрелов для аналогичной степени поражения открытых целей (особенно открыто расположенной пехоты) относительно обычных.
Одновременно резко повысив вероятность поражения на больших дальностях стрельбы из-за большей площади поражения одним снарядом, компенсирующей растущий разброс.
Во-вторых, в номенклатуре Д-30 не помешают и боеприпасы сильно увеличенной дальности. Например, аналог 122-мм китайских активно-реактивных снарядов с максимальной дальностью до 27 км!
В-третьих, Д-30 и 2С1 необходимо более серьезно снабжать управляемыми артиллерийскими снарядами "Китолов-2М". Да, они уступают по дальности и мощности знаменитым 152/155 мм "Краснополям", но это не повод оставлять достаточно массовое 122-мм оружие без своей высокоточки.
Возможность поразить даже двигающийся объект с закрытой позиции с первого выстрела по ЦУ от БПЛА - это нужно всем.
"Китолов-2М" боеприпас хороший и применяется в СВО с 2022 года, но их нужно намного больше.
#артиллерия #провокация #вундервафли #122мм
"Военный Осведомитель"
Продолжая тему того, что ещё можно выжать в обозримом будущем из старых систем полковой артиллерии, стоит вспомнить и опыт повышения боевых возможностей старых 122-мм САУ. Так, интересную модернизацию сделали в Сербии.
САУ оснастили современными системами спутниковой и инерциальной навигации, цифровой системой управления огнём, цифровой системой связи и передачи данных, а также современными приборами ночного видения. Благодаря новым подсистемам, САУ может начинать стрельбу уже через 20 секунд после выхода на позицию.
Также, САУ получила возможность стрельбы в режиме "огневого шквала" (псевдозалпа, MSRI) серией до 5-6 выстрелов.
Это режим стрельбы из одного орудия, при котором снаряды, выпущенные на разных углах возвышения ствола орудия и с использованием метательного заряда мощностью, соответствующей заданной дальности стрельбы, достигают района цели в интервале времени не более 5 секунд. Допустимая дальность стрельбы псевдозалпом - 30-60% от максимальной.
Благодаря этому, при решении некоторых огневых задач одно орудие в режиме MSRI по наносимому ущербу эквивалентно целой батарее.
И если даже для малочисленной самоходной артиллерии Сербии подобная модернизация оказалась целесообразной, то для воюющих российских 2С1 она тем более и логична и необходима.
#артиллерия #вундервафли #провокация #122мм
"Военный Осведомитель"
САУ оснастили современными системами спутниковой и инерциальной навигации, цифровой системой управления огнём, цифровой системой связи и передачи данных, а также современными приборами ночного видения. Благодаря новым подсистемам, САУ может начинать стрельбу уже через 20 секунд после выхода на позицию.
Также, САУ получила возможность стрельбы в режиме "огневого шквала" (псевдозалпа, MSRI) серией до 5-6 выстрелов.
Это режим стрельбы из одного орудия, при котором снаряды, выпущенные на разных углах возвышения ствола орудия и с использованием метательного заряда мощностью, соответствующей заданной дальности стрельбы, достигают района цели в интервале времени не более 5 секунд. Допустимая дальность стрельбы псевдозалпом - 30-60% от максимальной.
Благодаря этому, при решении некоторых огневых задач одно орудие в режиме MSRI по наносимому ущербу эквивалентно целой батарее.
И если даже для малочисленной самоходной артиллерии Сербии подобная модернизация оказалась целесообразной, то для воюющих российских 2С1 она тем более и логична и необходима.
#артиллерия #вундервафли #провокация #122мм
"Военный Осведомитель"
В свете обсуждения сербских 155-мм самоходных артиллерийских установок NORA B-52 многие читатели задаются вопросом, почему мы не рассматриваем возможность покупки артиллерийской техники у наших союзников?
Учитывая, что наша промышленность работает на полную мощность, это могло бы стать хорошим подспорьем на фронте. Особенно с учетом того, что 170-мм САУ M1989 Koksan из КНДР уже засветились на фронте.
Мы не будем углубляться в вопросы санкционного давления на эти страны, наличия иностранных комплектующих в этих системах или вопроса обеспечения совместимых боеприпасов к ним. А посмотрим, что потенциально могут предложить нам страны БРИКС и ШОС.
Начнем с африканского континента, а именно с ЮАР, которая в 1970-80-х годах была одним из топ производителей 155-мм артиллерии. В настоящие время южноафриканская компания Denel Land Systems разработала целую серию артиллерийских установок, включая буксируемые самодвижущиеся гаубицы G5-45 (в вариантах Mk I, Mk II, Mk III и Mk IIA) и G5-2000, а также самоходные артиллерийские установки G6 Rhino (в версиях G6-45, G6-52, G6-52 Extended Range и T6-52). Кроме того, были представлены новейшие САУ T5-42 и T5-52. (Фото 1-4)
Иран производит буксируемую гаубицу 155-мм HM-41, которая была разработана на основе южнокорейской модели KH179. На её базе также создана колесная САУ Ashura. Кроме того, Иран выпускает копию 155-мм САУ M109A1, получившую название Raad 2. (Фото 5-6)
В своё время Индия оснастила танковое шасси Vijayanta и Arjun Mk1 130-мм орудием M-46, в результате чего была создана САУ, получившая название M-46 Catapult и M-46 Catapult Mk.2. Еще индусы поставили на лафет М-46 артчасть 155-мм пушки с длиной ствола 45 калибров, получилось интересное решение. (Фото 7)
Существует множество вариаций 130-мм пушки М-46, разработанных разными странами (Вьетнаме, Куба, Египет) и установленных на различных шасси, но об этом мы уже писали ранее.
Кроме того, существует обширный ассортимент артиллерийских систем Китая: Тип 70-I, Тип 83, Тип 89, PCL-161, PCL-171, PCL-181, PLL-05, PLL-09, PLZ-05, PLZ-07, PLZ-45, SH1, AH4, W90 и другие. (Фото 8-10)
Обо всех них мы постараемся подробно рассказать в следующих публикациях.
#артиллерия #провокация
"Военный Осведомитель"
Учитывая, что наша промышленность работает на полную мощность, это могло бы стать хорошим подспорьем на фронте. Особенно с учетом того, что 170-мм САУ M1989 Koksan из КНДР уже засветились на фронте.
Мы не будем углубляться в вопросы санкционного давления на эти страны, наличия иностранных комплектующих в этих системах или вопроса обеспечения совместимых боеприпасов к ним. А посмотрим, что потенциально могут предложить нам страны БРИКС и ШОС.
Начнем с африканского континента, а именно с ЮАР, которая в 1970-80-х годах была одним из топ производителей 155-мм артиллерии. В настоящие время южноафриканская компания Denel Land Systems разработала целую серию артиллерийских установок, включая буксируемые самодвижущиеся гаубицы G5-45 (в вариантах Mk I, Mk II, Mk III и Mk IIA) и G5-2000, а также самоходные артиллерийские установки G6 Rhino (в версиях G6-45, G6-52, G6-52 Extended Range и T6-52). Кроме того, были представлены новейшие САУ T5-42 и T5-52. (Фото 1-4)
Иран производит буксируемую гаубицу 155-мм HM-41, которая была разработана на основе южнокорейской модели KH179. На её базе также создана колесная САУ Ashura. Кроме того, Иран выпускает копию 155-мм САУ M109A1, получившую название Raad 2. (Фото 5-6)
В своё время Индия оснастила танковое шасси Vijayanta и Arjun Mk1 130-мм орудием M-46, в результате чего была создана САУ, получившая название M-46 Catapult и M-46 Catapult Mk.2. Еще индусы поставили на лафет М-46 артчасть 155-мм пушки с длиной ствола 45 калибров, получилось интересное решение. (Фото 7)
Существует множество вариаций 130-мм пушки М-46, разработанных разными странами (Вьетнаме, Куба, Египет) и установленных на различных шасси, но об этом мы уже писали ранее.
Кроме того, существует обширный ассортимент артиллерийских систем Китая: Тип 70-I, Тип 83, Тип 89, PCL-161, PCL-171, PCL-181, PLL-05, PLL-09, PLZ-05, PLZ-07, PLZ-45, SH1, AH4, W90 и другие. (Фото 8-10)
Обо всех них мы постараемся подробно рассказать в следующих публикациях.
#артиллерия #провокация
"Военный Осведомитель"
Один из интереснейших примеров актуализации старого парка артиллерийских систем нам даёт Индия. Там, нашли хороший способ и сэкономить средства, и стандартизировать парк артиллерии и с пользой использовать старые орудия.
130-мм пушки М-46 подвергли модернизации, в ходе которых на их базе сделали 155-мм гаубицы с длиной ствола 45 калибров.
Система Sharang (названа в честь лука бога Вишну) представляет собой установку 155-мм качающейся части, изготавливаемой в Индии по лицензии израильской компании Soltam Systems (ныне в составе Elbit Systems) на лафет советской 130-мм пушки М-46 вместо старой 130-мм качающейся части.
Благо, исходная М-46 это очень мощная пушка с избыточным конструктивным запасом устойчивости к большим перегрузкам при мощных выстрелах. И потому вполне вытягивает новый уровень.
Благодаря установке нового ствола, а также более объёмной зарядной каморы - появилась возможность вести стрельбу современными 155-мм снарядами на дальность до 39 км. Что означает увеличение на 12 км максимальной дальности стрельбы, относительно текущей дальности для классических 130-мм выстрелов.
Преимущество такой 155-мм модернизации М-46 перед простым использованием сверхдальних снарядов 130-мм (вроде тех, что созданы в Китае и в Иране) - большее могущество 155-мм снаряда.
В целом, хороший пример того, что можно было бы сделать из возвращенных в ходе СВО на службу М-46, по мере исчерпания их ресурса.
#130мм #155мм #артиллерия #Индия
"Военный Осведомитель"
130-мм пушки М-46 подвергли модернизации, в ходе которых на их базе сделали 155-мм гаубицы с длиной ствола 45 калибров.
Система Sharang (названа в честь лука бога Вишну) представляет собой установку 155-мм качающейся части, изготавливаемой в Индии по лицензии израильской компании Soltam Systems (ныне в составе Elbit Systems) на лафет советской 130-мм пушки М-46 вместо старой 130-мм качающейся части.
Благо, исходная М-46 это очень мощная пушка с избыточным конструктивным запасом устойчивости к большим перегрузкам при мощных выстрелах. И потому вполне вытягивает новый уровень.
Благодаря установке нового ствола, а также более объёмной зарядной каморы - появилась возможность вести стрельбу современными 155-мм снарядами на дальность до 39 км. Что означает увеличение на 12 км максимальной дальности стрельбы, относительно текущей дальности для классических 130-мм выстрелов.
Преимущество такой 155-мм модернизации М-46 перед простым использованием сверхдальних снарядов 130-мм (вроде тех, что созданы в Китае и в Иране) - большее могущество 155-мм снаряда.
В целом, хороший пример того, что можно было бы сделать из возвращенных в ходе СВО на службу М-46, по мере исчерпания их ресурса.
#130мм #155мм #артиллерия #Индия
"Военный Осведомитель"
В реактивной артиллерии в жанре "РСЗО размещённая на чем угодно" КНДР – это однозначный мировой лидер.
Например, на первом фото показанные на параде обычные рефрижераторы... способные выстрелить залпом 12 реактивных снарядов калибра 122-мм.
На втором фото легендарные прицепы для мирно пашущих тракторов, способные осуществить залп из 18 ракет того же 122-мм калибра.
Ну или самосвал, который может применить 12 ракет калибра 240-мм. Особо не уступающий обычной ПУ РСЗО М-1985, но зато на марше не отличимый от обычного самосвала.
Причина этих ухищрений простая. Все понимают, что в современных условиях традиционная маскировка и ставка только на особые военные платформы - это еще и риск того, что все это будет надёжно опознано и уничтожено еще до первого залпа.
Тут же шансы дожить до залпа резко вырастают. Как и затеряться среди тысяч неотличимых гражданских машин.
В сочетании же с недавней разработкой и принятием на вооружение управляемых реактивных снарядов 122-мм и 240-мм - такие "призрачные" РСЗО становятся очень серьёзным козырем.
И по мере увеличения прозрачности больших пространств для средств разведки и поражения в реальном времени - эта тактика видимо станет достаточно популярной во многих местах уже в обозримом будущем.
#КНДР #РСЗО #артиллерия
"Военный Осведомитель"
Например, на первом фото показанные на параде обычные рефрижераторы... способные выстрелить залпом 12 реактивных снарядов калибра 122-мм.
На втором фото легендарные прицепы для мирно пашущих тракторов, способные осуществить залп из 18 ракет того же 122-мм калибра.
Ну или самосвал, который может применить 12 ракет калибра 240-мм. Особо не уступающий обычной ПУ РСЗО М-1985, но зато на марше не отличимый от обычного самосвала.
Причина этих ухищрений простая. Все понимают, что в современных условиях традиционная маскировка и ставка только на особые военные платформы - это еще и риск того, что все это будет надёжно опознано и уничтожено еще до первого залпа.
Тут же шансы дожить до залпа резко вырастают. Как и затеряться среди тысяч неотличимых гражданских машин.
В сочетании же с недавней разработкой и принятием на вооружение управляемых реактивных снарядов 122-мм и 240-мм - такие "призрачные" РСЗО становятся очень серьёзным козырем.
И по мере увеличения прозрачности больших пространств для средств разведки и поражения в реальном времени - эта тактика видимо станет достаточно популярной во многих местах уже в обозримом будущем.
#КНДР #РСЗО #артиллерия
"Военный Осведомитель"
Одной из очень больших проблем батальонной (и ниже) артиллерии ВС РФ, является отказ от наличия в номенклатуре мин (к реально массовым минометам) действительно сильно продвинутых по различным параметрам мин.
Это приводит к тому, что многие задачи приходится выполнять относительно большим расходом "чугуна". Да и эффективность часто хромает.
Ранее тут уже упоминались термобарические и кассетные мины, как инструменты повышения эффективности миномётов.
Но есть еще один интересный пример того, что не грех бы изучить и адаптировать для себя. Это продвинутые мины повышенной осколочной эффективности. Вроде мин МAPAМ (Mortar Anti-Personnel Anti-Materiel) от Saab.
Технология MAPAM заключается в следующем: корпус мины заполняется полимерным связующим веществом с 2500 стальными шариками. Внешний корпус добавляет к шарикам еще примерно 1000 осколков.
Также, помимо готовых поражающих элементов и некоторых особенностей конструкции (делающей рассеивание равномерным) свою роль играет и подбор взрывчатого вещества.
В числе одного из вариантов указывается PBXN-110. Инертный полимерный компонент этого ВВ составляет 12% (в том числе 5.4% приходится на полимер полибутадиен). 88 % составляет мощное взрывчатое вещество октоген (HMX).
PBXN-110 - это взрывчатка оптимизированная именно для фрагментации металлического корпуса и разгона фрагментов корпуса (как и других поражающих элементов) до высокой скорости. Поэтому PBXN-110 используется, в основном, в более сложных и дорогих классах боеприпасов США и НАТО.
Также, особо следует отметить ещё один компонент - взрыватели позволяющие подрыв мины на оптимальной высоте.
Вместе, указанные решения позволяет 60-мм MAPAM мины оказывать осколочное воздействие, сравнимое с воздействием простой 81-мм ОФ мины. В свою очередь, воздействие 81-мм MAPAM мины почти сравнимо с обычной 120-мм ОФ миной.
Что-то подобное, пусть и в качестве относительно малочисленных мин для особых случаев, пригодилось бы и к нашим 82-мм и 120-мм миномётам.
#провокация #артиллерия #60мм #81мм #82мм #120мм
#минометы
"Военный Осведомитель"
Это приводит к тому, что многие задачи приходится выполнять относительно большим расходом "чугуна". Да и эффективность часто хромает.
Ранее тут уже упоминались термобарические и кассетные мины, как инструменты повышения эффективности миномётов.
Но есть еще один интересный пример того, что не грех бы изучить и адаптировать для себя. Это продвинутые мины повышенной осколочной эффективности. Вроде мин МAPAМ (Mortar Anti-Personnel Anti-Materiel) от Saab.
Технология MAPAM заключается в следующем: корпус мины заполняется полимерным связующим веществом с 2500 стальными шариками. Внешний корпус добавляет к шарикам еще примерно 1000 осколков.
Также, помимо готовых поражающих элементов и некоторых особенностей конструкции (делающей рассеивание равномерным) свою роль играет и подбор взрывчатого вещества.
В числе одного из вариантов указывается PBXN-110. Инертный полимерный компонент этого ВВ составляет 12% (в том числе 5.4% приходится на полимер полибутадиен). 88 % составляет мощное взрывчатое вещество октоген (HMX).
PBXN-110 - это взрывчатка оптимизированная именно для фрагментации металлического корпуса и разгона фрагментов корпуса (как и других поражающих элементов) до высокой скорости. Поэтому PBXN-110 используется, в основном, в более сложных и дорогих классах боеприпасов США и НАТО.
Также, особо следует отметить ещё один компонент - взрыватели позволяющие подрыв мины на оптимальной высоте.
Вместе, указанные решения позволяет 60-мм MAPAM мины оказывать осколочное воздействие, сравнимое с воздействием простой 81-мм ОФ мины. В свою очередь, воздействие 81-мм MAPAM мины почти сравнимо с обычной 120-мм ОФ миной.
Что-то подобное, пусть и в качестве относительно малочисленных мин для особых случаев, пригодилось бы и к нашим 82-мм и 120-мм миномётам.
#провокация #артиллерия #60мм #81мм #82мм #120мм
#минометы
"Военный Осведомитель"
В одном из прошлых постов, мы уже писали о том, что потенциал обычных РСЗО как средств дистанционного минирования - чудовищно недооценивается.
Одним из примеров являются уже давно созданные реактивные снаряды для РСЗО "Смерч/Торнадо-С", которые залпом двух машин способны создавать большие минные поля (до 2-2.5 км) на дальностях до 90 км.
Именно отсутствие возможности для постоянной переустановки временных минных полей на коммуникациях в Курскую область - это одна из главных причин того, что снабжение Курской группировки ВСУ не получается прервать без выхода к коммуникациям почти в упор.
Авиация там дежурить режиме 24/7 над дорогами не может. Штатные средства дистанционного минирования имеют слишком малую дальность, чтобы работать с заведомо безопасного расстояния.
Нештатные средства, вроде дронов устанавливающих мины, имеют ограниченные возможности по числу единовременно устанавливаемых мин.
Как результат, тягучие и долгие "выдавливания" противника.
А невнимание к средствам минирования на базе обычной реактивной артиллерии сначала привело к тому, что когда вторжение началось "заминировать все подступы" было нечем.
Теперь нечем ещё и надежно рубить коммуникации на всю глубину у уже вторгшихся сил противника.
#РСЗО #артиллерия #мины #300мм
"Военный Осведомитель"
Одним из примеров являются уже давно созданные реактивные снаряды для РСЗО "Смерч/Торнадо-С", которые залпом двух машин способны создавать большие минные поля (до 2-2.5 км) на дальностях до 90 км.
Именно отсутствие возможности для постоянной переустановки временных минных полей на коммуникациях в Курскую область - это одна из главных причин того, что снабжение Курской группировки ВСУ не получается прервать без выхода к коммуникациям почти в упор.
Авиация там дежурить режиме 24/7 над дорогами не может. Штатные средства дистанционного минирования имеют слишком малую дальность, чтобы работать с заведомо безопасного расстояния.
Нештатные средства, вроде дронов устанавливающих мины, имеют ограниченные возможности по числу единовременно устанавливаемых мин.
Как результат, тягучие и долгие "выдавливания" противника.
А невнимание к средствам минирования на базе обычной реактивной артиллерии сначала привело к тому, что когда вторжение началось "заминировать все подступы" было нечем.
Теперь нечем ещё и надежно рубить коммуникации на всю глубину у уже вторгшихся сил противника.
#РСЗО #артиллерия #мины #300мм
"Военный Осведомитель"