Когда речь заходит о боевом применении тактического ЯО, то много говорят о разных гипотетических ужастиках. Но старательно забывают о тех выгодах, что дает оригинальная физика работы поражающих факторов ядерного взрыва.
Так, есть проблема длительного выведения из строя взлетно-посадочных полос (ВПП) больших авиабаз. Это довольно объекты значительных размеров, состоящие из большого числа прочных железобетонных элементов. А в условиях современной механизации их ремонт не требует слишком много времени.
Но все меняется, если подорвать ядерный заряд под взлеткой. Даже мощностью в 1 килотонну (1 кт), например, на глубине в 40 метров в не слишком плотном грунте. Это может сделать, например, проникающая авиабомба вроде американской семейства B61 или головная часть какого-нибудь нашего "Кинжала" или "Искандера".
В США исследования "что будет если" проводились, и с учетом всех эффектов создаваемых взрывом (кратеризация, выброс грунта, смещение грунта, разлет обломков бетонных конструкций ВПП) даже 1 кт заряд творит чудеса.
Во-первых, создаётся кратер с радиусом около 60 метров, т е с диаметром около 120 м. Это быстро плитами не заложить и не засыпать.
Во-вторых, смещение слоев грунта под плитами ВПП в круге диаметром около 300 метров. Все надо снимать, уплотнять, и снова все с нуля строить в этой зоне.
В-третьих, выброшенные с огромной энергией куски конструкций ВПП повреждают поверхность в круге диаметром примерно в 500 метров. Полкилометра! Даже там где не поплыл грунт, надо менять плиты.
В-четвертых, очень локальное (в основном, только района авиабазы) и при этом очень сильное радиоактивное загрязнение. В первый час в районе около будут уровни радиации 3000-5000 рентген в час. Cмертельные дозы за несколько минут.
А значит персоналу придется либо эвакуироваться, либо сидеть в укрытиях. Причем проблемы будут не только у ВПП, но и всей базы. И не час и не день. Никакой работы, а не только ремонта ВПП.
Таким образом, ТЯО может вырубить любую авиабазу из игры. И надолго!
#атом
"Военный Осведомитель"
Так, есть проблема длительного выведения из строя взлетно-посадочных полос (ВПП) больших авиабаз. Это довольно объекты значительных размеров, состоящие из большого числа прочных железобетонных элементов. А в условиях современной механизации их ремонт не требует слишком много времени.
Но все меняется, если подорвать ядерный заряд под взлеткой. Даже мощностью в 1 килотонну (1 кт), например, на глубине в 40 метров в не слишком плотном грунте. Это может сделать, например, проникающая авиабомба вроде американской семейства B61 или головная часть какого-нибудь нашего "Кинжала" или "Искандера".
В США исследования "что будет если" проводились, и с учетом всех эффектов создаваемых взрывом (кратеризация, выброс грунта, смещение грунта, разлет обломков бетонных конструкций ВПП) даже 1 кт заряд творит чудеса.
Во-первых, создаётся кратер с радиусом около 60 метров, т е с диаметром около 120 м. Это быстро плитами не заложить и не засыпать.
Во-вторых, смещение слоев грунта под плитами ВПП в круге диаметром около 300 метров. Все надо снимать, уплотнять, и снова все с нуля строить в этой зоне.
В-третьих, выброшенные с огромной энергией куски конструкций ВПП повреждают поверхность в круге диаметром примерно в 500 метров. Полкилометра! Даже там где не поплыл грунт, надо менять плиты.
В-четвертых, очень локальное (в основном, только района авиабазы) и при этом очень сильное радиоактивное загрязнение. В первый час в районе около будут уровни радиации 3000-5000 рентген в час. Cмертельные дозы за несколько минут.
А значит персоналу придется либо эвакуироваться, либо сидеть в укрытиях. Причем проблемы будут не только у ВПП, но и всей базы. И не час и не день. Никакой работы, а не только ремонта ВПП.
Таким образом, ТЯО может вырубить любую авиабазу из игры. И надолго!
#атом
"Военный Осведомитель"
Листая старые журналы...
"В соответствии с принятой классификацией масштабов применения ОТЯО (оперативно-тактическое ядерное оружие - примечание ВО) ядерные удары подразделяются на одиночные, групповые и массированные, при этом провести четкую грань между двумя последними весьма трудно.
На наш взгляд, в основу классификации должно быть положено не только количество применяемых ЯБП, но и масштаб решаемых при этом задач, например:
одиночный ядерный удар - наносится одним ядерным боеприпасом по одному или группе объектов;
групповой ядерный удар - наносится одновременно в предельно короткие сроки несколькими ЯБП по объекту (в случае, если поражение не может быть обеспечено одним ЯБП) или таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение тактической группировки противника;
сосредоточенный ядерный удар - наносится в предельно короткие сроки таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение оперативно-тактической группировки войск (сил) противника;
массированный ядерный удар - наносится в предельно короткие сроки таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение оперативно-стратегической (оперативной) группировки войск (сил) противника.
Определение задач ЯПП будет зависеть от избранного варианта применения ОТЯО и совокупности объектов поражения. Конкретная комбинация задач должна выбираться после оценки условий обстановки.
Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:
«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
«устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника, приводящих к нарушению (снижению эффективности) управления группировкой вторжения на оперативном (оперативно-тактическом) уровне и не вызывающих относительно высоких потерь сил противника;
«устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении и (или) ликвидации прорыва противника в оперативную глубину обороны;
«устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции. При этом решаются следующие задачи: устранение угрозы разгрома группировки своих войск; решительное изменение соотношения сил на операционном направлении (направлениях); ликвидация прорыва противником оборонительного рубежа оперативно-стратегического объединения и др.;
«возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу;
«возмездие» - нанесение массированного удара (ударов) по противнику в пределах всего театра войны (при необходимости с поражением отдельных военно-экономических объектов агрессора) с максимальным использованием имеющихся сил и средств, согласованного с ударами СЯС, если они будут применяться.
Выбор масштабов применения ОТЯО будет зависеть от обстановки, складывающейся к моменту принятия решения и после нанесения ядерных ударов. Первоначальное применение осуществляется на основе решения Верховного Главнокомандующего и только по отдельному приказу (сигналу) министра обороны (Генерального штаба)."
Левшин В., Неделин А., Сосновский М. О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий. Военная мысль. 1999, № 3 (5-6).
#листаястарыежурналы #атом
"В соответствии с принятой классификацией масштабов применения ОТЯО (оперативно-тактическое ядерное оружие - примечание ВО) ядерные удары подразделяются на одиночные, групповые и массированные, при этом провести четкую грань между двумя последними весьма трудно.
На наш взгляд, в основу классификации должно быть положено не только количество применяемых ЯБП, но и масштаб решаемых при этом задач, например:
одиночный ядерный удар - наносится одним ядерным боеприпасом по одному или группе объектов;
групповой ядерный удар - наносится одновременно в предельно короткие сроки несколькими ЯБП по объекту (в случае, если поражение не может быть обеспечено одним ЯБП) или таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение тактической группировки противника;
сосредоточенный ядерный удар - наносится в предельно короткие сроки таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение оперативно-тактической группировки войск (сил) противника;
массированный ядерный удар - наносится в предельно короткие сроки таким количеством ЯБП, которое обеспечивает поражение оперативно-стратегической (оперативной) группировки войск (сил) противника.
Определение задач ЯПП будет зависеть от избранного варианта применения ОТЯО и совокупности объектов поражения. Конкретная комбинация задач должна выбираться после оценки условий обстановки.
Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:
«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
«устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника, приводящих к нарушению (снижению эффективности) управления группировкой вторжения на оперативном (оперативно-тактическом) уровне и не вызывающих относительно высоких потерь сил противника;
«устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении и (или) ликвидации прорыва противника в оперативную глубину обороны;
«устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции. При этом решаются следующие задачи: устранение угрозы разгрома группировки своих войск; решительное изменение соотношения сил на операционном направлении (направлениях); ликвидация прорыва противником оборонительного рубежа оперативно-стратегического объединения и др.;
«возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу;
«возмездие» - нанесение массированного удара (ударов) по противнику в пределах всего театра войны (при необходимости с поражением отдельных военно-экономических объектов агрессора) с максимальным использованием имеющихся сил и средств, согласованного с ударами СЯС, если они будут применяться.
Выбор масштабов применения ОТЯО будет зависеть от обстановки, складывающейся к моменту принятия решения и после нанесения ядерных ударов. Первоначальное применение осуществляется на основе решения Верховного Главнокомандующего и только по отдельному приказу (сигналу) министра обороны (Генерального штаба)."
Левшин В., Неделин А., Сосновский М. О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий. Военная мысль. 1999, № 3 (5-6).
#листаястарыежурналы #атом
www.militaryarticle.vibrokatok.by
О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий
В связи с этим важнейшим условием защиты национальных интересов России является поддержание боевой готовности Вооруженных Сил, и в первую очередь их ядерного компонента, на уровне, гарантирующем...
В свете вчерашних украинских рассуждений о ядерном оружии, вот что необходимо понимать.
Во-первых, для создания своего ЯО страна должна иметь критичный уровень политической независимости, закрытости от иностранных разведок, а также готовность ради получения бомбы столкнуться с различными санкциями и даже размолвкой с союзниками.
США регулярно в прошлом выкручивали руки своим союзникам, когда они пытались попасть в ядерный клуб, и об этом становилось известно Вашингтону. Так, в свое время выкрутили руки Тайваню и Южной Корее. А после того, как авария на Фукусиме вызвала появление подозрительных образцов в атмосфере - многие ядерные материалы были вывезены из Японии.
Даже Израиль, создавший ЯО до появления Договора о нераспространении, вынужден не озвучивать свой ядерный статус.
Дело в том, что в США есть целый ряд нормативных актов, запрещающих многие виды военной помощи странам вне 5 ядерных держав Совбеза ООН, которые пытаются создать свое ЯО или создали его. Поэтому США публично не озвучивают вопросы относительно ЯО Израиля, а Израиль официально не подтверждает и не опровергает наличие ЯО у себя. Иначе многие программы помощи от США автоматически блокируются, и каждый пакет помощи придет отдельно принимать в Конгрессе и с очень большой бюрократией.
А ведь речь про Израиль. Украина же и близко не на подобном положении.
Во-вторых, там нет достаточного количества ядерных материалов непосредственного использования и качества оружейного или близкого. И нет ряда критичных объектов по их производству. Которое само по себе включает в себя сложную последовательную цепочку различных физических и химических процессов с особыми требованиями.
Создание полного цикла и быстро и скрытно и с успешной работой в течение времени достаточного для производства материалов для полноценного ЯО - в текущих условиях Украины просто нереально.
В-третьих, гражданские ядерные материалы, которые пусть и не пригодны для непосредственного применения в ЯО, но в теории могут быть превращены в пригодные.
Там еще более высокие требования к технологиям, производственным объектам и прочему. А также масса дополнительных проблем, в том числе и с надёжной маскировкой.
Например, предположим удалось где-то чудом, и не привлекая пока внимания, вытащить облученное топливо с гражданского реактора.
Сразу море проблем. От более высокой удельной радиоактивности такого материала (проблемы от транспортировки до защиты персонала от радиации) до более значительного и более разнообразного изотопного следа из радиоактивных газов от его переработки, которые легко ловятся на огромном расстоянии. А значит начало переработки будет обнаружено задолго до накопления целевых материалов в нужном количестве. А особенно, если работа идет масштабно и быстро.
Есть еще, к примеру, проблема соотношения изотопов в плутонии из энергетического реактора, которое влияет на принципиальную его пригодность для применения в оружии, надежность, безопасность работ с зарядами и т д. И если изотопный состав неё очень, то мало плутоний выделить. Надо ещё произвести разделение изотопов и поднять долю плутония-239. Это отдельная проблема.
Таким образом, препятствия растут лавинообразно.
В-четвертых, Украина не располагает достаточным числом и достаточной закрытостью кадрового потенциала, чтобы их массовое одновременное вовлечение в некий такой проект военного назначения было скрываемо в принципе.
В-пятых, идет война. И за потенциалом способным быть использованным для переключение на военную программу, следят. И многие запреты исчезнут, как только станет известно о соответствующих работах. И на атаки на объекты, и на атаки на кадры.
Это список проблем на пути Киева к бомбе, видимых ещё лишь в самом первом приближении. Но, на самом деле, проблем там больше на порядок.
Означает ли это, что проблем нет и не может быть? Нет!
Хотя бы уже потому, что Киев всегда может пойти по пути создания радиологического оружия.
Но это уже совсем другая история...
#атом
"Военный Осведомитель"
Во-первых, для создания своего ЯО страна должна иметь критичный уровень политической независимости, закрытости от иностранных разведок, а также готовность ради получения бомбы столкнуться с различными санкциями и даже размолвкой с союзниками.
США регулярно в прошлом выкручивали руки своим союзникам, когда они пытались попасть в ядерный клуб, и об этом становилось известно Вашингтону. Так, в свое время выкрутили руки Тайваню и Южной Корее. А после того, как авария на Фукусиме вызвала появление подозрительных образцов в атмосфере - многие ядерные материалы были вывезены из Японии.
Даже Израиль, создавший ЯО до появления Договора о нераспространении, вынужден не озвучивать свой ядерный статус.
Дело в том, что в США есть целый ряд нормативных актов, запрещающих многие виды военной помощи странам вне 5 ядерных держав Совбеза ООН, которые пытаются создать свое ЯО или создали его. Поэтому США публично не озвучивают вопросы относительно ЯО Израиля, а Израиль официально не подтверждает и не опровергает наличие ЯО у себя. Иначе многие программы помощи от США автоматически блокируются, и каждый пакет помощи придет отдельно принимать в Конгрессе и с очень большой бюрократией.
А ведь речь про Израиль. Украина же и близко не на подобном положении.
Во-вторых, там нет достаточного количества ядерных материалов непосредственного использования и качества оружейного или близкого. И нет ряда критичных объектов по их производству. Которое само по себе включает в себя сложную последовательную цепочку различных физических и химических процессов с особыми требованиями.
Создание полного цикла и быстро и скрытно и с успешной работой в течение времени достаточного для производства материалов для полноценного ЯО - в текущих условиях Украины просто нереально.
В-третьих, гражданские ядерные материалы, которые пусть и не пригодны для непосредственного применения в ЯО, но в теории могут быть превращены в пригодные.
Там еще более высокие требования к технологиям, производственным объектам и прочему. А также масса дополнительных проблем, в том числе и с надёжной маскировкой.
Например, предположим удалось где-то чудом, и не привлекая пока внимания, вытащить облученное топливо с гражданского реактора.
Сразу море проблем. От более высокой удельной радиоактивности такого материала (проблемы от транспортировки до защиты персонала от радиации) до более значительного и более разнообразного изотопного следа из радиоактивных газов от его переработки, которые легко ловятся на огромном расстоянии. А значит начало переработки будет обнаружено задолго до накопления целевых материалов в нужном количестве. А особенно, если работа идет масштабно и быстро.
Есть еще, к примеру, проблема соотношения изотопов в плутонии из энергетического реактора, которое влияет на принципиальную его пригодность для применения в оружии, надежность, безопасность работ с зарядами и т д. И если изотопный состав неё очень, то мало плутоний выделить. Надо ещё произвести разделение изотопов и поднять долю плутония-239. Это отдельная проблема.
Таким образом, препятствия растут лавинообразно.
В-четвертых, Украина не располагает достаточным числом и достаточной закрытостью кадрового потенциала, чтобы их массовое одновременное вовлечение в некий такой проект военного назначения было скрываемо в принципе.
В-пятых, идет война. И за потенциалом способным быть использованным для переключение на военную программу, следят. И многие запреты исчезнут, как только станет известно о соответствующих работах. И на атаки на объекты, и на атаки на кадры.
Это список проблем на пути Киева к бомбе, видимых ещё лишь в самом первом приближении. Но, на самом деле, проблем там больше на порядок.
Означает ли это, что проблем нет и не может быть? Нет!
Хотя бы уже потому, что Киев всегда может пойти по пути создания радиологического оружия.
Но это уже совсем другая история...
#атом
"Военный Осведомитель"