Помимо того, что значительная часть российской артиллерии представлена устаревшими системами, есть еще проблема. Это то, что 155-мм NATO нынешнего поколения имеют помимо длинных стволов и емкой зарядной каморы и снарядов новых типов еще и метательные заряды с большей энергией, чем у предшествующего. И когда есть дефицит современных зарядов высокой энергии и новых снарядов, то они стреляют все ещё с преимуществом по дальности, но не настолько мощным. А когда все есть, то отрыв над "старым советским уровнем" более чем значителен.
Все дело в том, что в 1990-2010-х многие производители метательных зарядов создали новое поколение оных. И это не совсем пороховые заряды в привычном понимании. А что же это?
Открываем "Зарубежное военное обозрение" за 2011 г, N1. Статью "Зарубежные модульные метательные заряды". До СВО еще 11 лет.
"В последнее время в мире все большее распространение получают заряды, в состав пороха которых в значительных количествах входят бризантные взрывчатые вещества (нитроглицерин, тротил, гексоген и др.). Это позволяет повысить энергетические характеристики метательного вещества и либо метать более тяжелые снаряды на те же дальности, либо штатные снаряды на большие дальности, не меняя конструкцию ствола". Т е это не просто пороха.
Например, "в модулях DM72 и DM92 используются пороха, в состав которых входит RDX (гексоген)". Или "Используемый для модульных артиллерийских зарядов «Юнифлекс-2 IM» новый порох основан на смеси GUDN и RDX со связующим веществом, включающим нитроцеллюлозу и низкочувствительные энергетические пластификаторы."
Поэтому, без нового поколения высокоэнергетических веществ для массово доступных метательных зарядов, даже новые наши 152-мм артсистемы не смогут тягаться на равных с современными 155 NATO имеющими доступ к современными выстрелами к ним. И согласно открытой печати, для вооружения "Коалиции-СВ" такие и были созданы.
Теперь вопрос в их серийном производстве, как и самих "Коалиций".
#артиллерия #эволюция #листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Все дело в том, что в 1990-2010-х многие производители метательных зарядов создали новое поколение оных. И это не совсем пороховые заряды в привычном понимании. А что же это?
Открываем "Зарубежное военное обозрение" за 2011 г, N1. Статью "Зарубежные модульные метательные заряды". До СВО еще 11 лет.
"В последнее время в мире все большее распространение получают заряды, в состав пороха которых в значительных количествах входят бризантные взрывчатые вещества (нитроглицерин, тротил, гексоген и др.). Это позволяет повысить энергетические характеристики метательного вещества и либо метать более тяжелые снаряды на те же дальности, либо штатные снаряды на большие дальности, не меняя конструкцию ствола". Т е это не просто пороха.
Например, "в модулях DM72 и DM92 используются пороха, в состав которых входит RDX (гексоген)". Или "Используемый для модульных артиллерийских зарядов «Юнифлекс-2 IM» новый порох основан на смеси GUDN и RDX со связующим веществом, включающим нитроцеллюлозу и низкочувствительные энергетические пластификаторы."
Поэтому, без нового поколения высокоэнергетических веществ для массово доступных метательных зарядов, даже новые наши 152-мм артсистемы не смогут тягаться на равных с современными 155 NATO имеющими доступ к современными выстрелами к ним. И согласно открытой печати, для вооружения "Коалиции-СВ" такие и были созданы.
Теперь вопрос в их серийном производстве, как и самих "Коалиций".
#артиллерия #эволюция #листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Появились изображения новых северокорейских управляемых авиационных бомб. Модели были показаны в репортаже центрального ТВ КНДР о визите Ким Чен Ына в Академию Национальной Обороны по случаю ее 60-летия.
Как хорошо видно, одна из них использует наведение по данным спутниковой навигации (аналог JDAM/УМПК), а другая (на переднем плане) имеет помимо этого еще и лазерную либо оптическую систему наведения.
Похоже, что эра неуправляемого чугуния постепенно уходит даже из КНДР.
#КНДР #эволюция
"Военный Осведомитель"
Как хорошо видно, одна из них использует наведение по данным спутниковой навигации (аналог JDAM/УМПК), а другая (на переднем плане) имеет помимо этого еще и лазерную либо оптическую систему наведения.
Похоже, что эра неуправляемого чугуния постепенно уходит даже из КНДР.
#КНДР #эволюция
"Военный Осведомитель"
Появились впечатления военных США об эксплуатации 50 кВт лазерных мобильных систем ПВО на базе БТР Stryker, отправленных на Ближний Восток. Так, в целом, достигнутое сочетание лазера мощностью 50 кВт с базой колесного БТР и в погодных условиях региона не впечатлило эксплуатантов.
Надежность, фокусировка в разных погодных условиях, фактическая боеготовность - по этим позициям увиденное скорее разочаровало операторов и американскую армию в целом.
В отличие от других, более мощных систем. Но которые являются либо стационарными, либо пригодными к установке на мобильные объекты уровня боевых кораблей.
#эволюция #лазеры
"Военный Осведомитель"
Надежность, фокусировка в разных погодных условиях, фактическая боеготовность - по этим позициям увиденное скорее разочаровало операторов и американскую армию в целом.
В отличие от других, более мощных систем. Но которые являются либо стационарными, либо пригодными к установке на мобильные объекты уровня боевых кораблей.
#эволюция #лазеры
"Военный Осведомитель"
28 февраля 2024 года на испытательном полигоне General Atomics в Калифорнии состоялся первый полет XQ-67A, нового беспилотного летательного аппарата, разработанного компанией General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) в рамках программы ВВС США Off-Board Sensing Station (OBSS). Однако только 26 июня 2024 года были опубликованы первые воздушные кадры этого полета.
XQ-67A разработан для выполнять функции передового радиолокационного узла по доступной цене, оборудован боковыми радарами, размещенными с обеих сторон фюзеляжа. Этот беспилотный летательный аппарат частью стратегии ВВС США по переходу к распределенной системе, объединяющей пилотируемые и беспилотные воздушные средства. Основная цель XQ-67A — заменить Boeing E-8C JSTARS, который завершил свою службу в 2023 году.
XQ-67A стал первым беспилотным летательным аппаратом второго поколения программы Low Cost Attritable Aircraft Technologies (LCAAT), в рамках которой ранее был создан XQ-58A Valkyrie. За чуть более двух лет XQ-67A был разработан и протестирован, обладая способностью к автономным полетам. Оба беспилотника XQ-67A и XQ-58A основаны на общих принципах проектирования, что позволяет экономить время и ресурсы, используя стандартные подсистемы и структуры.
#Эволюция
"Военный Осведомитель"
XQ-67A разработан для выполнять функции передового радиолокационного узла по доступной цене, оборудован боковыми радарами, размещенными с обеих сторон фюзеляжа. Этот беспилотный летательный аппарат частью стратегии ВВС США по переходу к распределенной системе, объединяющей пилотируемые и беспилотные воздушные средства. Основная цель XQ-67A — заменить Boeing E-8C JSTARS, который завершил свою службу в 2023 году.
XQ-67A стал первым беспилотным летательным аппаратом второго поколения программы Low Cost Attritable Aircraft Technologies (LCAAT), в рамках которой ранее был создан XQ-58A Valkyrie. За чуть более двух лет XQ-67A был разработан и протестирован, обладая способностью к автономным полетам. Оба беспилотника XQ-67A и XQ-58A основаны на общих принципах проектирования, что позволяет экономить время и ресурсы, используя стандартные подсистемы и структуры.
#Эволюция
"Военный Осведомитель"
Листая старые журналы...
ВО ранее неоднократно поднимал тему внедрения АСУ, а также различной вычислительной техники, в боевую деятельность войск. Тему крайне актуальную и проблемную для ВС РФ.
Приводились примеры американского взгляда на проблему в начале 1980-х, и уже реализованного подхода 1980-х в области создания и внедрения войсковых АСУ, их успешного использования в ходе "Бури в пустыне" в 1991 г, успешной программы по созданию и внедрению АСУ для артиллерии Tacfire в 1980-х, ее успешное применение в ходе той же "Бури в пустыне" для контрбатарейной борьбы, эффект от применения нового поколения АСУ в ходе операции против Ирака уже в 2003 г, а также разные примеры от разных стран НАТО по успешному внедрению разных ИТ и вычислительной техники в военное дело разных лет: немецкий и английский.
В этот раз обратимся к статье из далекого 1990 г.
"Персональные ЭВМ (ПЭВМ), получившие в мире широкое распространение за последние 10 лет, находят все большее применение в ВС США и других стран НАТО. Для ПЭВМ характерны: высокая производительность, большая гибкость применения и способность наращивания функциональных возможностей, надежность и простота эксплуатации, малая масса, габариты и энергопотребление, а также относительно низкая стоимость.
Первые ПЭВМ были поставлены министерству обороны США фирмой IBM в 1984 г. По состоянию на конец 1988 г американскими и западноевропейскими фирмами было разработано более 30 типов ПЭВМ военного назначения, а их число только в вооруженных силах США превысило 200 тыс единиц. В войсках они используются в основном для решения широкого круга расчетных управленческих и информационных задач...
Придавай важное значение повышению боевых возможностей АСУВ, военное руководство США и НАТО стремится оснастить их современными образцами вычислительной техники. В ближайшие годы военные ПЭВМ будут включаться в состав штатных средств следующих частей и подразделений: боевых, боевой поддержки, тылового обеспечения."
Бычков В. Войсковые персональные ЭВМ армий НАТО. Зарубежное военное обозрение, 1990. №11.
Многие вещи уже в войне против Ирака в следующем 1991 г делались автоматизированно, в режиме близком к реальному времени или в таковом.
И сделано это было, во многом, на парке компьютерной техники с параметрами на уровне тех, что приведены в таблице из статьи. Из 1980-х!
А причина проста. В Пентагоне достаточно рано осознали то, какие возможности даёт это новое модное "железо", и какие преимущества имеет "быстрый против медленного". И вместо луддистских песен про "эти ваши кампуктеры в настоящей войне не помогут" бросились широко, радостно (и достаточно хорошо понимая что хотят получить) внедрять.
А указанные в статье параметры компьютерного железа, в очередной раз указывают на основную многолетнюю проблему отечественного подхода к теме до СВО.
Это отсутствие четкого и единого видения, "что именно нужно, и как оно должно работать, и почему так и не иначе". А также порой бессознательный, но искренний луддизм у военных "старой школы".
Ибо никакими финансово-экономическими (или чисто технологическими аргументами) не объяснить того, почему даже к 2022 г американский уровень
конца 1980-х-начала 1990-х, так и не был достигнут.
Причем в стране, в которой гражданские структуры смогли в "Госуслуги", а коммерческий сектор по многим рыночным сервисам ещё на рубеже 2000-х и 2010-х догнал, а много где и обогнал, даже США.
#листаястарыежурналы #эволюция
"Военный Осведомитель"
ВО ранее неоднократно поднимал тему внедрения АСУ, а также различной вычислительной техники, в боевую деятельность войск. Тему крайне актуальную и проблемную для ВС РФ.
Приводились примеры американского взгляда на проблему в начале 1980-х, и уже реализованного подхода 1980-х в области создания и внедрения войсковых АСУ, их успешного использования в ходе "Бури в пустыне" в 1991 г, успешной программы по созданию и внедрению АСУ для артиллерии Tacfire в 1980-х, ее успешное применение в ходе той же "Бури в пустыне" для контрбатарейной борьбы, эффект от применения нового поколения АСУ в ходе операции против Ирака уже в 2003 г, а также разные примеры от разных стран НАТО по успешному внедрению разных ИТ и вычислительной техники в военное дело разных лет: немецкий и английский.
В этот раз обратимся к статье из далекого 1990 г.
"Персональные ЭВМ (ПЭВМ), получившие в мире широкое распространение за последние 10 лет, находят все большее применение в ВС США и других стран НАТО. Для ПЭВМ характерны: высокая производительность, большая гибкость применения и способность наращивания функциональных возможностей, надежность и простота эксплуатации, малая масса, габариты и энергопотребление, а также относительно низкая стоимость.
Первые ПЭВМ были поставлены министерству обороны США фирмой IBM в 1984 г. По состоянию на конец 1988 г американскими и западноевропейскими фирмами было разработано более 30 типов ПЭВМ военного назначения, а их число только в вооруженных силах США превысило 200 тыс единиц. В войсках они используются в основном для решения широкого круга расчетных управленческих и информационных задач...
Придавай важное значение повышению боевых возможностей АСУВ, военное руководство США и НАТО стремится оснастить их современными образцами вычислительной техники. В ближайшие годы военные ПЭВМ будут включаться в состав штатных средств следующих частей и подразделений: боевых, боевой поддержки, тылового обеспечения."
Бычков В. Войсковые персональные ЭВМ армий НАТО. Зарубежное военное обозрение, 1990. №11.
Многие вещи уже в войне против Ирака в следующем 1991 г делались автоматизированно, в режиме близком к реальному времени или в таковом.
И сделано это было, во многом, на парке компьютерной техники с параметрами на уровне тех, что приведены в таблице из статьи. Из 1980-х!
А причина проста. В Пентагоне достаточно рано осознали то, какие возможности даёт это новое модное "железо", и какие преимущества имеет "быстрый против медленного". И вместо луддистских песен про "эти ваши кампуктеры в настоящей войне не помогут" бросились широко, радостно (и достаточно хорошо понимая что хотят получить) внедрять.
А указанные в статье параметры компьютерного железа, в очередной раз указывают на основную многолетнюю проблему отечественного подхода к теме до СВО.
Это отсутствие четкого и единого видения, "что именно нужно, и как оно должно работать, и почему так и не иначе". А также порой бессознательный, но искренний луддизм у военных "старой школы".
Ибо никакими финансово-экономическими (или чисто технологическими аргументами) не объяснить того, почему даже к 2022 г американский уровень
конца 1980-х-начала 1990-х, так и не был достигнут.
Причем в стране, в которой гражданские структуры смогли в "Госуслуги", а коммерческий сектор по многим рыночным сервисам ещё на рубеже 2000-х и 2010-х догнал, а много где и обогнал, даже США.
#листаястарыежурналы #эволюция
"Военный Осведомитель"
В Командовании специальных операций США продолжаются широкие дискуссии и реформирование с учётом опыта боевых действий на Украине.
Подразделениям командования теперь поручено бороться с беспилотниками противника не только в воздухе, но ещё до их непосредственного запуска. Подробностей операций не приводится, однако сообщается, что они могут включать в себя предотвращение или, по крайней мере, затруднение производства или поставки БПЛА, в том числе до начала конфликта.
Силам специальных операций может быть поручено собирать разведданные или выполнять другие косвенные задачи, в том числе в рамках общегосударственного подхода, которые могут выполняться ещё до того, как конфликт разразится.
Всё ещё остаются вопросы о том, как именно могут выполняться подобные операции и насколько эффективными они могут быть, особенно против крупных национальных государств при условии отсутствия непосредственных боевых действий.
Любопытный пример подобных операций можно встретить в документе «Видение на 2021 год и последующий период».
Вымышленный эпизод в этом документе описывает сценарий, в котором «зелёные береты» ведут наблюдение за якобы гражданской китайской стройкой в чужой стране. Затем они помогают местным силам незаметно «восстановить» чертежи, показывающие секретные планы, позволяющие использовать этот объект в военных целях. Затем местное правительство принимает меры к закрытию строительного проекта. Хотя прямо об этом и не говорится, вклад специальных операций США в эту условную операцию также, по-видимому, осуществляется скрытно или подпольно.
В документе можно встретить информацию о планах формирования из «зелёных беретов» рот, ориентированных на уничтожение «труднодоступных целей». Возможно, эти роты по поражению сложных целей (HTD) со временем заменят силы реагирования на кризисные ситуации (CRF), входящие в состав «зелёных беретов», вопрос о недостаточном использовании которых поднимался не единожды. Основная суть задач подобных рот возвращаются к первоначальным задачам «зелёных беретов» и спецназа ГРУ в период холодной войны, но с более расширенными возможностями и списком возможных целей и методов.
#США #Эволюция #SOCOM
"Военный Осведомитель"
Подразделениям командования теперь поручено бороться с беспилотниками противника не только в воздухе, но ещё до их непосредственного запуска. Подробностей операций не приводится, однако сообщается, что они могут включать в себя предотвращение или, по крайней мере, затруднение производства или поставки БПЛА, в том числе до начала конфликта.
Силам специальных операций может быть поручено собирать разведданные или выполнять другие косвенные задачи, в том числе в рамках общегосударственного подхода, которые могут выполняться ещё до того, как конфликт разразится.
Всё ещё остаются вопросы о том, как именно могут выполняться подобные операции и насколько эффективными они могут быть, особенно против крупных национальных государств при условии отсутствия непосредственных боевых действий.
Любопытный пример подобных операций можно встретить в документе «Видение на 2021 год и последующий период».
Вымышленный эпизод в этом документе описывает сценарий, в котором «зелёные береты» ведут наблюдение за якобы гражданской китайской стройкой в чужой стране. Затем они помогают местным силам незаметно «восстановить» чертежи, показывающие секретные планы, позволяющие использовать этот объект в военных целях. Затем местное правительство принимает меры к закрытию строительного проекта. Хотя прямо об этом и не говорится, вклад специальных операций США в эту условную операцию также, по-видимому, осуществляется скрытно или подпольно.
В документе можно встретить информацию о планах формирования из «зелёных беретов» рот, ориентированных на уничтожение «труднодоступных целей». Возможно, эти роты по поражению сложных целей (HTD) со временем заменят силы реагирования на кризисные ситуации (CRF), входящие в состав «зелёных беретов», вопрос о недостаточном использовании которых поднимался не единожды. Основная суть задач подобных рот возвращаются к первоначальным задачам «зелёных беретов» и спецназа ГРУ в период холодной войны, но с более расширенными возможностями и списком возможных целей и методов.
#США #Эволюция #SOCOM
"Военный Осведомитель"
Корпус морской пехоты США тестирует дрон-камикадзе Rogue-1, разработанный компанией Teledyne FLIR Defense.
КМП, в отличие от армии, не горит желанием закупать Switchblade 300/600 и в сентябре прошлого года запустил программу OPF-L (Organic Precision Firees-Light) по разработке дронов-камикадзе и барражирующих боеприпасов. К участию в программе были приглашены частные компании, одной из которых стала вышеупомянутая Teledyne FLIR Defense. Два других участника – AeroVironment и Anduril Industries – ведут разработку новых аппаратов.
Rogue-1, в 2022 закупленный командованием специальных операций для испытаний, представляет собой полуметровой длины квадрокоптер со сменной боевой частью трёх видов – кумулятивно-осколочной (седьмое фото), фугасной (восьмое фото) и инертной. Боевая часть объединена в один модуль с камерой с тепловизором и системой захвата цели (девятое фото). Интересно, что БЧ оснащена взрывателем, который включает механический спусковой механизм и индикатор (пятое фото).
Дальность полёта составляет 9,6 км, скорость 110 км/ч, время работы аккумулятора – 30 минут. Rogue-1 имеет складную раму и для транспортировки умещается в малогабаритный контейнер.
Перспективы Rogue-1 на данный момент остаются под вопросом. Дрон участвует в двух программах Пентагона, но пока не вышел за рамки испытаний.
#США #Эволюция
"Военный Осведомитель"
КМП, в отличие от армии, не горит желанием закупать Switchblade 300/600 и в сентябре прошлого года запустил программу OPF-L (Organic Precision Firees-Light) по разработке дронов-камикадзе и барражирующих боеприпасов. К участию в программе были приглашены частные компании, одной из которых стала вышеупомянутая Teledyne FLIR Defense. Два других участника – AeroVironment и Anduril Industries – ведут разработку новых аппаратов.
Rogue-1, в 2022 закупленный командованием специальных операций для испытаний, представляет собой полуметровой длины квадрокоптер со сменной боевой частью трёх видов – кумулятивно-осколочной (седьмое фото), фугасной (восьмое фото) и инертной. Боевая часть объединена в один модуль с камерой с тепловизором и системой захвата цели (девятое фото). Интересно, что БЧ оснащена взрывателем, который включает механический спусковой механизм и индикатор (пятое фото).
Дальность полёта составляет 9,6 км, скорость 110 км/ч, время работы аккумулятора – 30 минут. Rogue-1 имеет складную раму и для транспортировки умещается в малогабаритный контейнер.
Перспективы Rogue-1 на данный момент остаются под вопросом. Дрон участвует в двух программах Пентагона, но пока не вышел за рамки испытаний.
#США #Эволюция
"Военный Осведомитель"
Армия США объявила о приобретении беспилотников Ghost X от компании Anduril и C-100 от Performance Drone Works в качестве БПЛА ротного уровня.
Ghost X выполнен по вертолётной схеме и может нести 9 кг полезной нагрузки, дальность и автономность полёта составляют 25 км и 75 минут соответственно.
C100 представляет собой квадрокоптер, оборудованный заводским устройством сбросом и крепления для боеприпасов. Автономность аналогична Ghost X, но дальность при этом составляет всего лишь 10 км. Вполне возможно, C100 в скором времени заменят собой Skydio X2D.
Программное обеспечение обоих дронов включает в себя возможность распознавания целей. Выбранные аппараты будут ханимать промежуточную нишу между небольшими квадрокоптерами во взводах и расчётами БПЛА уровня батальона с RQ-20 Puma и другими беспилотниками.
Помимо этого компанией Draganfly Inc. было объявлено о получении контракта от компании Virtual Reality Rehab Inc. на дроны Commander 3XL и Flex FPV, которые будут задействованы армией США. Commander 3XL может нести 10 кг полезной нагрузки на дальность 6 км и работая 20 минут. Но интересна данная модель тем, что концептуально она выступает в качестве носителя нескольких дронов Flex FPV. Компания в настоящее время работает над управлением подобным роем FPV-дронов, планируя интегрировать управление ими в программное обеспечение TAK.
Также стало стало известно, что в новом бюджете на 2025 год армия планирует значительно увеличить инвестиции в разработку и приобретение различных БПЛА и комплексов РЭБ.
#США #Эволюция
"Военный Осведомитель"
Ghost X выполнен по вертолётной схеме и может нести 9 кг полезной нагрузки, дальность и автономность полёта составляют 25 км и 75 минут соответственно.
C100 представляет собой квадрокоптер, оборудованный заводским устройством сбросом и крепления для боеприпасов. Автономность аналогична Ghost X, но дальность при этом составляет всего лишь 10 км. Вполне возможно, C100 в скором времени заменят собой Skydio X2D.
Программное обеспечение обоих дронов включает в себя возможность распознавания целей. Выбранные аппараты будут ханимать промежуточную нишу между небольшими квадрокоптерами во взводах и расчётами БПЛА уровня батальона с RQ-20 Puma и другими беспилотниками.
Помимо этого компанией Draganfly Inc. было объявлено о получении контракта от компании Virtual Reality Rehab Inc. на дроны Commander 3XL и Flex FPV, которые будут задействованы армией США. Commander 3XL может нести 10 кг полезной нагрузки на дальность 6 км и работая 20 минут. Но интересна данная модель тем, что концептуально она выступает в качестве носителя нескольких дронов Flex FPV. Компания в настоящее время работает над управлением подобным роем FPV-дронов, планируя интегрировать управление ими в программное обеспечение TAK.
Также стало стало известно, что в новом бюджете на 2025 год армия планирует значительно увеличить инвестиции в разработку и приобретение различных БПЛА и комплексов РЭБ.
#США #Эволюция
"Военный Осведомитель"
Компания Anduril представила дрон-камикадзе Bolt-M с системой захвата цели, испытания которого скоро начнет корпус морской пехоты США.
В материале TWZ отмечается, что Bolt-M, дескать, изначально имеет систему захвата цели, в отличие от кустарных FPV-дронов. Видимо, издание не в курсе факта программирования дронов с обеих сторон конфликта. В рекламном ролике представлена почему-то представлено применение осколочной боевой части по стоящему легковому автомобилю. Упоминается о возможности применения других боевых частей и боеприпасов, в том числе с использованием разработок Kraken Kinetics, но конкретных примеров и кадров не приводится.
Картинка с камеры дрона на видео, конечно, прекрасная, но полет проходит в абсолютно стерильных условиях, без воздействия средств РЭБ и по цели, не находящейся в движении. Однако отмечается возможность фиксации дрона на цели и сближении с ней на конечном участке пути в автономном режиме.
Anduril и другие американские разработчики дронов не могут выйти из сложившейся в сфере американского ОПК парадигмы долгосрочных и дорогих контрактов, попросту не воспринимая решения, в данном случае речь идет об FPV-дронах, которые почти полностью отвечают функциональным требованиям, но являются значительно более дешевым, особенно при массовом использовании. Со стороны американских специалистов постоянно поднимаются вопросы высокой стоимости используемых или предлагаемых решений и отсутствия массовых дешевых решений. Стоимость представленного Bolt-M компания, к слову, не сообщает. Закупочная стоимость схожего аппарата Rogue-1, представленного компанией Teledyne в сентябре, и вовсе составила 94 тысячи долларов.
#США #Эволюция
"Военный Осведомитель"
В материале TWZ отмечается, что Bolt-M, дескать, изначально имеет систему захвата цели, в отличие от кустарных FPV-дронов. Видимо, издание не в курсе факта программирования дронов с обеих сторон конфликта. В рекламном ролике представлена почему-то представлено применение осколочной боевой части по стоящему легковому автомобилю. Упоминается о возможности применения других боевых частей и боеприпасов, в том числе с использованием разработок Kraken Kinetics, но конкретных примеров и кадров не приводится.
Картинка с камеры дрона на видео, конечно, прекрасная, но полет проходит в абсолютно стерильных условиях, без воздействия средств РЭБ и по цели, не находящейся в движении. Однако отмечается возможность фиксации дрона на цели и сближении с ней на конечном участке пути в автономном режиме.
Anduril и другие американские разработчики дронов не могут выйти из сложившейся в сфере американского ОПК парадигмы долгосрочных и дорогих контрактов, попросту не воспринимая решения, в данном случае речь идет об FPV-дронах, которые почти полностью отвечают функциональным требованиям, но являются значительно более дешевым, особенно при массовом использовании. Со стороны американских специалистов постоянно поднимаются вопросы высокой стоимости используемых или предлагаемых решений и отсутствия массовых дешевых решений. Стоимость представленного Bolt-M компания, к слову, не сообщает. Закупочная стоимость схожего аппарата Rogue-1, представленного компанией Teledyne в сентябре, и вовсе составила 94 тысячи долларов.
#США #Эволюция
"Военный Осведомитель"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM