#свободу_стрелкову
Максим Калашников


30 лет посланий…

Ожидая президентское послание-2024, давайте вспомним кое-что. Ведь слушать его мы будем ровно в тридцатый раз. И что же?

***

«Наша стратегическая цель — сделать Россию процветающей страной, в которой живут свободные люди, гордые своей древней историей и смело смотрящие в будущее; страной, в которой власть основана на праве и не подавляет гражданина; страной с эффективной экономикой, сочетающей национальные особенности и мировые достижения.
Эта цель близка и понятна всем россиянам независимо от убеждений, политических ориентаций, социального и имущественного положения, возраста и национальности. Достичь ее мы сможем, если сплотимся вокруг общей практической задачи — укрепление Российского государства. Чтобы решить ее, у нас есть главное условие — Конституция. ..»

Угадайте, кто это говорит? ВВП? Нет, всепьянейший Ельцин. Первое в РФ послание президента ФС в 1994 году. Звучит актуальнейше. Так что преемственность налицо.


***


«Мы по-прежнему живем преимущественно в "рентной", а не в производительной экономике. Наша экономическая система, по сути дела, мало изменилась. Где делаются основные деньги? На нефти, на газе, на металлах, на другом сырье. Полученные дополнительные доходы от экспорта либо проедаются, либо питают отток капитала, либо, в лучшем случае, инвестируются в тот же сырьевой сектор…»

А это – первое послание ВВП, 2001 год. Все очень верно. И, по большому счету, проблема не решена.

Идем далее?


«Наш приоритет — это производство (а в перспективе — и экспорт) знаний, новых технологий и передовой культуры. А значит, достижение лидирующих позиций в науке, в образовании, в искусстве. Мы обязаны быть на переднем крае инноваций в основных сферах экономики и общественной жизни. И на такие цели ни государству, ни бизнесу скупиться не стоит — даже в непростые финансовые периоды…»

Это – послание нынешнего главы государства в 2008-м. Там опять поставлена задача слезть с сырьевой иглы. Каковая, увы, не выполнена до сих пор. Раньше зависели от западного импорта, нынче – от китайского. Но обратимся к тому же посланию-2008.


«Между тем государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес — чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации — чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс — чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды — чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.
В результате государственный аппарат у нас — это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно — коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии…»

Умри, Денис – а лучше не скажешь. Но ведь именно так и случилось. К сожалению.

***

Вообще-то посланиям в год презвыборов фатально не везет. Намеченное в 2008-м в основном осталось на бумаге. Неисполненными оказались программы 2012 и 2018 годов (в обоих случаях – майские указы). Жанр посланий явно нуждается в выводе из кризиса. Полезно ведь не только строить планы на будущее, но и отчитываться о реализации старых планов. С анализом их удач и провалов.

Устроит ли НАТО воздушное нападение на нас?

Футуролог Максим Калашников о том, реальна ли угроза нападения сборных ВВС еврочленов НАТО на наши войска на Украине?

https://youtu.be/Dki97T6ZoTw?si=qrPZqzQsRysYrG09

#крп #свободу_стрелкову #максим_калашников
Максим Калашников
По Харькову и Сумам

Еще раз настаиваю на том, что операция на харьковском направлении должна ограничиться лишь созданием санитарной зоны для предотвращения обстрелов Белогорья. Впрочем, уже сам В.Путин в Пекине сообщил, что штурма Харькова в планах нет. И слава богу! А то получили бы еще одну взаимную мясорубку «Бахмут в кубической степени». Считаю, что и обстрел Харькова ствольной артиллерией сам по себе сыграет лишь на руку врагу. «Русофобизация» города, где нас в 2014-м могли встретить тысячи своих, от того лишь усилится. Да и на контрбатарейку нарвемся, ВС РФ с нею проблемы пока не решили.

Наступление на Сумы тоже считаю неразумным. Нам там нужны уличные бои? Да еще при том, что снабжение наших войск пойдет через опасные лесные дороги, уязвимые для «финской» тактики ударов из чащ по транспортным колоннам. Нужно четко осознать: даже потеря Харьковщины и Сумщины не станет для Киева смертельным ударом: ведь он сохраняет при этом и работающий тыл, и критически важное Северое Причерноморье (Херсон-Николаев-Одесса- порты нижнего Подунавья). Мы же растягиваем не только фронт ВСУ – но и свои невеликие силы. Альтернативные мои предложения изложены тут:
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38400.htm
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4557583.html

Считаю, что только дроно-ракетно-авиационный роботблиц, подавив тыл ВСУ (доктрина генерала Дуэ на современных технологиях), способна решить проблему. С параллельным использованием массового недовольства «могилизацией» на Украине. Ибо выиграть войну, тупо отправляя контрактников и мобилизованных на ЛБС (вот вам 200 тысяч в месяц – и сами там возитесь) – НЕВОЗМОЖНО. С точки зрения носителя логики индустриализации/развития и нужен тот гибрид из генерала Дуэ и Судоплатова, о коем говорю. И напомню: попытка свести все к корейскому варианту 1953 года – гибельна в стратегическом плане. Мне понятно, почему сего не делают. Бюрократия, сделавшись самдостаточной, не любит усилий, личной ответственности, напряжения сил и мозгов для осуществления нетривиальной стратегии. Она предпочитает идти по линии наименьшего расхода сил. Чтобы не перенапрягаться и не отвечать персонально (как бы чего не вышло). Ну, потому мы и получили заведомо проигрышный аналог позиционки из 1914-1918 гг. И если не сломать тенденцию, то…

Бомбы под Белоусова. Роковые решения мая-2024

https://youtu.be/inrkp1FcY9w?si=fn30m2gNH6XPKRXF

Максим Калашников

#крп #свободу_стрелкову

Пока еду из студии - о перспективах заморозки войны. Очевидно, что ее хотят в Пекине, Дели, Вашингтоне (Трамп), даже Боря Джонсон за нее, пускай и в своеобразной форме. Да и намеки руководства РФ на возможность переговоров - из той же оперы.

Оно и понятно: нашему начальству крайне опасно продлевать войну на 2025 г. Наши войска измотаны не менее ВСУ. Например - https://yangx.top/roy_tv_mk/10840

https://yangx.top/roy_tv_mk/10839

Хозяева США непрозрачно намекают: если не согласитесь на наши условия перемирия, то будете вынуждены идти на новый призыв резервистов. Ибо набора по найму явно не хватает, судя по росту сумм первичных подьемных. В Подмосковье уже до 1,7 млн дошло? Вывод очевиден. А новая волна мобилизации живой силы крайне политически опасна.

Потому идет передавливание-перемучивание. С точки зрения англосаксов, перемирие станет признанием стратегической неудачи СВО. Освобождения-то не произошло. Причерноморье (Херсон, Николаев, Одесса) - в руках бандер. Создание "зоны безопасности" для Белгорода не удалось: увязание под Волчанском и Липцами случилось.

Обратите внимание на нынешние идеи Б. Джонсона, сорвавшего стамбульские мирпереговоры весной 2022го. Мол, заставить нас отойти на линию по состоянию на 24.02.2022, взамен сняв с РФ санкции и допустив ее вновь в Большую семерку как по-прежнему "уважаемого партнера". Но зато Киев получает гарантированное членство в ЕС и НАТО, а 70 тысяч солдат ВСУ занимают позиции в Европе вместо частей США, экономя Трампу деньги.

Коварное предложение, соблазняющее "элиту" РФ и закрепляющее неудачу замысла февраля 2022го? Бесспорно. Но тут уж пенять надо на себя. Стрелков до последнего держал Славянск - надо было вводить войска в Новороссию хотя бы в мае 2014го. Не ввели.

Требовалось толково подготовить блиц в феврале 2022го. Благо, перед глазами были примеры немецких (1939-1940), израильских (с 1956 по 1982) "молний", американцев (1991). Не подготовили. Решили - авось и так сойдет. Но не сошло.

Теперь выбор небогат и неприятен. Либо резкий вывод Украины из войны (как - сто раз говорил). Либо враг передавливает и навязывает заморозку на своих условиях. Тактическое ядерное оружие наше начальство не применит, да оно и не шибко поможет. В ответ, судя по всему, янки грозят волнами "томагавков" и прочих КР по нашим позициям на Украине. Так что остается лишь воздушная операция. Ибо без нее на земле кровью умоемся.

Так что думай, голова, думай... Вот у меня давно был бы совсем иной НГШ... Для начала. Правда, с начала СВО минуло два с половиной года, а время - ресурс невосполнимый...

Максим Калашников о том, почему спецслужбы Украины (ГУР и СБУ) так свободно орудуют в РФ? И о докладе Андрея Белоусова на коллегии МО РФ.

https://youtu.be/2zeENUz-XWg?si=xkx_5YDhEkF48hHA