🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
247K subscribers
217K photos
156K videos
90 files
44.6K links
Реквизиты для помощи:
НА Сберкарту: 4276 1609 2548 3621
На Яндекс (Ю Мани) 410012479564046

Бот обратной связи: @swodka_bot
Здесь Вы можете анонимно оставить важную информацию, которая поспособствует нашей Победе!
加入频道
#крп #свободу_стрелкову #максим_калашников
Максим Калашников
По Харькову и Сумам

Еще раз настаиваю на том, что операция на харьковском направлении должна ограничиться лишь созданием санитарной зоны для предотвращения обстрелов Белогорья. Впрочем, уже сам В.Путин в Пекине сообщил, что штурма Харькова в планах нет. И слава богу! А то получили бы еще одну взаимную мясорубку «Бахмут в кубической степени». Считаю, что и обстрел Харькова ствольной артиллерией сам по себе сыграет лишь на руку врагу. «Русофобизация» города, где нас в 2014-м могли встретить тысячи своих, от того лишь усилится. Да и на контрбатарейку нарвемся, ВС РФ с нею проблемы пока не решили.

Наступление на Сумы тоже считаю неразумным. Нам там нужны уличные бои? Да еще при том, что снабжение наших войск пойдет через опасные лесные дороги, уязвимые для «финской» тактики ударов из чащ по транспортным колоннам. Нужно четко осознать: даже потеря Харьковщины и Сумщины не станет для Киева смертельным ударом: ведь он сохраняет при этом и работающий тыл, и критически важное Северое Причерноморье (Херсон-Николаев-Одесса- порты нижнего Подунавья). Мы же растягиваем не только фронт ВСУ – но и свои невеликие силы. Альтернативные мои предложения изложены тут:
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38400.htm
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4557583.html

Считаю, что только дроно-ракетно-авиационный роботблиц, подавив тыл ВСУ (доктрина генерала Дуэ на современных технологиях), способна решить проблему. С параллельным использованием массового недовольства «могилизацией» на Украине. Ибо выиграть войну, тупо отправляя контрактников и мобилизованных на ЛБС (вот вам 200 тысяч в месяц – и сами там возитесь) – НЕВОЗМОЖНО. С точки зрения носителя логики индустриализации/развития и нужен тот гибрид из генерала Дуэ и Судоплатова, о коем говорю. И напомню: попытка свести все к корейскому варианту 1953 года – гибельна в стратегическом плане. Мне понятно, почему сего не делают. Бюрократия, сделавшись самдостаточной, не любит усилий, личной ответственности, напряжения сил и мозгов для осуществления нетривиальной стратегии. Она предпочитает идти по линии наименьшего расхода сил. Чтобы не перенапрягаться и не отвечать персонально (как бы чего не вышло). Ну, потому мы и получили заведомо проигрышный аналог позиционки из 1914-1918 гг. И если не сломать тенденцию, то…