Листая старые журналы...
"Можно ожидать, что точность стрельбы снарядами, оснащенными новым российским модулем, будет примерно такой же, как у снарядов, оснащенных прибором точного наведения. И так же, как у снарядов «Экскалибур», эффективность стрельбы не будет зависеть от дальности, метеорологических условий и высоты облачности. Учитывая значительное повышение точности снарядов, оснащенных таким модулем, нет сомнений, что их применение приведет к существенному снижению норм расхода снарядов для поражения групповых целей: там, где в настоящее время речь идет о расходе тысяч снарядов, можно будет обойтись 2–3 сотнями. Но наибольший эффект от их применения следует ожидать при поражении отдельных целей. Например, для уничтожения радиолокационной станции вместо 100–300 будет достаточно израсходовать до 10 снарядов. Из этого следует, что применение подобных снарядов позволит резко снизить расход боеприпасов в бою и операции, а это значимо уменьшит нагрузку на органы материально-технического обеспечения.
Применение снарядов с рассмотренным модулем вовсе не исключает использования обычных снарядов. Более того, стрельба с модулем ведется штатным снарядом, у которого штатный взрыватель заменен на модуль точного наведения. Правда, модуль несколько дороже штатного взрывателя, поэтому применение снарядов с модулем наиболее целесообразно для поражения важных отдельных целей (пусковых установок, радиолокационных станций и т.п.). Это не исключает возможности их использования для уничтожения важных элементов групповых целей, при поражении которых групповая цель утрачивает боеспособность. Важно, что создание модуля не требует организации производства специальных боеприпасов, что немаловажно с экономической точки зрения. Кроме того, использование снарядов с таким модулем даст запас времени для создания и организации производства новейших высокоточных боеприпасов...
Инертность в дальнейшем совершенствовании высокоточного оружия артиллерии, ставка только на его первое поколение, объективно обрекает отечественные СВ на ведение наиболее жестокой и кровопролитной формы боевых действий – контактного (ближнего) боя."
Фесенко Ю. В тени танкового "балета". Независимое Военное Обозрение. 30 января 2015 г.
#листаястарыежурналы
"Можно ожидать, что точность стрельбы снарядами, оснащенными новым российским модулем, будет примерно такой же, как у снарядов, оснащенных прибором точного наведения. И так же, как у снарядов «Экскалибур», эффективность стрельбы не будет зависеть от дальности, метеорологических условий и высоты облачности. Учитывая значительное повышение точности снарядов, оснащенных таким модулем, нет сомнений, что их применение приведет к существенному снижению норм расхода снарядов для поражения групповых целей: там, где в настоящее время речь идет о расходе тысяч снарядов, можно будет обойтись 2–3 сотнями. Но наибольший эффект от их применения следует ожидать при поражении отдельных целей. Например, для уничтожения радиолокационной станции вместо 100–300 будет достаточно израсходовать до 10 снарядов. Из этого следует, что применение подобных снарядов позволит резко снизить расход боеприпасов в бою и операции, а это значимо уменьшит нагрузку на органы материально-технического обеспечения.
Применение снарядов с рассмотренным модулем вовсе не исключает использования обычных снарядов. Более того, стрельба с модулем ведется штатным снарядом, у которого штатный взрыватель заменен на модуль точного наведения. Правда, модуль несколько дороже штатного взрывателя, поэтому применение снарядов с модулем наиболее целесообразно для поражения важных отдельных целей (пусковых установок, радиолокационных станций и т.п.). Это не исключает возможности их использования для уничтожения важных элементов групповых целей, при поражении которых групповая цель утрачивает боеспособность. Важно, что создание модуля не требует организации производства специальных боеприпасов, что немаловажно с экономической точки зрения. Кроме того, использование снарядов с таким модулем даст запас времени для создания и организации производства новейших высокоточных боеприпасов...
Инертность в дальнейшем совершенствовании высокоточного оружия артиллерии, ставка только на его первое поколение, объективно обрекает отечественные СВ на ведение наиболее жестокой и кровопролитной формы боевых действий – контактного (ближнего) боя."
Фесенко Ю. В тени танкового "балета". Независимое Военное Обозрение. 30 января 2015 г.
#листаястарыежурналы
🇷🇺⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
Photo
Листая старые журналы...
"...основными преимуществами УАБ по сравнению с обычными авиационными бомбами (АБ) являются:
- повышение точности попадания в цель в 4-10 раз; сокращение расхода боеприпасов в 5-25 раз в зависимости от типа цели; уменьшение числа самолето-вылетов в 2-20 раз и числа заходов на цель;
- уменьшение вероятности уничтожения самолетов-носителей системой ПВО противника; финансовых затрат на выполнение боевой операции в 2-30 раз; возможность избирательного поражения целей; сокращение времени, необходимого для поражения цели."
"Развитие УАБ на современном этапе направлено главным образом на расширение условий и совершенствование тактики их применения, в том числе без входа в зону действия ПВО противника, на обеспечение автономности наведения, увеличение номенклатуры целей, повышение эффективности их поражения, дальнейшее уменьшение стоимости их производства и эксплуатации.
В то же время реализация указанных требований значительно увеличивает стоимость создания УАБ по сравнению с неуправляемыми бомбами или наиболее простыми бомбами первого поколения. Однако, как показывают исследования, несмотря на относительно высокую стоимость УАБ по критерию "стоимость/эффективность", их боевое применение дает преимущество в 1,5-30 раз в сравнении с обычными авиабомбами."
С. Семёнов. Современные управляемые авиационные бомбы //Зарубежное военное обозрение, 2005, №4, С. 45-51.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
"...основными преимуществами УАБ по сравнению с обычными авиационными бомбами (АБ) являются:
- повышение точности попадания в цель в 4-10 раз; сокращение расхода боеприпасов в 5-25 раз в зависимости от типа цели; уменьшение числа самолето-вылетов в 2-20 раз и числа заходов на цель;
- уменьшение вероятности уничтожения самолетов-носителей системой ПВО противника; финансовых затрат на выполнение боевой операции в 2-30 раз; возможность избирательного поражения целей; сокращение времени, необходимого для поражения цели."
"Развитие УАБ на современном этапе направлено главным образом на расширение условий и совершенствование тактики их применения, в том числе без входа в зону действия ПВО противника, на обеспечение автономности наведения, увеличение номенклатуры целей, повышение эффективности их поражения, дальнейшее уменьшение стоимости их производства и эксплуатации.
В то же время реализация указанных требований значительно увеличивает стоимость создания УАБ по сравнению с неуправляемыми бомбами или наиболее простыми бомбами первого поколения. Однако, как показывают исследования, несмотря на относительно высокую стоимость УАБ по критерию "стоимость/эффективность", их боевое применение дает преимущество в 1,5-30 раз в сравнении с обычными авиабомбами."
С. Семёнов. Современные управляемые авиационные бомбы //Зарубежное военное обозрение, 2005, №4, С. 45-51.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
О том, что способность к ведению большой войны по многим аспектам деградировала и в странах НАТО, можно понять листая старые журналы. При подготовке украинского наступления в 2023-м НАТОвские специалисты советовали местным танкистам при столкновении с инженерными заграждениями просто "объезжать ближайшее минное поле" и большего уметь не надо... Результат известен
А теперь посмотрим с какими линиями иракской обороны успешно справлялись те же западные военные, но в 1991-м.
"Как правило все три полосы оборонительных позиций прикрывались системой комбинированных заграждений различного типа, взаимно дополнявших друг друга. Заграждения обычно располагались в следующем порядке: земляной вал высотой 2-4 м с крутыми уплотненными скатами, два ряда проволочной спирали типа "концертина" из колючей ленты, противотанковый ров глубиной до 6 м, проволочное заграждение (усиленный проволочный забор или сеть из нескольких рядов кольев), минные поля (смешанные - из противотанковых и противопехотных мин) и, наконец, еще один земляной вал, за которыми находились позиции пехотных подразделений, противотанковых средств, артиллерии и танков. По мнению обороняющейся стороны, земляные валы, не являясь серьезной преградой для современных танков, создают благоприятные условия для более эффективного поражения их противотанковыми средствами, особенно в тот момент, когда танк выходит на гребень вала и обнажает свое днище. Проволочные спирали, как считают американские специалисты, могут задержать на некоторое время продвижение не только спешенной пехоты, но и легких бронированных машин вследствие наматывания их на элементы ходовой части. Противотанковые рвы предполагалось заполнить нефтью, которая в критический момент могла бы быть подожжена, что создавало бы дополнительные трудности по их преодолению. Минные заграждения имели глубину 80-100 м."
Савин С. Инженерное обеспечение боевых действий сухопутных войск МНС в зоне Персидского залива. // Зарубежное военное обозрение. 1991. N12. C.26.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
А теперь посмотрим с какими линиями иракской обороны успешно справлялись те же западные военные, но в 1991-м.
"Как правило все три полосы оборонительных позиций прикрывались системой комбинированных заграждений различного типа, взаимно дополнявших друг друга. Заграждения обычно располагались в следующем порядке: земляной вал высотой 2-4 м с крутыми уплотненными скатами, два ряда проволочной спирали типа "концертина" из колючей ленты, противотанковый ров глубиной до 6 м, проволочное заграждение (усиленный проволочный забор или сеть из нескольких рядов кольев), минные поля (смешанные - из противотанковых и противопехотных мин) и, наконец, еще один земляной вал, за которыми находились позиции пехотных подразделений, противотанковых средств, артиллерии и танков. По мнению обороняющейся стороны, земляные валы, не являясь серьезной преградой для современных танков, создают благоприятные условия для более эффективного поражения их противотанковыми средствами, особенно в тот момент, когда танк выходит на гребень вала и обнажает свое днище. Проволочные спирали, как считают американские специалисты, могут задержать на некоторое время продвижение не только спешенной пехоты, но и легких бронированных машин вследствие наматывания их на элементы ходовой части. Противотанковые рвы предполагалось заполнить нефтью, которая в критический момент могла бы быть подожжена, что создавало бы дополнительные трудности по их преодолению. Минные заграждения имели глубину 80-100 м."
Савин С. Инженерное обеспечение боевых действий сухопутных войск МНС в зоне Персидского залива. // Зарубежное военное обозрение. 1991. N12. C.26.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Листая старые журналы...
"Стремление усилить роль дальнего огневого поражения, одновременно ограничив боевые действия сухопутных войск, вызвано необходимостью максимально снизить уровень потерь личного состава, неизбежно возрастающих при ведении ближнего боя...
Необходимость снижения потерь до допустимого уровня, как показали расчеты, увеличивает требуемую степень поражения группировки противника в 1,5-2 раза, что повышает объем задач, возлагаемый на средства дальнего огневого поражения. Кроме того, военно-техническое преимущество, позволяющее завоевать огневое превосходство, дает возможность наряду со значительным снижением боевого потенциала войсковой группировки огневым поражением решать задачи поддержания режима военно-экономической блокады, вывода из строя важнейших элементов инфраструктуры, уничтожения объектов, составляющих военно-экономическую мощь противника. Это резко увеличивает суммарный объем огневых задач и требует значительного времени на их выполнение.
Опыт локальных войн показывает, что в зависимости от состава противоборствующих сторон могут применяться и различные специфические методы и формы огневого поражения. В войнах, ведущихся регулярными войсками, при значительном превосходстве в средствах дальнего огневого поражения противника и определенном ресурсе времени для достижения военно-политических целей основным может стать метод структурного поражения, особенность которого заключается в целенаправленном поражении групп объектов, составляющих основу военно-экономического потенциала противника, а также боевых систем, определяющих его оперативную (боевую) устойчивость. Высшей формой, реализующей этот метод, может стать разведывательно-огневая операция (РОО)...
Непосредственному переходу наземной группировки войск в наступление должна предшествовать мощная огневая подготовка атаки с целью надежного поражения противника на избранных направлениях на переднем крае и в ближайшей тактической глубине. Ее продолжительность и построение будут определяться с учетом результатов РОО (огневого сражения), а исходные данные для этого могут уточняться в течение нескольких суток, предшествующих наступлению, в ходе интенсивного ведения разведки всех видов, включая космическую. Следует иметь в виду, что наступление после поражения противника только в огневой подготовке атаки (без решения задач общего ОПП), как свидетельствует опыт локальных войн, было успешным лишь при прорыве обороны на тактическую глубину и к тому же сопровождалось значительными потерями."
Особенности огневого поражения противника в локальных войнах.// Военная мысль.1996, N6. C.42-48.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
"Стремление усилить роль дальнего огневого поражения, одновременно ограничив боевые действия сухопутных войск, вызвано необходимостью максимально снизить уровень потерь личного состава, неизбежно возрастающих при ведении ближнего боя...
Необходимость снижения потерь до допустимого уровня, как показали расчеты, увеличивает требуемую степень поражения группировки противника в 1,5-2 раза, что повышает объем задач, возлагаемый на средства дальнего огневого поражения. Кроме того, военно-техническое преимущество, позволяющее завоевать огневое превосходство, дает возможность наряду со значительным снижением боевого потенциала войсковой группировки огневым поражением решать задачи поддержания режима военно-экономической блокады, вывода из строя важнейших элементов инфраструктуры, уничтожения объектов, составляющих военно-экономическую мощь противника. Это резко увеличивает суммарный объем огневых задач и требует значительного времени на их выполнение.
Опыт локальных войн показывает, что в зависимости от состава противоборствующих сторон могут применяться и различные специфические методы и формы огневого поражения. В войнах, ведущихся регулярными войсками, при значительном превосходстве в средствах дальнего огневого поражения противника и определенном ресурсе времени для достижения военно-политических целей основным может стать метод структурного поражения, особенность которого заключается в целенаправленном поражении групп объектов, составляющих основу военно-экономического потенциала противника, а также боевых систем, определяющих его оперативную (боевую) устойчивость. Высшей формой, реализующей этот метод, может стать разведывательно-огневая операция (РОО)...
Непосредственному переходу наземной группировки войск в наступление должна предшествовать мощная огневая подготовка атаки с целью надежного поражения противника на избранных направлениях на переднем крае и в ближайшей тактической глубине. Ее продолжительность и построение будут определяться с учетом результатов РОО (огневого сражения), а исходные данные для этого могут уточняться в течение нескольких суток, предшествующих наступлению, в ходе интенсивного ведения разведки всех видов, включая космическую. Следует иметь в виду, что наступление после поражения противника только в огневой подготовке атаки (без решения задач общего ОПП), как свидетельствует опыт локальных войн, было успешным лишь при прорыве обороны на тактическую глубину и к тому же сопровождалось значительными потерями."
Особенности огневого поражения противника в локальных войнах.// Военная мысль.1996, N6. C.42-48.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Листая старые журналы...
"Анализ опыта последних локальных конфликтов выявил не только необходимость ведения непрерывной разведки и постоянного наблюдения за районом боевых действий в условиях быстро меняющейся оперативной обстановки, но и доведения обработанной информации в кратчайшие сроки непосредственно на носители высокоточного оружия. Реализация заданных требований с привлечением только разведывательных систем космического и воздушного базирования затруднительна, а в ряде случаев - невозможна.
В связи с этим на современном этапе формирование разведывательно-ударной системы осуществляется имеющимися в наличии силами и средствами, в ходе выполнения конкретной боевой задачи. Это обеспечивается возможностью доведения уточненной или новой информации от различных разведывательных систем до ударных самолетов с использованием современных каналов спутниковой связи или аппаратуры обмена данными "Линк-16".
Примером организации такого взаимодействия может являться привлечение в ходе нанесения ударов в Афганистане стратегических бомбардировщиков В-2А для уточнения координат целей в условиях сложного рельефа местности и выдачи целеуказания ударным самолетам.
Бортовая многофункциональная РЛС бомбардировщика способна работать в режиме картографирования местности с высоким разрешением и позволяет определять трехмерные географические координаты целей (широта, долгота и высота над уровнем моря) с точностью не хуже 10 м. Передача уточненных координат целей и данных целеуказания обеспечивалась по каналам спутниковой связи практически в реальном масштабе времени на стратегические бомбардировщики В-1В, В-52Н с управляемыми авиационными бомбами GBU-31 "Джейдам", находящиеся на дежурстве в воздухе. При этом время их реакции для нанесения удара по наземным целям, в том числе вновь выявленным, не превышало 10 мин,
На модернизированных стратегических бомбардировщиках В-1В реализована возможность перепрограммирования в воздухе полетного задания. Так было выполнено перенацеливание в воздухе самолета В-1В при нанесении удара управляемыми авиационными бомбами "Джейдам" по месту предполагаемого нахождения лидеров Ирака, координаты которого были переданы наземной группой. Время от получения координат цели до нанесения удара составило около 12 мин.
В целом возможность интеграции даже на уровне отдельных систем оружия, разведки и целеуказания позволяет более гибко реагировать на изменение боевой обстановки и достаточно оперативно изменять (уточнять) боевые задачи авиации. Например, в ходе операции "Буря в пустыне" (Ирак, 1991 г.) ввод полетных заданий ударных самолетов производился на 80% машин в ходе предполетной подготовки, и только около 20% - были перенацелены после взлета. В последующих военных операциях в воздухе было перенацелено: 43% самолетов в ходе операции "Решительная сила" (Югославия, 1999 г.), 80% - в Афганистане (2001 г.) и около 90% - в ходе операции "Свобода Ираку" (2003 г.)."
Куликов А. Война в едином информационном пространстве, Воздушно-космическая оборона. 2008 г. №2.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
"Анализ опыта последних локальных конфликтов выявил не только необходимость ведения непрерывной разведки и постоянного наблюдения за районом боевых действий в условиях быстро меняющейся оперативной обстановки, но и доведения обработанной информации в кратчайшие сроки непосредственно на носители высокоточного оружия. Реализация заданных требований с привлечением только разведывательных систем космического и воздушного базирования затруднительна, а в ряде случаев - невозможна.
В связи с этим на современном этапе формирование разведывательно-ударной системы осуществляется имеющимися в наличии силами и средствами, в ходе выполнения конкретной боевой задачи. Это обеспечивается возможностью доведения уточненной или новой информации от различных разведывательных систем до ударных самолетов с использованием современных каналов спутниковой связи или аппаратуры обмена данными "Линк-16".
Примером организации такого взаимодействия может являться привлечение в ходе нанесения ударов в Афганистане стратегических бомбардировщиков В-2А для уточнения координат целей в условиях сложного рельефа местности и выдачи целеуказания ударным самолетам.
Бортовая многофункциональная РЛС бомбардировщика способна работать в режиме картографирования местности с высоким разрешением и позволяет определять трехмерные географические координаты целей (широта, долгота и высота над уровнем моря) с точностью не хуже 10 м. Передача уточненных координат целей и данных целеуказания обеспечивалась по каналам спутниковой связи практически в реальном масштабе времени на стратегические бомбардировщики В-1В, В-52Н с управляемыми авиационными бомбами GBU-31 "Джейдам", находящиеся на дежурстве в воздухе. При этом время их реакции для нанесения удара по наземным целям, в том числе вновь выявленным, не превышало 10 мин,
На модернизированных стратегических бомбардировщиках В-1В реализована возможность перепрограммирования в воздухе полетного задания. Так было выполнено перенацеливание в воздухе самолета В-1В при нанесении удара управляемыми авиационными бомбами "Джейдам" по месту предполагаемого нахождения лидеров Ирака, координаты которого были переданы наземной группой. Время от получения координат цели до нанесения удара составило около 12 мин.
В целом возможность интеграции даже на уровне отдельных систем оружия, разведки и целеуказания позволяет более гибко реагировать на изменение боевой обстановки и достаточно оперативно изменять (уточнять) боевые задачи авиации. Например, в ходе операции "Буря в пустыне" (Ирак, 1991 г.) ввод полетных заданий ударных самолетов производился на 80% машин в ходе предполетной подготовки, и только около 20% - были перенацелены после взлета. В последующих военных операциях в воздухе было перенацелено: 43% самолетов в ходе операции "Решительная сила" (Югославия, 1999 г.), 80% - в Афганистане (2001 г.) и около 90% - в ходе операции "Свобода Ираку" (2003 г.)."
Куликов А. Война в едином информационном пространстве, Воздушно-космическая оборона. 2008 г. №2.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Листая старые журналы...
"Для расширения боевых возможностей 105-мм БГ (буксируемых гаубиц) за рубежом проводятся мероприятия по трем основным направлениям: увеличение дальности стрельбы, повышение точности стрельбы, сокращение времени готовности. В качестве примера можно сослаться на три зарубежных образца БГ: французской LG1 Мк2, английской L118A1 и южноафриканской G7...
...Для дальнейшего сокращения времени на подготовку данных к стрельбе и числа их ошибок, благодаря чему повышается точность стрельбы, планируется использовать автоматическую систему наведения (АСН) LINAPS (Laser Inertial Automatic Pointing System) английской фирмы «БАЕ системз».
LINAPS разработана для замены оптических прицелов легкой гаубицы L118 LG (Light Gun, в переводе с английского «легкая пушка», критерий «легкий» подразумевает возможность транспортировки на внешней подвеске вертолетов средней грузоподъемности), состоящей на вооружении СВ Великобритании. Эта система обеспечивает автоматическое определение координат орудия в движении, что сокращает время на подготовку к первому выстрелу. Основными измерительными элементами АСН являются кольцевой лазерный гироскоп, приемник КРНС NAVSTAR FIN 3110L и прибор измерения пройденного расстояния. Измеренные данные отображаются на дисплее наводчика, установленном слева от казенной части) и дисплее, расположенном в кабине тягача.
На дисплее наводчика отображаются углы наведения ствола. При придании орудию заданного положения цвет изображения меняется. Кроме того, на дисплее отображается температура воздуха и начальная скорость снаряда, определяемая баллистической станцией. Во время испытания была достигнута точность определения координат, равная 0,7% пройденного расстояния."
Русинов В. Буксируемые гаубицы армий зарубежных стран и основные направления их развития. Зарубежное военное обозрение. 2002. №8. Стр 21-28.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
"Для расширения боевых возможностей 105-мм БГ (буксируемых гаубиц) за рубежом проводятся мероприятия по трем основным направлениям: увеличение дальности стрельбы, повышение точности стрельбы, сокращение времени готовности. В качестве примера можно сослаться на три зарубежных образца БГ: французской LG1 Мк2, английской L118A1 и южноафриканской G7...
...Для дальнейшего сокращения времени на подготовку данных к стрельбе и числа их ошибок, благодаря чему повышается точность стрельбы, планируется использовать автоматическую систему наведения (АСН) LINAPS (Laser Inertial Automatic Pointing System) английской фирмы «БАЕ системз».
LINAPS разработана для замены оптических прицелов легкой гаубицы L118 LG (Light Gun, в переводе с английского «легкая пушка», критерий «легкий» подразумевает возможность транспортировки на внешней подвеске вертолетов средней грузоподъемности), состоящей на вооружении СВ Великобритании. Эта система обеспечивает автоматическое определение координат орудия в движении, что сокращает время на подготовку к первому выстрелу. Основными измерительными элементами АСН являются кольцевой лазерный гироскоп, приемник КРНС NAVSTAR FIN 3110L и прибор измерения пройденного расстояния. Измеренные данные отображаются на дисплее наводчика, установленном слева от казенной части) и дисплее, расположенном в кабине тягача.
На дисплее наводчика отображаются углы наведения ствола. При придании орудию заданного положения цвет изображения меняется. Кроме того, на дисплее отображается температура воздуха и начальная скорость снаряда, определяемая баллистической станцией. Во время испытания была достигнута точность определения координат, равная 0,7% пройденного расстояния."
Русинов В. Буксируемые гаубицы армий зарубежных стран и основные направления их развития. Зарубежное военное обозрение. 2002. №8. Стр 21-28.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
"Другим направлением совершенствования минометного вооружения является повышение точности огня, что достигается в основном путем внедрения современной вычислительной техники и более совершенных прицельных устройств...
Для повышения точности стрельбы из 81-мм минометов в сухопутных войсках Великобритании используется портативная ЭВМ "Морзен" (поставлено 500 комплектов). Отмечается, что точность расчетов азимута и угла возвышения, выполняемых данной машиной, составляет +/- 1 тыс. Топографические расчеты производятся по данным вводимой в ЭВМ опорной сетки и соответствующим координатам десяти огневых позиций, десяти наблюдательных пунктов и 58 целей. ЭВМ рассчитывает данные стрельбы одновременно для двух огневых позиций...
Для подразделений сухопутных войск Франции, применяющих минометы, также характерно широкое использование средств вычислительной техники (портативных ЭВМ), которые могут сопрягаться с автоматизированными системами управления огнем полевой артиллерии."
Фомич Н. Минометы иностранных армий. Зарубежное военное обозрение. 1990. №9. С 26-32.
Эта статья, например, вышла еще в 1990 году! Но почему-то одним из частых вариантов объяснения проблем российской артиллерии в начальный период СВО являлся (и порой до сих пор является) тезис о том, что "кто бы мог до февраля 2022 г подумать, что компьютерная техника настолько рулит в артиллерии".
Только вот до СВО в любой дискуссии в рунете об отставании ВС РФ в этой сфере, всегда появлялись легионы пишущих о том, что "вот настоящая война начнется - эти ваши кампуктеры сломаются". А далее, как по ГОСТу, обязательно следовали рассуждения в стиле "и вот после этого следуя Древнему Благочестию пришивания подворотничка к воротничку и счета без калькулятора в уме" обязательно играючи победим!
Причем такие тезисы очень любила даже значимая часть "патриотической общественности". А потом случилась СВО. И писавшие годами про "кампуктеры сломаются и мы сразу ух" до сих пор обещанного так и не показали.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Для повышения точности стрельбы из 81-мм минометов в сухопутных войсках Великобритании используется портативная ЭВМ "Морзен" (поставлено 500 комплектов). Отмечается, что точность расчетов азимута и угла возвышения, выполняемых данной машиной, составляет +/- 1 тыс. Топографические расчеты производятся по данным вводимой в ЭВМ опорной сетки и соответствующим координатам десяти огневых позиций, десяти наблюдательных пунктов и 58 целей. ЭВМ рассчитывает данные стрельбы одновременно для двух огневых позиций...
Для подразделений сухопутных войск Франции, применяющих минометы, также характерно широкое использование средств вычислительной техники (портативных ЭВМ), которые могут сопрягаться с автоматизированными системами управления огнем полевой артиллерии."
Фомич Н. Минометы иностранных армий. Зарубежное военное обозрение. 1990. №9. С 26-32.
Эта статья, например, вышла еще в 1990 году! Но почему-то одним из частых вариантов объяснения проблем российской артиллерии в начальный период СВО являлся (и порой до сих пор является) тезис о том, что "кто бы мог до февраля 2022 г подумать, что компьютерная техника настолько рулит в артиллерии".
Только вот до СВО в любой дискуссии в рунете об отставании ВС РФ в этой сфере, всегда появлялись легионы пишущих о том, что "вот настоящая война начнется - эти ваши кампуктеры сломаются". А далее, как по ГОСТу, обязательно следовали рассуждения в стиле "и вот после этого следуя Древнему Благочестию пришивания подворотничка к воротничку и счета без калькулятора в уме" обязательно играючи победим!
Причем такие тезисы очень любила даже значимая часть "патриотической общественности". А потом случилась СВО. И писавшие годами про "кампуктеры сломаются и мы сразу ух" до сих пор обещанного так и не показали.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Листая старые журналы...
"В настоящее время американские фирмы проводят исследования и разработки комплексных систем по сбору, анализу и передаче изображения и координат наземных целей на борт ударных самолетов. По мнению специалистов, в ближайшей перспективе появится реальная возможность обеспечивать летчиков координатами и изображениями подвижных малоразмерных целей в реальном масштабе времени.
Созданная для сухопутных войск, ВВС, ВМС и морской пехоты система JSIPS (Joint Service Imagery Processing System) обрабатывает и анализирует в вычислительных центрах полученную видеоинформацию. Она способна выдавать обобщенные данные через 15 мин, а при работе в оперативном режиме - через 5-6 мин. Изображение наземных целей в эти центры поступает с самолетов-разведчиков, спутников и БЛА в видимом и инфракрасном диапазонах волн, а также от РЛС, работающих в режиме синтезированной апертуры. В настоящее время изучается возможность передачи данных непосредственно на борт тактических истребителей.
В рамках программы "Тэлон суорд" уже проведены практические испытания по передаче изображения цели через ИСЗ в кабину самолета F-16. Например, в испытательном полете черно-белое изображение цели и ее координаты были переданы из центра управления в Вашингтоне через самолет-ретранслятор на индикатор в кабине истребителя F-16 через 2 мин. Используя полученные данные, летчик быстро обнаружил цель и осуществил пуск противорадиолокационной ракеты HARM. Во втором полете в декабре 1993 года на индикатор, кроме черно-белого изображения цели и ее координат, проецировалась оптимальная траектория построения атаки на цель."
Дрожжин А., Анедченко C. Боевые действия авиации в ночных условиях. Зарубежное военное обозрение. 1995, №1.
#листаястарыежурналы #эволюция
"Военный Осведомитель"
"В настоящее время американские фирмы проводят исследования и разработки комплексных систем по сбору, анализу и передаче изображения и координат наземных целей на борт ударных самолетов. По мнению специалистов, в ближайшей перспективе появится реальная возможность обеспечивать летчиков координатами и изображениями подвижных малоразмерных целей в реальном масштабе времени.
Созданная для сухопутных войск, ВВС, ВМС и морской пехоты система JSIPS (Joint Service Imagery Processing System) обрабатывает и анализирует в вычислительных центрах полученную видеоинформацию. Она способна выдавать обобщенные данные через 15 мин, а при работе в оперативном режиме - через 5-6 мин. Изображение наземных целей в эти центры поступает с самолетов-разведчиков, спутников и БЛА в видимом и инфракрасном диапазонах волн, а также от РЛС, работающих в режиме синтезированной апертуры. В настоящее время изучается возможность передачи данных непосредственно на борт тактических истребителей.
В рамках программы "Тэлон суорд" уже проведены практические испытания по передаче изображения цели через ИСЗ в кабину самолета F-16. Например, в испытательном полете черно-белое изображение цели и ее координаты были переданы из центра управления в Вашингтоне через самолет-ретранслятор на индикатор в кабине истребителя F-16 через 2 мин. Используя полученные данные, летчик быстро обнаружил цель и осуществил пуск противорадиолокационной ракеты HARM. Во втором полете в декабре 1993 года на индикатор, кроме черно-белого изображения цели и ее координат, проецировалась оптимальная траектория построения атаки на цель."
Дрожжин А., Анедченко C. Боевые действия авиации в ночных условиях. Зарубежное военное обозрение. 1995, №1.
#листаястарыежурналы #эволюция
"Военный Осведомитель"
Помимо того, что значительная часть российской артиллерии представлена устаревшими системами, есть еще проблема. Это то, что 155-мм NATO нынешнего поколения имеют помимо длинных стволов и емкой зарядной каморы и снарядов новых типов еще и метательные заряды с большей энергией, чем у предшествующего. И когда есть дефицит современных зарядов высокой энергии и новых снарядов, то они стреляют все ещё с преимуществом по дальности, но не настолько мощным. А когда все есть, то отрыв над "старым советским уровнем" более чем значителен.
Все дело в том, что в 1990-2010-х многие производители метательных зарядов создали новое поколение оных. И это не совсем пороховые заряды в привычном понимании. А что же это?
Открываем "Зарубежное военное обозрение" за 2011 г, N1. Статью "Зарубежные модульные метательные заряды". До СВО еще 11 лет.
"В последнее время в мире все большее распространение получают заряды, в состав пороха которых в значительных количествах входят бризантные взрывчатые вещества (нитроглицерин, тротил, гексоген и др.). Это позволяет повысить энергетические характеристики метательного вещества и либо метать более тяжелые снаряды на те же дальности, либо штатные снаряды на большие дальности, не меняя конструкцию ствола". Т е это не просто пороха.
Например, "в модулях DM72 и DM92 используются пороха, в состав которых входит RDX (гексоген)". Или "Используемый для модульных артиллерийских зарядов «Юнифлекс-2 IM» новый порох основан на смеси GUDN и RDX со связующим веществом, включающим нитроцеллюлозу и низкочувствительные энергетические пластификаторы."
Поэтому, без нового поколения высокоэнергетических веществ для массово доступных метательных зарядов, даже новые наши 152-мм артсистемы не смогут тягаться на равных с современными 155 NATO имеющими доступ к современными выстрелами к ним. И согласно открытой печати, для вооружения "Коалиции-СВ" такие и были созданы.
Теперь вопрос в их серийном производстве, как и самих "Коалиций".
#артиллерия #эволюция #листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Все дело в том, что в 1990-2010-х многие производители метательных зарядов создали новое поколение оных. И это не совсем пороховые заряды в привычном понимании. А что же это?
Открываем "Зарубежное военное обозрение" за 2011 г, N1. Статью "Зарубежные модульные метательные заряды". До СВО еще 11 лет.
"В последнее время в мире все большее распространение получают заряды, в состав пороха которых в значительных количествах входят бризантные взрывчатые вещества (нитроглицерин, тротил, гексоген и др.). Это позволяет повысить энергетические характеристики метательного вещества и либо метать более тяжелые снаряды на те же дальности, либо штатные снаряды на большие дальности, не меняя конструкцию ствола". Т е это не просто пороха.
Например, "в модулях DM72 и DM92 используются пороха, в состав которых входит RDX (гексоген)". Или "Используемый для модульных артиллерийских зарядов «Юнифлекс-2 IM» новый порох основан на смеси GUDN и RDX со связующим веществом, включающим нитроцеллюлозу и низкочувствительные энергетические пластификаторы."
Поэтому, без нового поколения высокоэнергетических веществ для массово доступных метательных зарядов, даже новые наши 152-мм артсистемы не смогут тягаться на равных с современными 155 NATO имеющими доступ к современными выстрелами к ним. И согласно открытой печати, для вооружения "Коалиции-СВ" такие и были созданы.
Теперь вопрос в их серийном производстве, как и самих "Коалиций".
#артиллерия #эволюция #листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
Листая старые журналы...
"В ходе ирако-иранского конфликта у командования обеих сторон проявились отсутствие опыта в организации и проведении крупномасштабных войсковых операций. Командиры и штабы не проявили умения твердо и четко управлять подчиненными соединениями и частями в условиях современного боя. Особенно это было характерно для начальных этапов конфликта. Наиболее слабо отрабатывались вопросы организации наступления и взаимодействия. Современное вооружение из-за имевшихся недостатков в организации управления, а также низкой тактической и технической подготовки личного состава использовалось не всегда в достаточной мере эффективно.
В ходе конфликта стала очевидной нереальность разработанных в мирное время оперативных планов воющих сторон. Иранское командование с началом боевых действий пыталось придерживаться разработанного еще при шахском режиме оперативного плана ведения войны против Ирака (план "Абу Муслем Хорасани"), хотя фактическое состояние войск уже во многом не обеспечивало его реализацию. В результате командованию пришлось по ходу действий принимать срочные меры по корректировке плана и непредусмотренной заранее перегруппировке войск, а также по развертыванию дополнительных органов оперативного управления и связи.
Что касается иракцев, то, имея заранее отработанный план ведения войны и развернутую систему управления, они не проявили умения и настойчивости в реализации своих оперативно-стратегических замыслов и позволили иранскому командованию относительно быстро локализовать первоначальный успех иракских войск и стабилизировать обстановку на фронте."
Валерий Сумарков . Забытая война. Воздушно-космическая оборона. 2008. №2.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"
"В ходе ирако-иранского конфликта у командования обеих сторон проявились отсутствие опыта в организации и проведении крупномасштабных войсковых операций. Командиры и штабы не проявили умения твердо и четко управлять подчиненными соединениями и частями в условиях современного боя. Особенно это было характерно для начальных этапов конфликта. Наиболее слабо отрабатывались вопросы организации наступления и взаимодействия. Современное вооружение из-за имевшихся недостатков в организации управления, а также низкой тактической и технической подготовки личного состава использовалось не всегда в достаточной мере эффективно.
В ходе конфликта стала очевидной нереальность разработанных в мирное время оперативных планов воющих сторон. Иранское командование с началом боевых действий пыталось придерживаться разработанного еще при шахском режиме оперативного плана ведения войны против Ирака (план "Абу Муслем Хорасани"), хотя фактическое состояние войск уже во многом не обеспечивало его реализацию. В результате командованию пришлось по ходу действий принимать срочные меры по корректировке плана и непредусмотренной заранее перегруппировке войск, а также по развертыванию дополнительных органов оперативного управления и связи.
Что касается иракцев, то, имея заранее отработанный план ведения войны и развернутую систему управления, они не проявили умения и настойчивости в реализации своих оперативно-стратегических замыслов и позволили иранскому командованию относительно быстро локализовать первоначальный успех иракских войск и стабилизировать обстановку на фронте."
Валерий Сумарков . Забытая война. Воздушно-космическая оборона. 2008. №2.
#листаястарыежурналы
"Военный Осведомитель"