Будет ли принят закон об ограничении удаленной работы для уехавших за границу россиян?
— Я думаю, что такой закон вообще не нужен. По той простой причине, что мы будем уехавших лишать средств к существованию. И они станут лёгкой добычей для вербовщиков, которые, естественно, будут предлагать им деньги и помогать решать их материальные проблемы за оказание соответствующих услуг. Сенатор Клишас предлагает людей, и так находящихся за границей в трудном положении, поставить в совсем безвыходную ситуацию. И они станут лёгкой добычей для нашего врага. Те, кто там просто отсиживается, не думая о какой-то враждебной деятельности, окажутся в неё вовлечёнными вынуждено. У них просто не останется выхода.
Не нужно сейчас этот узел еще туже затягивать. Необходимо каким-то образом людей обратно возвращать. И не проводить аналогии с Великой Отечественной войной. Потому что все понимают, что сейчас у нас абсолютно другая ситуация...
https://svpressa.ru/society/article/355612/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #Мнение #Закон
— Я думаю, что такой закон вообще не нужен. По той простой причине, что мы будем уехавших лишать средств к существованию. И они станут лёгкой добычей для вербовщиков, которые, естественно, будут предлагать им деньги и помогать решать их материальные проблемы за оказание соответствующих услуг. Сенатор Клишас предлагает людей, и так находящихся за границей в трудном положении, поставить в совсем безвыходную ситуацию. И они станут лёгкой добычей для нашего врага. Те, кто там просто отсиживается, не думая о какой-то враждебной деятельности, окажутся в неё вовлечёнными вынуждено. У них просто не останется выхода.
Не нужно сейчас этот узел еще туже затягивать. Необходимо каким-то образом людей обратно возвращать. И не проводить аналогии с Великой Отечественной войной. Потому что все понимают, что сейчас у нас абсолютно другая ситуация...
https://svpressa.ru/society/article/355612/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #Мнение #Закон
Свободная Пресса
Запрещать удаленку уехавшим — все равно что плодить предателей
Будет ли принят закон об ограничении удаленной работы для уехавших за границу россиян?
Можно ли судить за пост в Сети «Банду Ельцина под суд!» 1997 года?
Инициатива партии «Новые люди» о сокращении срока привлечения к ответственности за посты в Сети до 60−90 дней не нашла понимания в исполнительной власти.
Для того чтобы это было длящимся преступлением, надо, чтобы люди видели пост или комментарий постоянно и постоянно испытывали из-за него какие-то чувства: оскорблялись, или в них разжигалась бы ненависть. А если этот пост давно утонул в «кэшах» и его никак не найти?
Срока давности недостаточно. Люди должны иметь возможность осознав свою неправоту удалить собственный старый пост. Но мне кажется, что это снизит статистику раскрываемости дел… Зато на других моментах это скажется положительно. Наказание должно быть адекватным и справедливым.
Иначе можно начать привлекать за некоторые советские литературные произведения, которые можно расценить как проявление экстремизма.
https://svpressa.ru/society/article/390344/?Tlg=1
#ДмитрийАграновский #Законопроект #Интернет
Инициатива партии «Новые люди» о сокращении срока привлечения к ответственности за посты в Сети до 60−90 дней не нашла понимания в исполнительной власти.
Для того чтобы это было длящимся преступлением, надо, чтобы люди видели пост или комментарий постоянно и постоянно испытывали из-за него какие-то чувства: оскорблялись, или в них разжигалась бы ненависть. А если этот пост давно утонул в «кэшах» и его никак не найти?
Срока давности недостаточно. Люди должны иметь возможность осознав свою неправоту удалить собственный старый пост. Но мне кажется, что это снизит статистику раскрываемости дел… Зато на других моментах это скажется положительно. Наказание должно быть адекватным и справедливым.
Иначе можно начать привлекать за некоторые советские литературные произведения, которые можно расценить как проявление экстремизма.
https://svpressa.ru/society/article/390344/?Tlg=1
#ДмитрийАграновский #Законопроект #Интернет
Дмитрий Аграновский: Трудовая миграция — это огромный бизнес, куда лезть опасно
Современная миграционная политика ЕС может привести Европу к гражданской войне.
Решение проблемы с мигрантами — это исключительно легальные и высокие зарплаты для всех.
Желание людей жить в своём замкнутом мирке, чтобы выстоять в этом жестоком мире, вполне понятно. Это проблема всех капиталистических стран. Там везде есть этнические кварталы, куда даже полиция старается не заглядывать.
В социалистических и около социалистических странах проблем с засильем мигрантов и этническими анклавами нет. Ни в Белоруссии, ни в Китае, ни во Вьетнаме. Там государство, во-первых, это жестко блокирует, а во-вторых — платит собственным гражданам приличные зарплаты. А наше государство эту проблему решать не хочет, потому что государство — это орудие классовых интересов.
https://svpressa.ru/society/article/391036/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #ТрудоваяМиграция #Россия #Бизнес #Власть
Современная миграционная политика ЕС может привести Европу к гражданской войне.
Решение проблемы с мигрантами — это исключительно легальные и высокие зарплаты для всех.
Желание людей жить в своём замкнутом мирке, чтобы выстоять в этом жестоком мире, вполне понятно. Это проблема всех капиталистических стран. Там везде есть этнические кварталы, куда даже полиция старается не заглядывать.
В социалистических и около социалистических странах проблем с засильем мигрантов и этническими анклавами нет. Ни в Белоруссии, ни в Китае, ни во Вьетнаме. Там государство, во-первых, это жестко блокирует, а во-вторых — платит собственным гражданам приличные зарплаты. А наше государство эту проблему решать не хочет, потому что государство — это орудие классовых интересов.
https://svpressa.ru/society/article/391036/?tlg=1
#ДмитрийАграновский #ТрудоваяМиграция #Россия #Бизнес #Власть
Поправки к Налоговому кодексу, кратно увеличивающие размеры госпошлин по судебным делам и вводят новые, заработают в России с 9 сентября. К примеру, если раньше под иск физическому лицу обходилось в 300 рублей, то теперь заплатить придется 5000.
За расторжение брака придется внести также 5000 вместо 600 рублей ранее. Жалоба в Верховный суд до 9 сентября «стоила» 3000 рублей для физлиц и компаний, теперь — 40 и 80 тысяч соответственно.
Также законом введены новые госпошлины, например: «О разъяснении решения суда» — 3000 рублей и так далее.
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в интервью «Свободной Прессе» заявил, что, к сожалению, кажется, это просто способ пополнить бюджет. Люди меньше обращаться в суды не будут, поскольку абсолютное большинство идет туда, когда уже больше других способов нет, поэтому заплатят.
«Вообще, это неправильно. В Конституции записано, все равны перед законом и судом. А пошлины, тем более 5−10−40 тысяч, затрудняют право на доступ к правосудию. Не знаю, согласятся ли со мной мои коллеги, но, на мой взгляд, пошлин в суд вообще быть не должно. Просто нарушается право граждан на равенство перед законом и судом. Конечно, богатый заплатит и не заметит, а остальные? На практике это форма дискриминации», — пояснил собеседник издания.
Государство не должно на правосудии зарабатывать, как и на медицине, и на образовании, подчеркнул Аграновский. А вот, к примеру, продуманное повышение налогов в рамках прогрессивной шкалы компенсировало бы с лихвой все затраты на правосудие.
«А правосудие, во-первых, должно быть бесплатным. Во-вторых, оно должно быть качественным. Вот мне говорят, а суд присяжных — это долго и дорого. А я считаю, а вы ассигнование увеличьте, это себя оправдает. В государстве деньги на это есть», — добавил адвокат.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
За расторжение брака придется внести также 5000 вместо 600 рублей ранее. Жалоба в Верховный суд до 9 сентября «стоила» 3000 рублей для физлиц и компаний, теперь — 40 и 80 тысяч соответственно.
Также законом введены новые госпошлины, например: «О разъяснении решения суда» — 3000 рублей и так далее.
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в интервью «Свободной Прессе» заявил, что, к сожалению, кажется, это просто способ пополнить бюджет. Люди меньше обращаться в суды не будут, поскольку абсолютное большинство идет туда, когда уже больше других способов нет, поэтому заплатят.
«Вообще, это неправильно. В Конституции записано, все равны перед законом и судом. А пошлины, тем более 5−10−40 тысяч, затрудняют право на доступ к правосудию. Не знаю, согласятся ли со мной мои коллеги, но, на мой взгляд, пошлин в суд вообще быть не должно. Просто нарушается право граждан на равенство перед законом и судом. Конечно, богатый заплатит и не заметит, а остальные? На практике это форма дискриминации», — пояснил собеседник издания.
Государство не должно на правосудии зарабатывать, как и на медицине, и на образовании, подчеркнул Аграновский. А вот, к примеру, продуманное повышение налогов в рамках прогрессивной шкалы компенсировало бы с лихвой все затраты на правосудие.
«А правосудие, во-первых, должно быть бесплатным. Во-вторых, оно должно быть качественным. Вот мне говорят, а суд присяжных — это долго и дорого. А я считаю, а вы ассигнование увеличьте, это себя оправдает. В государстве деньги на это есть», — добавил адвокат.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
Уполномоченный по правам человека в Таджикистане Умед Бобозода обратился к российской коллеге Татьяне Москальковой с запросом по поводу прав трудовых мигрантов в РФ. По его словам, в нашей стране при проверках легальности документов иногда сотрудники правоохранительных органов используют жесткие методы.
В начале октября премьер-министр Таджикистана Кохир Расулзода говорил о росте числа случаев запрета на въезд и депортации граждан республики с формулировкой «обеспечение безопасности».
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в беседе со «Свободной Прессой» указал на то, что мигранты — это следствие, а не причина. Прежде всего, следствие алчности бизнеса, поэтому решать вопрос надо там.
«Надо не вышвыривать людей за шкирку, а проводить такую политику, чтобы их не выгодно здесь было брать на работу. При этом страны нам не враждебные, а союзные. Конечно, необходимо учитывать их пожелания в плане соблюдения прав человека. Но сама миграционная политика должна быть другой, а для этого нужно упорядочить свой рынок труда — тут корень зла — а не отыгрываться на конкретных мигрантах. Кто подлежит выдворению, тех надо выдворять. Кто не имеет права въезда на территорию Российской Федерации, надо их просто не пускать. Но все надо делать цивилизованно и по закону», — пояснил собеседник издания.
Он подчеркнул, что в развитых капиталистических и социалистических странах рынок труда «очень даже закрыт».
Бобозода выразил озабоченность фактами задержания граждан Таджикистана на российской границе, где они порой якобы остаются без надлежащего питания и надлежащих условий содержания. Омбудсмен призвал Москалькову взять на контроль подобные случаи.
На просьбу уточнить, насколько оправданы временами жесткие действия правоохранителей, особенно в ситуациях, когда нужно продемонстрировать конкретные намерения, Аграновский ответил, что исходить нужно из каждой конкретной ситуации.
«Вообще, не владея материалами конкретных административных дел, не видя и не зная, насколько жестко действовали правоохранители, насколько обоснованы эти заявление омбудсмена Таджикистана, трудно что-то комментировать. Я могу сказать только то, что одно официальное лицо дружественного нам государства обратилось к нашему официальному лицу. Полагаю, будет проведена проверка», — отметил адвокат.
Аграновский добавил, что у Москальковой есть полномочия обращаться в соответствующие структуры, и в такой ситуации она просто обязана это сделать. Возможно, после этого как-то скорректируют практику, а если выяснится, что применение силы было необоснованным, последуют определенные решения.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram
В начале октября премьер-министр Таджикистана Кохир Расулзода говорил о росте числа случаев запрета на въезд и депортации граждан республики с формулировкой «обеспечение безопасности».
Адвокат, общественный деятель #ДмитрийАграновский в беседе со «Свободной Прессой» указал на то, что мигранты — это следствие, а не причина. Прежде всего, следствие алчности бизнеса, поэтому решать вопрос надо там.
«Надо не вышвыривать людей за шкирку, а проводить такую политику, чтобы их не выгодно здесь было брать на работу. При этом страны нам не враждебные, а союзные. Конечно, необходимо учитывать их пожелания в плане соблюдения прав человека. Но сама миграционная политика должна быть другой, а для этого нужно упорядочить свой рынок труда — тут корень зла — а не отыгрываться на конкретных мигрантах. Кто подлежит выдворению, тех надо выдворять. Кто не имеет права въезда на территорию Российской Федерации, надо их просто не пускать. Но все надо делать цивилизованно и по закону», — пояснил собеседник издания.
Он подчеркнул, что в развитых капиталистических и социалистических странах рынок труда «очень даже закрыт».
Бобозода выразил озабоченность фактами задержания граждан Таджикистана на российской границе, где они порой якобы остаются без надлежащего питания и надлежащих условий содержания. Омбудсмен призвал Москалькову взять на контроль подобные случаи.
На просьбу уточнить, насколько оправданы временами жесткие действия правоохранителей, особенно в ситуациях, когда нужно продемонстрировать конкретные намерения, Аграновский ответил, что исходить нужно из каждой конкретной ситуации.
«Вообще, не владея материалами конкретных административных дел, не видя и не зная, насколько жестко действовали правоохранители, насколько обоснованы эти заявление омбудсмена Таджикистана, трудно что-то комментировать. Я могу сказать только то, что одно официальное лицо дружественного нам государства обратилось к нашему официальному лицу. Полагаю, будет проведена проверка», — отметил адвокат.
Аграновский добавил, что у Москальковой есть полномочия обращаться в соответствующие структуры, и в такой ситуации она просто обязана это сделать. Возможно, после этого как-то скорректируют практику, а если выяснится, что применение силы было необоснованным, последуют определенные решения.
⚡️Следить за новостями Свободной Прессы в Telegram