Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
В Миассе прекращены два дела о «дискредитации»
Миасский городской суд прекратил два административных дела о дискредитации вооруженных сил в отношении школьного учителя Татьяны Мерзляковой. Об этом сообщила председатель миасского "Яблока" Валентина Комкова, защищавшая учительницу в суде.
Полицейские составили на Татьяну Мерзлякову три протокола по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за якобы публичное выражение позиции "Нет войне" на асфальте.
Правозащитница считает, что это было сделано с целью подведения Мерзляковой под уголовное дело, поскольку три административных дела подряд могут быть основанием для уголовки.
Один из трех протоколов полиции был удовлетворен, в настоящее время это постановление оспаривается в Челябинском областном суде.
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#миасс #суд #дискредитация #армия
Миасский городской суд прекратил два административных дела о дискредитации вооруженных сил в отношении школьного учителя Татьяны Мерзляковой. Об этом сообщила председатель миасского "Яблока" Валентина Комкова, защищавшая учительницу в суде.
Полицейские составили на Татьяну Мерзлякову три протокола по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за якобы публичное выражение позиции "Нет войне" на асфальте.
Правозащитница считает, что это было сделано с целью подведения Мерзляковой под уголовное дело, поскольку три административных дела подряд могут быть основанием для уголовки.
Один из трех протоколов полиции был удовлетворен, в настоящее время это постановление оспаривается в Челябинском областном суде.
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#миасс #суд #дискредитация #армия
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Старооскольца оштрафовали за его обращение в прокуратуру
Жителя Старого Оскола Белгородской области признали виновным в «дискредитации» вооруженных сил из-за его обращения в прокуратуру. Суд посчитал распространением для широкого круга лиц загрузку текста обращения в ведомственную систему обмена данными и электронного документооборота АИК «Надзор». Через эту программу заявление Александра Постникова переслали помощнику городского прокурора и в Курскую областную прокуратуру.
В суде мужчина настаивал, что имел полное право конструктивно критиковать вооруженные силы и не предполагал публичного распространения своего обращения. По мнению Александра Постникова, в ведомстве его должны были сперва предостеречь от нарушения закона, а не возбуждать административное дело. Однако суд не счел аргументы мужчины убедительными и оштрафовал Александра Постникова на 40 тыс. рублей.
Отменить это решение у жителя Старого Оскола не получилось.
Фото: прокуратура Белгородской области
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#штраф #дискредитация #прокуратура #суд #белгородскаяобласть #старыйоскол
Жителя Старого Оскола Белгородской области признали виновным в «дискредитации» вооруженных сил из-за его обращения в прокуратуру. Суд посчитал распространением для широкого круга лиц загрузку текста обращения в ведомственную систему обмена данными и электронного документооборота АИК «Надзор». Через эту программу заявление Александра Постникова переслали помощнику городского прокурора и в Курскую областную прокуратуру.
В суде мужчина настаивал, что имел полное право конструктивно критиковать вооруженные силы и не предполагал публичного распространения своего обращения. По мнению Александра Постникова, в ведомстве его должны были сперва предостеречь от нарушения закона, а не возбуждать административное дело. Однако суд не счел аргументы мужчины убедительными и оштрафовал Александра Постникова на 40 тыс. рублей.
Отменить это решение у жителя Старого Оскола не получилось.
Фото: прокуратура Белгородской области
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#штраф #дискредитация #прокуратура #суд #белгородскаяобласть #старыйоскол
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Избирательницу оштрафовали за надпись на бюллетене
В Тульской области женщину оштрафовали на 30 тысяч рублей за надпись на бюллетене «Гори в аду вечно!!! Прости нас Украина!!! Вор и убийца!!!» рядом с кандидатом Путиным. Об этом сообщает пресс-служба судов Тульской области.
Жительницу села Воскресенское Одоевский межрайонный суд признал виновной в публичных действиях, направленных на «дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации» (ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ).
Как сообщает пресс-служба суда, Филякина Л.В. 17 марта пришла на участок для голосования на выборах президента РФ.
Женщина, получив бюллетень для голосования и находясь в кабинке продолжительный промежуток времени, зачеркнула всех кандидатов, а в графе с кандидатом Путиным В.В. сделала надписи: "Гори в аду вечно!!! Прости нас Украина!!! Вор и убийца!!!". После этого она вышла из кабинки и опустила бюллетень в прозрачную урну. Бюллетень упал лицевой стороной вверх, где был открыт для всеобщего обозрения, чем осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан», — сказано в судебном акте.
Фото: пресс-служба судов Тульской области
🟠Подписывайтесь https://yangx.top/activatica
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#путин #выборы2024 #дискредитация
В Тульской области женщину оштрафовали на 30 тысяч рублей за надпись на бюллетене «Гори в аду вечно!!! Прости нас Украина!!! Вор и убийца!!!» рядом с кандидатом Путиным. Об этом сообщает пресс-служба судов Тульской области.
Жительницу села Воскресенское Одоевский межрайонный суд признал виновной в публичных действиях, направленных на «дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации» (ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ).
Как сообщает пресс-служба суда, Филякина Л.В. 17 марта пришла на участок для голосования на выборах президента РФ.
Женщина, получив бюллетень для голосования и находясь в кабинке продолжительный промежуток времени, зачеркнула всех кандидатов, а в графе с кандидатом Путиным В.В. сделала надписи: "Гори в аду вечно!!! Прости нас Украина!!! Вор и убийца!!!". После этого она вышла из кабинки и опустила бюллетень в прозрачную урну. Бюллетень упал лицевой стороной вверх, где был открыт для всеобщего обозрения, чем осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан», — сказано в судебном акте.
Фото: пресс-служба судов Тульской области
🟠Подписывайтесь https://yangx.top/activatica
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#путин #выборы2024 #дискредитация
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Студенты РГИСИ требуют вернуть Марину Дмитревскую
В Санкт-Петербурге появились надписи и стикеры с требованием к руководству РГИСИ вернуть на работу уволенную преподавательницу Марину Дмитревскую. Фотографии публикует Телеграм-канал «Гроза».
5 июня из Российского государственного института сценических искусств (РГИСИ) в Санкт-Петербурге уволили преподавательницу и главного редактора «Петербургского театрального журнала» Марину Дмитревскую — ранее её оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию ВС РФ».
В день увольнения Дмитревская опубликовала открытое заявление. Она рассказала, что 5 июня её вызвали в ректорат РГИСИ и зачитали приказ ректора об увольнении «за совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы».
Как отмечается в заявлении, ректор РГИСИ Наталья Пахомова уже разослала по институту приказ, не допускающий Дмитревскую до студентов. В связи с этим она решила подать на вуз в суд. При этом коллектив театроведческого факультета, на котором она работает, встал на ее сторону и принял решение о продолжении работы преподавателя в вузе.
Фото: Гроза
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #ргиси #увольнение #дискредитация #дмитревская
В Санкт-Петербурге появились надписи и стикеры с требованием к руководству РГИСИ вернуть на работу уволенную преподавательницу Марину Дмитревскую. Фотографии публикует Телеграм-канал «Гроза».
5 июня из Российского государственного института сценических искусств (РГИСИ) в Санкт-Петербурге уволили преподавательницу и главного редактора «Петербургского театрального журнала» Марину Дмитревскую — ранее её оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию ВС РФ».
В день увольнения Дмитревская опубликовала открытое заявление. Она рассказала, что 5 июня её вызвали в ректорат РГИСИ и зачитали приказ ректора об увольнении «за совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы».
Как отмечается в заявлении, ректор РГИСИ Наталья Пахомова уже разослала по институту приказ, не допускающий Дмитревскую до студентов. В связи с этим она решила подать на вуз в суд. При этом коллектив театроведческого факультета, на котором она работает, встал на ее сторону и принял решение о продолжении работы преподавателя в вузе.
Фото: Гроза
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #ргиси #увольнение #дискредитация #дмитревская
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
280 выпускников РГИСИ требуют вернуть Марину Дмитревскую
Петербургское издание «Бумага» сообщило, что выпускники РГИСИ передали в редакцию коллективное обращение с требованием восстановить в вузе преподавательницу Марину Дмитревскую, которую ректор Наталья Пахомова уволила 6 июня — после штрафа Дмитревской за «дискредитацию армии». Под письмом — 280 подписей, оригинал есть в распоряжении «Бумаги».
Авторы письма заявили, что многие абитуриенты поступали в РГИСИ, чтобы учиться у Дмитриевской — известного театрального критика и главного редактора «Петербургского театрального журнала». По мнению подписавшихся, моральный облик преподавательницы никогда не вызывал у них сомнений, и сам вуз у множества людей культуры ассоциировался именно с Дмитревской.
Наталья Пахомова прислала ответ, где говорится, что «работодатель вправе прекратить трудовые отношения с работником по основаниям, указанным в соответствующей статье Трудового кодекса», а Дмитревская якобы совершила «аморальный проступок», когда опубликовала пост, в котором осудила войну в Украине.
Ранее из РГИСИ из-за антивоенной позиции уволились Константин Учитель, Филипп Вулах, Анастасия Ким и Артём Арсенян.
Фото: ДК Лурье
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #ргиси #увольнение #дискредитация #дмитревская #письмо
Петербургское издание «Бумага» сообщило, что выпускники РГИСИ передали в редакцию коллективное обращение с требованием восстановить в вузе преподавательницу Марину Дмитревскую, которую ректор Наталья Пахомова уволила 6 июня — после штрафа Дмитревской за «дискредитацию армии». Под письмом — 280 подписей, оригинал есть в распоряжении «Бумаги».
Авторы письма заявили, что многие абитуриенты поступали в РГИСИ, чтобы учиться у Дмитриевской — известного театрального критика и главного редактора «Петербургского театрального журнала». По мнению подписавшихся, моральный облик преподавательницы никогда не вызывал у них сомнений, и сам вуз у множества людей культуры ассоциировался именно с Дмитревской.
Наталья Пахомова прислала ответ, где говорится, что «работодатель вправе прекратить трудовые отношения с работником по основаниям, указанным в соответствующей статье Трудового кодекса», а Дмитревская якобы совершила «аморальный проступок», когда опубликовала пост, в котором осудила войну в Украине.
Ранее из РГИСИ из-за антивоенной позиции уволились Константин Учитель, Филипп Вулах, Анастасия Ким и Артём Арсенян.
Фото: ДК Лурье
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#петербург #ргиси #увольнение #дискредитация #дмитревская #письмо
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Россиянин обратился с жалобой в Комитет по правам человека ООН
Виталий Федоренко из города Михайловска Ставропольского края подал жалобу в Комитет по правам человека ООН, утверждая, что шесть штрафов по статье о «дискредитации армии» за выражение личного мнения являются неправомерными и нарушают его права человека. Об этом сообщает «Кавказский узел».
Виталия Федоренко оштрафовали на 180 тысяч рублей за посты в соцсетях, признанные судом «дискредитацией» российской армии. Он обжаловал эти решения, но апелляционный суд оставил их в силе.
Представитель Федоренко подал жалобу в Комитет по правам человека ООН, указывая на многочисленные нарушения, допущенные судом.
Например, Шпаковский районный суд Ставропольского края рассматривал дело по публикации от 15 февраля 2024 года, но не раскрыл ее содержание. При этом суд указал время публикации, не совпадающее с данными в протоколе полиции, фактически привлекая Федоренко к ответственности за другую публикацию. Федоренко не признал свою вину, утверждая, что имеет право на личное мнение и что его действия не являются административным правонарушением.
Аналогичная ситуация произошла и с другим решением суда по другой публикации Федоренко. Суд не раскрыл содержание публикации, но снова оштрафовал его на 30 тысяч рублей.
На всех судебных заседаниях Федоренко подчеркивал, что не намеревался дискредитировать кого-либо, а лишь выражал свое личное мнение на общественно важную тему.
В жалобе указано, что действия властей России нарушили права заявителя, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах, включая право на свободное выражение мнения и мирное собрание, запрет пропаганды войны и запрет дискриминации.
Федоренко также сообщил, что продолжит добиваться справедливости в России и намерен обжаловать решения по своим делам в кассационный суд.
Фото: ООН
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#дискредитация #штраф #жалоба #оон #михайловск #федоренко
Виталий Федоренко из города Михайловска Ставропольского края подал жалобу в Комитет по правам человека ООН, утверждая, что шесть штрафов по статье о «дискредитации армии» за выражение личного мнения являются неправомерными и нарушают его права человека. Об этом сообщает «Кавказский узел».
Виталия Федоренко оштрафовали на 180 тысяч рублей за посты в соцсетях, признанные судом «дискредитацией» российской армии. Он обжаловал эти решения, но апелляционный суд оставил их в силе.
Представитель Федоренко подал жалобу в Комитет по правам человека ООН, указывая на многочисленные нарушения, допущенные судом.
Например, Шпаковский районный суд Ставропольского края рассматривал дело по публикации от 15 февраля 2024 года, но не раскрыл ее содержание. При этом суд указал время публикации, не совпадающее с данными в протоколе полиции, фактически привлекая Федоренко к ответственности за другую публикацию. Федоренко не признал свою вину, утверждая, что имеет право на личное мнение и что его действия не являются административным правонарушением.
Аналогичная ситуация произошла и с другим решением суда по другой публикации Федоренко. Суд не раскрыл содержание публикации, но снова оштрафовал его на 30 тысяч рублей.
На всех судебных заседаниях Федоренко подчеркивал, что не намеревался дискредитировать кого-либо, а лишь выражал свое личное мнение на общественно важную тему.
В жалобе указано, что действия властей России нарушили права заявителя, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах, включая право на свободное выражение мнения и мирное собрание, запрет пропаганды войны и запрет дискриминации.
Федоренко также сообщил, что продолжит добиваться справедливости в России и намерен обжаловать решения по своим делам в кассационный суд.
Фото: ООН
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#дискредитация #штраф #жалоба #оон #михайловск #федоренко
Forwarded from Activatica.org 🟠 Активатика
Прокурор попросил освободить от наказания бывшую сотрудницу МВД, обвиняемую в «дискредитации» армии
Петрозаводский городской суд 10 октября продолжил рассмотрение уголовного дела ветерана МВД Татьяны Савинкиной. Ветеран обвиняется в «дискредитации Вооруженных Сил РФ» из-за антивоенных листовок, развешанных в ее многоквартирном доме в 2022 году. Гособвинитель просил суд назначить Савинкиной, которой сейчас 79 лет, штраф в размере 200 тысяч рублей, но освободить ее от наказания, поскольку срок привлечения к уголовной ответственности истек.
Татьяна Савинкина с предъявленным обвинением в «дискредитации» не согласилась. Она признала один из двух эпизодов уголовного дела, вменяемых ей в вину, но категорически отказалась признать второй, поскольку полагает, что этот эпизод сфальсифицирован.
В свою очередь адвокат Наталия Чернова заявила в суде, что вина ее подзащитной не была доказана и призвала суд вынести в отношении ее подзащитной оправдательный приговор.
По решению судьи Степана Сергеева прения сторон будут продолжены 18 ноября.
Татьяна Савинкина – ветеран МВД, проработавшая в отделе реабилитации жертв политических репрессий 30 лет. После отставки она занялась общественной деятельностью, поддерживала местные отделения «Мемориала» и «Яблока», участвовала в реабилитации репрессированных в СССР, а также работала помощницей депутата местного заксобрания.
Два уголовных дела по статье о дискредитации армии в отношении Савинкиной возбудили еще в 2022 году. До того ее как минимум четыре раза штрафовали: три раза по статье о «дискредитации» и один раз по статье о мелком хулиганстве за размещение протестных сообщений в лифте, на автобусной остановке и на мусорном контейнере.
Фото: Анна Яровая
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#карелия #дискредитация #савинкина
Петрозаводский городской суд 10 октября продолжил рассмотрение уголовного дела ветерана МВД Татьяны Савинкиной. Ветеран обвиняется в «дискредитации Вооруженных Сил РФ» из-за антивоенных листовок, развешанных в ее многоквартирном доме в 2022 году. Гособвинитель просил суд назначить Савинкиной, которой сейчас 79 лет, штраф в размере 200 тысяч рублей, но освободить ее от наказания, поскольку срок привлечения к уголовной ответственности истек.
Татьяна Савинкина с предъявленным обвинением в «дискредитации» не согласилась. Она признала один из двух эпизодов уголовного дела, вменяемых ей в вину, но категорически отказалась признать второй, поскольку полагает, что этот эпизод сфальсифицирован.
В свою очередь адвокат Наталия Чернова заявила в суде, что вина ее подзащитной не была доказана и призвала суд вынести в отношении ее подзащитной оправдательный приговор.
По решению судьи Степана Сергеева прения сторон будут продолжены 18 ноября.
Татьяна Савинкина – ветеран МВД, проработавшая в отделе реабилитации жертв политических репрессий 30 лет. После отставки она занялась общественной деятельностью, поддерживала местные отделения «Мемориала» и «Яблока», участвовала в реабилитации репрессированных в СССР, а также работала помощницей депутата местного заксобрания.
Два уголовных дела по статье о дискредитации армии в отношении Савинкиной возбудили еще в 2022 году. До того ее как минимум четыре раза штрафовали: три раза по статье о «дискредитации» и один раз по статье о мелком хулиганстве за размещение протестных сообщений в лифте, на автобусной остановке и на мусорном контейнере.
Фото: Анна Яровая
🟠Подписывайтесь на @Activatica в Telegram
🟠Предложите новость @ActivaticaBot
#карелия #дискредитация #савинкина